Спустя неделю после начала боев в Нагорном Карабахе можно сделать первые выводы о том, в каком направлении развивается ситуация. И первый из них: интенсивность боевых действий противоборствующих сторон, как минимум, не снизилась.
Об этом сказал аналитик Илия Куса в беседе с политологом, соучредителем Украинского института будущего Юрием Романенко, - передает Хвиля.
Однако, стиль ведения боевых действий изменился: стороны уже третий день применяют друг против друга тяжелое вооружение.
Как отмечает эксперт, все перешло в сторону массированных обстрелов территорий: городов, небольших населенных пунктов, деревень, и точечных обстрелов инфраструктуры.
Так, Азербайджан уничтожил мост в Нагорном Карабахе, соединяющий непризнанную республику с Арменией и попытался уничтожить подстанцию возле Степанакерта.
По мнению эксперта то, что стороны перешли к применению подобного рода вооружений, с одной стороны, может свидетельствовать о возрастании интенсивности боевых действий. Однако, с другой, - в своих наступательных возможностях обе стороны достигли предела.
«Сейчас они окапываются и начинают месить друг друга с расстояния. Таким образом, это один из вариантов перехода к позиционной войне. При этом, Азербайджан от своей тактики окружить Нагорный Карабах и отрезать его от Ирана и Армении не отказался, так как все бои сконцентрировались на северном и южном направлениях», - пояснил Куса.
Смотрите первую часть беседы соучредителя Украинского института будущего Юрия Романенко и аналитика Ильи Кусы о битве за Нагорный Карабах: Турция-Азербайджан против Армении-России. Сценарии, мотивы, логика
