Юрий Баранчик: Современная Украина напоминает Запорожскую Сечь

Первая часть — Юрий Баранчик: Лукашенко удержится у власти еще два-три года

Юрий Баранчик: Современная ситуация в Украине напоминает времена Запорожской Сечи – влияние России не такое сильное, местная вольница. Здесь ситуация складывается так же, как и в Беларуси – страна между двумя жерновами: растущей Россией и растущим влиянием ЕС. Она как зерно попадает между ними и ее начинает плющить. В Украине идут те же процессы. Вольница заканчивается, но элита не хочет врубаться в происходящее и ничего не делает. Она ведет себя как кролик, загипнотизированный удавом, все равно идет к погибели, потому что не видит других вариантов, а главное — у нее нет желания выбраться из этого. Нет ментальной стратагемы противостояния краху, которая есть, например, в американской или израильской ментальности.

Юрий Гаврилечко: А они не могут этого, потому что по большому счету, что Запорожская Сечь, которая сформировалась из тех, кто сбежал из зоны, также и нынешняя элита считает страну большой зоной, из которой нужно куда-то сбежать. Одна небольшая незадача – на так называемой «воле» их никто не ждет, никому они не нужды и всюду будут считаться преступниками. То, что с 1 июля во всех странах, торгующих с Британией, начинает действовать британская юрисдикция «в случае чего» и тот интересный момент, что по подозрению в отмывании денег активы любого человека будут арестованы и ему придется доказывать, что они добыты не преступным путем, — что украинскую, что российскую элиту садят на задницу в момент. Т.е. здесь что-то случается, они сразу перестают владеть на Западе всем.

Юрий Баранчик: Да, это глобальная ловушка. Чуть что, средства сразу же реквизируются, а чтобы выводить их сюда обратно, нужно ломать весь образ жизни…, а нынешняя украинская элита, воспринимающая нынешнюю страну как бесконечный дар Советского Союза, ничего не хочет делать.

Юрий Гаврилечко: При том, мало кто обратил внимание на тот факт, что так называемых миллиардов Каддафи на Западе уже давно нет. Банки, в которых лежали эти деньги, прогорели и все разговоры о том, что эти деньги «заморожены» или кем-то взяты – не более, чем попытки скрыть их отсутствие. С такой точки зрения на это почему-то вообще никто не смотрел.

Юрий Баранчик: Да, эти деньги уже давно реквизировали.

Юрий Гаврилечко: Именно. Сейчас постафктум легализируют этот процесс. Естественно, они не попадут никакой оппозиции – эти деньги уже давно распилили. Это может быть еще одной причиной войны против Каддафи, помимо нефти, ведь никто не хочет отдавать ему эти 40 миллиардов долларов. Причем кто-то не хочет лично, а война ведется за государственные деньги.

Юрий Баранчик: Сценарий Ливии – один из вариантов будущего Украины. Раздел страны. Запад всегда играет несколько сценариев одновременно. В Ливии сейчас тоже идут сразу несколько операций: с одной стороны, по ликвидации Каддафи и установлении марионеточного управления, и в то же время раздел страны на две части с тем, чтобы понять, как этим можно управлять в будущем. Запад может захотеть приобрести ценный социальный опыт управления такой ситуацией.

Юрий Гаврилечко: Думаю, здесь они тоже сядут в лужу, потому что слишком много игроков… Допустим, они даже устраняют Каддафи – он тут же становится африканским Че Геварой. И они получают ситуацию, похожую на Латинскую Америку, только в Африке. И этим кто воспользуется? Китай. Американцы там не получат ровным счетом ничего. Их будет ненавидеть весь континент и никакие чернокожие президенты США эту ситуацию не изменят.

Юрий Баранчик: Здесь еще можно вспомнить Афганистан – то, что у американцев есть частичный контроль территории, но в основном он связан с воздушными акциями (как и в Ираке, и в Югославии), но эту территорию все равно нельзя контролировать с помощью самолета или вертолета. Надо вводить войска, чтобы было прямое столкновение. А этого американцы не хотят и боятся после Вьетнама. И такой оккупационный режим, когда власть на местах слабая и поддерживается только с помощью авиации, долго не продержится.

Юрий Гаврилечко: С терроризмом авиацией не поборешься. Потому что твоих ставленников будут мочить через раз и ты с этим ничего не сделаешь. Ну, ок, ввел ты войска – их нужно снабжать. Народ работать не будет – мотивов нет.

Юрий Баранчик: Тем более, Америка сейчас не в том финансово-экономическом положении, чтобы все это потянуть. Концепция их внешней политики предусматривала ведение сразу двух войн, но ситуация показала, что сейчас они на это не способны.

Юрий Гаврилечко: Тем более, только падает Ливия, окружающий периметр начинает вспоминать, что у них есть и свои интересы.

Юрий Баранчик: На эту ситуацию можно посмотреть под углом влияния Катара, канала «Альджазира», чтобы стало абсолютно понятна его роль в освещении событий в арабском мире и на Востоке. Роль конкурентов. Они, по сути, убирают конкурентов, желая воспользоваться его ресурсами через свои связи с теми же французами и итальянцами.

Юрий Гаврилечко: Через некоторое время это дойдет до многих СМИ. Пока что Саудовская Аравия, обладая некой легитимностью по причине наличия исламских святынь, еще живет. Но если она активно будет выступать на стороне Штатов – причем активно с военной позицией, т.е. сталкивать мусульман с мусульманами – очень быстро эту легитимность потеряет, причем потеряет как правящая династия. И что они будут делать тогда?.. Можно вспомнить веселейшую ситуацию – веселейшую в плане предчувствия хаоса на Ближнем Востоке, когда было заявлено о возможной смерти короля Саудовской Аравии. Дедушке уже за 80, а такого морального авторитета, как у него, больше нет ни у кого в его семье. Его уход – дело нескольких лет. Цена на мраморные памятники правителя может оказаться очень высокой для его страны. Если в течение этих нескольких лет будет вестись война, а скорее всего, и не одна, шансов у них воспользоваться все меньше и меньше. Потому что в любом случае будут возникать какие-то радикальные движения – фанатики замечательно живут, когда все плохо, когда все хорошо, люди не стремятся радикально менять свой привычный уклад. Чем хуже экономические условия, тем большую поддержку получают радикалы. Не известно, какие это будут радикалы

Юрий Баранчик: Мне кажется, что американцы просчитали последствия событий, которые происходят в странах Арабского Востока, потому что попытались управлять происходящим, но почему это начало происходить? Потому что тот вариант, который мог получиться, но без их вмешательства, для них был бы еще хуже. Они пытаются доказать всему миру, что они по-прежнему наверху и рулят ситуацией, но это управление сейчас происходит без стратегической цели, потому что те режимы, которые сейчас устанавливаются, в частности, в том же Египте – да, прошла некая трансформация политического режима, но ведь ислам – сейчас очень пассионарная религия, в ней большой процент молодежи, она сейчас получает больше свободы для своего личного выражения. Вот эта демократизация, поворот исламских режимов в сторону светскости, не на руку Америке – в условиях развитого рынка информации мусульмане еще лучше увидят свои интересы. Мне кажется, есть некоторая радикализация ислама, более четкое осознание собственных интересов. Естественно, Запад объявит это радикализацией

Юрий Гаврилечко: Я не понимаю сдачу Россией своих интересов, что в Югославии, что на Ближнем Востоке. Вспомним немного культуру – этого арабский мир не забудет. Стоит один раз кого-то подставить, через некоторое время об этом будут знать все и ты попросту лишишься партнеров.

Юрий Баранчик: С Югославией еще была понятна ситуация – развал СССР, появление внутренней потребности определенной части элиты России уйти под «западный зонтик» и попробовать договориться по вхождению в состав золотого миллиарда… Здесь же ситуация другая: когда Россия не наложила вето на резолюцию ООН, она показала всем партнерам по диалогу, что с ней незачем договариваться – надо сразу идти к американцам, французам, итальянцам, китайцам; с россиянами обсуждать нечего – они ни на что не влияют. Причем это не первый подобный случай, и это наносит огромный вред внешней политике России – ее начинают воспринимать несамостоятельной.

Юрий Гаврилечко: Все эти расчеты, на мой взгляд, связаны еще и с тем, что после развала СССР квалификация, что американцев, что россиян упала очень серьезно. Ушло предыдущее поколение, которое жестко тренировало свои навыки в конкуренции. Последние 20 лет уровень аналитики упал – не с кем конкурировать, невозможно проверить свою квалификацию, абсолютно непонятно, каким образом в долгосрочной перспективе то, что ты предлагаешь сейчас, будет делаться, денег и возможностей стало больше. Ок – пошли экспериментировать, сценарии до конца не прорабатываются. Оппоненты слабые… Кроме этого, я не верю в существование оторванных от реальности аналитиков – на всех действует то информационное поле, которое есть сейчас. Если долго и нудно, начинаешь вдалбливать с детства, что «деньги решают все» — в конце-концов, мир начинает верить и элиты в том числе.

Юрий Баранчик: Западные СМИ создают картинку. Соответствует, не соответствует, в условиях отсутствия информационной альтернативы никого не волнует по большому счету и люди начинают в нее верить. Рано или поздно правда вскрывается, как, например, якобы с сирийским блоггером, который на самом деле оказался шотландским американцем.

Юрий Гаврилечко: По факту, такая идея вообще дискредитируется. Что такое надежный источник информации, сейчас сказать вообще невозможно. Да, с одной стороны это вписывается в теорию управляемого хаоса, но когда народ перестает верить абсолютно всем источникам информации, это уже будет не управляемый хаос. Мало того, когда перестают верить источникам информации, в качестве таковых начинают воспринимать слухи, мистика, гадание. На воле недоверия к информации пойдет риск возрастания популярности различных мистических школ, религиозных орденов и т.д. В данном случае христианству нечего противопоставить исламу – как раз там есть эффективно работающие школы в этом направлении, они будут на пике. Следовательно, этот этап информационной войны Америка проиграет вчистую.

Уже сейчас видно, что общее падение образовательного уровня, всегда приводит к мистицизму. Научное знание перестает быть ценностью. Народ начинает верить в духов и прочие чудеса. В конце концов, это приводит к тому, что средний уровень постоянно падает – информационная и духовная деградация играет на руку более радикальным, менее образованным и более жестким течениям. Через некоторое время все эти блоги, сети и т.д. перестают работать.

Юрий Баранчик: Самое интересное, человечество достигло такой степени технологического развития, когда все эти игры становятся очень опасными. Носителей знания становится очень мало. В свое время было очень много убийств ученых, связанных с биологическими и биохимическими исследованиями. Сейчас мы доходим до критической точки, когда уничтожение нескольких носителей знаний вообще делает человечество беззащитным перед тем, что оно уже создало: атомная энергия, различные молекулярные процессы… Ученый запустил их, его не стало, что делать с этим — никто не знает.

Юрий Гаврилечко: Это очень видно по той же энергетике. Когда после аварии на Фукусиме мы проводили пресс-конференцию, приглашали экспертов по энергетике и задавали им вопрос: как это скажется на Украине? Практически все эксперты, поскольку они еще и преподают в вузах, еще 5-6 лет и в Украине нет инженеров-ядерщиков, молодых инженеров нет. Что делать с атомными электростанциями, никто не знает, потому что на них никто не сможет работать. Некому учить новое поколение… А как закрывать их будем? Я не думаю, что в России ситуация лучше. И если в этой отрасли такая ситуация, это означает, что во всех остальных происходит то же самое.

Юрий Баранчик: Да, идет деиндустриализация и детехнологизация. Но Россия все же сохраняет преемственность – пусть и не такую, как при СССР. В Беларуси исчезает фундаментальная наука, в плане технологических цепочек у нас кроме машиностроения и нефтехимии больше ничего не осталось.