Самые нетерпеливые уже провозгласили Врадиевский бунт против милицейского произвола революцией. Для кого-то, к счастью, а для кого-то, к сожалению, это не так.
Насколько у наблюдателей украинского политического процесса легко слетает с уст и пера слово «революция», настолько, в действительности происходит, далеко от нее. Собственно, уже понятно, что ни из Врадеевского штурма РОВД, ни из киевских столкновений с милицией на Святошинском рынке ничего масштабно революционного не получилось. И не могло получиться. И не потому, что участники конфликта со стороны народа оказались недостаточно решительными, и не потому, что оппозиция, как всегда, была где-то в другом месте, а когда появилась в нужном — все затихло. Просто революции происходят иначе.
В такой склонности революционизировать любой более-менее серьезный общественный конфликт виноваты два обстоятельства — Майдан 2004 года и острое желание перемен. При этом они взаимосвязаны. Майдан еще жив в памяти, люди помнят, как это было увлекательно и якобы страшно и несложно. Хоть повторяй раз в два года для поддержания гражданской формы. Но именно потому, что в 2004 году революции не случилось, все обошлось обычным сговором верхушки, а новая власть не решилась даже на слабые реформы, не то что на радикальные изменения, мы оказались там, где находимся. И именно поэтому так нетерпимо хочется выбраться.
Но эти желания и революционная фраза вообще-то и исчерпывают признаки быстрых изменений. Неудобно уже даже еще раз напоминать, каким позорным пшиком обернулась громкая акция «Вставай, Украина». Вроде и вожди есть, и массы недовольны, а никак. И уж точно нельзя ожидать, что страна вспыхнет от локального бунта где-то в глубинке, какими бы удивительными ни были причины, вызвавшие его.
Дикому событию, вывернувшему наружу привычки одного украинского села, кажется, даже обрадовались. Зазвучали звонкие сравнения, Украина — одна большая Врадиевка. Арсений Яценюк заявил о личной ответственности Виктора Януковича в том, что произошло. В событиях вокруг Святошинского РОВД отчетливо звучали мотивы раскрутить антимилицейскую кампанию, пока общественность еще остыла от шока, вызванного событиями на Николаевщине. Такое искусственное посыпание солью раны еще больше нагнетает обстановку непереносимости. Но — не горит. В коллективном бессознательном пока неизменно срабатывает тормоз. И мы должны быть ему благодарны: он обычно от глупостей бережет. Не то чтобы нам не нужно ничего менять — еще как нужно. Но как-то иначе.
Милиция у нас, конечно, не подарок, — а что у нас подарок? — Но считать ее скоплением садистов и прочих уродов — и неправильно, и нечестно. Хотя бы потому, что это не правда. Другое дело, что условия для расцвета в рамках этой системы именно уродов и садистов созданы практически идеальные. Когда «человек с ружьем», с одной стороны, ограничен коррумпированным и в других отношениях также морально не озабоченным начальством, а с другой стороны, если его не давит совесть, яркие антиобщественные проявления не заставят себя ждать.
О том, что здесь можно что-то быстро поменять, рассказывайте Юрию Луценко. Прибаутки-пританцовки «Милиция — с народом» тут бесполезны и даже вредны. Тысячи милиционеров и есть народ, но народ, который находится в очень специфических отношениях с местной и центральной властью.
Честная и эффективная милиция не нужна, в первую очередь, самой этой власти. Власти нужна помощь в делах не очень честных, связанных с шкурными деловыми и политическими интересами. Органы МВД — лишь инструмент, бить по которому — все равно, что мстить палке, которой нас избили. Следует бить по рукам, в которых находится палка. А для этого нужна сила больше и умнее, чем та, что запустила камнем в окно райотдела. Вот она и отсутствует. А без такой силы любые столкновения с режимом превращаются в бунт, во время которого можно сильно досадить власти, но победить невозможно в принципе: «мятеж не может кончиться удачей, в противном случае его зовут иначе».
Подсознательное ощущение, что пока успеха не будет, удерживает народ от массовых выступлений. Много неудач уже было, и дорого они обходились, чтобы допустить еще одну, которая отбросит страну еще дальше в прошлое. Поэтому Врадиевка, несомненно, важный пункт на пути к выходу, но к нему еще топать и топать.
Источник: Контракты
