По состоянию на утро вторника, 7 февраля, мы имеем следующую картину. Антисирийская коалиция во главе с США перешла разведки боем в настоящую лобовую атаку, явно форсируя нажим по всем фронтам на режим Башара Асада. Конечная заявленная цель остается прежней — свержение законной власти в этой арабской республике. Для ее достижения решается сразу несколько тактических задач.
Первое. Изоляция Дамаска в арабском мире и создание вокруг Сирии «кольца ненависти» из недружественных стран. На этом направлении американцы достигли ощутимых результатов. И это притом, что миссия Лиги Арабских государств, на выводы которой недруги Дамаска возлагали особые надежды, в итоге признала тот факт, что на территории Сирии действуют вооруженные группировки исламских боевиков, деятельность которых направлена не только против регулярной сирийской армии, но и против мирного населения.
Инструмент: давление на Дамаск через проамериканские режимы Северной Африки и Ближнего Востока. Первым к требованиям западных держав об уходе Башара Асада присоединился еще в ноябре минувшого года иорданский король Абдалла II. Затем его примеру последовали власти Турции, Катара, Египта и Ливии. Последним этот список пополнил постреволюционный Тунис, власти котрого на днях обьявили о высылке из своей страны сирийского посла и признании режима в Дамаске нелегитимным. Уникальна сама формулировка, в которую Тунис облек свой демарш, выразив «глубокую озабоченность в связи с массовыми убийствами жителей Сирии, совершаемыми в течение девяти месяцев силами, лояльными Асаду». Тем самым полиция и армия Сирии не только фактически приравнены к группам вооруженных мятежников, но и сама борьба с ними объявлена нелегитимной. То есть правительству в Дамаске отказано в законном праве осуществлять суверенитет внутри своей страны. Единственной страной-соседом, которая пока что воздерживается от прямых антисирийских выпадов, является Ирак, однако положение тамошнего переходного правительства само по себе достаточно шаткое, учитывая регулярные карательные рейды турецкой армии в иракский Курдистан, противоречия между суннитами и шиитами и неспособность в полной мере контролировать свою территорию.
Второе. Изоляция Сирии на уровне крупных международных структур. Здесь пока что американцам и их союзникам не удалось добиться серьезных успехов.
Инструмент: Использование Совета Безопасности ООН.
Попытки делегитимизировать сирийский режим, протянув «жесткий» вариант Резолюции СБ ООН пока что проваливаются из за противодействия двух постоянных членов Совета Безопасности-России и Китая. Не получив того, на что они рассчитывали, американцы и их союзники идут в обход. ЕС принимает новый пакет антисирийских санкций в одностороннем порядке, а Обама фактически обьявляет ультиматум непокорной стране, публично призывая Башара Асада уйти в отставку. И если раньше стремление сменить власть в Сирии маскировалось заботой о безопасности мирных жителей, становящихся жертвами армии и сил безопасности, то теперь приличия отброшены. Но этого мало. За последние дни была предпринята беспрецедентная дипломатическая атака на Дамаск. США, Великобритания, Германия, Бельгия, Норвегия и Италия синхронно отозвали свои дипломатические миссии из Сирии и разорвали официальные отношения с режимом Асада. Отозвала своего посла в Дамаске и Франция.
Третье. Акции устрашения, призванные создать телекартинку «стихийного народного возмущения» зарубежных сирийцев. Дипломатическая атака на Дамаск совпала с серией громких силовых нападений на сирийские посольства по всему миру – от Канберры до Лондона. Сценарий повсюду был один и тот же: толпы вооруженных сирийцев, проживающих в этих странах собирались перед зданиями посольств, после чего прорывались сквозь охрану и устраивали погромы внутри зданий — крушили мебель и оргтехнику, выбивали стекла, рвали портреты Башара Асада, а кое-где вывешивали над посольствами вместо государственных флагов флаги оппозиции. Примечательно, что ни в одном из случаев полиция стран, где происходили инциденты, не предпринимала никаких попыток пресечь бесчинства и обеспечить дипломатический иммунитет работникам посольств, а официальные власти отделывались лишь арестами наиболее буйных погромщиков и извинениями постфактум. Все это говорит о спланированном характере таких акций, целью которых было наглядно продемонстрировать лояльным к правительству Асада дипломатам, что их больше не рассматривают в качестве легитимных, а значит, имеющих право на дипломатический иммунитет, безопасность и неприкосновенность представителей Сирии. Расчет при этом делается на стимулирование инсургентских настроений в дипкорпусе Сирии и переход посольств под знамена оппозиции по ливийскому сценарию.
Четвертое. Активизация подрывной деятельности оппозиционных режиму Асада групп в самой Сирии. Об этом свидетельствуют участившиеся случаи терактов, взрывов, нападений на представителей религиозных меньшинств, с тем, чтобы посеять межконфессиональную напряженность. Показательны в этом смысле недавние события в одном из очагов мятежа — Хомсе, где боевики обстреляли из минометов квартал Бабаль Амр, в котором проживают в основном православные. Сейчас оттуда бегут местные жители. Свои дома, по данным сирийских СМИ, уже покинули более трети христиан. При этом сирийская регулярная армия и силы безопасности пока что выглядят и более организованными и лучше вооруженными, продолжая наступление на позиции боевиков и вытеснение их с занятых позиций. «МВД подтверждает, что операция по преследованию групп террористов будет продолжаться до тех пор, пока безопасность и порядок не будут восстановлены во всех кварталах города Хомс, а также в регионах одноименной провинции, и пока мы не ликвидируем всех вооруженных лиц, которые терроризируют граждан и угрожают их жизни», — цитирует France Presse заявление сирийского министра внутренних дел Мухаммеда Ибрагима аш-Шаара.
Пятое. Подключение «тяжелой информационной артиллерии» для пропагандистского прикрытия возможного внешнего вторжения в Сирию сил НАТО. Сирийское информагентство САНА утверждает, что Катар координирует информационную войну посредством канала «Аль-Джазира», а также целого пула из радиостанций, газет, журналов и издательств, входящих в состав французского информационного концерна Lagardеre, чьим главным акционером является семья катарского эмира.
Всплывают и более интересные факты. На днях абхазское информагентство АННА обнародовала любопытную информацию о том, что Катар инвестирует 22 миллиарда долларов в новый голливудский проект, предполагающий создание макетов правительственных зданий в Дамаске, больниц, зданий госбезопасности и армейского генштаба. Через участвующие в этом проекте СМИ — в первую очередь, уже имеющий опыт подобного рода дорогостоящих постановочных фейков в Триполи катарский спутниковый телеканал «Аль-Джазира», будет идти трансляция постановочных батальных сцен с профессиональными каскадерскими трюками, имитацией столкновения оппозиционных повстанцев с сирийскими военными и т.д.
По данным абхазского сайта сайта первая модель уже построена, это Республиканский дворец. Утвержденный заказчиком сценарий включает в себя также съёмку разрушения президентского дворца в результате ракетного-бомбового удара. Башар Асад и члены его семьи по сценарию будто бы должны «погибнуть» под руинами дворца.
Эта информация выглядит не столь уж невероятной и сенсационной, если вспомнить совсем недавние события, предшествовавшие завершающему этапу операции по свержению Муаммара Каддафи. Тогда, напомню, «Аль-Джазира» транслировала якобы ведущиеся в Триполи бои между силами Полковника и ополченцами ПНС, в то время как телевидение Джамахирии показывало абсолютно мирный город и митинг в поддержку Каддафи на Зеленой площади. Уже тогда многие наблюдатели заподозрили неладное. Окончательно сомнения так и не были развеяны, что дало основания многим экспертам утверждать, что демонстрируемые «Аль-Джазирой» кадры входа повстанцев в Триполи были лишь грандиозным постановочным спектаклем в декорациях Дохи, обеспечившим информационное прикрытие другому- на сей раз абсолютно реальному процессу- высадке в Триполи под прикрытием натовской авиации десанта морской пехоты США, которая и взяла штурмом ливийскую столицу.
Выборы в США: что происходит
Дрова хранить нельзя: украинцам грозят крупные штрафы и даже серьезные сроки
Электроэнергия снова дорожает: как это отразится на тарифах на свет для украинцев
Умер народный депутат Украины
Таковы тактические задачи, отрабатываемые сегодня антисирийской коалицией. Вместе с тем, при более детальном рассмотрении ситуация не выглядит столь однозначной. У каждой из сторон этого геополитического противостояния есть как свои сильные стороны, так и риски. Каковы же они?
Риски США и их союзников. Очевидная юридическая необоснованность антисирийской кампании с точки зрения международного права ставит под вопрос как перспективу легитимации прямого военного участия стран Запада в свержении режима Асада, так и создание благоприятного общественного мнения по поводу самой кампании давления на Дамаск. Пикантная деталь. Пресс-секретарь Белого Дома Джей Карни так и не смог озвучить юридические основания для действий США по отношению к Сирии. Учитывая тот факт, что некоторые из стран антисирийской коалиции — США и Франция находятся на пороге президентских выборов, данное обстоятельство выглядит весьма немаловажно. Особенно это касается мистера Обамы, чей электорат, как показывают недавние социологические исследования, в значительной мере находится под влиянием антивоенных идей и сосредоточен в первую очередь на социальной повестке и ждет от президента решения внутренних экономических проблем. С точки зрения внутренней логики предвыборной борьбы в США выдвижение на роль основного кандидата от республиканцев Митта Ромни с его крайними «ястребиными» взглядами на внешнюю политику, наиболее оптимальным вариантом выстраивания контр-компании Обамы выглядит его позиционирование в «голубиной» нише, как взвешенного политика, на контрасте с «новым Голдуотером» Ромни.
Еще одним существенным осложнением является опасность потери управляемости ситуацией в регионе. В случае, если конфликт выйдет за нынешние рамки «холодной войны», некоторые эксперты предрекают хаос на всем Ближнем Востоке. Ведь на стороне Дамаска ожидаемо выступит традиционно просирийская «Хезболла», контролирующая значительные территории соседнего Ливана, населенные шиитами. Таким образом в вооруженный конфликт втянутся уже две страны, а возможно и три — включая и Израиль. Ведь «Хезболла» не скрывает своих антиизраильских позиций, что, учитывая роль Тель-Авива, как подстрекателя войны с Сирией и Ираном, может спровоцировать акции возмездия со стороны исламских радикалов с территории Ливана. При этом, не забываем о факторе Тегерана, который также не будет сидеть сложа руки в ситуации, когда угроза подбирается к его воротам. Недаром в самих США такие знаковые фигуры как Збигнев Бжезинский предостерегают правящую элиту от соблазна «простого» военного решения проблемы. По мнению Бжезинского, война на Ближнем Востоке станет катастрофой и у США есть достаточный инструментарий для разрешения конфликта мирным дипломатическим путем.
Риски официального Дамаска. Оказавшись фактически в изоляции в арабском мире, режим Башара Асада сегодня зависит от трех факторов.
Во-первых, от наличия внутренних ресурсов выдерживать длительную экономическую блокаду со стороны ведущих стран Запада.
Во-вторых, от способности лояльных вооруженных сил эффективно сдерживать мятежников, которые наверняка в скором времени будут и лучше вооружены и лучше организованы западными инструкторами. Самым же главным риском для Дамаска на сегодняшний день является его полная зависимость от позиции внешних протекторов – России и Китая. Сегодня Москва и Пекин дружно «тянут мазу» за сирийское руководство и пока они налагают свое вето в СБ ООН любые односторонние действия США и стран ЕС не будут иметь легитимной международно-правовой основы. Для России это не только вопрос престижа на международной арене и игры мускулами, но и вполне прагматичное нежелание терять единственного оставшегося союзника в средиземноморском регионе. А доступ российских ВМС в сирийский порт Тартус является ключом к присутствию России в Средиземном море.
Напомню, что активное вступление Запада в борьбу с Каддафи стало возможным лишь благодаря известной резолюции ООН о «бесполетной зоне над Ливией», открывшей бомбардировщикам НАТО путь в воздушное пространство этой североафриканской страны. Тогда Ливию сдала Россия президента Медведева. Понятно, что Путин не Медведев и такого подарка от ВВП американцы вряд ли дождутся, но у антисирийской коалиции в запасе есть еще месяц. К тому же, в политике нет вечных друзей, а есть вечные интересы, и как знать, не сложатся ли в обозримом будущем карты таким образом, что Сирия станет разменной монетой в геополитических играх крупных держав? Уже сейчас можно рассматривать как один из возможных вариантов уход России из Сирии в обмен на внешнюю легитимацию западным сообществом победы Путина на предстоящих президентских выборах и «слив» прозападной «болотной» оппозиции. Так что рассчитывать на Кремль в своей войне на истощение ресурсов Дамаск может лишь до известной степени.
Большой вопрос как себя поведет сирийское население, если противостояние затянется, вызванные санкциями экономические тяготы подорвут уровень жизни, а акции террора и саботажа со стороны мятежников станут регулярными, кровавыми и несущими все больший материальный ущерб. Теоретически это способно с одинаковой долей вероятности, как вызвать патриотический подьем, сплотить народ вокруг режима в борьбе с внешней агрессией, так и вызвать усталость и желание обменять поддержку нынешнего режима на иллюзию мира и спокойствия.
Риски для сирийской оппозиции. Главная ее проблема, в чем сходятся все эксперты –это неструктурированность, а значит, неспособность выступать в качестве единого субъекта с единым пакетом требований, что делает ее с одной стороны, удобным объектом для внешних манипуляций, а с другой-весьма непредсказуемым и недоговороспособным переговорщиком в случае вероятной победы. Это то, что мы наблюдаем сейчас в Ливии, где пришедшие на американских штыках мятежники не в состоянии контролировать страну и едва ли не ежедневно выясняют друг с другом отношения на улицах с оружием в руках.
По мнению Гидо Штайнберга, ведущего ближневосточного эксперта берлинского центра Stiftung Wissenschaft und Politik, до сих пор остается открытым вопрос, кто именно из многочисленных противников режима Башара Асада является подлинным гласом народа. Не очень понятен и состав внутренней оппозиции. Кем она создана, -задается вопросом немецкий эксперт- не самим ли режимом Башара Асада? Эмигрантские оппозиционные круги сколь крикливы и агрессивны, столь же и немногочисленны. Так, согласно обнародованным недавно цифрам численность членов крупнейшей эмигрантской оппозиционной организации SNC составляет 130 человек, тогда как в Сирии их осталось в живых не более сотни.
Действия внутренней оппозиции вообще не поддаются объективной оценке Аналитики дают разноречивые оценки действий вооруженных групп мятежников, действующих в пограничных с Турцией горных районах Сирии. Эту небольшую территорию контролирует так называемая Свободная армия Сирии. Именно они 21 января сделали попытку войти в пригород Дамаска — город Дума, но встретив здесь ожесточенное сопротивление правительственных войск отошли назад после ночи тяжелых боев.
Фактом является крайняя идеологическая разношерстность сирийской оппозиции, что опять-таки роднит ситуацию с ливийской. Ее лидеры говорят на разных языках. Если президент Сирийской организации по правам человека Валид Саффур уповает главным образом на «наших друзей на Западе, в Турции и в арабском мире», которые «смогут надавить на Башара Асада и убедить его прекратить стрелять в свой народ», то генеральный секретарь местного отделения «Братьев-мусульман» Мухаммад Шыфки прямо призывает к свержению «полувековой эры зулума -несправедливости и насилия» и установлению в Сирии исламского правления и законов шариата. Все это дает поводы наблюдателям усомниться в успешности союза двух наибольших политических организаций сирийской оппозиции — SNC и NCC. По мнению немецких политологов, оппозиционеры делят шкуру неубитого медведя.
Наконец, сирийские мятежники явно теряют темп и наступательность. Весной минувшего года мы слышали названия населенных пунктов, занятых оппозиционерами –Хомс и Хама. Спустя десять месяцев мы слышим то же самое: Хомс и Хама. Это означает что противники Башара Асада серьезно преувеличивают степень народного недовольства режимом нынешнего сирийского президента и не имеют столь серьезной социальной базы внутри страны чтобы рассчитывать свалить Асада собственными силами, без прямой- желательно военной-помощи извне. Для сравнения, высадившаяся 2 декабря 1956 года с яхты «Гранма» небольшая группа кубинских революционеров уже через полгода превратилась в довольно многочисленную партизанскую армию и контролировала более четверти территории Кубы, а спустя полтора года эта армия победоносно вошла в Гавану.
*****
Подведем итог. Без сомнения, сирийский конфликт если не достиг своей кульминации, то стремительно приближается к этой точке. Также нет сомнения в том, что любая попытка перевести его из «холодной» фазы в горячую приведет к полномасштабной дестабилизации целого региона на долгие годы, а возможно и десятилетия вперед. Безусловно, Сирия-это не последняя мишень американского империализма. На очереди Иран. Так что точку ставить рано. Можно только гадать, какой «чудесный новый мир» родится из этой череды конфликтов и насколько комфортным для существования он окажется. Впрочем, антиутопия –жанр нынче неблагодарный. Реальная жизнь пишет порой такие сценарии, которые и не снились авторам самых смелых «политикал фикшн».
