Избрание Дональда Трампа должно подействовать как нашатырный спирт, на все эти европейские государства, которые десятки лет рассчитывали, что США будут финансировать их безопасность.
Об этом пишет The Times в редакционной статье, передает InoPressa.
«Трамп не выступает с позиций нонкомформиста, когда требует, чтобы европейские члены НАТО более справедливо несли нагрузку по обороне своих стран», — считает газета. Все президенты США, начиная с 1960-х годов, сетовали, что это не так.
«Европейские государства должны быть готовы пойти на финансовые жертвы, чтобы защититься от России, которую сейчас возглавляет сторонник военных авантюр, а также от «Исламского государства» (запрещено в РФ. — Прим. ред.) и других потенциальных внешних угроз. Снимать с себя эту обязанность — значит подрывать реноме альянса и поощрять новые вызовы со стороны осмелевших недругов», — пишет газета.
«Но Евросоюзу не следует стращать своих членов, принуждая их к участию в явно несовершенном федеральном проекте — номинальной «европейской армии», — утверждает издание, комментируя планы главы Еврокомиссии Юнкера.
По мнению The Times, новый штаб «европейской армии» будет вносить путаницу в иерархию НАТО. «Развертывание даже небольших контингентов станет предметом политического торга. Войска, призванные быстро реагировать на вызовы, превратятся в «армию улиток», — предрекает издание.
Газета уверена: эффект сдерживания от потенциальной «евроармии» несопоставим с эффектом НАТО.
Германия, Франция и Италия все еще питают иллюзию, что Европа может получать «дивиденды с мирной жизни» и высвобождать средства на повышение соцпособий. «Напротив, Владимир Путин направил значительную долю нефтяных доходов на реконструкцию своих вооруженных сил, разработку новых вооружений и их испытания в боевых условиях на Украине и в Сирии», — говорится в статье.
Газета рекомендует Великобритании «не препятствовать государствам ЕС, когда те совершенствуют боевые части, повышая их эффективность. Это залог европейской безопасности и здоровых трансатлантических отношений».
