Венгрия в Евросоюзе глазами украинца

Александр Свитыч, для "Хвилі"

Будапешт

Как живет страны Центральной и Восточной Европы после вхождения в Европейский союз? Учитывая, что спустя месяц Украина может получить ассоциированное членство в ЕС хочется иметь полное представление о трансформациях, которые могут за этим последовать. «Хвиля» продолжает публикацию серию публикаций о жизни в Центральной и Восточной Европе.

Статья «Венгрия в ЕС. Десять лет спустя», опубликованная на «Хвиле» на прошлой неделе вызвала большое количество отзывов. Среди них есть вполне критические. Представляем вашему вниманию точку зрения человека уже достаточно долгое время проживающего в Венгрии.

Я живу в Будапеште с 2008 года, сначала учился в Центрально-Европейском университете, затем остался работать.

С 2009-ого проработал в 3-х транснациональных компаниях. Средняя зарплата была 200 тысяч форинтов (7000 гривен). На данный момент снимаем 2-х комнатную квартиру 65 кв. м. с подружкой из Свердловска в центре города на самой туристической улице за 85 000 форинтов + коммуналка. Выходит по 50 тысяч с человека (1750 гривен). В Киеве таких цен нет, и никогда не будет. Чтобы одеться, обуться, отдохнуть, хватает вполне.

Молодежи, если есть голова на плечах, можно развиваться и расти, в тех же транснациональных компаниях. Вообще в Будапеште многие ТНК занимаются аутсорсингом. Некоторые обвиняют Виктора Орбана (премьер-министр), что он продал страну транснационалам. Однако, опять же, молодежь в принципе довольна, я знаю, так как со многими общаюсь. Также знаю, что многие получают зарплату гораздо ниже 200 тысяч (это если не в ТНК), но некоторые и больше. Как я уже сказал, расти есть где. Кстати, большинство моих начальников были иностранцы, то есть привилегий местным нет.

Дальше, в столице жить очень комфортно, очень развиты транспорт, сеть ночных автобусов и ночной трамвай по главному кольцевому бульвару всю ночь каждые 15 мин. Транспорт и остановки специально оборудованы для инвалидов, у нас о таком только мечтать. Развитая сеть велодорожек, хотя, конечно, меньше по сравнению с ядром Еврозоны. В городе постоянно идут обновления и ремонт, большая часть денег из дотаций ЕС. Хотя опять, по периферийному принципу Венгрии перепадает не так много.

Кроме столицы, я объездил почти всю страну, есть регионы победнее, есть побогаче, но общее первое впечатление положительное, венгерские села в принципе аккуратные и ухоженные, некоторые даже очень.

Согласен с одним из комментаторов, что огромная проблема с бездомными. Их очень много, в социалистическую эпоху такого конечно не было, по рассказам более старшего поколения. Коррупция также огромная, но меньше, чем в Украине. Например, тут просто не существует феномена ГАИ. Патрульные ездят на машинах, но обдираловкой никто не занимается.

Если более масштабно, то национальная идея отсутствует так же, как и нас. Венгерские политические элиты предпочитают смотреть на свою страну в качестве неоколонии и периферии ЕС. Даже на бытовом уровне многие с радостью хотят работать на венгерских заводах Мерседеса, (пример из рабочего класса), и мало кто задумывается, чтобы развивать свою страну. Властная партия и оппозиция ничем не отличаются.

Еще один пример по поводу сельского хозяйства и промышленности. Согласен с автором, что многие предприятия рухнули. Хотя по поводу c/х, в магазинах продукция как западноевропейская, так и венгерская, примерно 50 на 50.

Подытожив, могу сказать, что в Венгрии по-сути тот же неолиберальный олигархический режим, но, тем не менее, жить можно достойно. Опять же, огромное значение имеет личный фактор.

Конечно, я понимаю, что это краткая заметка, впечатлений от это страны конечно же больше, но они сбаланисрованы, как негативные, так и позитивные.




62 комментария

  1. alexsvitych пишет:

    Уважаемая «Хвиля»,

    Спасибо, что выставили мой комментарий к статье Статья «Венгрия в ЕС. Десять лет спустя» отдельной статьей. Не ожидал. Если бы знал, предоставил бы более развернутый ответ. Но все равно спасибо.

    Хочу добавить, что страну сложно понять, если находишься очень короткий промежуток (турпоездка, например), даже если общаешься с местными. Также влияет то, что венгры народ пессимистичный и любят жаловаться, хотя это конечно обобщение. Нужно полностью окунуться в жизнь, работу, чтобы прочувствовать страну и народ изнутри. И конечно, одним из ключей является изучение местного языка.

    • Surok пишет:

      Можете еще развернуть, пишите сразу на почту:)

  2. Уверен, что автор написал всё так как он видит, но есть некоторая существенная разница в людях и условиях. Между 1973 и 1985 я объездил несколько, как тогда говорили, соцстран и почти во всех, а особенно в Польше, Венгрии и Чехословакии условия жизни и сами правила жизни резко отличались от СССР. Самое главное, у них была частная собственность на средства производства. Причём не только мелкое производство, но и довольно большие фабрики. Пахотная земля практически вся была частной собственностью. Социальная защита конечно существовала, но всётаки бОльшая часть населения жила за счёт личной инициативы и предприимчивости, что совершенно не свойственно для выходцев из СССР. И даже там сейчас, как пишет автор, много безработных бродяг, а что тогда будет у нас? Ещё более важным является то, что Венгрия присоединялась к ЕС когда его экономика была на подъёме и ТНК расширяли производство, причём именно в страны с более низкой оплатой труда, а сейчас ЕС испытывает все большие экономические трудности и постоянный рост безработицы и новые предприятия не нужны, а вот рынки сбыта как-раз всем и нужны.

  3. Читав обидві статті про Угорщину. Автор другої статті підтвердив, що в Угорщині є економічні проблеми, але «если есть голова на плечах» можна гідно жити. «Если есть голова на плечах» можна гідно жити в любій країні… Коли в країні економічне зростання, то гідної роботи вистачає всім… Просто не потрібно звинувачувати ЕС чи кого ще в своїх проблемах. ЕС дає можливість, а користується нею кожна країна сама і по-своєму… Не думаю, що як би Угорщина вступила, наприклад, Митний союз, чи взагалі нікуди не вступала, то економічна ситуація в країні була кращою…

  4. alexsvitych пишет:

    «Просто не потрібно звинувачувати ЕС чи кого ще в своїх проблемах. ЕС дає можливість, а користується нею кожна країна сама і по-своєму…»

    Абсолютно согласен. Многое зависит от стартовых условий, но и от политической воли тоже.

  5. Венгерские политические элиты предпочитают смотреть на свою страну в качестве неоколонии и периферии ЕС.
    ============================
    Очень точная оценка: Венгрия- это периферия ЕС и одновременно неоколония ЕС.
    Я надеюсь, что украинцы понимают, что такое ждет и Украину?

    • Не гражданину страны, стояшьей на коленях являющейся под полным экономическим и политическим контролем кремля сокрушаться и бить себя копытом в грудь по поводу якобы колониальной зависимости от ЕС. Когда-то там, может быть.

      • Существует достаточно много фактов независимой как внешней, так и внутренней политики Беларуси. Почти все эти факты «на слуху».
        А вот вы, любезный, можете привести аналогичные факты применительно к государствам Восточной Европы? Где и когда их действия противоречили требованиям Брюсселя? Очень любопытно было бы почитать

        • Начнем с того, что вы никаких фактов не привели кроме многозначительной фразы «существует достаточно много фактов», хотя даже это не главное. Главное то, что економика Белоруси полностью зависима от России в плане рынов сбыта, ей же принаглежит ГТС, идет постепенное поглощение ключевых предприятий плюс продолжающаяся идоеологическо-культурная экспансия, что в сумме дает один результат — колонию, с чем Белорусь и поздравляю.
          А во-вторых, почитайте как например Кипр блокирует противоречащие его интересам решения Брюсселя, офигеете.

          • Будь ласка не перебільшуйте, і не пересмикуйте… за «блокуванням Кіпром» рішень Брюсселя стоять дуже грошовиті дядьки, переважно із Росії, і видавати ці потуги за ознаку державного суверенітету — наївність, як мінімум. А що до попередження tarasbuhа, він на мою думку теж не правий — Україну в ЕС чекає набагато ганебніша і мерзеніша роль ніж Угорщину.

          • «Кипр блокирует противоречащие его интересам решения Брюсселя». Все, что делает Кипр ПОСЛЕ конфискационной реформы — уже не имеет значение, т.к. «нагнул» его Брюссель знатно. Ну, дали грекам немного сохранить лицо…

  6. Расскажите пожалйуйста о Венгрии! Итак — «Я живу в Будапеште с 2008 года… А про Россию расскажете? Конечно, когда я жил в Москве… А в Украине как? Ну вот мой друг живет в Киеве и рассказывает… Я к тому, что по наблюдениям на постсоветском пространстве столицы живут на порядок лучше регионов. А то и больше — пример Москва. Поэтому правильное название статьи «Будапешт в Евросоюзе глазами украинца».

  7. про бомжей писал я.
    они меня таки сразили.
    но у меня есть другой вопрос.
    у нас ведь можно, при развитом воображении и минимальной поддержке приятелей зарабатывать больше чем венгры.
    и нам за это ничего не будет.
    пусть и дальше пугают своим минсдохом)))
    мы и тараканов переживем ;-))

    а тот вариант в венгрии возможен лишь в условиях стабильности.
    да кредит под сладкий %, да еще какие то льготы ( не не долго и не много)))
    но и прибыль в застое не может быть большой.
    да и вообще с венграми не легко работать.
    Хотя, если кто то хочет тупо РАБотать на зарплату, то тогда возможно)))
    там и лучше.

  8. Несерьезно все это.

    Кроме столицы, я объездил почти всю страну, есть регионы победнее, есть побогаче, но общее первое впечатление положительное, венгерские села в принципе аккуратные и ухоженные, некоторые даже очень.

    Объехал и все увидел, все понял.

    Любопытна вот эта логика: С одной стороны

    Молодежи, если есть голова на плечах, можно развиваться и расти, в тех же транснациональных компаниях. Вообще в Будапеште многие ТНК занимаются аутсорсингом. Некоторые обвиняют Виктора Орбана (премьер-министр), что он продал страну транснационалам. Однако, опять же, молодежь в принципе довольна, я знаю, так как со многими общаюсь.

    И тут же

    Также знаю, что многие получают зарплату гораздо ниже 200 тысяч (это если не в ТНК), но некоторые и больше.

    Автор скромно умалчивает о том, какова доля работающих в этих ТНК. Не знает? Или сознательно не пишет, чтобы не «смазывать» так тщательно созданное позитивное впечатление от экономики страны.
    Я не понимаю. чего добивается редакция «Хвыли»:
    Выяснения истинного положения дел в экономиках стран Восточной Европы и их перспектив, или просто пытается «протащить» мысли, ей угодные.
    Да разве можно на основании этой статьи что-то понять?
    Я вас уверяю. что в Киеве можно найти не один десяток молодых людей, довольных своей работой (вт.ч. и оплатой этой работы). Ну и что, это говорит о хорошем состоянии украинской экономики?
    Думаю, ответ ясен.
    Да, впечатления нужны, но гораздо важней статистические данные,( в т.ч. и сравнительные) которые грамотный (и независимый) специалист сможет расшифровать, ну, если угодно «разжевать» до такого состояния, чтобы даже человек, без экономического образования понял какая там ситуация.
    А так…

    • yury_108 пишет:

      Конечно же, нужны статданные для анализа и сравнения. Да и автор не профессиональный аналитик, а «молодой специалист», благодаря знанию английского языка попавший в будапештский филиал ТНК «Остап Бендер компани». Автор не пишет о своей компании, но без сомнения, что это торговая (в своей венгерской части) фирма, продающая отсталым мадьярам товары І мира. А автор — манагер по части продаж или рекламы.
      Работа в иностранной компании процентов на 30-40% оплачивается выше, чем у аборигенов. Молодежная безработица у аборигенов может даже выше, чем в Украине, опять-таки нужны не только статданные, но и унифицированная методика подсчета.
      При безработице в 15% (норма для капитализма) личное благосостояние мало зависит от «головы» и больше от случая. Кто-то оказался в нужное время в нужном месте, а кто-то нет. Что лично ты хорошо работаешь, мало значит в условиях, когда закрывается компания где ты работал. Снова борьба за существование, снова «белая полоса» и гордость: я же смог выкарабкаться! Хотя все это «суета-сует и томление духа», как писал Экклесиаст.

      • alexsvitych пишет:

        Ваши догадки о моем роде занятий не имеет ничего общего с реальностью.

  9. alexsvitych пишет:

    А вот кстати подтвернулось интервью одного из моих венгерских профессоров о политической ситуации в стране, вполне адекватное:

    Виктор Орбан ищет цели на чердаке

    http://www.hungary-ru.com/?mode=news&id=4936

  10. довелось побывать этим летом в Будапеште. Но сравнивать с Киевом ( а со всей Украиной и подавно) — не корректно. Транспортная сеть, менталитет, инфраструктура в целом на порядок лучше, организованей и продуманей чем у нас. Для сравнения представьте что в киевском метро нет турникетов, вообще.

    • турникеты это не показатель.
      это как я скажу, что у них проезд в общественном транспорте в 6 !!! раз дороже, а в польше, к примеру всего в 3.
      не о том речь была в 1 статье.
      если разбить по частям, то 1 статья о том, что венгрия хоть и улучшила инфраструктуру, но у утратила рынки сбыта «своей» продукции.
      и предприятия связанные, то что называется, машиностроением, агрокомлексом — тупо умерли. вырожаясь политкорректно, по философски — они очень сильно изменили свою форму и содержание — просто до неузнаваемости.
      Ну типа вместо завода икарус, появилось 100 сто мерсов.
      вроде как то на то выйдет, но вспоминая один анекдот про чапаева
      » но тут Петька есть один нюанс».
      Вот именно о нем и была речь)))
      На счет этой статьи.
      Автор искренне поделился своими знаниями.
      И я с ним согласен, во многом.
      Но речь шла не только о том — сколько у кого зарплата — у меня в 1 месяц может быть 5000 евро, а потом полгода не больше 600 баксов грязными ( утрирую конечно, это сумма затрат на мин орг нужды )), а о том — сможет ли страна развивать промышленные отрасли.
      Возможно, там где тепло можно и жить от туризма. Но… если что не так — гляньте на египет(((.
      Только промышленность, наука, ИТ, впк, космос, транспорт ну и тп дает возможность любой стране стать независимой.
      Гляньте на несчастную южную корею ( я правда реально счетаю ее нашим зеркалом в азии. почему? писать долго. а так мы очень исторически похожи)
      Там те же несколько олиграхов которые управляют всем, и у их хорошо. Они поняли что надо деньги присваивать с оборотов.
      Просто в отличие от наших мародеров, у них небыло столько запасов — заводов и ресурсов.
      Вот как то так.
      Турникеты? Да и фиг с ними — это чтоб бомжи погреться зимой могли.
      Если б вы видели улицы в старом городе — 5 — 10 домов и по всей длине фундаментов люди лежат.
      Венгры, азиаты, арабы.

      • видел бомжей на фундаменте оперы, разлегшихся во весь рост. но у нас их не меньше, ведь гоняют же
        говоря о турникетах, я имел ввиду насколько разные люди тут и там.

      • да такие же люди везде)))
        они все подчиняются нескольким аксиомам
        1. медицинская — соматика (самочувствие общее) влияет на психику
        2. политэкономии — быт определяет сознание
        3. физика — любой вещество хочет занять оптимальный объем, из имеющихся факторов.
        есть еща пару правил которые я объеденил для изучения социума. но пока это не в тему

  11. «В Киеве таких цен нет, и никогда не будет». Ну так в Киеве и те, кто «имеет голову на плечах» и хорошее образование, получает КУДА БОЛЬШЕ 7000 грн. 🙂 Мои знакомые (у кого нет семьи) уже на «Лексусах» разъезжают 🙂 Даже продавцы карточек (для телефонов) при ВЕСЬМА неполной рабочей неделе — примерно 2500-3000 грн.

  12. «На данный момент снимаем 2-х комнатную квартиру 65 кв. м. … выходит по 50 тысяч с человека (1750 гривен)» На Левом берегу (не на Троещине) реально снять 1-комн. кв. (45-50 кв. м) с т.н. «евроремонтом» за 3 тыс. грн. Так что цены не такие уж и отличные. В других городах — намного дешевле. Напр., в Харькове — за 700 грн., в Чернигове — за 500.

    • Surok пишет:

      Это где в центре на Крещатике? Ну снимите:)

      • Юрий, где Крещатик, и где Левый берег, а? Я точно знаю о ст. м «Лесная» (5 мин. ходу).

        • Surok пишет:

          Автор четко указал локацию в центре, соотвествующу. цену. В Киеве таких цен в центре действительно нет

          • В центре — нет. Но смысл снимать в центре, если метро в Киеве работает на отлично?

          • Surok пишет:

            Есть различные обстоятельства. Есть ли у людей есть деньги и желание жить в центре, то зачем ему трястись с Лесного массива в забитом метро с утра? Это неэффективная трата ресурсов и времени. Люди имеют свойство платить за комфорт и время

      • Кстати, в районе Центра нормальные люди и не снимают. Только глупые и работающие на воров 🙂

        • Surok пишет:

          чушь, различные ситуации бывают

          • Если вот, например, кто-то экономит каждую копейку, то смысл переплачивать в 2-3 раза?

          • Surok пишет:

            а кто говорит о тех, кто экономит каждую копейку? Здесь речь о соотношении цен. Знаете, у вас просто какое то непреодолимое желание с кем то поспорить

          • Например, моему другу, работающему на Семиноженко, снимали квартиру на Оболони. Так он оттуда «по первому звонку» добирался почти с такой же скоростью, как если бы жил на «Кловской».

          • Surok пишет:

            Вы просто рассуждаете рамками человека наемного труда.

          • «А кто говорит о тех, кто экономит каждую копейку?» Юрий, просто лично я бы из принципа не переплачивал. И моя жена (киевлянка в 4 поколении), родившаяся и выросшая на Старом Печерске, а потом из-за неприятия рож, «понаехавших в 90-е» переехавшая на Лесной, со мной полностью согласна.

          • Surok пишет:

            Это не имеет никакого отношения к делу:)

          • «Вы просто рассуждаете рамками человека наемного труда». Юрий, а что Вы понимаете под «наемным трудом»? Продаже карточек? Тогда одна зарплата и съемное жилье. Работа на неофеодалов? Тогда все по иному. Но оба случая — наемный труд, а не «свое дело».

          • «У вас просто какое то непреодолимое желание с кем то поспорить». Не, просто на работе после тяжелого трудового дня мы выпили пару бутылок «Хеннеси». Потянуло на общение 🙂 Так все, жена вернулась, требует внимания. До завтра

          • Surok пишет:

            🙂

        • Смотри: Кловський узвіз 7а — точний адрес…найвищої будівлі в Україні. 168 метрів і увага) 48 поверхів. Центр самий, що є. Я б там жив!!! Десь на 40+ поверсі. Шума і грязного повітря на такій висоті взагалі не має. Єдиний мінус ціна. Квартира за 250 000 баксів в цьому домі це так — сама дешева. Є взнавав там є за мільйон. А ти кажеш. Але ж жити в такому домі — ПАН.

          • Знаю об этой высотке. Как раз из этого самого района переехала моя жена. На том месте, где стоит это «одоробло», она в детстве в войнушку играла 🙂 А уехала из-за «понаехавших» (их моральных качеств). «Але ж жити в такому домі — ПАН». Извините, но то, что Вы написали — как раз и есть мышление «меншовартісного провінціала», а не «мешканця столиці». Еще раз извините.

      • Последнее. Зачем мне снимать, если есть своя квартира? 🙂

        • Я просто хочу собі гарне житло. От і все. Для вас будинок по кловському узвозі і найвища будівля в Україні одоробло, а для мене супер будинок. Ну та ладно є іще ЖК Корона 37 і 38 поверхів. Метро осокорки і позняки. Теж одні з найищих в Україні будинків. Вам там теж не подбається?

          • Поскольку Вы не понимаете, вынужден пояснить.
            1. ГДЕ находится высотка (как легко к ней добраться на машине, какие цены на товары и услуги и т.д.).
            2. КАКИЕ там коммуникации (рассчитаны ли еще советские водо- и прочие проводы на такую загрузку, есть ли под домом паркинг и т.д.).
            3. Оценив эти и другие аспекты, Вы и придете к выводу, а стоит ли такая квартира запрошенных за нее денег. На мой згляд — не стоит 🙂 За такое бабло проще за городом отстроить СВОЙ коттедж «со всеми удобствами». Кстати, именно так истинные «паны» и делают.

    • Насчет Харькова — именно так (как это ни странно для «второго» после Киева города). Я давно уже не живу в своем родном городе, но и по разговорам родственников (сдающих квартиры), и по объявлениям четко понял — на Салтовке и Павловом поле (далеко не окраина) более чем реально снять 1-комн. кв. за указанную сумму.

      • Да ну! Однако… Очень сомневаюсь))

      • кому ты тут чешешь?снимаю квартиру на павлом поле-мин.цена 1500тис за убитую квартиру,а так в среднем 2000-2500
        как говорят,лишь бы пи*дануть

        • Объявления читай. 700 грн. На Салтовке мои знакомые за 1 тыс. сдать не могут.

        • Вообще сдача квартир в Харькове, учитывая высокую коммуналку (спасибо Гепе) + падение спроса (военных стало намного меньше, ин. студентов больше не стало, иногородних торговцев и разнорабочих куда меньше, чем в Киеве) все больше становится невыгодной. Это не Киев.

        • Георгий Петренко! Как раз для Вас (как «Фомы неверующего») я вчера в телефонном разговоре попросил отца (живущего как раз на Павловом поле в Харькове) переписать те объявления (которыми реально заклеен весь данный район) о предложении квартир под сдачу, в которых фигурирует как раз 700 грн. Он за 5 мин. решил вопрос. Пожалуйста, телефоны: 050-7111-404, 093-009-24-72. Звоните, договаривайтесь. А еще лучше — купите «Премьер Дайджест» — там много открытий для себя найдете.
          P.S. И почему я должен это делать за Вас? Вам что, лень поискать? Говорите, снимаете за 1,5 тыс.? Ну так в чем вопрос — если «вертеться» лень, Вы за 3 тыс. снимите…

        • Да, указанные квартиры в оч. хорошем состоянии. Евроремонт, интернет и т.д.

    • Сейчас в райцентрах цены выше

      • 🙂 или все таки 🙁 ?

      • Когда работы нет — куда выше? В Хар. обл. только по офиц. данным за 4 года ур. жизни населения упал на 30%. Мелкий и средний бизнес массово банкротится. Вся Украина сейчас в Киеве.

  13. Забавно статья о прокуратуре мало кого заинтересовала, а о ценах на квартиры прям шквал коментов . И смешно и занимательно и печально. Как бы…. вот потому так и живём:-)

    • yury_108 пишет:

      Что бы разбираться в делах прокуратуры, нужно или быть юристом, или интересоваться этим вопросом. А в сдаче/аренде квартир — все спецы, как и в футболе.

  14. Хочу рассказать один забавный анекдот, что называется «в жилу» обсуждения.

    Умер мужчина, попал в рай. Ходит там, бродит, кругом народ просветленный — богу молится, песни поют, бога славят. Он заскучал. И тут видит вдруг — продаются туристические путевки в ад. Он со скуки и взял одну. Приезжает в ад, а там шабаш — пьянки, наркотики, секс…Парень по возвращению бежит в небесную канцелярию и пишет заявление: прошу, мол, перевести меня в ад на постоянное место жительства. Ну, там плечами пожали и просьбу его удовлетворили. Не успел радостный мужик приехать в ад, как его здоровенные черти тут же хватают за шкирку и кидают в котел со смолой. Он, возмущенно:
    — Но как же так?! Ведь я же на прошлой неделе приезжал — все по другому было!!!
    На что ему черти ласково так и отвечают:
    — А ты не путай туризм с эммиграцией…

    Я это к тому, что взгляд туриста и взгляд резидента отличаются очень сильно.

  15. Я чесно кажучи не зовсім зрозумів тих хто побачив у цій статті якийсь позитив, чи привабливість угорського шляху. Ясно ж випливає зі змісту — країна за декілька років втратила промисловість, с/г, тут не описано, але гадаю що якісну освіту теж. Чомусь вважають що якщо тамтешні олігархи (хоча скоріш за все намісники західних магнатів) покращили в Угорщині інфраструктуру та понавідкривали філіалів ТНК, то з приходом в Україіну вони теж тут зразу ж піднімуть рівень зарплат, дешеве житло і кредити дадуть, інфраструктура покращиться і ставитись до «людей наемного труда» роботодавці стануть набагато краще. При цьому залишиться можливість невеличких переваг теперішньої системи (крадіжки-хабарі, «мінімізація оподаткування», збережений ще з радянських часів кодекс законів про працю, та інші приємні «дрібнички» переважно спадок тієї ж радянської влади). Дурниці це все. Всі вади «евроунії» як кажуть поляки, будуть помножені на наші і вийде як в тій байці — женився дурний та високий на малій та розумній, думав діти будуть високі та розумні, а народились малі та дурні.