Война в Югославии глазами украинского наемника

Дмитрий Тарасбух, для "Хвилі"

История, которую я тут хочу рассказать украинским читателям, уже вызвала в Беларуси шквал комментариев, среди которых доминировали недоверие и вообще обвинения в адрес автора в том, что он все это сочинил, проще говоря, наврал.

Прежде всего, несколько слов почему я решился об этом рассказать. В Беларуси не стихает полемика вокруг скандала белорусского госпредприятия «Беларуськалий» , российского предприятия «Уралкалий» и арест белорусскими властями генерального директора этого предприятия гражданина России Баумгертнера. Одна белоруска опубликовала материал «Калийное дело». Основной посыл автора: все белорусские аналитики, сравнивая поведение белорусских властей, «дело Баумгертнера», с позиций «как это делают аналитики на Западе» совершают чудовищную ошибку. Потому что Беларусь Лукашенко- это не Запад, а главный принцип западной цивилизации – это Верховенство Права !

«Да, он не всегда и очевидно не везде работает, но он, как минимум, существует и к нему пытаются стремиться. …Даже не самый профессиональный юрист сегодня ответственно скажет – основания для криминального преследования этого россиянина не просто надуманные, а их, скорее всего, просто нет, не существует, их просто не было, именно потому и заложник!»

То есть на Западе Цивилизация с Большой Буквы. А в Беларуси Диктатура с Большой Буквы. И поэтому Запад почти всегда прав, а Беларусь в деле с «Уралкалием» и заложником Баумгертнером автоматически не права.

Признаюсь, вот это меня и «торкнуло»: Западная цивилизация — это верховенство права. И в памяти отчетливо всплыла та история, которую я решился рассказать всем. Впервые! Для Беларуси и Украины! А дальше верьте или не верьте — дело ваше. Кстати, это история о современной Западной Цивилизации. О нравах, о геополитике, о борьбе Запада за «место под солнцем» в 21-м веке. Я этого никогда и никому прежде не рассказывал в таких жестоких подробностях. И по большому счету такое рассказывать нельзя. Но вы меня вынудили, дураки, олухи и прочие искренние «западофилы» Беларуси ! Ей Богу я не хотел.

Лет восемь назад судьба свела меня в Нидерландах по работе с одним мужчиной, лет под 50. Он был не один, с сыном. Оба из Украины. Приехали нелегально подзаработать через знакомых украинцев в Голландии, нужда заставила. Неделю-две работаем, слегка общаемся. И однажды после работы он мне и говорит: «Давай поедем где посидим, пивка попьем». Почему нет? Заметано. Оседлали свои велосипеды после работы, погнали по Амстердаму. Зашли в магазин, купили несколько банок пива, сели в парке. Банки в пакеты, чтобы полиция не придиралась, сидим, попиваем, разговариваем о разном. И вдруг он мне говорит: «Я вижу ты человек интересный, с тобой можно обо всем говорить. Что если я тебе расскажу свою историю?» Я: «Какую? Давай, если хочешь. О чем?» Он: «Я- бывший военный времен СССР. И то, что я хочу тебе рассказать, это терзает мне душу, мне надо с кем-то поделиться». Отвечаю: «Давай, я не против, время есть.»

И он рассказал. Бывший офицер спецназа СССР. Профессиональный убийца, без «понтов», настоящий мужик, можно верить. Во взгляде есть нечто такое, чему сразу веришь- этот действительно убьет, если понадобится. Как выразить это впечатление? Не знаю, по внешнему облику обычный человек, слегка замкнутый. Эмоционально спокойный, прохладный, почти стальной взгляд. «Неживой» взгляд. Нет жизни во взгляде, это я уже потом понял, там скорее всего и должен выглядеть «взгляд смерти». Отрешенный и спокойный. Почти безразличный.

Ну, профессия у человека такая была во времена СССР в рядах вооруженных сил СА: совершать диверсии, взрывать, убивать, командовать диверсантами. И вот рухнул СССР. Его по выслуге лет уволили на пенсию. Начались трудные годы и он, как и многие сотни тысяч украинцев в его родной Украине, подался в конце 90-х на заработки. Выбрал почему-то Италию. Несколько лет работал на разных работах. Подучив немного язык, работал водителем грузовика по вывозу мусора. Платили хорошо. Затем в Италии он потерял работу. Стал мыкаться, искать заработок. Однажды на него вышел некий человек. Мой собеседник не рассказывал кто это был, итальянец или американец. Они сели, выпили, поговорили. Ему предложили поработать по прежней профессии военного на Балканах, ну, то есть повоевать. Делать было нечего, он согласился. Условия такие: его перебрасывают на военную базу в Италии, там проверяют его военные навыки и физическую выносливость, затем ставят задачу и через какое-то время забрасывают на военную базу на Балканах. Срок командировки – примерно год, дальше как получится. Где, какое место на Балканах в разговоре со мной этот человек уточнять не стал.

Короче, его завербовали наемником и командиром других наемников на партизанскую войну на стороне боснийских мусульман. Это я уже потом самостоятельно вычислил по его разговору, что воевал он на мусульман и скорее всего на боснийских. Он подробности говорить на эту тему не стал. И это понятно: сам из христианской страны, можно сказать христианин, а воевать пришлось на стороне мусульман в бывшей Югославии, воевать против православных христиан.

Кто завербовал? Кажем так: некая западная секретная служба(ы) в Италии. Итальянская, американская, британская, немецкая? Не знаю. Одно знаю точно: из одной из стран Запада. Платили хорошо. В начале каждого месяца в Украине к нему домой приходил некий человек и молча передавал конверт жене собеседника с суммой в 5000 долларов. После этого мой знакомый звонил домой, убеждался в получении предоплаты и затем приступал к выполнению порученной ему грязной военной работы.

В чем состояла та работа? Его назначили командиром небольшого диверсионного партизанского отряда. Каждый месяц ему присылали человек 10-20, иногда больше, наемников из других стран мира для очередного боевого рейда. Как правило, эти наемники были либо из стран Северной Африки или с Бл.Востока. Все мусульмане. По его словам все эти люди, включая африканских негров, были полное человеческое дерьмо, отребье, отбросы. Часто наркоманы. Каждый месяц ему ставили по карте задачу. Затем они по горам, часто ночью, выдвигались в горах Югославии в сторону определенных им населенных пунктов. Иногда по его словам приходилось проходить по горам, по извилистым тропам до места выполнения задания до 80-ти километров. Серьезные физические нагрузки. По словам моего собеседника он похудел за 10 месяцев войны наемником на 18 кг., был легко ранен в ногу. Я недоверчиво попросил:

— Покажи рану.

Показал. Действительно, похоже на пулевое ранение.

— А что Вы потом делали в тех населенных пунктах?- спросил я.

— Убивали — коротко ответил он.

— Кого?

— Всех подряд. Мирное население: женщин, стариков, детей, мужчин.

— Зачем?

— Нам ставили задачу посеять атмосферу страха, паники, террора в этих определенных районах Югославии, чтобы затем испуганное население сотнями тысячами беженцев бежало из своих родных мест, из деревень, городков, поселков. В общем, я организовывал «гуманитарную катастрофу» в Югославии.

— Как это происходило?- поинтересовался я.

— Ты что фильмов про войну не смотрел? Как немцы во время войны вламывались в деревни и жгли, убивали всех подряд, поливая свинцом из автоматов всех, так и я со своим очередным отрядом мусульмано-африканского отребья спускался с гор и атаковал мирные поселения. Ты не представляешь, какой кайф при этом ловили мусульмане-наемники, убивая христиан.

— И какой кайф, в чем это выражалось?

— Случалось так, что маленьких детей они насаживали на штыки, женщинам ножами вспарывали животы и прочее. И дико ржали, как животные, от удовольствия при виде убиваемых ими христиан. Половина, если не больше моих наемников принимали наркотики.

— Что было потом после такого рейда? Вы возвращались на базу?

— Не тут-то было! Когда меня нанимали на «работу», мне поставили одно непременное условие: после выполнения каждого кровавого рейда я должен был вернуться на базу к своим нанимателям ОДИН.

— Как это? А наемники?

— Не понимаешь?

— Не совсем.

— Я должен был вернуться один, а всех своих подчиненных в отряде по дороге на базу под тем или иным предлогом я должен был убить. Всех до одного. Свидетелей карательных «акций» не должно было быть в живых, ни одного. Таков был личный приказ для меня: всегда по выполнении той или иной карательной акции я должен был лично «убрать» всех членов своего подразделения.

— Ну и дела! И как ты это делал? Удавалось?

— Всегда.

— Расскажи.

— Возвращались не спеша, с многочисленными остановками. Вечером, перед ночлегом, я их, этих «болванов», расставлю по разным точкам в горах на охрану, а потом иду проверять их «посты» через какое-то время. Прихожу проверять его на «пост», разговариваем, а потом я его бесшумно убиваю.

— На каком языке разговаривал? Как «убирал» свидетелей?

— Английский, реже итальянский. Как? Ну, вот я с «ним» разговариваю… А человек- это такое удивительное животное, — у него интуиция развита на высшем уровне. Я вот с каким-нибудь мусульманским наемником после операции перед его ликвидацией разговариваю, а он глазами на меня смотрит, и я вижу по его глазам, что он все понимает, догадывается, что я пришел его убивать, ему это его природная интуиция подсказывает. И он так, как правило, испуганными глазками на меня смотрит, глаза «бегают» растерянно по сторонам. Ему интуиция подсказывает: «беги». Но думает-то он не интуицией, а мозгом. А мозг ему приказывает остаться. Ну, вот тут я улавливаю момент и ножом его. Иногда из пистолета с глушителем. Иногда из автомата.

— Как это? Ведь слышно же в горах.

— Так они ж «чурбаны». Я потом объясняю остальным: за невыполнение приказа мною ликвидирован такой-то. Или построю их в «строй». Начну придираться к одному-двум. И тут одного-двух в «строю» прямо и убиваю из пистолета или автомата.

— А как реагировали остальные в это время? Ведь могли и в ответ начать стрелять?

— Да они от страха в это время все тряслись. Вообще, как правило, африканцы или арабы, они очень боятся белого военного наемника-командира. Их еще на базе предупреждают: за невыполнение приказов командира «этот» имеет право каждого из вас расстрелять. Так что они знают. И слушались великолепно. И вот я их по дороге обратно….всех…

— Как ты себя чувствовал после этого?

— Сперва спать по ночам не мог. Затем понемногу привыкаешь. А вообще-то психика постепенно идет «вразнос».

— И сколько на тебе таких трупов?

— Много, очень много. Я почему и решил поговорить с тобой…Тяжело это мне носить в себе…давит. Надо с кем-то поделиться, после разговора становится легче.

— Сколько ты так воевал?

— Десять месяцев. Таких отрядов как у меня там было много. В итоге мы действительно организовали «гуманитарную катастрофу» на Балканах.

— Что потом?

— А потом я в какой-то момент понял, что скоро, совсем скоро начнут «убирать» и нас как ненужных свидетелей вмешательства Запада в войну на Балканах. И я начал думать над тем, как и куда «делать ноги» от своих «работодателей».

— И как это произошло?

— Я случайно познакомился с русскими вертолетчиками, которые также наемниками воевали в это время. Удалось с ними договориться, что в один из дней они меня заберут в вертолет и перебросят километров на 200-250 в сторону подальше от конфликтов. Так я в итоге и поступил, проще говоря, выбрал момент и сбежал. В итоге так и остался жив. Потом на перекладных околицей вернулся в Украину.

— Понятно. Но что ты в таком случае делаешь здесь? Почему не в Украине? Денег то у тебя должно быть теперь достаточно.

— Так в том-то и дело, что деньги эти за убийства мне не пошли впрок.

— Как это?

— У меня двое сыновей. А старший в Украине, пока я там воевал, купил аж 8 автомобилей. Из них 2 микроавтобуса. Пристрастился к выпивке, гулянкам. Несколько машин разбил, две угнали. Влез в долги. В общем, когда я вернулся на Родину, ни машин, ни денег. Часть машин забрали за долги. Короче, не пошли мне эти заработанные деньги на благо. Теперь вот с младшим приехали сюда, работаем у знакомого, пытаемся помочь старшему сыну вылезть из долгов.

Перед наступлением вечера мы разошлись. Собеседник мой сказал: «Спасибо».

— Да за что? Не за что !

— Нет. Спасибо. Тяжело мне, иногда ой как тянет облегчить душу.

— А тебе «эти» случайно не снятся?

— Нет. Но я все помню и чувствую.

Пожали руки. Напоследок он вдруг произнес: «А знаешь, БОГ есть».

Смеркалось. Амстердам погружался в чудесный летний вечер.

 

P.S. Когда спустя несколько лет громыхнуло в Ливии, затем в Сирии, когда стали говорить о «повстанцах», я стал все чаще вспоминать того моего давнего собеседника. И каждый раз мне думается, что без «благожелательных» рук спецслужб Запада нигде там не обошлось, как некогда не обошлось без рук того военного наемника родом из Украины, волею судеб встреченного мною однажды в Амстердаме.

Так что там на счет западной цивилизации, основанной на праве, господа романтики? На крови она основана, а уже потом на Праве. На Большой Крови. Большая геополитика- это практически всегда кровь. И понять кто на какой стороне прав, а кто не прав бывает практически невозможно. СССР в Афганистане уничтожил 1 миллион афганцев. Кто-нибудь из политиков понес правовую ответственность? Военные? Никто. Кто-нибудь на Западе понес правовую ответственность за «дерибан» Югославии? Никто. За Ирак, Ливию? Никто. Теперь черед Сирии. А вы говорите Право. Нет права в мире! Осталось право Силы! США, Запад сильнее. Россия – аутсайдер. Отсюда и «дерибан».

«Горе побежденным!»




44 комментария

  1. Да , красивая сказка…Жене приносили по 5000$, но потом не смогли найти и закрыть рот такому опасному свидетелю…

    • Surok пишет:

      Они были напуганы его профессионализмом:)

      • Он доказал приверженность кровавым ценностям Запада и ЦРУ приняло решение, что ему можно верить:)

  2. И еще, в чем логика после каждой акции ликвидировать отряд и завозить для следующей акции новый отряд, который так же станет опасен после выполненного задания и его нужно будет уничтожить? Уже хотя бы из экономии средств можно использовать один отряд в нескольких акциях подряд.

    • Surok пишет:

      Чтоб не проговорились, наверное.

      • Ну да, спустятся с гор и в другом селении начнут рассказывать как они вырезали соседнее селение

        • Не знаю. Что мне рассказали, то я пересказал вам. А где правда, где вымысел, где натяжки- я не знаю. В тех краях и в то время я не был. Мне трудно быть экспертом по Югославии.

  3. Статья явно заказная и лживая от начала, до конца.
    Но самое интересное начало, причем здесь Беларусь? Вообще непонятно.

    • Surok пишет:

      Да, ЦРУ проплатило, приказало бацьку дискредитировать. Не знаем причем тут бацька, но уплачено уже

      • просто вопрос — а Вы сами в армии служили?
        или универ помог?

        я почему спрашиваю, довелось мне как то в госпитале рязанском повалятся. (да, да — там где училище вдв)
        время на разговоры было.
        много чего узнал о событиях в баку.
        о чем не писалось и не говорилось раньше.
        и даже сейчас

  4. Отличный сюжет для нового российского сериала основанного на реальных событиях.В главной роли украинский боевик, предположительно из Западной Украины, нанимается агентами ЦРУ с целью массового убийства христиан на Балканской войне.Но по прошествии времени герой начинает осознавать всю несправедливость содеянных им преступлений.И с помощью русских вертолетчиков бежит от своих кровавых работодателей. Из за боязни мести своих бывших шефов для конспирации забирает своего младшего сына и едет с ним гасторбайтничать по стройкам Москвы.Конец.

    • Мораль фильма: Запад кровавый, бандеровец за доллары и русский мир продаст, Украина должна войти в ТС…

    • Surok пишет:

      🙂 И назвать «Возвращение к исконным ценностям»

  5. Яков пишет:

    Вполне реальная история ИМХО, жизненная. Кроме того, верховенство права в западном варианте в некоторых случаях очень гибкая вещь: закон не запрещает убивать «чужих» за пределами «своих» стран. Как говорится, ничего личного, только бизнес.

    • О каком верховенстве права вы говорите, когда идет война всех против всех? Верховенство права это когда есть верховная власть которая карает за нарушение этого права, а где вы видели мировое правительство?

  6. «Оседлали свои велосипеды после работы, погнали по Амстердаму. Зашли в магазин, купили несколько банок пива, сели в парке. Банки в пакеты, чтобы полиция не придиралась, сидим, попиваем, разговариваем о разном».

    Маловато голландского колорита, как автор мог забыть, что перед этим они покурили травки, а пиво закусывали грибочками — и не выдержала широкая рассейская душа и потекла правда жизни широкой рекой?

    Итак: была черная-черная ночь, в горах шел отряд под началом сбитого с толку капиталистической пропагандой, но в душе верного заветам тов. Джугашвили, боевого офицера (знававшего еще Чапаева). Состоял отряд из человек 100-200 (чего мелочиться — вон сколько в Африке негров и арабов — не жалко) капиталистических негров и примкнувших к ним арабов-наркоманов, и имел целью совершить все самые гнусные капиталистические инсинуации загнивающего запада. Ночь была томной, холодный ветер развеивал дым раскуренного неграми-наркоманами кальяна вдоль растянувшегося цепочкой отряда, вызывая в мозгу боевого офицера живые картины насаженных на специально захваченные штыки детей и вспоротых женских животов. Боевой офицер сладострастно облизнулся, но нашел в себе силы стряхнуть внушенные подлым капиталистическим кальяном видения и твердо продолжил вести отряд, прикидывая, на кой вообще х@й он захватил с собой столько винтовок со штыками (ну кроме как для цлелей насаживания на них детей) и старался припомнить, где он их взял…

    Вот как-то так, живей, что ли.

    • Словить меня не получится. Травку в Амстердаме курят в «кофешопах». НО я в принципе некурящий, поэтому «русо-туристо, облико морале». Хотя должен признаться, что один раз мои знакомые подбили меня на посещение «кофешопа» и пригубить «косяк», цена коего в то время была 2.5 евро. Впечатления? Как вас казать? Как «не в коня корм». Немного тормозит сознание. Но если вы некурящий как я, то на вас с первого раза это никак не воздействует. Во всяком случае со мной было так.

      А вот ребят, которые подсели на кокаин я там видел непосредственно. Вот это действительно страшно. Не дай Вам БОГ.

      • Зато история стала бы аутентичней. Рассудите сами — без изрядной доли канабиса и галлюциногенов такой рассказ родиться не мог бы (если только в палате № 6).

  7. Че то мало 5000 тыс. долларов в месяц за такую работу. Шляпа мне кажется этот рассказ.

    • А сколько Вы думаете стоит такая работа? Поищите информацию сколько платят боевикам в Сирии. Думаю, что даже меньше.

    • Яков пишет:

      При средней зарплате в 20$ в Украине в то время — вполне неплохо, за эти деньги тогда можно было купить квартиру или дачу под Киевом. И Вообще доллар 20 лет назад был намного дороже по покупательной способности.

  8. 10 месяцев по 5 тыс$ в месяц и того 50 тыс$. На эти деньги можно купить аж 8 автомобилей и из них 2 микроавтобуса?

    • А я почем знаю? Он же до этого несколько лет в Италии работал. Не знаю.

    • тогда в украине угнаные из европы паджеро без бумаг за 2000 можно было купить. но ездить только по своему раойну только

  9. Тут по собственному усмотрению — хочешь верь , хочешь нет . Одно мне понятно , я за хороший гонорар , ну скажем за те же $5000 штука , таких рассказов очевидцев могу в день накропать штук пять .

  10. Если америкосы не стесняясь в Вьетнаме поливали местных жителей напалмом и ядохимикатами орошали поля, кинули атомную бомбу на мирные города в Японии, то что им стоит отправить на смерть пару тысяч наркоманов?
    Не мне судить правдива ли история или вымысел, но ценности западной цивилизации все очевиднее становятся с каждым днем. Ведь в Украине есть еще крымские татары, а это еще одна бомба замедленного действия.

  11. Уважаемый Дмитрий, чтобы понимать, что Западная цивилизация основана на праве, а не на силе, для этого не нужно читать ваших статей. Для этого достаточно хотя бы 1-раз лично побывать там, а ещё лучше пожить, ощутить на себе и сравнить с прелестью отечественного кондового беспредела. А также уметь мыслить логически: если бы Западная цивилизация была основана не на праве, а на силе, то находилась бы она точно в таком же состоянии, как наша восточная цивилизация, принципиально возведшая силу в ранг абсолютно ценности. И определёнными навыками человеческой психологии, чтобы понимать особенности вашего восприятия окружающего мира через фильтры родных отечественных реалий. А бомбардировка экс-Югославии ВВС НАТО были актом гуманитарной миссии для прекращения массовой этнической резни сербами — косовских албанцев. Для вас лично попытаюсь пояснить, что — люди определённой этнической принадлежности это не скот, и их не нужно вырезать, чтобы «окончательно решить» политическую проблему в стране. Как я уже писал: «косовских албанцев резать, — не Чеченов мочить, можно и «томагавком» по горбу получить… (и в Гаагу угодить)»!

    • Уважаемый Петрачков, вам сколько лет? Ну, нельзя же в этом возрасте быть таким наивным и читать только либеральные сайты.:)) Читайте серьезные источники! Читайте серьезные книги! Рекомендую вам одну. Эта книга замечательна тем, что писал ее западный историк, Роджер Осборн. Она так и называется: «Цивилизация. Новая история Западного мира». Есть на русском языке. Вот данные: М., 2007, Хранитель.

      На стр. 423-424 западный автор делает ценное признание:

      «История аннексии обеих Америк европейцами, обращение с коренными народами и насильственное перемещение и закабаление миллионов африканцев ставят перед нами неимоверно сложные вопросы о природе западного общества и людей, его составляющих. …Наибольшее беспокойство…внушает та мысль, что современное …западное общество оказалось неспособным- и остается таковым- жить по соседству с любой другой культурой. …История показывает, что единственными незападными обществами, которые умудрились сохраниться, стали те, что были либо слишком удалены, чтобы затронуть наши интересы (инуиты северной Канады, аборигены бассейна Амазонки и гор папуа-Новой Гвинеи), либо слишком сильны в военном отношении, чтобы мы смогли их завоевать (Китай).

      …Северной Америке выпала иная судьба. Не столь плотно населенная (в доколумбовой Северной Америке проживали от 6 до 12 миллионов человек, тогда как в одной Мексике — 20 миллионов),…»

      http://anyreads.com/read/#356195

      Автор утверждает, что только в Сев. и Южной Америке Западная цивилизация уничтожила 50 млн. человек. Вы там в Украине Сталина и коммунистов обвиняете в геноциде украинского народа под термином «голодомор»? А Западная цивилизация только в период Великих географических открытий уничтожила в Америке 50 миллионов. Это не геноцид? Вы называете такую Западную цивилизацию правовой?

      Господин Петрачков!
      Пора умнеть. ….Или закончите как те «индейцы» в Сев. Америке.

  12. Кстати, Дмитрий, а вы помните, кто применял химическое оружие против населения своих собственных стран? Большевики в Советской России (против восставших крестьян), Гитлер в Национал-Социалистической Германии (газовые камеры), Саддам Хусейн в Ираке, Муамар Каддафи в Ливии, Башар Асад в Сирии — все «самоопределяющиеся» диктаторы-людоеды. Все, как на подбор, лучшие друзья наших современных отечественных инфантильных публицистов-«интеллигентов»!

    • Петрачков, а вы помните кто построил первые концентрационные лагеря и для кого? Англичане на юге Африки, англо-бурская война.

      И потом, разве Черчилль, Гитлер- это не представители западной цивилизации?

      • кто применял химическое оружие против населения своих собственных стран? / — А кто ПЕРВЫМИ применил хим. оружие? Помните?

      • Яков пишет:

        А кто его изобрел? Это тоже хороший вопрос.

  13. Вполне могло быть

  14. Я абсолютно не питаю никаких иллюзий по поводу «нравственности» и «морали» как правительств «демократий», так и «восточного блока». Когда в интересах идёт политика, то совершаются абсолютно любые, самые бесчеловечные преступления.

    У меня был хороший друг когда-то. Он два года воевал в бывш. Югославии наёмником. Только на стороне сербов. Когда он приезжал в Киев «в отпуск» и напивался, то я многое от него слышал. И про сербов, и про мусульман, и про хорватов, и про наёмников со всех сторон. Там были истории и намного более жестокие. Даже если разделить на пять. В гражданских войнах и межэтнических конфликтах всё доходит до крайности.

    Мой друг погиб там в 97-м.

  15. Підтримуючи твердження автора про відсутність в західній цивілізації верховенства права, і про вибірковість застосування юридичних норм, особливо коли йдеться про тубільців усіляких, все ж мушу сказати — шляхетна мета не досягається підлими засобами — історія брехлива і по дитячому наївна. Згоден що могли мати місце і набагато жахливіші факти, і я про них чув від людей які там дійсно були в той час, але це висмоктана з пальця нісенітниця.

  16. yury_108 пишет:

    Ай да Тарасбух, ай да писака! Собственно, статья состоит из двух неравных частей:
    1. рассказ наемника;
    2. «мораль басни» в исполнении Тарасбуха.
    Вообще, конечно, эту часть лучше комментировать бывшему спецназовцу. Этого добра хватает на любых форумах, но что-то на «Хвыле» комментировать писание Тарасбуха никто не сподобился.
    Автор (Дмитрий Тарасбух) уверяет, что рассказ им не придуман, а есть запись «мемуаров» настоящего украинского наемника. Поверим автору, т.к. профессиональный писатель написал бы лучше.
    Итак, имеем рассказ украинского гастарбайтера из Нидерландов. Этот гастарбайтер действительно мог работать в Италии водителем грузовика и быть в прошлом офицером или прапорщиком Советской армии, общевойсковиком, замполитом, зам по тылу, начальником склада или командиром взвода, но в спецназе он не служил. Есть категория людей, страдающая от нереализованных комплексов и придумывающая разные невероятные рассказы, где они совершают невероятные «подвиги». Такие люди и сами начинают верить в свою обросшую подробностями легенду. Именно такого человека и встретил наш автор.
    Статус рассказчика в СССР/Украине был явно выше текущего эмигрантского существования. А встретив Тарасбуха, земляка, устроившегося на «гнилом Западе» и при этом не потерявшего в статусе, он конечно же затаил глухую обиду к «везунчику» и решил нехитрым приемом повысить свой статус в глазах интервьюера
    Рассмотрим теперь нестыковки в рассказе гастарбайтера.
    1.Белый командир и готовил себе «пополнение», и шел с ним в карательные операции и ликвидировал его. «Страшная тайна».
    Тут явная нестыковка. Выше уже другие комментаторы писали, что ликвидация пусть даже плохо обученных бойцов, а в совокупности это достаточно большие деньги, нерациональна. Что наемники могли рассказать? Что они наемники. Так это не тайна. Наемники были и на сербской, и на хорватской стороне. Русские — обычно на сербской, украинцы — и там, и там. Ну нет у нас большого культа православия и славянства!
    Каждый решает индивидуально, на чьей стороне правда. Лично для меня (yury_108) она на хорватской стороне. Боснийцы (босняки, мусульмане) поначалу не выступали самостоятельной стороной конфликта, обычно поддерживая хорватов. Кстати, во время существования хорватского государства поглавника Анте Павелича, Босния входила в состав Хорватии.
    Что во время конфликта в бывшей Югославии, что во время ВМВ, сербы и хорваты, эти славянские братья, отличающиеся только графикой (кирилица/латиница) и конфессиональным отличием (православные/католики), творили такие зверства, что никакой наемник до такого не додумается.
    А трупы зарезанных негров не говорят о присутствии наемников? Недофантазировал наш гастарбайтер.
    2. Незнание гастарбайтером организационной структуры разведывательно-диверсионного подразделения.
    Командир в отряде не может быть один. Всегда есть заместитель командира. Ведь командир может подорваться на мине, быть «снятым» вражеским снайпером или просто погибнуть в бою. Командир может быть ранен. Кто ж тогда дорежет наших мусульман? А донесут ли они его до базы или бросят «неверного» на съедение волкам или контразведке? Наконец, в отряде должен быть радист, он же шифровальщик, тоже ключевое лицо, глаза и уши командования, пославшего отряд. А вдруг наши негры с арабами накурятся опиума вместе с белым командиром и не станут резать женщин и детей? Командиры советских партизанских отрядов занимались громадными приписками, если были уверены, что Штаб партизанского движения не узнает правды.
    3. Несоответствие численности отряда поставленным задачам.
    Численность отряда, что б один человек смог их всех перерезать, не может превышать 10-20 человек. А если село протянулось вдоль речки на 1-1,5 километра? А если в домах есть оружие? А оно есть. Война идет. Как с такими силами заниматься карательными операциями? Хатынь палил целый полицейский батальон, состоявший преимущественно из украинцев, кстати. Хатынь — небольшая лесная деревенька. В Боснии много 2-ух этажных котеджей.
    4. Коммуникация в отряде.
    Наш герой знает лишь английский и итальянский языки. Негры могут быть из любой бывшей английской колонии в Африке. С арабами — сложнее. Т.е. арабы английский тоже знают, но для этого нужно закончить какой-нибудь вуз. Ибо арабы Алжира и Туниса могут плохо знать арабский, но в совершенстве владеть французским. Короче, сложно вербовать наемников среди бывших студентов. Не фундаменталисты, обычно, не наркоманы, и могут как-то заработать на кусок хлеба. Наконец, профессиональный военный должен знать термин «сколачивание». Люди должны привыкнуть и притереться друг к другу, что бы сообща выполнять боевую задачу. Вот мы, наемники, из одной страны или даже города. И нашего земляка расстреляли перед строем. А белый «саиб» арабского не знает. Что мешает нам сговориться и убить его?
    5. Религиозный фактор.
    Как-то старанно ведут себя наемники, как в российском боевике о войне в Чечне. С одной стороны — наркоманы, с другой — фундаменталисты. Это не есть противоречием в голове европейца, но так не бывает в жизни. Наркоману наплевать на веру, а джихадист обычно не стает наркоманом.
    Ну и хватит о первой части. Хотя Тарасбух и белорус, мышление у него самое что ни на есть российское. Т.е. имеем классический российский сюжет о разбойнике Кудеяре, который кается после свершения своих мерзких дел. Ну не может москалик не каяться, иначе в рай не попадет. И такое публичное «каяття» как бы снимает и сам грех. В украинской литературе подобный сюжет полностью отсутствует.
    Ну а дальше, уже не столько в статье, сколько в коментах, идет развенчивание богомерзкой западной цивилизации. Опять чисто по-русски, т.к. по украински и по беларусски трудно стать полностью врагом западной цивилизации, глядя на барокковые дома и готические соборы (их мало, но во Львове один или два есть). Ну вот как-то так.

  17. » Т.е. имеем классический российский сюжет о разбойнике Кудеяре, который кается после свершения своих мерзких дел. Ну не может москалик не каяться, иначе в рай не попадет. »

    Подождите, а кто тут москалик?:)) Я- белорус. Тот человек был из Украины. Кто из нас двоих москалик?:)) И зачем мне сочинять? Я бы сочинил получше. Я всего лишь пересказал разговор, а верить или не верить судить вам.