Украина в постмодерне – 7. Зачем Дональд Трамп начал мировую экономическую войну-2

Сергей Удовик, для "Хвилі"

В I части акцент статьи был направлен на причины выдвижения Трампа американским бизнесом и начатое им глобальное экономическое переформатирование США под нужды метамодерна и экономики 4.0. Его действия больше похожи на начало мировой экономической войны, в которой будут складываться коалиции и определяться, по классификации Трампа, друзья, конкуренты и враги.

Мы рассмотрели Китай, ЕС, Японию, и остановились на России. В нашем феодально-клановом обществе о России создалось устойчивое мнение как «стране-бензоколонке» (по определению сенатора США Дж. Маккейна) с «разорванной в клочья экономикой» (президент США Барак Обама). 16 декабря 2016 г. Барак Обама сравнил Россию с США: «Россия – более маленькая и более слабая страна с точки зрения экономики, они не производят ничего, что другие захотят купить, за исключением нефти, газа и оружия».

Поскольку многие наши эксперты и журналисты способны только копировать и транслировать слова панства, на которое они ориентируются, то эти фразы обрели форму классики. В их развитие стали писаться «прогрессивные исследования» о скором развале России и проводиться на эту тему «научные» конференции. И эти эксперты избегают ответа на простой вопрос, а почему это с Путиным стремятся встретиться лидеры ведущих держав, если он представляет второстепенную страну на грани развала? А вдруг все выглядит ровно наоборот? Даже сама постановка такого вопроса о России воспринимается как моветон и «зрада» Украины. Ведь Россия – страна агрессор, поэтому она по велению Бога и молитв должна развалиться, хотя она же и стратегический партнер Украины.

Поэтому мы не будем обращать внимания на политическую конъюнктуру, а произведем оценку сильных и слабых сторон России, и ее роль в возможных коалициях при глобальном переформатировании рынков.

Российская Федерация

Рассмотрим ее сильные стороны с позиции геополитики.

  1. Обычно для оценки незначительности экономики РФ приводят показатели ВВП, где Россия находится на 12 месте между Канадой и Испанией (МВФ, 2017), странами отнюдь не входящими в число геополитических лидеров. Формально это так. Однако по ВВП ППС Россия уже находится на 6 месте, дыша в спину Германии. Если мы учтем теневую экономику (порядка 25%), то РФ уже приблизится к Японии. Однако здесь есть еще нюанс. Хорошо известно о выведенных капиталах с РФ в 1989-2017 годах. Формально они вроде бы уже не относятся к РФ, но реально заметной их долей управляют из РФ, в том числе и из Кремля.

В 1991 г. очень странно покончил с собой управляющий делами ЦК КПСС Николай Кручина. Он выбросился из окна и унес тайну «золота КПСС». За ним выбрасываться из окна стали люди, причастные к этой тайне. Как известно, деньги не исчезают. Огромными финансами, и не только этими, по странной случайности «сбежавшими» на Запад, вполне вероятно управляют не только из Кремля, но и не разделяющие его взгляды российские государственники. После дела Скрипалей в Лондоне начали изучать вопрос финансов российского происхождения. Ранее считалось, что речь идет о сумме $100 млрд, но когда копнули глубже, речь пошла о $1 трлн, если не больше. Притом, зная изобретательность русских деятелей, отследить хождение этих денег не представляется возможным. Так что сравнивать РФ с Канадой и Испанией очень опрометчиво.

Образно говоря, российская экономика похожа на айсберг, и большая ее часть невидима непосвященному взгляду. Отсюда у украинцев наблюдается когнитивный диссонанс. Вроде у России экономика слабая и страна бедная, но она подкупает и европейские партии, и ЧМ по футболу, и американские выборы. С последним вообще парадокс получается – мелкая второстепенная страна вдруг управляет самой мощной и даже проводит там своего президента. И в этом диссонансе уютно пребывают даже вполне разумные эксперты.

  1. РФ имеет блестящие макропоказатели по сравнению с другими странами из G20. По данным IIF, в России незначительный госдолг – 15,8% ВВП (март 2018). А долг домохозяйств к ВВП снизился до 14,7% с 15,6%. Также снижалась нагрузка в финансовом секторе (с 14,4% до 11,8% в 2017) и нефинансовом (до 48,6% с 56,1%). Совокупный долг России на конец первого квартала 2018 г. IIF оценивает в 89,4% ВВП (годом ранее было 92,6% ВВП), долг корпораций – 47,5% ВВП (уменьшился с 49,8% годом ранее), финансового сектора – 10,5% ВВП.

Очевидно, на фоне прогрессирующего мирового долгового кризиса РФ отличается прекрасными показателями и хорошо подготовилась к схватке. Для сравнения, приведем госдолг ведущих стран на 2016 г. (МВФ) в процентах от ВВП: Япония – 239%, Греция – 181%, Италия – 132,6%, США – 107,4%, Франция – 96,6%, Великобритания – 89,2%, Германия – 67,6%, Китай – 35,4%, Турция – 29,1%.

Добавим, что валютные резервы РФ на 1.08.2018 достигли $458 млрд после снижения в кризис на 1.05.2015 до $356 млрд. При этом, 17% резервов приходится на золото. По состоянию на 1 августа 2018 г. золотой запас России составил 1970 т. Она вышла на 5 место, опередив Китай. Впереди – США (8133), Германия (3370), Италия (2450) и Франция (2436). В случае обвала валют золото становится самым надежным убежищем.

Инфляция в РФ в июле 2018 г. также оказалась лучше запланированной – 2,5% вместо планируемых 4%. Благодаря падению курса рубля из-за санкций к концу года ЦБ сможет выйти на этот целевой уровень. Вот почему рейтинговое агентство Fitch в августе подтвердили долгосрочный кредитный рейтинг РФ на инвестиционном уровне «BBB-» с позитивным прогнозом. Отметим, у Украины мусорный рейтинг «B-«.

В Fitch полагают, что в 2018 г. федеральный бюджет России станет профицитным, поскольку «отражает более высокие, чем было заложено в бюджете, цены на нефть, а также продолжение роста выручки от ненефтегазовой отрасли и ограниченные расходы». В 2019 г. профицит, как полагают специалисты, увеличится до 1,9% ВВП, а в 2020 году опустится до 0,9% ВВП. Это значит, что вместе с позитивным сальдо торгового баланса РФ остается донором мировой экономики. Также Fitch отметил, что в 2018 г. зависимость российского рубля от цен на нефть стала слабее.

  1. Еще одно чрезвычайно важное преимущество России – искусная дипломатия, которая опирается на многовековые традиции и квалифицированных экспертов в профильных институтах. Это и востоковеды, специалисты по Ближнему Востоку, Китаю, Африке и Индии.

Во время холодной войны США также уделяли внимание дипломатии. 22 сентября 1985 года в отеле Plaza в Нью-Йорке под нажимом Рейгана и дипломатов было подписано соглашение Plaza Accord между правительствами США, Франции, Западной Германии, Японии и Соединенного Королевства об искусственном обесценивании доллара США по отношению к японской иене, немецкой марке, франку и фунту. Благодаря  этому конкурентность американского экспорта на европейских и японских рынках выросла, а японские и европейские производители потеряли не только рынок США, но и часть своего рынка. Мотивировалось это борьбой с СССР, однако причина была прозаической. США надо было снижать дефицит счета текущих операций, который достиг 3,5% ВВП, и помочь экономике США выйти из серьезной рецессии, которая началась в начале 1980-х годов. В результате доллар обесценился к йене на 51% и в Японии разразился экономический кризис, наступило «Потерянное десятилетие», о чем шла речь в I части. Не правда ли, похожая на сегодня ситуация, только страны не очень стремятся помогать США.

Победа в холодной войне и распад СССР привели к потере американцами искусства дипломатии. Внешняя политика США стала опираться на экономические санкции, военное устрашение и безразличия к интересам других, что отвращает от себя даже союзников.

Известный американский дипломат Chas Freeman дал очень обстоятельный анализ этой проблеме в статье «Дипломатический кризис в Америке»:

«Афганистан, Босния, Косово и Ливия показывают иной, но аналогичный пример слепоты Вашингтона и его безразличия к дипломатии, которая может оказаться весьма полезной для превращения военных результатов в политические. В итоге наши военные интервенции нигде не обеспечивают более прочный мир. Мы, американцы, не знаем, как завершать наши войны… Как это ни странно, санкции также повышают политический авторитет лидеров стран, против которых они вводятся. Лидеры начинают принимать решения о распределении дефицитных товаров и услуг. Хотя санкции ведут к обнищанию населения, они также объединяют националистическую оппозицию, выступающую против применивших их иностранцев…

В период после холодной войны число политических назначенцев стало увеличиваться и на нижних ярусах внешней политики. Их количество резко возросло в штате Совета национальной безопасности. Это все больше понижает уровень профессионализма американской дипломатии снизу доверху, причем такая тенденция прослеживается и в Вашингтоне, и в зарубежных миссиях…

Дипломатия как таковая не является частью гражданского образования в США. Большая часть нашей политической элиты не имеет представления о том, чем занимаются дипломаты, каковы их возможности и обязанности»[1].

И даже гуру дипломатии Генри Киссинджер недавно заявил: «Если бы я знал все, что знаю сейчас, я бы наверное не поддержал [вторжение в Ирак]». Оказалось, он не знал, насколько серьезен «раскол между шиитами и суннитами», а все потому, что в США есть проблема с профессиональными востоковедами. Другой пример – перенос столицы Израиля в Иерусалим. Вашингтон оказался в фактической дипломатической изоляции и очень недовольным поведением своей клиентелы.

В то же время в результате тонкой дипломатической деятельности Россия одержала дипломатическую победу на Ближнем Востоке, и к ее позиции стали прислушиваться непримиримые противники – СА, Израиль, Турция, Иран. В РФ уделяют серьезное внимание изучению истории и тонкостям культуры стран Европы, Китая, Востока, Африки и Южной Америки, и умелая дипломатия экономит многие ресурсы.

  1. Несомненным преимуществом РФ является географическое положение. В предыдущей статье цикла «Украина в постмодерне» я детально обращал внимание на известную вещь – страны богатеют на международных потоках товаров, финансов, энергии и информации. Кто контролирует эти потоки, тот контролирует мир. В этом плане РФ занимает ключевое положение на суше, как США – на море. Это положение позволяет РФ с учетом потепления контролировать трафик из Китая, Индии в ЕС и из Сев. Европы через Иран в Аравийское море. Показателем искусства дипломатии РФ стала Конвенция о правовом статусе Каспийского моря между Азербайджаном, Ираном, Казахстаном, Россией и Туркменистаном от 12 августа 2018. Эта конвенция заметно усилила возможности по контролю трансконтинентальных товарных и иных потоков со стороны РФ.
  2. Россия – третий по величине производитель энергии в мире. Она обладает мощным нефтегазовым комплексом и развитой логистической структурой поставки нефти, газа, электроэнергии, угля, в т.ч. и на экспорт, о чем упоминалось в I части. В апреле 2018 г. она добывала почти 10,26 млн баррелей нефти в сутки, обойдя Саудовскую Аравию на 3%. Она обладает развитыми технологиями поиска и добычи полезных ископаемых, однако не имеет глубоководных технологий добычи нефти и газа, которыми владеет США и Южная Корея. Эта мощнейшая структура относится к IV технологическому укладу и использует достижения V.
  3. Благодаря санкциям и падению стоимости углеводородов Россия начала активную политику импортозамещения. Роль этого сектора экономики заметно снизилась – до 29% ВВП. Быстро растет доля экспорта продукции химического комплекса глубокой переработки нефти – с 21% до 45% и падает доля импорта. В качестве примера в 2012 г. СИБУР и компания LINDE AG (Германия) подписали соглашение на проектирование в Тобольске крупнейшего нефтехимического комбината ЗапСибНефтехим общей стоимостью $8,5 млрд. Пуск запланирован на май 2019 (сейчас 84% готовности). Санкции санкциями, а бизнес в приоритете. В РФ предусмотрены кредитование экспортных контрактов, страхование экспортных кредитов и инвестиций и предоставление банковских гарантий.

У нас много хохмили над Крымским мостом, который, по мнению «экспертов», просто обязан был развалиться. Крупнейший в Европе мост построен, однако здесь есть нюанс – действительно, технологически РФ не доросла до такого уровня. И чуда здесь не случилось. Мост помогали строить американские Exxon Mobil (конструкторская документация на технологию фундаментов) и 3М (антикоррозийные покрытия для свай фундамента), Caterpillar (бульдозеры). Голландские компании поставили гидравлические молоты для забивания свай, антикоррозийное свайное покрытие и домкраты для поднятия арок. Против них Генеральная прокуратура в Гааге начала расследование, ну и что? Возможно, штрафы заложили в себестоимость услуг. Японская Komatsu Limited поставила тяжелые экскаваторы и краны. Немецкие фирмы – материалы для антисейсмических шаровых опор и специальный «портландцемент». Британские Elcometer и Exova – антикоррозийные покрытия и т.д. В общем, мост строил весь цивилизованный мир. Это тоже геополитика – отрезвляющий пример прагматизма. А как же санкции?

В целом надо отметить, что санкции свалились на Россию как Божественное благословение. Санкции сыграли роль врачебной процедуры по отучению пациента от наркотической зависимости от нефтегаза. Причем, заметим, щадящей и ступенчатой, так что ломка произошла достаточно безболезненно. Более того, первые финансовые санкции заставили свернуть дорогостоящие поисковые работы, и сэкономили огромные средства, когда через полгода обвалилась цена на нефть.

Особенно санкции способствовали быстрому росту аграрного сектора. По экспорту пшеницы РФ опередила США и ЕС и вышла на первое место. Растет экспорт рыбы и растительных масел, птицы и свинины. В денежном выражении аграрный экспорт РФ превысил оружейный. Попутно РФ обеспечила свою продовольственную безопасность, что важнее невысокой добавленной стоимости в с/х.

Заметно выросло и качество продукции. Так, мраморное мясо быка Абердин Ангус, произведенное в Воронежской области на предприятии «Заречное» под торговой маркой «ПраймБиф» получило Американскую сертификацию и отвечает высшим требованиям. Отметим, быки и технологии были закуплены в США.

  1. О лидерстве РФ в военной сфере (второе место) и жесткой конкуренцией с США хорошо известно, частично я этот вопрос освещал в статье по геополитике. Если в сфере авианосцев РФ даже не пытается конкурировать с США, то в подлодках наступает на пятки. Здесь и малошумные «Варшавянки». Именно из такой был нанесен залповый удар КР «Калибр» по Сирии. РФ стала третьей страной после США и Британии, обладающей технологией атаки с подводного положения. В РФ в последние годы в серию пошли проекты, сравнимые с американскими – подводный ракетоносец «Борей», глубоководный «Ясень» (проект 885, предельная глубина погружения 600 м!). У американской «Огайо» – 550, у «Вирджинии» – 490. Разрабатывается атомная подлодка, способная работать на глубине шести километров. Что это значит?

В случае конфликта с Россией, например, отключения ее от SWIFT, «Ясень» может беспроблемно атаковать подводные кабели SWIFT, что подорвет финансовую систему и сведет на нет многие из технологических преимуществ США. Конечно, полностью интернет связь не нарушится, но даже задержки на десятки минут нанесут неисправимый ущерб. Надо понимать разные стратегии. Флот США нацелен обеспечивать безопасность товарных морских коммуникаций. Флот Китая также идет в этом направлении. Стратегия РФ – в нанесении ущерба авианосной группе противника и нарушении его морских коммуникаций. Поэтому для США в случае военного конфликта флот РФ представляет большую опасность, чем Китая.

Военная авиация РФ превосходит американскую в технических характеристиках, но уступает в малозаметности (нет таких технологий покрытия) и в разработке дисплейных шлемов. РФ опережает США и в сфере гиперзвуковых ракет, и в РЭБ (радиоэлектронной борьбы). Отставание США отмечают, в частности Breaking Defense[2] и американский «The National Interest» в свежей статье «Военная мощь России может иметь большое преимущество над НАТО в войне»[3].

О том, что гиперзвуковые ракеты РФ серьезно обеспокоили США, свидетельствует выделение ВВС США Lockheed Martin $928 млн только для разработки прототипа новой гиперзвуковой крылатой ракеты[4]!

И дело здесь не в мультиках, над которыми наши «эксперты» хохмили, а в наблюдении штатами реальных испытаний. Однако и намек анимации американский истеблишмент, воспитанный на мультиках, быстро ухватил – Флорида им гораздо дороже, чем афроамериканский Вашингтон. США развивали стратегию операций против технически отсталых противников, а Россия – против США. Однако проблема для США лежит глубже. Здесь слабо развиты теоретические дисциплины и математика. Да и математику здесь больше преподают выходцы из СССР. В России истоки математической школы берут начало от гениального Л. Эйлера, фактически основоположника знаменитой Петербургской математической школы. Достаточно упомянуть П. Чебышева и Г. Перельмана. Тогда и в Киево-Могилянской академии математика была в приоритете. Петербургская школа повлияла на Киевскую алгебраическую школу Д.А. Граве. В 1934 г. Граве основал в Киеве Институт математики ВУАН. Его ученики – Отто Шмидт (основал кафедру высшей алгебры в МГУ), Борис Делоне, Н. Чеботарёв, М. Кравчук, Николай Боголюбов (создал Институт теоретической физики АН УССР). В 1879 г. было основано Харьковское математическое общество – одно из старейших в России, его члены – М.В. Остроградский, А.М. Ляпунов, В.А. Стеклов, С.Н. Берштейн. Нужно отметить и сильную польскую математическую школу во Львове (С. Банах, С. Улям – участвовал в создании атомной бомбы США).

В. Вернадский разработал концепцию и устав УАН. Вопреки позиции Грушевского, он основное внимание уделил развитию физико-математических и социально-экономических наук. В дальнейшем под влиянием Сталина естественные науки приобрели приоритетное значение в ВУАН (с 1936 г. – АН УССР), и по ряду направлений Украина вышла в лидеры мировой науки. Сегодня под влиянием десоветизации наблюдается быстрый регресс к этнонационализму, как это и хотел Грушевский. И прекрасный пример этому – результаты экзаменов абитуриентов в вузы Украины. 48% участников тестирования по математике не смогли сократить дробь (2а +2)/2. Зато на филологов подали заявки 60 000 абитуриентов, а на физиков – 784. Странно, что ни грантоеды, ни НГОкратия не возмущаются этому трагическому факту. А в РФ, Китае и США этим дисциплинам сегодня уделяется самое пристальное внимание.

Военная сфера – это самые передовые технологии, которые опираются на развитые материаловедение, машиностроение, химпром и т.д. Польша может делать хорошую сантехнику, а Германия и Япония – автомобили, но в геополитике их роль незначительна. Ключевую роль играет военная техника. Если я говорил об экономике РФ, похожей на айсберг, то военной сферы это касается вдвойне. Сверхсекретность чрезвычайно высокая, и это может знать только тот, кто работал в этой сфере. Даже американские спецслужбы проморгали качественный технологический рывок России в военной сфере. Поэтому не стоит удивляться нашим горе-аналитикам, которые доказывали, что атаки «Калибрами» из Каспийского моря по Сирии просто фейк.

  1. Космос. Здесь ситуация хорошо известна, хотя в целом США лидируют в космосе, но именно корабли РФ доставляют американских летчиков на орбитальную станцию. В 1997 году Москва и Вашингтон заключили соглашение почти на $1 млрд о поставках 101 двигателя РД-180. После ввода санкций из-за аннексии Крыма, США сделали исключение для этой программы. И принятые в августе 2018 новые самые строгие санкции опять делают исключение на поставку новой партии этих двигателей на 2020 г. Также здесь следует отметить конкуренцию в лазерной технике, среди основателей которой были российские ученые. Лазерное оружие приобретает решающее значение в космических баталиях – кто будет контролировать космос, тот и победит в наземных сражениях. И здесь мы снова видим тройку лидеров – США, РФ, Китай.

Атомная энергетика

Это направление мы специально выделили отдельно в силу его необычайной геополитической значимости. Здесь Россия обладает самыми передовыми технологиями и является мировым лидером, что отмечают эксперты Всемирной ядерной ассоциации (WNA). Не стоит удивляться – именно здесь была пущена первая в мире АЭС. В РФ создан самый мощный атомный реактор ВВЭР-1200. В г. Димитровград строится уникальный МБИР (многоцелевой реактор на быстрых нейтронах, пуск в 2020). Их фишка в том, что одновременно с генерацией энергии быстрые нейроны обогащают уран и получается практически даром новое ценное топливо плутоний-239. РФ также активно участвует в ИТЭР (ITER – Международный термоядерный экспериментальный реактор).

Корпорация Росатом – холдинг из 400 предприятий – ведущая корпорация в мире, производит 40% мирового объема обогащенного урана и 17% ядерного топлива. Также в структуру «Росатома» входит уникальный атомный ледокольный флот (см. часть I). Портфель зарубежных заказов Росатома в 2018 г. превысил $130 млрд. Британский The Economist так и назвал статью: «Россия лидирует в мире по экспорту ядерных реакторов. Китай является единственным реальным конкурентом»[5].

Не сомневаюсь, критики скажут – атомная энергетика – пройденный этап, признак отсталости – передовые страны переходят на «зеленую энергетику», за которой будущее. Нет смысла полемизировать с украинскими «мрійниками» и прожектёрами, которые любят читать книжки о неудержимом прогрессе в отрыве от прозаической реальности. Но даже там не пишут о снабжении меткомбинатов от солнечных батарей и высокой стоимости «зеленой энергии», доступной высокотехнологичным странам. Поэтому в Германии и Дании самая высокая стоимость электроэнергии. Напомним, более миллиарда людей вообще не имеют доступа к электричеству.

А теперь приведу показательный пример из истории США, которую вряд ли апологеты «чистой энергии» заподозрят в отсталости.

Министр энергетики США Рик Перри выступил с большим и очень подробным докладом «Америка нуждается в угле и атоме для диверсификации своей энергетики». Он стал холодным душем для американцев. Мощная промышленность США и любовь к комфорту (отопление, кондиционеры) потребляла в 2017 более 4,35 млн гигаватт в час электроэнергии, уступая по этому показателю лишь Китаю (6,5 млн гигаватт в час). Структура выработки электроэнергии в США (2017, US Energy Information Administration):

— природный газ – 31,8%,

— нефть – 28%,

— уголь – 17,8%,

— возобновляемые источники – 12,7%,

— АЭС – 9,6%.

А еще в 2013 г. доля энергии, получаемой из американского угля, составляла 43%, а атомная энергетика превышала 20%. Президент США Барак Обама начал бороться за Clean Power Plan, который был принят в 2015 г. и предусматривал заметное сокращение выбросов парниковых газов. А на угольную генерацию развернул широкомасштабное наступление. В результате количество угольных ТЭС сократилось на 400 штук и в 2015 г. три ведущих угледобывающих компании США объявили о своем банкротстве, включая Peabody Energy (1-е место, 19% внутреннего рынка). Газ заменил уголь и работу в этой отрасли потеряли более 150 000 человек! А американские шахтеры получали по $6000 в месяц. Ведь не все могли учиться в университетах.

Но «зеленая энергетика» зависит от природы и в феврале Америка вынуждена была покупать российский газ по спотовой цене в $3400 долларов, когда он стоил $340. Причем газ этот шел из российского Ямала.

Спасать отрасль стал Трамп и приобрел здесь благодарных избирателей. С 2012 по 2015 год добыча угля в США сократилась на 432 миллиона тонн, а за первый год правления Трампа она увеличилась на 46 миллионов.

В спасении угольщиков Пенсильвании Трампу помогает экономически сильная и процветающая Украина. Только в 2017 г. она закупила там угля на $682 млн, по цене в полтора раза дороже донецкого. И конечно, население с пониманием восприняло повышение тарифов ради помощи стратегическому партнеру. Более того, «Укрзализниця» подписала контракт с американской корпорацией General Electric (GE) на поставку 200 локомотивов для железных дорог Украины на общую сумму $1 млрд. Конечно же, из Пенсильвании. Заметим, не отдельные технологии для модернизации профильных украинских заводов, а готовая продукция. Так Украина помогает Трампу спасать GE, акции которой стремительно падают (на 1.12.2016 – $31,6; на 1.08.2018 – $12,5).

Аналогично под раздачу Обамы попали и атомные станции США, большинство из них перевалило 35-летний рубеж. АЭС в США частные, и без поддержки правительства владельцам нет смысла вкладывать в отрасль деньги, когда их можно быстро заработать на деривативах.

О серьезных проблемах в атомной энергетике США видно на примере АЭС Сан-Онофре. Los Angeles Times так и назвала статью – «АЭС “Сан-Онофре” – это “Фукусима”»[6]. И кто бы мог подумать, что при проектировании и расчете парогенераторов АЭС Mitsubishi Heavy Industries (MHI) допустила множество ошибок. Еще хуже обстоят дела с Westinghouse Electric Company. Ее контрольный пакет акций (77%) еще в 2006 году купила японская «Toshiba» (остальные акции тоже принадлежат японцам). Однако после аварии на АЭС Фукусима-1 в Японии резко упал интерес к атомной энергетике. Заметим, все шесть реакторов были спроектированы компанией GE. В результате серии просчетов Westinghouse вошла в затяжной кризис, и совет директоров Toshiba Corp. одобрил 29 марта 2017 г. банкротство Westinghouse и не знает, как от нее избавиться. Удержаться на плаву Westinghouse не помогла даже Украина в приобретении ядерного топлива. Хотя отметим, сборки с топливом производятся в европейских дочках, которые стабильно работают, но общий тренд налицо. Однако отработанное топливо они не забирают для захоронения, как Росатом.

Германия также отказывается от атомной энергетики после аварии на «Фукусиме». Ее доля составляет 11,6% с намерением полностью отказаться от нее в 2022 г. Приоритет она отдает возобновляемым источникам (33,1%) и газовым электростанциям (13,1%). Так что «Северному потоку – 2» быть. Однако есть и проблемы – основную электрогенерацию Германия производит с помощью угля (43%; Голландия – 35%, а Польша – 80%), чем изрядно загрязняют окружающую среду. В Зеленой энергетике есть и своя проблема – сильная зависимость от погодных процессов. Китай, наоборот, активно снижает долю «угольной энергии», из-за которой ужасная экология, за счет развития «зеленой энергии» и строительства АЭС, становясь единственным реальным конкурентом Росатому.

               Проблемы РФ

Мы рассмотрели важнейшие сферы в геополитике, и в них РФ входит в тройку лидеров. Кажется странным, что там отсутствует высокотехнологичный ЕС. Но это странность с позиции бытового сознания, которое оценивает продвинутость страны по наличию автомобилей, телевизоров и смартфонов.

Бюджетные проблемы в ЕС стремительно нарастают (Греция, Испания, Португалия, Италия, Франция), в области дипломатии здесь царит раздрай и противоположные векторы, что недопустимо. В финансах евро сильно зависит от доллара. В военной сфере ЕС практически отсутствует. Геополитическая роль ЕС резко упала с ростом АТР. В ключевой энергетической сфере она зависит от РФ, США и Ближнего Востока. Так что наличие высоких технологий само по себе не решает проблемы.

Хотя общее технологическое отставание России и Китая от США является серьезной проблемой, и США стали применять все меры, чтобы этот разрыв не сокращался. Другая важнейшая проблема РФ – зависимость от доллара США и SWIFT. В I части мы рассматривали, как РФ и Китай пытаются решить эту проблему. И даже привлечение блокчейн-технологий для замены SWIFT хотя и перспективно, но дело отнюдь не быстрое. Так что здесь США явно на коне и самое опасное для РФ не различные санкции, которые скорее служат PR-эффекту, а возможный запрет РФ использовать для расчетов доллары. Это равносильно объявлению войны.

Казалось бы, странно, что против этой меры и отключения РФ от SWIFT выступает ФРС. Однако там прекрасно понимают, что с высокой степенью вероятности может произойти «эффект бабочки» и долларовая конструкция рухнет и погребет не РФ, а Западный мир. Более того, при отключении SWIFT ничто не помешает российским атомным подлодкам «случайно» повредить подводные коммуникации SWIFT и опять-таки вызвать «эффект бабочки».

Более реально долларовую проблему РФ может решить не с Китаем, а с ЕС достаточно элегантным способом – перевести торговлю нефтью и газом в евро. Ведь сила доллара – в торговле нефтью за доллары, плюс военная поддержка. ЕС может обеспечить развитую финансовую систему евро, а РФ – поддержку евро энергоресурсами и военное прикрытие. За РФ последуют Иран, Венесуэла, Сирия, вероятно Ирак и т.д. Тогда доля мировых расчетов в долларах резко упадет с 70%, а в евро – поднимется с 20% и сравняется с долларом.

Вероятно, именно эти стратегические вопросы обсуждал тет-а-тет Путин с Меркель. И именно эту идею «дальнейшего развития международной роли евро», прежде всего в области энергии, озвучил глава еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. Понятно, что такая ситуация выглядит кошмаром для США, и они пойдут на все, чтобы ее сорвать. Хотя перевод торговли энергоносителями не совсем выгоден РФ, для торговли за рубли у РФ нет еще такой развитой сервисной системы.

Однако ключевой проблемой РФ в конкуренции с США является отсталая кланово-феодальная социальная система.

Дело в том, что Российская империя была переведена большевиками из сословно-феодального общества в индустриальное ускоренными методами (1905-1932). Индустриализация была проведена технологически (заметим, с помощью американских специалистов и технологий), а ментально население осталось в архаике, поскольку массовое сознание так быстро не меняется. И здесь проблема кроется не в Советской власти, которая, наоборот, демпфировала для селян переход в развитое индустриальное общество, поэтому и обанкротилась. Проблема лежит в глубинном  менталитете, уходящем корнями в патриархально-магическое родовое общество. Эта проблема типична для сельского менталитета основной массы населения РФ, Белоруссии и Украины.

Конечно, демократия в таком обществе по определению работать не может. Для эффективности демократии, как в логике, требуются два условия – необходимое и достаточное. Необходимое условие – достаточный уровень экономического развития страны. Так, при введении всеобщего избирательного права в Великобритании в 1929 г. ВВП на душу населения составлял $5255, в США в 1919 – $5867, Дании в 1915 – $3615, Франции в 1946 – $3819. В современном эквиваленте для эффективной работы демократической системы ВВП по ППС на душу населения должно составлять более $30 тыс., что хорошо видно по странам выше этого уровня. По данным МВФ (2017) в Польше – $29521, РФ – $27834, Белоруссии – $18931, Украине – $8713.

Мы видим, что демократия начинает неплохо работать в Польше и Москве, а остальная РФ живет по кланово-олигархическим законам, как и Украина, а Белоруссия – по патриархально-родовым. Однако демократия не будет успешно работать еще из-за отсутствия достаточного условия – высокого уровня социального капитала, что мы видим на примере Польши, РФ и Украины.

В РФ развитие инфантильного общества идет под патриархальным контролем скорее по типу Южной Кореи, а не Сингапура. Здесь роль чеболов (финансово-промышленных семейных групп) выполняют мощные корпорации с высоким уровнем информационных технологий и логистики – Газпром, Сбербанк России (компании США владеют 33% его акций), ЛУКойл, Роснефть, Росатом, Роскосмос, Русал, Сибур, Норильский никель, Объединённая авиастроительная корпорация, Объединенная судостроительная корпорация, «Вертолеты России» и др. Эти корпорации являются локомотивами трансформации и успешно конкурируют с западными. Вот почему именно против них в первую очередь направлены санкции. Однако проблема в том, что они сильно оторвались по технологическому уровню от основной массы средних и малых предприятий РФ, которые ведет бизнес архаическими методами, что препятствует росту производительности труда. И если в экономике законодательство РФ достаточно либеральное, то политическое инакомыслие там жестко преследуется. В целом здесь традиционно новации внедряются сверху.

Достаточно успешно формируется гражданское общество в Москве. В рейтинге городов будущего на 2018-2019 годы, подготовленном Foreign Direct Investment Intelligence (FDI, входит в Financial Times Group), Москва заняла шестое место среди европейских городов и первое в Восточной Европе[7]. Всего оценивались 301 европейский город и 150 регионов. Киев в этом рейтинге вошел в первую десятку только по ряду показателей.

В этом немалая заслуга мэра Москвы Сергея Собянина. С 2010 года он сделал невероятное, и из загаженной грязью и ларьками Москвы Лужкова вывел ее в число «умных городов». Показательна здесь история парка «Зарядье». Возле Кремля в 2006 году была снесена гостиница «Россия». В борьбу за самую дорогую территорию площадью в 13 га включились девелоперы, чтобы построить здесь престижный бизнес-центр. С альтернативой создать здесь парк выступил гендиректор State Development Андрей Гринёв. В 2012 г. он создал общественное движение «Друзья Зарядья» (по аналогии с Friends of High Line – парка в Манхэттене) и дискуссионную площадку «Москва – город для людей», которая получила широкую поддержку. Инициативу создания парка поддержал Собянин. Был проведен двухтуровый международный конкурс.

Победителя концепции парка выбрало международное представительное жюри. Им оказалось, о ужас! – американское бюро Diller Scofidio + Renfro, авторы парка High Line, c ландшафтными архитекторами Hargreaves Associates (Нью-Йорк) и московскими урбанистами Citymakers. Поднялась новая волна критики – почему концепцию отдали американцам, а не родным архитекторам. Однако победила предложенная американцами концепция «wild urbanism» – парка, где дикая природа плавно перетекает в хай-тек-постройки городского пространства. В результате получился WOW-эффект, и американское Time включило парк «Зарядье» в сотню лучших мест в мире 2018 года[8].

На основе этого краткого анализа будем надеятся, читателям станет понятно, почему Россию на западе и востоке считают столь важным актором и стремятся войти с ней в альянсы.

                    Альянсы

Очевидно, США опирается на родственные англо-саксонские страны – Великобританию, Канаду, Австралию и Новую Зеландию, которые вместе составляют Океаническую субцивилизацию[9].

Здесь, конечно, существуют трения. Так, Трамп откроет Британии рынок США только если она выйдет из ЕС. Достаточно надежными зависимыми партнерами США являются Япония, Южная Корея и Вьетнам, Прежде всего, из-за боязни ими Китая и Северной Кореи. На их основе США пробуют сформировать Индо-тихоокеанское экономическое видение (IPEV).

Однако в противовес этой стратегии Россия формирует альтернативную концепцию «Дальний Восток: расширяя границы возможностей», что ярко проявилось на IV Восточном экономическом форуме (ВЭФ) во Владивостоке (11–13 сентября 2018). На пленарном заседании выступали главы РФ, Китая, Монголии, Японии и Южной Кореи – ключевых стран региона. Так, «Партнерство “Россия – Япония”» в два раза сокращает время доставки контейнера из Иокогамы в Европу через РФ, а при запуске транспортного перехода с Сахалина на Хоккайдо и того больше. С Японией прорабатывается сеть терминалов для СПГ из Ямала на Камчатке, как и с Вьетнамом, что ставит под удар доставку более дорогого СПГ из США. Все это не вызывает восторга в США.

На Ближнем Востоке надежным партнером США является Израиль и доверительным – Саудовская Аравия (СА). Здесь Трамп стремится воплотить идею «арабского НАТО» из СА, Бахрейна, ОАЕ, Кувейта, Катара, Омана, Египта и Иордании (альянс MESA – Middle East Strategic Alliance). Однако внутри альянса масса противоречий, в частности между СА и Катаром и эта идея труднореализуема. Поэтому не стоит удивляться подготовке визита Путина в СА, что три года назад выглядело бы фантастикой.

На протяжении десятилетий главным противником США выступал СССР, после его распада Россию демонизировали в качестве противника больше по внутренним причинам для предотвращения центробежных тенденций как внутри самих США, так и среди стран НАТО. По большому счету, США и Россия близки по духу и представляют две стороны одной медали, чему следует посвятить отдельную статью. В силу этого врагами они стать не могут. США пропустили момент, когда Китай вышел на место серьезного и опасного конкурента. Вот почему патриарх американской геополитики республиканец Киссинджер посоветовал Трампу отработать новую концепцию дружбы с Россией против Китая. Без сомнения, об этом речь шла на переговорах Трампа с Путиным, но, очевидно, Путин отказался от такого предложения и сам предложил услуги посредника.

В целом в альтернативу океаническим США формируется очень сильный альянс Китай – РФ – Иран – Турция (КРИТ), который, фактически, берет под контроль основные евроазиатские пути, куда нет доступа США. Этому альянсу выгодно объединение Северной и Южной Кореи. Таким образом РФ получает транспортный доступ к товарам и технологиям Ю. Кореи, а последняя – доступ к ресурсам РФ. Китай также в этом случае укрепляет свои позиции в АТР. Об этом тоже шла речь на форуме во Владивостоке. Тенденция направлена на образование Большой Евразии от Шанхая до Лиссабона, хотя ЕС и Китай скептически относятся к этой идее из-за усиления роли РФ.

Важную роль в жизнестойкости альянса КРИТ играет позиция Индии. Хотя у нее застарелый конфликт с Китаем, посредничество РФ побуждает их искать точки соприкосновения. Знаменательно, что в саммите ШОС (9-10 июня 2018, Циндао, Китай) впервые приняли участие Индия и Пакистан в качестве новых членов ШОС. Здесь, как и в БРИКС укрепляются взаимные связи вне контроля США.

США все более теряют контроль над Азией, и Индия для них становиться важнейшим союзником. Вот почему США пытаются оторвать Индию от союза с РФ и угрожают ей санкциями в случае приобретения С-400. В Нью-Дели 6 сентября состоялась в формате «2+2» важная для США встреча госсекретаря Майка Помпео с министром иностранных дел Индии Сушмой Сварадж, направленная против Китая и Пакистана. Однако Индия стремится выполнять роль стабилизирующего фактора в Азии. Главным конкурентом США в Азии остается Россия, выступающая связующим звеном между разными группами стран. Индикатором ее возросшего влияния служат частые визиты в РФ премьер-министра Израиля Биньямин Нетаньяху, главного союзника США.

ЕС оказался отодвинутым на второй план в силу внутренних противоречий и размытой бюрократической структуры управления. Выше уже упоминалось, что комплементарным союзом может выступить альянс Германии с РФ, а в более широком смысле сюда прибавятся Франция, Италия и страны Бенилюкс. Этот сценарий самый негативный для США, и для его разрушения они могут использовать не только подконтрольные страны-лимитрофы (Прибалтики, Польшу, Словакию, Румынию, Болгарию) но и Украину, создав здесь какой-нибудь религиозный конфликт под лозунгом либерализации религиозной жизни.

Задача ключевых стран ЕС – Германии, Франции и Италии перейти от конфедерации к более тесному взаимодействию, но им мешают внутренний конфликт между Францией и Италией из-за Ливии и претензии на лидерство между Макроном и Меркель. В июне 2018 г. по инициативе Э. Макрона в Люксембурге была подписана декларация по созданию альянса сил быстрого реагирования (European Intervention Initiative) из 9 государств (Франция, Великобритания, Германия, Дания, Эстония, Нидерланды, Бельгия, Испания и Португалия). Под него формируется бюджет, и этот альянс выступает альтернативой НАТО.

Большое значение имеют результаты промежуточных выборов в США. Если сторонники Трампа победят, вполне вероятно укрепление отношений США и РФ. В таком случае может начать реализовываться сценарий стратегического союза ЕС – РФ – США, и от концепции противостояния Запад – Восток ведущие Акторы перейдут к противостоянию Север – Юг. Другими словами, Христианская цивилизация (Север) vs. Мусульманская (Ближний Восток и Север Африки) и Конфуцианская (Китай).

В случае поражения Трампа следует ожидать обострения отношений США vs. РФ вплоть до активизации сторонников военных действий со стороны Украины по освобождению ОРДЛО, запрета использования доллара в России и стимулированию РФ центробежных сил внутри США. Любопытно, как повторяется история. РФ, даже не нужно придумывать новые концепты и мемы, а просто брать их из опыта США по разрушению символического пространства СССР. Так, параллелью голодомора селян выступает геноцид белыми индейцев и негров, рабовладелец Вашингтон в глазах афроамериканцев выглядит как Ленин для селян, а расист генерал Ли выступает аналогом Сталина. Разжигается в США война памятников, и под этот аккомпанемент стремятся выйти из состава США Калифорния, Техас, Аляска, Гавайи.

Бардак во всем мире разрастается, и сейчас трудно спрогнозировать его финал, да и преждевременно. В общем-то, вдумчивый читатель, используя эти рассуждения сам может конструировать сценарии развития, привлекая адаптивные процедуры с коррекцией весовых коэффициентов по ходу развития.

                   Эпилог

Мы не анализировали стратегию действий Украины в контексте различных альянсов, чему следует посвятить отдельную статью. Явно вырисовываются наряду с США новые центры силы – Китай, РФ, Индия и ЕС. Относительно рассмотренных Акторов, период волатильности и анархии при вхождении мира в Индустрию 4.0 может завершиться как серией вооруженных конфликтов, так и мирным выходом на построение новой мировой многополярной конфигурации и ребрендингом ООН. Однако, просчет возможных сценариев развития глобального кризиса требует отдельного текста.

[1] https://www.theamericanconservative.com/articles/americas-diplomatic-crisis/

[2] https://breakingdefense.com/2018/08/army-tests-jamming-mraps-new-electronic-warfare-vehicle/

[3] https://nationalinterest.org/blog/buzz/russian-military-might-have-one-big-advantage-over-nato-war-29307

[4] https://www.defensenews.com/air/2018/04/18/air-force-taps-lockheed-for-new-hypersonic-cruise-missile/

[5][5] https://www.economist.com/graphic-detail/2018/08/07/russia-leads-the-world-at-nuclear-reactor-exports

[6] http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-chapple-san-onofre-20180815-story.html

[7] http://www.wallonie.be/sites/wallonie/files/actualites/fichiers/fdi-european-cities-and-regions-of-the-future-2018_19.pdf

[8] http://time.com/collection/worlds-greatest-places-2018/

[9] https://udovik.com.ua/sites/default/files/books/globalizaciya_book_editv.pdf

Подписывайтесь на канал «Хвилі» в Telegram, страницу «Хвилі» в Facebook


Комментирование закрыто.