Питання транзиту російського газу через територію України до країн Європейського Союзу залишається одним з найбільш суперечливих аспектів у складних відносинах між Україною, Росією та ЄС.
Нещодавня публікація Financial Times привернула увагу до потенційних ризиків, пов'язаних з можливою зупинкою цього транзиту.
Видання зазначає, що серед ризиків для України - втрата доходів від транзиту, потенційна загроза власному газопостачанню, можливість російських атак на газову інфраструктуру
Маріо Хольцнер, директор Віденського інституту Міжнародних економічних досліджень, зазначає: "Рішення про зупинку транзиту є ризикованим для Києва, адже окрім втрати плати за транзит, закриття труби може навіть загрожувати власному газопостачанню України, якщо її трубопровідна інфраструктура стане мішенню для атак Росії".
Крім того, зупинка транзиту російського газу вплине на країни ЄС, пише видання. Зокрема, виникнуть додаткові проблеми для країн Центральної Європи без виходу до моря. Звертається увага на особливу залежність Австрії, Угорщини та Словаччини від російського газу.
Хольцнер додає:"Європа розпочне зиму з майже заповненими газосховищами, але відключення Україною явно створить додаткові проблеми для країн Центральної Європи, які не мають виходу до моря".
Словаччина є однією з європейських країн, які намагаються забезпечити альтернативні поставки з Азербайджану, навіть якщо деякі аналітики попереджають, що Баку може потім перепродати російський газ, замаскований під свій власний.
Володимир Шимоняк, заступник міністра економіки Словаччини, коментує цю ситуацію: "Вони (українці) не хочуть, щоб їхні вороги заробляли гроші. ...Але вони також заробляють на транспортуванні газу та використанні газу з Росії. Отже, це дивна річ: у вас є дві країни, які перебувають у стані війни і ведуть одна з одною величезний бізнес".
Україна опинилася в складній ситуації. З одного боку, продовження транзиту російського газу забезпечує країну важливим джерелом доходу та підтримує функціонування газотранспортної системи. З іншого боку, це суперечить стратегічним цілям України щодо зменшення економічної залежності від Росії та підриву її фінансових можливостей вести війну.
Для ЄС ситуація також неоднозначна. Хоча більшість країн-членів значно скоротили імпорт російського газу, деякі держави Центральної Європи все ще суттєво залежать від нього. Зупинка транзиту через Україну може створити серйозні проблеми для енергетичної безпеки цих країн, особливо в зимовий період.
Країни ЄС активно шукають альтернативні джерела постачання газу. Азербайджан розглядається як один з потенційних постачальників, хоча існують побоювання щодо можливості перепродажу російського газу під виглядом азербайджанського.
Україні доведеться зважувати ризики та вигоди від продовження транзиту, враховуючи як економічні, так і стратегічні міркування. ЄС, зі свого боку, має продовжувати диверсифікацію джерел енергопостачання, одночасно підтримуючи енергетичну безпеку своїх членів.
У довгостроковій перспективі ключовим фактором стане здатність європейських країн зменшити свою залежність від викопного палива та перейти до більш стійких джерел енергії. Це не лише вирішить проблему залежності від російського газу, але й сприятиме досягненню кліматичних цілей ЄС.
