Деталізую, чому ми на всіх парах летимо до катастрофи. Поки мери наших міст десятки мільярдів гривень витрачають на стадіони, котять в асфальт, ліплять розв'язки, а центральна влада будує грандіозні плани про відродження на основі її фантазій, Росія вкладає мільярди доларів у виробництво дронів. Підкреслю, лише у виробництво дронів мільярди доларів.
Це означає, що орієнтовно з другої половини зими на Київ почнуть прилітати спочатку десятки, а потім, можливо, і сотні дронів за ніч. Це лише на Київ, а що говорити про міста типу Житомира чи Умані, де слабка ППО. Масовані атаки дронами – перспектива найближчого півроку, максимум 8 місяців. Чим ми дамо відповідь? Ви думаєте, Захід нам дасть ще десятки Петріотів? А ви знаєте, що США виробляють на рік 200 ракет для Петріотів вартістю 4 млн. доларів кожен? Або NASAMS – 500 штук ракет на рік. Ми збили кількома Петріотами кілька дронів вартістю 30-50 тис доларів кожен. Якщо ви думаєте, що США встигатимуть виробляти таку кількість ракет, щоб ми відбивали атаки в тисячі (добре, хай в сотні) дронів типу "Шахед" на місяць, то ви глибоко помиляйтеся. Американці тоді змушені будуть витрачати мільярди доларів лише на "Петріоти", щоб задовольняти потреби України. Враховуючи виборчу кампанію в США, дуже швидко якийсь бравий генерал поставить питання - а якого х@я Україна не збиває їх кулеметами та гарматами і не побудувала гнучку систему ППО, здатну знищувати дрони? Що ми їм покажемо? Стадіон у Ківерцях за 150 млн гривень? Бруківку на Хмельницькому? Гарну розв'язку на Оболоні? Відремонтовану дорогу у Кривому Розі за 800 млн. гривень? Що? І будьте певні, що всю красу покажуть американські журналісти. Що мукатиме Кличко, Терехов, Садовий, Філатов з приводу десятків прильотів кожної доби? Що вони повісили електронні замки на притулки, де по штату вміщується 450 осіб, а реально це кімнатка на 30? Зрештою, що відповідатиме президент Зеленський, що він не проконтролював, як десятки мільярдів пішли на будь-яку херню, але не на міни, дрони, РЕБ, бронетехніку? Кричати західним партнерам, що вони не дають зброї? А вони надсилатимуть скріни з прозорро, де ми відбиваємо удари дронів ударним виробництвом серіалів.
Я вам скажу, що ті, хто сьогодні хейтять Арестовича, що він дав реалістичну картинку щодо перемир'я за принципом ФРН чи Кореї благатимуть у квітні 2024 року, щоб було хоч якесь перемир'я, якщо все йтиме в нашій державі так, як це відбувається сьогодні. Тобто в дусі цілковитого похуїзму та канібалізму. Так, можна повісити за 34 млн гривень герб України замість герба совка, але це ніяк не завадить дронам літати повз цей герб і падати на голови киян. Я на власні очі бачу, як вони летять і як їх збивають ракетами у центрі Києві. Краще у Батьківщині-Матері поставте кулементну точку на балконі, від неї буде більше користі, ніж від цього інфантильного продукування патріотичних оберігів, які нікого й ніщо не оберігають.
Ми з Куртєвим та Закревським все літо минулого року кричали, що взимку будуть удари по енергетичній інфраструктурі. Нам казали, що ми панікери. Ну, ок, тепер ми вас попереджаємо, що дрони будуть падати пачками на ваші погані голови, тому що ви ні про що, крім розпилів, мислити нездатні. Росія збільшила виробництво ланцетів у 50 разів. Навіть якщо росіяни збрехали в 10 разів, це все одно величезний прогрес.
У нас дуже мало часу. Його майже нема. Всі міста зараз мають будувати кулеметні точки, купувати джипи для кулеметних розрахунків, ставити кулемети на катери, щоб збивати дрони, які йдуть Дніпром на українські міста. Потрібно купувати аеростати, купувати старі поршневі літаки, ставити на них озброєння, щоб вони могли збивати дрони, а не реактивні винищили або Петріоти, чий ресурс дуже дорогий. Війна – це економіка.
Центральна влада повинна заборонити будь-які витрати на те, що не стосується критичної інформації та оборони. Вивільнені ресурси мають на війну. Коли у нас з'являться десятки тисяч дронів, ракети, бронетехніка, то можна навіть витратити сотню мільйонів гривень на серіали, які все це оспівуватимуть. Це буде, принаймні, логічно.
Наголошую, що мій основний посил про доцільність тих чи інших дій у контексті війни. Наприклад, США, Британія, СРСР та Німеччина у контексті війни мали розвинену пропаганду, яка вирішувала завдання мобілізації на тлі успішних виробничих програм ВПК. Всі ці країни робили величезну кількість зброї. Таким чином, виробництво фільмів не тільки не заважало, а й вирішувало завдання державного характеру. У нашому випадку, у нас НЕМАЄ (ВІДСУТНІСТЬ) виробництво зброї, у нас НЕМАЄ осмисленої пропаганди, прив'язаної до плану війни. Тому що ми не маємо плану війни. Ми ведемо війну з урахуванням планів Заходу, які реактивні щодо дій Росії.
Тому наше першочергове завдання – організація виробництва зброї у масштабах необхідних для мінімізації втрат в умовах жорстокого браку ресурсів у контексті нашого плану війни. План війни має з'явитися. І в цьому плані має бути враховано перемир'я, переозброєння після перемир'я та новий етап війни для реалізації завдань відновлення кордонів 1991 року. А може бути й інший план – війна на роки без перемир'я і це план, який, до речі, реалізує Росія.
Тому пропаганда має вирішувати завдання орієнтування населення це завдання, а чи не на пісну беззубу хрень у дусі Маляр. Для цього ми маємо адекватно дивитися на себе та масштаб завдань, бо ми втратили 1,5 роки та ризикуємо програти війну з такою самогубною політикою.
І ще треба закрити телемарафон та дати каналам висвітлювати ситуацію в країні. Тому що неадекватність у сприйнятті ситуації породило величезні ілюзії щодо того, як ми ведемо війну та найголовніше, де ми її програємо. Звісно, владі боляче відмовлятися від цензури, бо це може вдарити за рейтингами. Але якщо не почати здорово дивитися на самих себе, то за рейтингами будуть бити ракети та дрони, які щоночі кошмаритимуть всю Україну вже в недалекому майбутньому. Адже вимога відмови від ілюзій у нашій ситуації є вимога відмови від такої ситуації, що породжує ілюзії.
---------------------------------------------------------------------------
Рекомендую до перегляду мій огляд "50 відтінків українського канібалізму"
