Данный вид имплантационного лечения относится к категории устаревших технологий. В наши дни такая технология не пользуется спросом, как у врачей, так и у пациентов. Эндодонто-эндооссальной имплантацией пользовались в том случае, если было необходимо сохранить корень зуба, либо укрепить подвижные зубные единицы. Имплантация также помогала вылечить периодонтит, испе. При таком имплантационном лечении импланты, напоминающие по экстерьеру штифты, внедряравить дефект костной массы, удалить кисту зуба, выправить перелом зубной ткани и так далеются в костный массив через канал зубной ткани. Поэтому врачу не было нужды рассекать десневую ткань. Если необходимо было произвести резекцию верхушки зубного корня, ликвидировать кисту, либо выправить перелом зубной ткани, то имплант внедрялся в кость прямо через имеющийся дефект.
Сегодня все стоматологи стремятся сохранить, если это возможно, любую часть зубной единицы. Но есть ли смысл в сохранности разрушенного корня? Ведь он является бомбой замедленного действия, так как в один прекрасный день может воспалиться, дать осложнения и его придется удалять с большими сложностями. Встаёт вопрос: а ставить ли имплант зуба в принципе?
Стоматологи специалисты рекомендуют вместо эндодонто-эндооссальной имплантации удалять разрушенный корень и проводить внутрикостную классическую имплантацию.
Субпериостальная имплантация
Такая методика восстановления зубов также не относится к инновационным видам имплантации и ее востребованность в наше время практически равна нулю. Однако еще совсем недавно врачи применяли субпериостальную имплантацию достаточно активно, поэтому о ней стоит упомянуть. Подобное имплантационное лечение осуществлялась в том случае, если у пациента наблюдалась слишком маленькая высота альвеолярного отростка, а также косной лунки зубной ткани. При этом не было возможности выполнить ринопластику, либо пациент от нее категорически отказывался.
В этом случае врач внедрял искусственный корень под надкостницу. Понадкостница – это соединительная ткань, которая располагается вокруг любой кости. При этом импланты не устанавливались в зубное ложе, а располагались под десневой тканью и фиксировались к боковому отделу челюсти.
Субпериостальное имплантационное лечение предполагало применение поднадкостничных имплантов. Такие импланты состояли из металлического каркаса, из которого в ротовую полость пациента выступали специальные опоры. Создавались поднадкостничные импланты по индивидуально сформированному слепку. Для выполнения такого слепка врач пользовался челюстной костью пациента.
Подобная имплантация могла иметь один или два этапа ее выполнения. При этом объем костной ткани должен был иметь высоту не меньше пяти миллиметров.
