Политика

Традиции «Майдана» привели к возникновению и плодотворному взаимодействию двух весьма аморфных, но очень широких политических движений общеукраинского масштаба. Их лозунги внешне даже противоречили, но в действительности дополняли друг друга. Знаменем одного движения стало соблюдение демократических свобод, ограничение всевластия олигархов (Центр, Север, отчасти Юг и Запад Украины). Знаменем другого — недопущение военно-политического диктата западного капитала, сохранение культурных. социальных, этнических связей с Россией. (Юг, Восток, отчасти Центр и Север Украины).

Своеобразие ситуации в том, что поражение, (дискредитация своими лидерами) одного из этих демократических движений, автоматически приведет к поражению другого

События последних двух месяцев в Украине могут существенно повлиять на ее ближайшее будущее. Во-первых, возврат с 1 октября старой Конституции в редакции 1996 года посредством принятия неоднозначного и имеющего много вариантов толкования решения Конституционного суда Украины. Во-вторых, итоги проведенных 31 октября выборов в местные советы, которые и Европа, и США так и не признали демократическими в полной мере. И наконец, самые массовые со времен «помаранчевой революции» 2004 года выступления против политики властей 16 и 22 ноября, заставившие даже Европарламент вынести на очередную сессию (с 29 ноября по 5 декабря) вопрос о рассмотрении нового украинского Налогового кодекса. Именно эти три момента, возможно, уже в недалеком будущем изменят лицо украинской власти.

Митинги протеста предпринимателей против Налогового кодекса продолжаются уже вторую декаду. И хотя принятый Верховной Радой Налоговый кодекс, как сообщили в администрации президента, был ветирован в целом В.Януковичем, протестные акции не утихают. Попытаемся именно сейчас подвести первые итоги и сделать прогноз относительно будущего развития событий.

Почему-то почти все политики и СМИ обделили своим вниманием промелькнувшую 1 декабря дату проведения референдума о независимости Украины.

Если власть будет действовать в том, же духе как с налоговым кодексом то, нас неизбежно ждет «девятый вал» социального протеста

То, что одна из мощнейших групп, сформировавшихся внутри власти, называемая условно «группой Левочкина-Хорошковского», мягко говоря, следует собственной линии политического поведения, известно уже довольно давно. Отрыв этой группы от материнского лона Партии регионов и начало ее самостоятельного плавания все чаще называют всего лишь вопросом времени. Напомним читателям основные причины, побуждающие лидеров этой группы серьезно размышлять о провозглашении собственной политической независимости.

Верховная рада Украины накануне приняла новую редакцию Налогового кодекса с учетом поправок президента Виктора Януковича. Таким образом, украинская власть частично удовлетворила требования предпринимателей, организовавших достаточно масштабные акции протеста на Майдане в Киеве, и в отдельных регионах страны. Суть происходившего вокруг главного налогового документа страны в интервью ИА REGNUM Новости анализирует украинский политический эксперт, директор Центра политического анализа «Стратагема» Юрий Романенко.

Почему-то все украинские политиканы любят использовать в своих выступлениях медицинские термины, рассматривая Украину, как живой организм. Ассоциация очень хорошая, поэтому давайте рассмотрим ситуацию в стране именно с этой точки зрения.

Парапсихологическая пьеса-откровение и ключ к пониманию событий в дальнейшей истории Украины. Содействие Великих Махатм и благосклонность звезд обеспечили мне возможность раскрыть величайший мистический секрет нашего времени.

Виктор Янукович формально выиграл первый раунд борьбы с предпринимателями. Малый и средний бизнес получил хороший урок, что экономические цели без политической игры мало достижимы. В любом случае, каждый остался в плюсах. Предприниматели получили опыт антисистемных действий, который можно творчески развивать дальше (тем более, что поводов хоть отбавляй), а Янукович прекрасную возможность избавиться от балласта, который мешал ему двигаться дальше.

Как я уже неоднократно писал, против Украины ведётся полномасштабная война.

Если использовать определение Сергея Переслегина «Война – это достижение целей, невзирая на человеческие жертвы», то в этом отпадают последние сомнения.

Эта война разительно отличается от тех войн, которые Украине приходилось вести до сих пор. Войны прошлого велись явно и наглядно, с использованием вооружённых армий, захватывающих ресурсы, территории и пленных.

Хождение Януковича Виктора Федоровича 27 ноября на Майдан показало, что Азарова Николая Яновича ждет хорошая вздрючка, а Тигипко Сергею Леонидовичу и Бродскому Михаилу (пожалуй, достаточно), пора собирать вещички и готовиться на выход из правительства.

Акции протеста предпринимателей против грядущего налогового кодекса, а по сути – против системы бессмысленного и неадекватного с их точки зрения прессинга среднего класса, на время притихли, и есть возможность осмыслить происходящее и сделать какие-то выводы. Не из именно этого выступления, а, в общем, из целей и используемой «майданной» тактики их достижения.

Не знаю, может это я плохо знаю историю, но что-то не припомню ни единого случая, чтобы ненасильственное сопротивление привело к изменению государственного строя или формы отношений собственности в обществе. Кто-нибудь может привести реальные примеры подобного?