Дня начала несколько цифр из исследования Центра Разумкова «Идентичность граждан Украины: состояние, тенденции, региональные особенности», которое было проведено в декабре 2015 г., а опубликовано в июне 2016 г.
В разрезе макрорегионов уже видны отличия, но если посмотреть данные по конкретным областям, особенности восприятия станут еще более наглядными. Например, в Харьковской области уровень восприятия Голодомора как акта геноцида еще ниже, чем в среднем по Востоку. Также две трети жителей Харьковской области против новой политики памяти в отношении Великой Отечественной войны, смысловые рамки которой пытаются «расширить» до Второй мировой.
Это то, что касается прошлого. Если говорить о видении будущего, то 51% жителей Западной Украины убеждены, что идея интеграции в ЕС может стать общенациональной и объединить страну. На Востоке (Харьков, Днепр, Запорожье) 57% придерживается прямо противоположного мнения.
Оно и не удивительно. Поскольку, согласно свежим данным группы «Рейтинг», на Востоке 40% граждан вообще ратуют за вступление в Таможенный союз с Россией, сторонников ЕС только 24%. Исследование КМИС дает цифру поддержки ТС на уровне 28%, но при этом на Востоке более 40% хотят какого-то «особого пути» и только 23% поддерживают евроинтеграцию.
Вишенка на торте — 36% жителей Харьковской области, согласно данным Центра Разумкова, считают, что региональные отличия между западными и восточными украинцами настолько глубоки, что их можно рассматривать как два разных народа…
Единая – но разная, разная – но единая
Этот «цифровой» экскурс подтверждает факт, который является своего рода фигурой умолчания. На сегодняшний день между регионами Украины имеются существенные отличия с точки зрения восприятия исторического прошлого и видения будущего. Хотя об этом не очень модно говорить, дабы «не подыгрывать федерастам».
Это не трагедия, а реальная ситуация, в которой мы живем и с которой нужно работать. Если отбросить спекуляции, кода одна сторона изо всех сил кричит «Україна – Єдина!», а вторая искусственно выпячивает «особость» регионов, то факты скажут лучше всяких слов.
Тенденцией последних лет десяти было постепенное, но неотвратимое уменьшение поляризации между регионами за счет роста проукраинских и проеропейских настроений. В условиях мирного времени лет через 20 наступила бы относительная гармония.
Нападение России перечеркнуло этот сценарий. А стремление украинской власти усилием воли осуществить декоммунизацию и выстроить новую политику памяти в условиях дефицита времени и ресурсов принесло как позитивный результат, так и новые вызовы.
Если одни регионы были готовы принять новую картину мира, то другим её нужно было хорошенько объяснить и дать возможность осмыслить. Но этого не произошло.
В итоге эти регионы сейчас загнаны в ментальную оборону и уязвимы для Кремля. Нечто подобное, только в более острой форме, в свое время было в Севастополе. Поэтому в данный момент необходимо срочно делать работу над ошибками и создавать инструменты для гармонизации гуманитарной политики.
На медосмотр сразу из ТЦК: в Украине изменили правила мобилизации
Не хватает 100 миллиардов долларов: Попенко объяснил, почему ЕС не заменит помощь США Украине
Nature: Открытие на астероиде подвергает сомнению теорию происхождения жизни
Трамп объявил неожиданные условия мира для Украины
Группа «Информационное сопротивление» убеждена, что одним из таких инструментов должны стать территориальные отделения Украинского института национальной памяти в регионах Украины, которые необходимо создать в кратчайшие сроки.
Зачем
Эти отделения, во-первых, должны выполнять функцию площадки для согласования позиций групп с разными взглядами и выработки объединяющих форматов реализации политики памяти на уровне региона.
Во-вторых, они обязаны доносить в центр свои идеи и добиваться, чтобы их учитывали при разработке конкретных мер для регионов в рамках общегосударственной стратегии.
Условно, если во Львове или в Киеве люди уже готовы чествовать героев УНР в форме торжественных мероприятий, а в Харькове – нет, потому что мало о них знают, то в Харькове уместнее провести цикл дискуссий, конференций, просветительских акций.
Публичная дискуссия специалистов принесет больше пользы, чем «паркетное» сборище в формате «мы выполняем команду из Киева, а вы делайте скорбные патриотичные лица». Такие действа ничего кроме отторжения не вызывают.
В-третьих, региональные отделения позволят усилить работу по направлениям, актуальным для конкретной области. Если тема волынской трагедии на самой Волыни имеет одно звучание, то в Харькове или Днепре она практически отсутствует.
Напротив, если в оценке Голодомора 1932-33 гг. на Западной Украине уже достигнут определенный рубеж, то на Юге и Востоке необходимо вложить адресные усилия и помочь гражданам в осмыслении этой трагедии. Скажем, если за бюджетные деньги печатается тематическая литература, то нет смысла «размазывать» её тонким слоем по всей стране, когда есть потребность сконцентрировать в одной-двух областях, сопроводив лекциями и другими публичными акциями. Но эти потребности кто-то должен четко сформулировать и обосновать.
Одним словом, пришло время действовать более тонко и гибко, нешаблонно.
Формальная сторона
Идея создать в регионах отделения УИНП родилась не вчера.
Еще в июне 2016 г. народный депутат Дмитрий Тымчук направил обращение в Кабинет Министров с предложением изучить необходимость особых мер гуманитарного характера в восточных регионах, в частности – в Харькове. На это обращение были получены исключительно позитивные отзывы органов власти. Главное – идею поддержало руководство Харьковской облгосадминистрации.
В развитие данной идеи в сентябре 2016 г. группа из 20 народных депутатов направила в Кабмин совершенно конкретное предложение – обеспечить правовой механизм для создания территориальных органов УИНП.
Сейчас такие органы не предусмотрены Положением об Институте, в документ нужно внести ряд изменений. Эта задача – полностью в компетенции правительства, которое за 3-4 месяца может согласовать все формальности.
Данную инициативу нардепов уже поддержало Министерство культуры, курирующее УИНП. Минкульт отметил необходимость создания терорганов УИНП в Харькове, Одессе, Днепре и Львове. Руководство самого Института также неоднократно заверяло, что поддерживает идею создания территориальных органов в областях.
В общем, сейчас мяч на поле Кабмина, а Институт нацпамяти может развивать инициативу, пользуясь тем, что НЕТ НИ ОДНОГО ВОЗРАЖЕНИЯ.
Проверка на местности
4-5 ноября 2016 г., когда при поддержке группы ИС в Харькове проводились лекции наших друзей из проекта «Ликбез. Уроки истории», идея создать территориальное представительство УИНП была озвучена на пресс-конференции, чтобы вызвать реакцию тех, кому небезразлична проблематика исторической памяти.
Я провел немало разговоров с коллегами, а также следил за рядом дискуссий со стороны. Квинтэссенция обсуждения в среде харьковских историков и других гуманитариев такова:
- подавляющее большинство идею создания филиала УИНП одобряет;
- часть считает, что УИНП сам по себе – это вредоносная структура, но инициативу создать его филиал в Харькове поддерживает.
В общем, тестирование идеи на местности показало, что содержательные возражения отсутствуют. Есть вопросы технического характера: как отобрать лучшего руководителя, как наилучшим образом выстроить работу и т.д.
Из чего следует, что никаких разумных оснований тормозить создание филиала — нет. Если начнется торможение, то оно будет следствием чего-то явно неразумного – чьей-то лени, саботажа, каких-то интриг.
Что дальше
Группа ИС будет вести себя в этом процессе предельно корректно и последовательно. Мы дадим правительству разумное время на отработку формальностей (до начала декабря), после чего начнем вежливо задавать вопросы.
Дабы идея не повисла в воздухе, а территориальный орган не начинал работу на голом месте, в Фейсбуке создана страница группы поддержки идеи территориального представительства УИНП в Харькове.
Это будет открытое пространство для дискуссий, объединения единомышленников, рождения идей, которые впоследствии могут быть поддержаны.
Мы не считаем самоцелью разгонять эту страницу в сети, но просим тех, кто в целом одобряет инициативу по созданию филиала УИНП в Харьковском регионе, «лайнуть» её, чтоб визуализировать первичную реакцию и круг поддержки. Тех, кто не одобряет, также призываем проявить себя, например в комментариях. Чтоб были понятны аргументы «против», которых, мы, возможно, не услышали.
По оптимистическому сценарию филиал УИНП в Харькове может начать работу уже в конце января – феврале 2017 г. Давайте вместе попытаемся сделать всё, чтобы произошло именно так.
Источник: ИС-Харьков
