Хотя на сегодняшний день нет официальной информации, можно предположить, что подобные планы все-таки существуют.
Что же стоит за слухами об отказе от избирательной модели «50 на 50», которую продолжительное время рекламировали представители Партии регионов?
Причины «шараханий» от смешанной системы к пропорциональной объясняются просто — партия власти оказалась в условиях жесткого цейтнота. Причем по всем направлениям – идеология, кадры, политика.
{advert=1}
Стратеги от партии власти догадываются, что предстоящие парламентские выборы станут первым публичным актом провала. Поэтому лихорадочно ищут механизмы, при помощи которых можно было бы сдемпфировать этот провал.
Впрочем, в действительности первым актом стали недавние выборы в местные органы власти. У нас отсутствует аутентичная статистика голосования на местных выборах. Екзит-поллы не проводились, эффективный контроль за голосованием отсутствовал, институт наблюдателей как таковой не функционировал. Мы можем оперировать только официальными данными голосования и сравнивать их с результатами всеукраинских социологических опросов. А если вспомнить эти результаты, то различия весьма существенны.
Гипотетически можно предположить, что реальные результаты местных выборов все-таки известны узкому кругу власть имущих. Поэтому они чрезвычайно обеспокоены поиском средств для спасения ситуации.
В определенной мере можно посочувствовать стратегам от власти. Перед ними стоят практически неразрешимые задачи. С одной стороны, надо сохранить монолитность Партии регионов, с другой – обеспечить парламентское большинство без союзников по коалиции, с третьей – закончить выборы с пристойным результатом, с четвертой – не опозориться с фальсификациями, с пятой – найти хотя бы видимость компромисса между группами влияния в Партии регионов в дележе проходной части партийного списка.
{advert=2}
И это на фоне безрадостных результатов опросов общественного мнения, показывающих, что рейтинг Партии регионов падает, население реформы не поддерживает, к начальству должного уважения не проявляет. И Юлька (будь она неладна!) сохраняет свой рейтинг. Не повезло реформаторам с народом.
Потому-то горе-стратеги от власти ищут. То «мажоритарку» придумали, но потом вспомнили, что мажоритарщики-то будут за свои деньги избираться. А если за свои деньги, то они не будут такими шелковыми, как «тушки». Наверное, горе-стратеги вспомнили апрель 2004, когда именно «мажоритарщики» завалили голосование по политической реформе Кучмы. И при Януковиче подобная история может повториться.
Теперь вокруг «пропорционалки» начинаются игры. Якобы, если всю мелюзгу (Тигипко, Литвин, Балога и т.д.) согнать в Партию регионов, поднять барьер до 7%, то в результате получится хорошо. Якобы, с одной стороны, будет двухпартийная система как в США, а с другой – все будет под контролем как в России.
Не получится «хорошо», и стратеги от власти это прекрасно знают. Хотя бы потому, что в принципе нельзя составить единый партийный список, который бы всех удовлетворил. Драка начнется за долго до выборов.
А «хорошо» будет только в одном случае – если парламентские выборы вообще отменить! То есть провести их вместе с президентскими в 2015 году.
Вот о чем мечтают стратеги от власти…
{advert=3}
