Протесты против Мурси

30 июня исполнился ровно год с тех пор как Мухаммед Мурси был избран на «пост» президента Египта. Оппозиция эту дату решила «отметить», выведя на улицы Каира толпы, скандируя единственное требование – немедленная отставка Мурси, организовав соответствующий сбор подписей. Впрочем, не меньшую массовость собирают митинги сторонников президента, которые традиционно центром своих собраний выбрали столичную площадь ат-Тахрир.

Однако, юристы по поводу таких популистских требований оппозиции только «разводят руками»: сбор подписей за отставку сам по себе ничего не изменит. Это всего лишь общественная инициатива. К тому же, в законодательстве не прописан четко порядок ее применения. А по сути, призывы оппозиция – это попытка психологического давления на президента.
На первый взгляд, все происходящее в Египте, разнообразие мнение, активность масс, их свобода выражения взглядов целиком вписывается в ход процесса демократизации, запущенного революцией 25 января 2011 года. Казалось бы, демократия в Египте только набирает свой ход…
Однако, 1 июля 2013 года «силовики» выдвинули жесткий ультиматум: либо митингующие из разных политических лагерей в течение 48 часов находят единый консенсус, либо инициативу в свои руки забирают военные, которые уже готовы предложить «дорожную карту».
При этом «силовики» специально подчеркнули, что являются аполитичными и равноудалены от всех политических сил в стране, а их единственная задача – защитить суверенитет Египта, защитить его территориальную целостность и не допустить расколов.
Другое дело, что формально «нейтральное» вмешательство военных в политический процесс фактически сыграет на пользу оппозиции, ибо только усилит напряженность в обществе и станет дополнительным катализатором для мятежа. Что, впрочем, впоследствии «развяжет руки» военным для ликвидации в обществе демократических институтов и установления режима военной диктатуры.
Между прочим, Мохамед Мурси – первый гражданский (невоенный) президент Египта, который, к тому же, в отличие от своих предшественников, был избран всенародно, тайно и на основе прямого волеизъявления.
Вкратце пробежимся по ходу революционного сценария в Египте. Сначала, как известно, Мохамед Мурси легитимно приходит к власти, по результатам выборов. Затем сразу же инициирует конституционную реформу, результаты которой были утверждены на всенародном референдуме. После этого в Египте проходят парламентские выборы, по итогам которых было сформировано нынешнее правительство.
Безусловно, всего лишь один год работы после всенародной революции и свержения «режима Мубарака» – это явно не тот срок, когда уже можно выставлять президенту Мурси первые оценки правления. Тем более, что Египет по-прежнему все еще не вышел из постреволюционного ступора. А в обществе еще и нарастают контрреволюционные тенденции. Естественно, как бы ни были высоки социальные ожидания, но в условиях отсутствия элементарной политической и социальной стабильности было бы наивно требовать от главы государства повышения жизненных стандартов. И это тем более, не повод для политического шантажа!
Тем более, что на самом деле, египетские контрреволюционеры – это фактически те, что раньше был тесно связан с бывшей номенклатурой«режима Мубарака». Реформаторы после своего прихода к власти их сильно обидели. Практически все финансовые махинации прежнего режима уже стали достоянием общественности.
В общем, вот причина, почему главные устроители нынешнего «контрнаступления» на Мурси решили разыграть «исламскую карту». Т.е. пытаются привязать «президента всех египтян» к политической силе его формальной приписки – партии свободы и справедливости, которая считается происламской.
«Контрреволюция» включает в себя «широкий фронт» антиисламского движения, куда входят и либералы, и левые, а главное – молодежь, которая была также основным движителем революции 25 января 2011 года.
Ну а главным катализатором мятежной волны является информационная кампания, продвигаемая извне. Например, ряд традиционных политических и деловых элит стран Арабского залива не заинтересованы в успешности египетского проекта братьев-мусульман, поддерживаемого неоосманским Эрдоганом. Ведь, если Мурси удастся поставить 80-миллионный Египет на пути соответствующего развития, то новый расклад в регионе ударит по интересам нефтегазовых монархий Залива. Да и на перспективе сирийского кризиса тоже окажет влияние. Например, бывший шеф египетских спецслужб Омар Сулеймани (ныне уже покойный) еще после свержения Мубарака быстро сбежал в ОАЭ. И многие бонзы свергнутого режима также по-прежнему обитают в данной стране, спонсируя проводя контрреволюционную борьбу с властью Мурси.

…В завершении, рассмотрим сценарии развития ситуации:
а) 48-часовый ультиматум египетских «силовиков» слишком мал, чтобы Мурси смог нанести существенный ответный удар по оппонентам;
б) если же Мурси попытается разыграть второй вариант и со своей стороны мобилизует сторонников, то это уже прямой путь к гражданской войне. Египетские «силовики» это прекрасно понимают, потому и регулярно дежурят на «майданах», стараясь удержать ситуацию под контролем. По сути, и данный ультиматум был выдвинут тоже в порядке упреждения ситуации и на основе имеющихся разведданных.
В любом случае, достижение консенсуса между противоборствующими силами в столь сложной ситуации маловероятно. Поэтому египетская армия, судя по всему, пойдет по сценарию, наподобие того, что уже был реализован в Алжире в январе 1992 года. Как результат, установление бессрочной военной диктатуры при сохранении видимости демократии. Ну а по сути, это «реставрация» режима Мубарака, но только с новыми действующими лицами.
в) оппозиционеры намеренно играют в дестабилизацию. Но почему? Согласно действующей Конституции, в Египте в любом случае, максимум через полгода должны состояться парламентские выборы, на которых правящая партия может и так проиграть. Что, в свою очередь, позволит оппозиционерам предъявить Мурси вотум недоверия. Однако оппозиция, как видим, спешит и совсем не готовится к парламентским выборам.
По сути, разгадка таких странностей оппозиционеров в том, что без вмешательства внешних сил в египетской политической игре никак не обходится. Прежде всего, это те силы, которые не заинтересованы в установлении в Египте исламского государства. Христианский Запад все еще очень хорошо помнит, что такое Османская империя. Поэтому и старается сделать все возможное, чтоб не допустить ее возрождения. Тем более, что западным державам не выгодно появление на Ближнем Востоке сильных игроков, способных поломать прозападную игру.
г) если же египетские военные все-таки смогут продвинуть свою «дорожную карту», то, скорее всего, это приведет к созданию высшего госоргана, в состав которого войдут представители всех политических сил (в том числе, и от военных). Но в таком случае это факт политического суицида как для революции, так и для демократии…

Военные прекрасно понимают, что происламское движение в Секторе Газы ХАМАС будет вовлечено во внутриполитический конфликт в поддержку соратников из партии «братьев-мусульман», ведь граница стала более прозрачной. Не исключено, что следующей тактикой военных станет закрытие границ по всему периметру страны

Источник: The Dipcomment