Похоже, что сначала в Интернете (а потом, даст Бог, и на телевидении) — ровно в разгар «переформатирования» пропагандистских потоков — из ближневосточного региона пошла адекватная информация. Вы этого не чувствуете?

 

Здесь мы же уже отмечали, что «мировые СМИ начали называть вещи своими именами».

Итак, по порядку.

Чем озабочены в Эр-Рияде?

Саудовский король Абдалла заявил в субботу 25 февраля, что «анонимные руки» устроили серию мятежей и восстаний, известных под названием «арабская весна», и что эти события «направлены против арабов и ислама», цитирует монарха информагентство MIGnews.com, которое сообщило об этом одним из первых.

Король сказал: «Есть руки, о которых вы все очень хорошо знаете. Они устроили все то, что сейчас происходит в арабском мире».

Хотя Абдалла прямо не сказал, о чьих «руках» идет речь, но, пишет агентство, «в саудовской официальной пропаганде под этим термином традиционно подразумевается Иран».

Это — не более чем интерпретация слов монарха в понимании MIGnews.com, которую затем растиражировали другие ресурсы Интернета.

Вот оно — «право первого комментария»! Но…

Вся прелесть в том, что существуют и иная версия относительно «личности адресата», на которого намекает саудовский монарх. Версия, отличная от процитированного источника, принципиальную позицию которого многие хорошо знают.

Вот заявление последних часов от нашего крупнейшего специалиста по Ближнему Востоку, академика РАН, Евгения Примакова.

26 февраля он заявил, что США пытались «силой насадить демократию на Ближнем Востоке», и в результате этих действий, «оказались в одной лодке с «Аль-Каидой». Это сказал Е.Примаков в эфире программы «Вести недели» телеканала «Россия», которая транслировалась на Дальний Восток.

Популярные статьи сейчас

Битва двух наебок: почему украинцы возвращаются на оккупированные территории

Le Monde раскрыла секретные переговоры о европейской военной миссии в Украине

Штраф 3400 гривен: какие водители рискуют остаться без прав уже через 10 дней

Залужный сказал, когда Россия ударит с новой силой

Показать еще

«Ну, неужели США ничему не учит, Египет, например, где, в общем, была «арабская весна», а закончилась она тем, что положение оседлали исламисты? — говорит Евгений Примаков. — Неужели кто-то думает серьезно, что они, если уйдет Асад, то вместо него придет демократический режим?.. Соединенные Штаты сейчас очутились в одной лодке с «Аль-Каидой»… «Аль-Каида» поддерживает оппозицию в Сирии, «Аль-Каида» осуждает Асада».

Спустя два дня выходит новая статья Владимира Путина «Россия и меняющийся мир», и что там пишет наш премьер по поводу «арабской весны»?

«Арабская весна», — пишет В.Путин, — вначале воспринималась с надеждой на позитивные перемены. Симпатии россиян были на стороне тех, кто добивался демократических реформ. Однако скоро стало ясно, что во многих странах события разворачиваются не по цивилизованному сценарию…

Нельзя допустить, чтобы «ливийский сценарий» кто-то попытался реализовать в Сирии».

Уж яснее некуда…

На то же обращают внимание российские блогеры, «ухватившие» нерв выступления саудовского монарха. Вот — одно из мнений:

«Так чьи «руки» имел в виду саудовский король?

Одни наблюдатели говорят, что это «руки Ирана». Но под силу ли Ирану разжечь антиарабскую «весну?» И как об этом не узнали до сих пор американские и прочие западные спецслужбы? Ведь с такими «козырями» об «угрозе миру» Америка уже давно бы разделалась с непокорным Ираном!

Другие намекают, что саудовский король увидел, что «арабская весна» со всеми своими атрибутами внутренней смуты, мятежниками, иностранными наемниками и военным вмешательством пришла и на Аравийский полуостров.

Все эти события, которые на Западе и в Америке назвали «арабскими революциями», нанесли страшные удары и по арабам, и, более того, по исламу!

И это саудовская элита, хоть и с запозданием, но поняла…»

Только что саудовская делегация хлопнула дверью и ушла с конференции так называемых «друзей Сирии», собранной в Тунисе, чем де-факто поддержала бойкот этой конференции со стороны России и Китая.

«Оказания лишь гуманитарной помощи Сирии недостаточно. Мы должны действовать быстро и эффективно, чтобы защитить благородный сирийский народ. Моя страна не собирается приобщаться ни к каким действиям, которые не предоставят эту защиту», — заявил министр иностранных дел Саудовской Аравии Сауд аль-Фейсал.

Конечно, проще делать заявления, чем что-то предпринимать, и вот Саудия демонстрирует, что «предпринимать что-то» вкупе с остальными «друзьями Сирии», она демонстративно не желает.

Но почему? Неужели Эр-Рияд наконец-то осознал, что и эта очередная конференция «друзей» для очередной арабской страны (кто-то ещё помнит подобные сборища под названием «друзья Ливии», собиравшиеся в Европе в 2011 году и закончившиеся на следующий день после убийства Каддафи?) реально направлена против арабских народов и ислама? Направлена на подрыв стабильности и провоцирование хаоса в регионе?

Может быть, после подавления внутренних беспорядков с человеческими жертвами до властей Саудовской Аравии кое-что начало доходить?

И саудовцы прикрыли свой уход с конференции в Тунисе, где верховодили госсекретарь США Хиллари Клинтон и министр иностранных дел Франции Ален Жюппе, информационной завесой — мол, встреча эта «неэффективна».

Для Клинтон, понимаешь, — «эффективна», а для саудитов — «не эффективна»! Это, что — прямой вызов Вашингтону?

Не прошло и суток, как состоялся телефонный разговор саудовского монарха с президентом России (!). Аллах тому свидетель — главы наших государств общаются только по экстраординарным случаям!

Как было сообщено, Дмитрий Медведев и король Абдалла обменялись мнениями по ситуации на Ближнем Востоке в свете происходящих в Сирии событий. В ходе беседы лидеры двух стран обсудили вопросы двусторонней и международной координации усилий в целях скорейшей стабилизации обстановки в регионе, сообщила пресс-служба Кремля.

«Дмитрий Медведев отметил, что Россия применила «вето» при голосовании в ООН в связи с необходимостью предотвратить попытки отдельных региональных и внерегиональных стран использовать предложенный ими проект резолюции (Совета Безопасности ООН — С.Ф.) для реализации сценария внешнего вмешательства во внутрисирийские процессы», — говорится в сообщении пресс-службы.

Король Саудовской Аравии в этом разговоре заявил, что сейчас любой диалог по разрешению кризиса в Сирии является «бесполезным». Король добавил, что России «следовало прибегнуть к координации арабо-российских усилий прежде, чем она наложила «вето» на резолюцию в Совбезе ООН».

В переводе с «дипломатического языка» эти, якобы, «упреки» могут быть прочтены так:король Саудовской Аравии вышел на прямой контакт с президентом России и предложил координировать действия двух государств в отношении Сирии.

Ещё раз вернемся к заявлению короля Абдаллы, которое цитируется выше. Прочитайте внимательно в его скупые слова. Вчитайтесь в них!

Монарх Саудии заявил: события «арабской весны» «направлены против арабов и ислама».

Как, после этого, его можно заподозрить в претензиях к Ирану? Как можно заподозрить исламский до мозга костей Иран в действиях, направленных «против ислама»?!

Умение «читать между строк» в условиях глобального прессинга весьма полезно…

Заметим, что разговор Саудовской Аравии и России на высшем уровне произошел через день после того, как саудиты хлопнули дверью на конференции «друзей Сирии» в Тунисе…

В дипломатических играх это — абсолютно ясный ход.

Что делал сенатор Маккейн в Ливии?

Возможно, чувствуя, что даже ближайшие ближневосточные партнеры, а таковым, безусловно, является для США Саудовская Аравия, начинают дистанцироваться, Вашингтон приступает к «ассиметричному» маневрированию, какого от него никто не ожидал.

Причем, информацию о скрытных шагах американцев вытаскивает на свет Божий именно саудовское информационное агентство.

Да, есть в Саудовской Аравии, в городе Джубейл (Jubail) информагентство «Alweeam». Так вот на днях оно выдало сенсацию, которую мало, кто подхватил.

Сейчас Вы прочтете перевод сообщения с сайта «Alweeam.com» от 25 февраля под заголовком «جون ماكين يلتقي أنصار القذافي ويعدهم بدولة مستقلة في الجنوب» — «Джон Маккейн встретился со сторонниками Каддафи в рамках их подготовки по созданию независимого государства на юге (Ливии)».

Здесь — оригинал статьи на арабском, а вот и перевод:

«Сенатор Джон Маккейн в сопровождении посла США в Ливии, а также членов делегации Конгресса США, посетил в столице Триполи лагерь для перемещенных лиц, где содержатся плененные сторонники Каддафи и бойцы его армии, а также жители города Таварга (Tawurgha — опорный пункт сопротивления каддафистов — С.Ф.).

Согласно информации сайта ливийских сторонников Каддафи, сенатор Джон Маккейн, передал письмо с извинениями сторонникам Каддафи и ливийской армии от имени президента США Барака Обамы и пообещал обеспечить всю возможную материальную и моральную поддержку и их защиту, а также передал им приглашение посетить Америку.

По словам ливийских источников, сенатор Джон Маккейн в сопровождении посла США в Ливии и членов делегации Конгресса США также совершил тайный визит в город Куфра на юге Ливии, чтобы встретиться со сторонниками Каддафи.

Осведомленные аналитики говорят, что существует план по разделению Ливии и созданию независимого государства на юге Ливии со столицей в городе Себха, основу которого составят ливийские племена африканского происхождения, а также ливийские сторонники Каддафи».

Казалось бы — фантастика! Но…

Во-первых, Маккейн, действительно, в эти дни посетил Ливию.

Вот сообщение китайского агентства «Синьхуа» от 23 февраля:

«Американская делегация во главе с сенатором Джоном Маккейном в среду прибыла с визитом в Ливию, где по отдельности провела переговоры с председателем Переходного национального совета Ливии Мустафой Абделем Джалилем и премьер-министром переходного правительства Абделем Рахимом аль-Кибом. Дж. Маккейн сказал в ходе переговоров, что американская сторона предоставит Ливии всё необходимое оборудование для обеспечения безопасности».

О том же, но, чуть подробнее, пишет и «Associated Press» из Триполи 23 февраля:

«Сенатор Джон Маккейн призвал ополченцев Ливии в среду «интегрироваться в новой стране в рядах национальной армии» и призвал прекратить жестокое обращение с заключенными (сторонниками Каддафи — С.Ф.).

Маккейн рассказал об этом журналистам после встречи в Триполи с бывшими командирами повстанцев и председателем Национального переходного совета Мустафой Абдель Джалилем.

Сенатор сказал, что он поднял «вопрос о нарушениях в импровизированных тюрьмах». «Мы ясно дали понять, что организации по правам человека сообщают о серьезных злоупотреблениях, и мир за этим наблюдает. Эти нарушения должны быть прекращены», сказал прессе Маккейн, добавив, что он «выступает за разоружение ливийских военных отрядов и отбор у них оружия силами властей».

Это — во-первых.

Во-вторых, по поводу отделения Феззана.

Напомним, что расчленение Ливии или возвращение к разделу её территории (как и век назад) на три части — Киренаика (восток), Триполитания (запад) и Феззан (юг) — вполне укладывается в логику новых натовских колонизаторов, которые оккупировали страну вместе с ливийскими мятежниками и отрядами «Аль-Каиды».

Ливия, собранная когда-то из этих трех частей в единую страну усилиями сначала короля Идриса ас-Сенуси I, а потом полковника Каддафи; Ливия, населенная порядка 800 (!) племенами; Ливия, раздираемая сегодня множеством внутренних противоречий, мешающим удержать и централизованную власть, и враждующие территории под контролем кого бы то ни было — эта Ливия Западу не нужна.

Выскажем предположение, что дробление бывшей Джамахирии на три, как минимум, части уже не за горами. Эта схема, кстати, вполне укладывается в идеологию американскогоплана «Большого Ближнего Востока», на картах которого, расписанных в начале 2000-х годов, многие страны региона расчленены на более мелкие образования:

По этому плану должны быть расчленены такие страны, как Саудовская Аравия, Ирак, Иран, Израиль, Пакистан, Турция, Сирия, Афганистан, Кувейт, Катар, Объединенные Арабские Эмираты и Западный берег реки Иордан, принадлежащий сейчас Палестинскому государству.

План предусматривает появление новых образований под именами: Arab Shia State(Арабское шиитское государство), Free Baluchistan (Свободный Белуджистан), Free Kurdistan(Свободный Курдистан), Islamic Sacred State (Государство Исламских Святынь).

Да, следует отметить, что на этой карте Ливии нет — она расположена к Западу отсюда. Но, напомним пророческие слова Муаммара Каддафи, который ещё 10 октября 2010 года в выступлении на открытии Арабо-африканского саммита в ливийском городе Сирт (стертом с лица земли натовскими бомбардировками — С.Ф.) заявил, что «отделение Южного Судана, если оно произойдет (а оно уже произошло — С.Ф.), станет серьезным прецедентом и будет иметь сильные последствия». Каддафи пророчески предсказал: «происходящее в Судане будет играть роль инфекции, которая распространится на другие африканские страны, в частности на Ливию».

Обама знает, что…

И вот — третий сюжет предлагаемого Вам материала о последних сенсациях с Ближнего Востока.

«Младший сын Муаммара Каддафи Хамис жив и находится в Ливии». Об этом сообщил 25 февраля спутниковый телеканал «Аль-Арабия».

Как рассказал корреспонденту этой телестанции командующий ливийской «Зинтанской бригадой» Мухтар аль-Ахдар, его бойцы задержали группу сторонников лидера Джамахирии Муаммара Каддафи, и на допросе командир этих «зеленых бойцов» (как именуют сторонников Каддафи — С.Ф.) сообщил, что за день до ареста он встречался с Хамисом.

Информацию о том, что сын Каддафи Хамис жив, подтвердил и лечивший его врач Джамаль аль-Кури, который сообщил что у Хамиса ампутирована нога, передала та же «Аль-Арабия».

Напомним, что Хамис Каддафи во время боевых действий в Ливии в прошлом году командовал бригадой, которая вела кровопролитные бои против сил Переходного национального совета, отрядов «Аль-Каиды» и иностранных интервентов. Ливийские мятежники неоднократно объявляли о гибели Хамиса — они его панически боятся, — однако, эта информация, раз за разом, опровергалась. А сегодня и опровержений никто не просит…

Сообщение о Хамисе пришло «дуплетом» с новостью из Вашингтона — президент США Барак Обама сохранил «еще на один год» американские финансовые санкции, введенные в отношении Ливии.

Спросите, что за санкции? Ответим — под термином «санкции» скрываются бо-о-ольшие деньги.

Напомним, что ровно год назад, 25 февраля 2011 года Обама объявил режим «особого внимания» по отношению к Ливии, а на следующий день подписал указ о введении финансовых санкций против Муаммара Каддафи, его правительства и членов семьи.

Фактически санкции были применены против правительственных авуаров Джамахирии в западных банках.

Ведь Каддафи не раз заявлял: «Это — деньги страны и народа». До сих пор не доказано, что он что-то присвоил и припрятывал за границей…

Казалось, зачем американцам после так ими желанной «победы демократии» в Ливии душить её — эту «демократию» — американскими же санкциями?

Также спрашивается: «За что боролись враги Каддафи?» — Неужели за то, чтобы в США им сказали: «Санкции будут продолжены»?

Думаю, Бельхадж и Ко не за этим пошли в бой против Каддафи. Говорят, им обещали «все ливийские авуары»… А теперь с этой Ко «заказчики» даже расплачиваться не желают! — «Было ваше, стало наше».

В своем нынешнем (год спустя!) письме-уведомлении в Конгресс США Обама подтвердил, что США всё ещё «находятся в процессе сворачивания санкций» против Ливии. И Обама отменит эти санкции в ответ только на «положительные изменения в этой стране, включающие падение режима Муаммара Каддафи».

Обаме что, не доложили о гибели Каддафи и свержении его режима? Или Обама не видел по телевизору восторженное «Вау!» своего госсекретаря?

Зачем тогда сегодня заявлять о том, что президент США отменит санкции против Ливии в ответ только на «положительные изменения в этой стране, включающие падение режима Муаммара Каддафи»?

Кто это может понять и объяснить?

Объяснение одно — получается, что они до сих пор нервничают!

«The situation in Libya continues to pose an unusual and extraordinary threat to the nationalsecurity and foreign policy of the United States and we need to protect against this threat and thediversion of assets or other abuse by certain members of Gadhafi’s family and other former regimeofficials», Obama stated», передает агентство «United Press International». — «Ситуация в Ливии продолжает представлять более чем серьезную угрозу национальной безопасности США, и мы вынуждены принимать меры для ее предотвращения и использования активов или других злоупотреблений со стороны некоторых членов семьи Каддафи и других должностных лиц бывшего режима», — пишет президент США своему Конгрессу.

Они в панике! Они боятся!

Призрак Каддафи приходит им в кошмарных снах!

Так Муаммара нет уже почти полгода, а санкции снимать не хотят?

Или всё-таки Обама знает нечто такое…

Угроза интересам США заключается в «возможном злоупотреблении активами Каддафи со стороны некоторых членов его семьи или других представителей бывших ливийских властей. Именно поэтому я счел необходимым продлить режим особого внимания по отношению к Ливии», — заключает свое послание Конгрессу Барак Обама.

Вы слышите?! ЭТО президент США сообщает конгрессу сегодня, 25 февраля 2012 года!

«Что-то не склеилось»…

И сейчас становится понятно, почему.

Если ещё позавчера можно было предполагать, что западные банки просто присвоили примерно 140 миллиардов ливийских долларов, и ПНС их не увидит, как собственных ушей, то после сегодняшней информации о том, что Хамис Каддафи жив, действия Обамы представляются совсем в ином свете.

Обама знает, что:

сын Хамис Каддафи жив,

сын Сейф аль-Ислам Каддафи жив,

сын Саади Каддафи жив.

Можно, конечно, вспомнить Пушкина и его «мальчики кровавые в глазах», но заметим одну простую вещь:

Гренаду они «снесли» безнаказанно;

Югославию они «снесли» безнаказанно;

Ирак они «снесли» безнаказанно;

Ливию они «снесли»… им тоже казалось, «безнаказанно».

Но, как веревочке не виться…

Заявление короля Саудовской Аравии Абдаллы, визит Маккейна в Ливию и терзания Обамы по поводу санкций против призрака (?) Каддафи на фоне сообщений о том, что сыновья-мстители живы, конечно, могут быть случайным совпадением.

Но они же могут свидетельствовать о глубочайшем кризисе того самого плана переформатирования «Большого Ближнего Востока» в форме «арабской весны», о которой даже монарх Саудовской Аравии высказался более, чем критически.

Ждем развития событий…

источник