Рунет ожидает цензура под благовидным предлогом

"Хвиля"

Лига безопасного интернета вместе с бизнесом и чиновниками подготовила законопроект, обязывающий операторов блокировать сайты с противозаконным контентом.

Проект преследует благую цель — борьбу с детской порнографией, но может привести к появлению полноценной интернет-цензуры, пишут «Ведомости».

Новым законом поправки вносятся в законы «О связи» и «Об информации», рассказал изданию исполнительный директор лиги Денис Давыдов. Предполагается создать список сайтов с детской порнографией, которые операторы обязаны будут блокировать.

Однако в законопроекте, копия которого есть у издания, речь идет не только о сайтах с детским порно — в единую базу интернет-угроз будут внесены также сайты, «пропагандирующие употребление, изготовление, сбыт наркотических средств» и «экстремистские материалы». Блокировать такие сайты операторы будут обязаны «на основании решения федерального органа, осуществляющего функции по надзору в сфере связи о включении сайта в единую базу данных интернет-угроз, то есть Роскомнадзора.

Борьбу с детским порно лига начинает с «Яндекса». Поисковик отказывается удалять из выдачи соответствующие изображения и ссылки, объясняет Давыдов: «Мы обращались в «Яндекс» с просьбой фильтровать такой контент, но компания отказалась, ссылаясь на то, что в России нет соответствующего закона».

С поисковиком договориться удалось, однако соцсеть «В контакте» сама обязалась регулярно чистить контент, а страницы Mail.ru модерируют специальные  люди.

{advert=4}

Кстати, Давыдов уже попросил компетентные органы «проверить «Яндекс» на соблюдение российского законодательства» — письма направлены генпрокурору Юрию Чайке, министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву, министру связи и массовых коммуникаций Игорю Щеголеву.

Представитель «Яндекса» объясняет, что поисковик автоматически фильтрует сайты с эротическим содержанием по тем запросам, в которых явно не выражен интерес к порнографии: если пользователь делает запрос «ролики», то «Яндекс» не покажет ему ролики порнографического содержания.

Кстати, законопроект может вступить в противоречие с Конституцией, следует из заключения Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК). В частности, нарушить право граждан на свободное получение информации и запрет на цензуру. Кроме того, создание черных списков не снимает проблему «переползания» контента на другие адреса. А ужесточение и мониторинг доступа к интернету вызовут негативную реакцию как российских пользователей и бизнес-структур, так и зарубежных комментаторов и могут стать факторами, которые ухудшат имидж России как демократического государства, резюмирует РАЭК.

«У нас уже есть пример федерального списка экстремистских материалов Минюста, содержание которого граничит с идиотизмом, — рассуждает известный блогер и медиаменеджер компании «Суп» Антон Носик. — В нем фигурируют как книги Рона Хаббарда, по которым не было ни одного судебного решения, так и загадочные файлы 1.wmv и 2.wmv. Можно предположить, что и новый список будет не лучше.




Комментирование закрыто.