В ФРС признают: золота у нас нет с 1934 года

Следующий обмен репликами (видео на англ.) между конгрессменом Роном Полом и представителем ФРС Скоттом Альваресом доказывает без тени сомнения, что у ФРС нет золота для поддержки доллара.

{youtubejw}0OkITedQrek{/youtubejw}

У Федерального резерва вообще нет золота как такового. Мы не владеем золотом с 1934 года, и не занимаемся сделками с золотом.

….

На нашем балансе есть золотые сертификаты… До 1934 года Федрезерв да, мы действительно владели золотом. В соответствии с законом мы передали его министерству финансов в обмен на золотые сертификаты.

Подробные взаимоотношения между ФРС, казначейством и этими не-торгуемыми золотыми сертификатами не совсем ясны, но в любом случае мы можем проанализировать выводы основных фактов, и прийти к некоторым выводам:

1) Широко распространённое мнение о том, что ФРС владеет золотом, является ложным. Следствием этого ошибочного мнения является то, что ФРС принижает свои золотые запасы, сообщая только о сертификатах, базирующихся на установленной законом стоимости золота в 42.22 доллара.

ФРС в действительности не владеет золотым запасом, помноженным в соответствии с рыночной ценой золота, если только казначейство не объявит дефолт, хотя с этим тоже не всё ясно. Запасы ФРС оцениваются, по утверждениям, в 11.1 миллиарда долларов, и эта стоимость может значительно вырасти, если министерство финансов переоценит своё золото, и введёт практику, предусмотренную Законом об изменении номинала.

2) Тот факт, что ФРС не владеет золотом, как и не претендует ни на какое золото, означает, что у базовой стоимости доллара отсутствует собственно база для оценки, за исключением доллара самого по себе, если не считать в качестве средства обеспечения здание ФРС и его печатные станки. В сущности, доллары стоят намного меньше, чем многие считают, и ФРС гораздо более бессилен использовать мощь своих активов, и проводить денежно-кредитную политику. В целом разъяснения Альвареса подкрепляют аргументы в пользу высокой стоимости золота в долларах.

Интересно и то, что если всё это правда, то стоимость доллара в вашем кошельке в пересчёте на золото в действительности меньше, чем все считают – почти близка к нулю. Наша валюта не только не поддерживается золотом, но и в случае краха доллара, единственным активом, который поддерживает мировую резервную валюту, будут являться токсичные активы, которые ФРС последние несколько лет выкупала у неплатежеспособных банковских организаций.

Единственное, что пока удерживает систему от развала, это доверие рынка. Когда оно исчезнет, вместе с ним исчезнет всё.

Перевод «Око-планеты»

The following exchange between Congressman Ron Paul (R-TX) and the Fed’s attorney Scott Alvarez proves, without a shadow of a doubt, that The Federal Reserve has no gold backing the US dollar.

Most in the alternative news sphere suspected it – now it’s fact.

The Federal Reserve does not own any gold at all. We have not owned gold since 1934, so we have not engaged in any gold swap.

What appears on our balance sheet is gold certificates…Before 1934 the Federal Reserve did, we did own gold. We turned that over by law to the Treasury and received in return for that gold certificates.

The exact relationship between the Federal Reserve, the US Treasury and these non-tradeable gold certificates is not exactly clear, but an attempt to explain what’s actually going on has been put forth by goldnews.com:

In any case, we can analyze the implications of the basic facts and come to a couple of conclusions:

1) The widespread notion that the Fed owns gold is false. The corollary to this is the mistaken belief that the Fed understates its gold holdings on its balance sheet by only reporting certificates based on the $42.22 statutory gold value. The Fed does not in fact own the US gold stock multiplied by the market price of gold, unless the Treasury defaults and even then its not clear. The Fed does, however, own a claim to currency totaling $11.1 billion and this value has a remote chance of going up significantly if the Treasury revalues its gold and maintains the practice initiated in the Par Value Modification Act.

2) The fact that the Fed owns no gold, nor claims to any gold, means the fundamental value of the dollar lacks any backing besides dollars themselves, not including Fed building and equipment. Dollars are in essence worth a lot less than many people thought, and the Fed is much more impotent in using the prowess of their assets, and conducting monetary policy in general, than many believed. In all, Alvarez’s clarification strengthens the case for gold’s high dollar value immensely.

An interesting perspective, and one, if true, suggests that the value of your dollar in terms of gold is actually much less than believed – like close to zero. Our currency is not only not backed by gold, but in the event of a dollar meltdown the only assets backing the world’s reserve currency are worthless toxic mortgages purchased by The Fed in recent years from insolvent banking institutions.

The only thing holding this thing together at this point is market confidence. When that goes, everything else goes with it.

Author: Mac Slavo
Date: June 6th, 2011
Website: www.SHTFplan.com

Copyright Information: Copyright SHTFplan and Mac Slavo. This content may be freely reproduced in full or in part in digital form with full attribution to the author and a link to www.shtfplan.com. Please contact us for permission to reproduce this content in other media formats.




Комментирование закрыто.