Молодежь недовольна решением прокуратуры по делу Индыло

Кроме того, ФРИ не согласна с решением прокуратуры, что «действия убийц следует квалифицировать подпадающими под действие ч. 3 ст. 365 (действия, предусмотренные ч.2 этой статьи, если они повлекли тяжкие последствия), ч.1 ст.127 («истязание»), ч. 2

ст. 121 («умышленное тяжкое телесное повреждение») и, возможно, и других статей Уголовного кодекса».

В то же время ФРИ поддерживает идею освободить начальника Шевченковского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве полковника милиции Мирошниченко и других руководителей этого управления с занимаемый должностей, пишет Главред.

Напомним, на прошлой неделе прокуратура столицы заявила об окончании досудебного следствия по уголовному делу, возбужденному из-за убийства в Шевченковском райотделе милиции г. Киева 19-летнего студента Игоря Индыло. Результатом работы следователей прокуратуры стало привлечение к уголовной ответственности участкового инспектора милиции старшего лейтенанта Приходько С.В. (Ч. 2 статьи 365 Уголовного кодекса). В деле также предъявлено обвинение старшему инспектору — дежурному дежурной части указанного райотдела майору милиции Коваленко С.В. (Ч. 1 ст.367 Уголовного кодекса).

20-10-2010   15-45




Комментирование закрыто.