Первое впечатление от Москвы на полдень 10-го — это бросающийся в глаза, какой-то животный страх Кремля. Центр забит полицией и ее техникой. Но «космонавтов» было не видно, поскольку они большей частью сидели в автобусах. В одном месте стоял длинный ряд темно-зеленых воинских «Уралов» с номерами из 15-го региона, то есть, из Северной Осетии. Причем, на дверцах кабины были, очевидно, нанесены номера воинской части, и эти номера были прикрыты листочками белой бумаги, закрепленной скотчем. Такая скромность объясняется только одним — Кремлю не хотелось, чтобы народ видел, что он в защиту своей драгоценной шкурки стащил полицию со всей России. (Хотя, посмотрев на это с другой стороны, можно сказать, что Кремль проводил в центре Москвы несанкционированный митинг ментов со всей России) И вот этот страх Кремля бросался в глаза.
Сколько было участников митинга сказать не просто, поскольку оценка численности велась с пропагандистскими целями обоими сторонами: режим уверяет, что собралось 20 тысяч, энтузиасты — что 150. В любом случае, если мы остановимся на каком-нибудь «полусреднем» числе, скажем, в 50 тысяч, то это все равно число, которое измеряется не сотнями человек, а десятками тысяч, чего Москва после 1993 года не видела.
Митинг прошел тихо и организовано, как похороны члена Политбюро. Ни одного задержания, как уверяют менты. Поэтому сразу же отвлекусь на предложение. Ему вряд ли кто-то последует, но это не значит, что его не стоит предлагать.
Напоминаю, что статья 31 Конституции — «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование» — является непосредственно действующей и не дает никаких прав законодателю издавать законы, регулирующие это право!
Напомню еще, что полиция и суды, которые нагло не дали проводить митинги с воскресенья 4-го по вторник 6-го, совершили преступление, предусмотренное статьей 149 УК РФ. А эта статья, возможно, от неиспользования, еще не подправлена охотнорядцами и охраняет именно конституционное положение о собраниях: «Незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них либо принуждение к участию в них, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения либо с применением насилия или с угрозой его применения, — наказываются…». Как видите, тут и близко нет ничего про какие-то «санкционированные» митинги. Помеха ЛЮБОМУ мирному собранию людей уже является преступлением.
С воскресенья по вторник число митингующих не превышало несколько тысяч человек, тем не менее, около 600 человек было задержано даже в метро, причем, многие получили от «судей» сроки. Я знаю человека, который понятия не имел о митинге, и был взят на выходе из метро, получив 15 суток «за сопротивление милиции».
И то, что 10-го ни один митингующий не был задержан, говорит о том, что преступниками в этих событиях были полиция и судьи. Поскольку никаких оснований арестовывать участников малочисленных митингов 4-6-го не было, раз в сотни раз более многочисленный митинг не вызвал никаких эксцессов и никак не затруднил движения транспорта, даже не смотря на забитые ментовской техникой улицы.
Мало этого, Лимонов вызывающе, более двух часов митинговал на запрещенном митинге на площади Революции — напрашивался на задержание, тем не менее, не был задержан ни сам Лимонов, ни один лимоновец.
Таким образом, не было бы 4-6-го приказа от Кремля задерживать, бить задержанных и давать им сроки, и если бы тогда никого бы не били и не задерживали, то ничего бы страшного бы в Москве все равно не произошло.
{advert=4}
Поэтому здравый смысл требует, чтобы все пострадавшие 4-6 декабря, да и организаторы, написали заявление в прокуратуру с требованием возбудить против полиции (в протоколах имена есть) и против судей уголовные дела по признакам статьи 149 УК РФ за воспрепятствование законному праву заявителя участвовать в мирном собрании.
Понимаете, одно дело молоть языком о «преступлениях режима», а другое дело указать статью УК, предусматривающее наказание за это преступление режима, и поставить следователя и прокурора, которым вы подадите это заявление, в положение, при котором и они должны будут совершить преступление, предусмотренное статьей 300 УК РФ: «Незаконное освобождение от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, прокурором, следователем или лицом, производящим дознание, — наказывается лишением свободы на срок до семи лет».
А потом на следующих митингах требовать от прокуратуры и пердизента посадить этих ментов и судей. И как окружающая и слушающая митинг полиция будет себя чувствовать? Одно дело, выполнять приказ начальника, другое дело, выполнять приказ начальника после сообщение статьи УК, по которому предусмотрено наказание за исполнение этого приказа.
Украинские мужчины от 18 до 60 лет смогут получить паспорта только в Украине: Кабмин запретил их пересылку зарубеж
Эксперт: Строительство "черепах" - тонкий план Путина по утилизации дефицитных ресурсов Украины
Украинцам назвали варианты узаконить пребывание в Польше без загранпаспорта
Авто "по доверенности": в Украине планируют радикально изменить правила торговли б/у автомобилями
Но вернемся к митингу 10-го.
Резолюции митинга были таковы, что им должен стоя аплодировать даже Сурков. Дело не в том, что эти резолюции были не законны, дело в том, что никто в России не имел права их исполнять, и не из-за фашизма правящего режима, а именно из-за демократии. По факту, своей резолюцией «оппозиционные» либералы дали повод показать миру фашиствующих либералов Кремля демократами.
Судите сами. Требование пересмотреть результаты выбора 62-х миллионов граждан России, следующее от кучки в 50 тысяч человек, ни один настоящий демократ выполнить не может. Требования признать выборы незаконными, не предъявив доказательств фальсификации в том виде, в котором они являются доказательствами в суде, также ни один демократ не выполнит. Мало ли кто, какими бумажками будет размахивать или вывесит на своем сайте? И что, только на этом основании признавать выборы незаконными?! Требования отправить Чурова в отставку? А какие для этой отставки основания, если выборы законны и нарушений не выявлено?
Само собой, остальные оппозиционные силы, пришедшие на митинг, оказались к этому не готовы, даже Левый фронт, тем более, что Удальцова не выпустили на свободу после задержания его в воскресенье. Ну, что же, страшного ничего нет, просто либеральную подлость следует учитывать на дальнейшее, и для нейтрализации либеральной подлости при совместных мероприятиях, приносить на митинг свои громкоговорящие установки и вести свой митинг параллельно, принимая свои резолюции. Еще не известно, кого пришедшие на митинг люди будут больше слушать.
{advert=6}
Что, собственно, произошло? На мой взгляд, дело развивалось так. Когда зашла речь о митингах с воскресенья, Путин, в своей уголовной манере решил показать оппозиции, в том числе и либеральной, кто «на зоне пахан». Соответственно и был отдан приказ полиции бить и издеваться на непокорными, а судам — давать им сроки.
Обиженные либералы, скорее всего сами не веря в результаты, обратились в Интернете к народу, который они и Кремль уже давно считает трусливым быдлом. А этот народ вдруг взял и сорвался с места. Ситуация поменялась. Помимо ненужной славы убийц мирных демонстрантов, режим мог вспомнить 93-й год, когда такие толпы народа легко прорывали кордоны ОМОНа, мало того, ОМОН переходил на строну демонстрантов. И режим договорился с либералами, что оппозиционные либералы «сольют» возмущение народа пустой болтовней, а «пахан всех либералов» запретит ментам трогать народ. Вот в результате этого менты и стали ласковыми до тошноты.
И что должно было быть резолюцией митинга? — спросите вы.
Фальсификация результатов выборов это не шалость — это преступление. Статья 142.1. «Фальсификация итогов голосования …наказывается …лишением свободы на срок до четырех лет». И то, что избирательные комиссии по его указанию совершали преступление, Кремль прекрасно понимает. Достаточно посмотреть на реакцию как бы юриста по образованию Медведева, вообще отказавшегося слушать о фальсификации, или как бы юриста Путина, который «мудро» поручил разобраться не с преступлением, а с «фактами фальсификации» самому преступнику — Чурову. Для режима это вопрос настолько непростой, что ни члены режима, ни режимные СМИ, ни СМИ либеральной оппозиции уже неделю даже не упоминают о том, что это преступление.
Следствие по этому преступлению чрезвычайно простое, его может и школьник провести за один день: достаточно потребовать от председателей участковых избирательных комиссий района данной прокуратуры протоколы, подтвердить подлинность их наблюдателями на этих участках и сравнить с данными, опубликованными ЦИКой. А дальше председатели участковых комиссий, на которых выявится факт фальсификации, выведут следствие на организаторов фальсификации, а те на Чурова и «Е… Россию». Причем, контролировать следствие по этим делам со стороны общественности тоже элементарно, было бы желание.
А это и есть ключ к решению всех требований митинга.
Выявление в рамках уголовного дела поголовных махинаций приведет к закреплению фактов фальсификации в уголовных делах, отмене результатов выборов, к новым выборам, в которых у дискредитированной «Е… России» не будет никаких шансов. Но, главное, на последующих выборах, в том числе и президентских, председатели избирательных комиссий не рискнут фальсифицировать выборы — все же 4 года это 4 года. Чуров не просто уйдет в отставку — он сядет вместе с остальными членами ЦИКи.
И требование митинга возбудить уголовное дело против фальсификаторов Медведев и Путин ОБЯЗАНЫ выполнить. Их уклонение от этой обязанности, будет основанием следующих митингов, и основанием жаловаться и мировой общественности.
Поэтому, резолюция у митинга обязана быть одна, поскольку она поглощает все резолюции: «Возбудить уголовные дела против всех фальсификаторов результатов выборов и организаторов фальсификаций». И с этой резолюцией проводить и проводить митинги, добиваясь исполнения АБСОЛЮТНО ЗАКОННОГО требования народа.
Что в итоге?
А что ожидало выходивших на митинг ГРАЖДАН России в оккупированной фашистскими войсками Москве? Избиение ментами и судейское издевательство. Но ГРАЖДАНЕ, не смотря на это, вышли, показав, что они люди, а не хомячки!
И вот это обнадеживает!
