Гей-марши закончатся в Четвертом рейхе?

Геннадий Дубовой, Татьяна Стешенко, для "Хвилі"

Гей парад в Киеве, Международный форум-фестиваль ЛГБТ КиевПрайд-2013

Сегодня активисты ЛГБТ-сообщества (лесбиянки, гомосексуалисты, бисексуалы, трансгендеры) намеревались промаршировать под радужными флагами по улицам Киева. С требованием предоставить им такие же права (легализация однополых браков, усыновление детей и др.), какие их «радужным» соратникам уже предоставлены во многих странах ЕС. Окружной суд столицы, по настоянию городской власти марш запретил. Однако «радужников» запреты давно не страшат. Один из них в разговоре не для прессы изрёк: «Мы обращались, и будем обращаться в Европейскую комиссию по правам человека, и своего добьёмся. Наступила новая эпоха, и совсем скоро меньшинством станет архаичное гетеросексуальное быдло…»

Существа из радуги

Вспомним показательный пример из европейского опыта. Недавно французский парламент проголосовал за закон, разрешающий однополые браки, а также дал право таким парам усыновлять детей. Франция стала девятой страной в Европе и четырнадцатой в мире, где однополые семьи стали «в законе».

И это не просто очередная уступка европейцев геям и лесбиянкам. Похоже, это точка бифуркации — момент перехода Старого Света к типу общества, совершенно отличному от нынешнего. Сильные мира сего расширяют права ЛГБТ вполне осознанно, игнорируя всякую попытку протеста «гетеросексуального быдла». Отметим, против закона выступили сотни тысяч рядовых французов (от 340 до 800 тыс. ) – небывалое число народа не поленилось выйти на улицу, потребовав провести референдум по этому вопросу. Но в большинстве своём мировые СМИ и информагентства этот факт проигнорировали, а количество протестантов уменьшили в разы. То есть проектный характер расширения прав ЛГБТ в Европе – очевиден (история уже давно не развивается спонтанно). Чего же хотят проектанты?

Самые продвинутые представители сексуальных меньшинств считают себя ударным отрядом той части мировой элиты, которая убеждена: homo sapiens как вид себя исчерпал и требует радикального переформатирования…

» ЛГБТ – один из инструментов такого переформатирования, радикальной перестройки миропорядка, – прокомментировал директор Агентства социально-политического моделирования «Вэйс-Украина» Сергей Чепик. – Реальные хозяева планеты, глобальные финансисты и владельцы ТНК реализуют в Европе проект «Существа из радуги». На основе генной инженерии, биотехнологий и психопрограммирования намерены сконструировать неоязыческое общество, безальтернативную модель для остального мира.

Европа тратит большие деньги на генетические исследования, развитие генной инженерии, всевозможные биотехнологии. А ЛГБТ – отличное поле для экспериментов. Сегодня – транссексуалы, завтра — люди, совмещающие сразу два пола, послезавтра – новый вид «человека из пробирки», какой-нибудь хомо трансекс футурис (назовите, как хотите) бросивший вызов природе и Богу. Не говоря уже о расширении рынка для трансплантологов, косметологов, фармацевтов, пластических хирургов и так далее. Многие мечтают запустить конвейерное производство пародий на андрогина, ведь это – сверхприбыли. А первая ступенька к созданию такого пародийного футуросоциума – узаконивание браков среди геев-лесбянок, предоставление им права воспитывать себе подобных и закрепление пяти социальных полов (вскоре их будет восемь!)».

Рождается, точнее, из биоментального фарша вылепливается, подобно гомункулусу выращивается в этом пробирочном проекте трансмультигендерное нечто: абсолютно – через представимые сейчас лишь по психоделической и киберпанк литературе психосексуальные воздействия – управляемое, лишенное естественных человеческих эмоций, с моделируемым и постоянно извне корректируемым сознанием…

Задача архисложная и, мы уверены, невыполнимая – в силу фундаментальных ограничений, вложенных Творцом и природой в человеческую природу

А вот в обозримом будущем — хотя обывателю это покажется куда более фантастическим — с большой долей вероятности может быть (и мы не сомневаемся – будет) реализован проект иной.

Четвёртый рейх

Большинство коренных европейцев имеют естественную ориентацию и противятся расширению прав ЛГБТ как на биологическом, так и на социальном уровне. Несмотря на усиленное в последние десятилетия переформатирование – европейское общество достаточно инерционно, привыкло жить по определенным правилам, сложившимся не за одну сотню лет. Одно дело, когда у геев и лесбиянок есть свое отдельное пространство, другое – когда они начали занимать высокие должности, создавать семьи, брать приемных детей или заказывать их «из пробирки» и выворачивать всё традиционные ценности наизнанку, загоняя большинство в культурное гетто.

Отсюда и резкий рост популярности крайне националистических и откровенно расистских партий, выступающих за традиционные семьи и изгнание любых чужаков. Поскольку проблем у Европы хватает: наплыв иммигрантов, перенаселенность, размывание среднего класса, нехватка ресурсов и так далее.

Поблажки для ЛГБТ могут стать последней каплей для европейцев с глубинными ценностями Старого света и спровоцировать взрыв популярности ультранационалистических партий

Уже сейчас поддержка подобных партий достаточно велика (и это при том, что результаты изучения общественного мнения по этой проблеме и статданные по выборам в различные органы власти – только верхушечка айсберга). Запрессингованный политкорректностью, затравленный агрессивными меньшинствами средний европейский буржуа о своих истинных политических воззрениях предпочитает помалкивать – до часа «Х». В обществе, где низ и верх перевернуты, всякое отклонение пиарится как норма, а любая попытка защиты традиционных, нормальных, ценностей клеймится чуть ли не как преступление против человечности – поневоле станешь фашистом…. Это подтверждает дело норвежского стрелка-нациста Брейвика, сочувствие к которому у европейцев оказалось чрезвычайно велико.

Посему вполне может оказаться, что проект «Существа из радуги» – это «false flag» (ложный флаг), камуфляж истинных целей элиты в отношении старушки Европы. И – достаточно скоро будет дан зеленый свет проекту «Четвертый рейх». Начнётся он с той же Норвегии или, к примеру, с Австрии, или же с Франции… Помните ошеломительный успех лидера Австрийской партии свободы Йорга Хайдера (впоследствии убитого) с его идеей всеевропейской межгосударственной организации националистов? А Ле Пена, который вопреки яростному сопротивлению всех СМИ был в 2002 году на шаг до победы в президентской гонке?

План четвертого рейха в масштабах ЕС вполне реален. Приход к власти националистов/расистов в той или иной стране может вызвать цепную реакцию и – включится механизм зачистки Европы от неевропейцев – африканцев, азиатов, арабов, а также аномалов – тех же ЛГБД. Сбудется мечта идеологов европейского расизма (и хозяев мира…) – сократить количество населения, решить проблему занятости и ресурсов, выстроить неорабовладельческое кастовое общество на основе высокотехнологичной (кастовость и высокие технологии вполне могут уживаться) экологичной экономики.

Кстати, детонатором массовой негативной реакции коренных европейцев может стать массовое усыновление детей однополыми парами. Дело в том, что норма закона, которая позволяет геям и лесбиянкам брать приемных детей, убивает саму суть гражданского общества. Гражданское общество, по сути, это объединение массовых собственников, которые имеют возможность защищать свою собственность через принятые ими же законы. Если у большинства европейцев есть собственность, законодательно защищенная, и они имеют возможность сами воспитывать своих детей, то «избыточного товара» в виде детей для ЛГБТ здесь просто нет. Детей отдают или вынашивают ради денег те, кто не собственник, кто ничего не имеет. То есть кто-то в Европе должен жить очень плохо и продавать своих детей. Получается, создаются предпосылки не гражданского, а неорабовладельческого общества для коренных европейцев, вынуждая их искать спасения в другой ловушке – Четвертом рейхе. Пары геев-лесбиянок потому и берут детей из «внешнего мира», из стран, где неорабовладение де факто закреплено.

«Усыновление детей ЛГБТ – это еще один нож в спину гражданского общества, это убийство возможности и права выбора, – считает политолог Иван Степных. – Да, есть люди, которые в какой-то момент ощущают себя «другими». Решение это приходит не спонтанно и уже в достаточно взрослом возрасте, как минимум возрасте полового созревания. Это их выбор, это их право, с этим нужно корректно работать. Но – какой выбор у детей, вынашиваемых суррогатными матерями для ЛГБТ или купленных на «цивилизованном рынке биологическиехобъектов?.. »

Европа нужна Украине, но в формате гражданского общества. Для этого и нашей стране нужны хотя бы его зачатки. Увы и ах. При нынешнем распределении собственности, где большинству почти ничего не принадлежит, а уровень жизни среднего украинца крайне низок и будет только снижаться, – разговоры о гражданском обществе стоят столько же, сколько использованное геем резинотехническое изделие. Фактически мы живём в условиях неорабовладения: Украина – один из основных «резервуаров» органов для трансплантаций, крупнейший поставщик девушек для европейских борделей. Что впереди – массовая продажа украинских детей семьям европейских геев-лесбиянок и прочих аномалов?

 




27 комментариев

  1. yury_108 пишет:

    Лихо написали Геннадий Дубовой и Татьяна Стеценко. «Лихо закручен сюжет!» — говорит главный герой фильма «Сеньор Робинзон». А сюжет у авторов простой. «Сильные мира сего» решили дать «зеленую улицу» представителям ЛГБТ, естественно, за счет гереросексуального большинства. А нужно это властителям для банального создания «четвертого Рейха».
    Возникает вопрос: а чем властителей «Третий Рейх» не устраивал? Ответа авторы не знают. В общем, очередная либеральная страшилка…
    Жизнь, она проще. Властителям не нужно создавать «Четвертый Рейх» ибо то, что есть, их вполне устраивает. Но в первом мире развелось слишком много жителей, точно также, как и в третьем. Но в Третьем мире другие способы борьбы с рождаемостью. А в первом — борються с помощью ЛГБТ. Люди просто меняют сексуальную ориентацию и соответственно добровольно отказываются рожать, что и требовалось. Чем больше в стране гомосеков — тем лучше.
    Поэтому никакого Четвертого Рейха строить никто не планирует. В тоталитарном обществе правит партия и ее вождь, а не владельцы банков. Любой вождь не станет терпеть рядом с собой какого-нибудь барыгу, пускай и с миллиардами. Вот этого и не увидели авторы статьи.
    Не катит и страшилка о продаже украинских детей в Европу. Им нужно собственных, европейских, детей делать не способными к самовоспроизводству, а не импортировать восточноевропейских. Да и вхождение в Европу нам в ближайшее время не грозит.
    Наконец, о Европе. Что ее ждет? В ближайшие 20 лет никакие правые там к власти не придут. Либеральная демократия работает так, что им не пробиться. Будет, как с Ле Пеном. Ну вот еще чуть-чуть… А, опять не хватило голосов!
    Пока есть техническое и технологическое доминирование Запада и Европы, как его составной части, есть возможность извлечения дополнительной ренты. Пока есть относительно сытая жизнь, в Европе особых катаклизмов не будет. А вот когда главенствующая роль перейдет к Азии, тогда и закончиться ихний рай. Но это случиться не завтра.
    А мы пока можем прессовать гомосеков и ничего особого плохого нам от этого не будет. В Европу нам торопиться нечего.

    • Dmitri пишет:

      Люди просто меняют сексуальную ориентацию и соответственно добровольно отказываются рожать

      А как это на практике происходит не подскажите?

      • yury_108 пишет:

        Бачу по коменту нижче, що як представнику ЛГБТ, тобі це цікаво. Відповім анекдотом від Юлії Тимошенко.
        «Білочка і Зайчик покохали одне-одного і створили родину. І почали жити, кохати одне-одного, а діти не народжуються. І вони пішли до мудрої Сови і питають: «Що нам робити? Ми, Білочка і Зайчик, створили родину, а діти не народжуються. Це чому? Тому що ми такі різні, ми, Білочка і Зайчик?». А Сова подивилася і каже: «Ні! Тому що ви обидва — хлопчики».

        • Dmitri пишет:

          манера общения тут такая, мы выносим сомнительное утверждение, на поставленный вопрос не отвечаем, далее переходим на украинский и выносим еще одно утверждение но в виде анекдота.
          Кстати к вашему сведению многие гем и лесб. являются вполне успешными родителями.

          • yury_108 пишет:

            Это какое утверждение сомнительно? Что если твой партнер оттрахает тебя в задницу, то у тебя родится ребенок? А чего до сих пор не родился? А, видимо, хорошо предохранялся!
            Или сомнительно, что у двух лесбиянок от взаимного лизания клиторов будут дети? Ну, пока небыло.
            А насчет «многих геев и лесбиянок, которые являются успешными родителями», то мы с тобой «успех» по-разному понимаем. Твои коллеги на Западе безуспешно пытались воспрепятствовать публикации статданных о реальном положении дел в семьях гомосексуалистов. Не вышло. И опровергнуть тоже не получилось. Думаю, что ты об этих данных хорошо знаешь: http://yury108.blogspot.com/2013/02/blog-post_8917.html

        • Dmitri пишет:

          Вопрос был задан в самом начале. Повторяю, каким образом добровольном меняется ориентация? Ваше, простите твое, раз мы перешли на ты в одностjроннем порядке. Почему меня в задницу, может тебя ? ты что свечку держал?
          О каких коллегах на Западе идет речь и почему я обязан их знать?также как и о других лженаучных исследованиях. Кроме бреда про » пятую колонну» ни одного факта. Сплошь вымысел.
          Про то как родятся дети, я вам не буду объяснять и вы мне тоже пож ста, мы немаленькие дети. До свидания.Я свое мнение высказал.

          • yury_108 пишет:

            «Я свое мнение высказал.» Да нет, не высказал, раз ниже еще один пост написал… А исследования не «лженаучные» и мы оба это знаем.

        • Dmitri пишет:

          . Но в Третьем мире другие способы борьбы с рождаемостью. А в первом — борються с помощью ЛГБТ. Люди просто меняют сексуальную ориентацию и соответственно добровольно отказываются рожать, что и требовалось. Чем больше в стране гомосеков — тем лучше

          1. А Вы хоть были в Третьем мире ? Вы были в Китае, Малайзии, Тайланде или Сингапуре , где геи более не преследуются?
          2, Вопрос про добровольную смену ориентации вообще лично к Вам, у Вас видимо есть богатый опыт. Я про подобное не слышал.
          3 Судя по предыдущему вашему утверждению, т е вследствие перехода из ориентации как в другую партию,люди еще добровольно отказываются рожать. Откуда вы взяли это? Из какого источника? Какой экономист или социолог вас надоумил на такие мысли? Мне известно , что люди меньше рожают при переходе от сельского расселения к городскому, это доказанная вещь. Но совершенно никем не доказан факт , что люди отказываются заводить детей вследствие смены ориентации. Только не над демонстрировать ваши уродливые познания в человеческой физиологии. Геи и лесбиянки также рожают или усыновляют детей, как и все остальные.
          4 Кому требовалось? Кто дал команду свыше на невыплнение плана по рождаемости конкретным геям и лесбиянкам в вашем городе или селе? Кто этот кто то ? Назовите имя и свяжите с конкретными людьми , которых ЗНАЕТЕ ЛИЧНО ВЫ.

          Вообще хорошо , что вы сняли наконец маски и обнаружили свое неведение и просто средневековое мракобесие. А на Европу вы не кивайте , судя по тому, что вы пишите, вам жизнь на Западе знакома только из книжек Маркса. Вы совершенно незнакомы с реалиями, например, большинству европейцев вообще параельно до геев, т к последние их никак не трогают и никому ничего не навязывают, нет никакого бога свыше , кто решил дать права геям, это результат борьбы за свои права , ведущейся с 60 годов, когда произошли огромные изменения в сознании людей и в Европе и мире.
          Мой совет: чаще отрывайтесь от политики и
          больше обращайтесь к реальной жизни.

          • yury_108 пишет:

            Дим, объясню подробно, у меня хобби — идеология и пропаганда. Поэтому с принципами манипуляции я знаком и на твои дешевые приемы, вроде детализации и личного опыта, не поведусь. Среди моих знакомых нет ни одного гомосека и я от этого нисколько не страдаю. Из этого не следует, что с пропагандой гомосятины не нужно бороться.
            Теперь, конкретно, по пунктам.
            1. Под другими способами борьбы с рождаемостью в Третьем мире подразумевается бесплатная (для клиентов) стерилизация. Бесплатная — это на средства разных западных фондов. Рекламу стерилизации на французском языке видел в И-нете. Как видите, для этого ехать в Африку не нужно. А пропагандой ЛГБТ-движений в Третьем мире никто особо не занимается, стерилизация лучше! В Таиланде имеется мужская подростковая проституция, когда мальчикам вшивают в грудь силикон и те становятся «девочками». Но «проблемы индейцев не волнуют шерифа!»
            2. Один из незыблемых постулатов гомосексуалистов: гомосеками рождаются. Ну не виноват человек, что таким родился! При этом еще и на Нью-Йоркскую ассоциацию психиатров ссылаются. С ассоциацией там подлог вышел, но это детали. Если таким родился, то, конечно, не виноват. А если стал? А ведь подавляющее большинство геев таковыми не родились. Они «сменили пол» под влиянием пропаганды. Любой человек не снимет штаны и не подставит задницу просто так. Он должен быть уверен в нормальности и естественности гомосексуализма. А вот это и делает пропаганда. Вот почему мы против гей-парадов.
            Подчеркиваю, что я не медик и не сексопатолог, я — идеолог. Я не знаю, почему гетеросексуал легко становится гомосеком, а вот обратный процесс достаточно трудный, хотя и возможный. Есть психиатры, которые излечивают от гомосексуализма. Гомосексуализм не распространен равномерно по территории и видам занятий, как это вытекало бы из генетики. Его нет в селах, но много в крупных городах. Его нет среди рабочих, но очень много среди творческой богемы. Это говорит только об одном: гомосятина, подобно гриппу, распространяется при личном контакте.
            3-4. О манипуляциях путем детализации и ссылки на пухлые монографии, в которых мы оба и наши читатели ничего не смыслят, я писал выше. Кто дал команду на сокращение населения в Первом мире тоже не знаю. «Суслика мы не видим, но он есть!» Но если человечество будет состоять из одних лишь гомосеков, то вымрет через 2 поколения. Почему мы должны бороться с пропагандой гомосятины блестяще написал С.Дацюк: http://yury108.blogspot.com/2013/03/blog-post_2065.html
            5. О жизни в Европе. Я вообще-то много тем отслеживаю, в т.ч. и Европу. Небезызвестный Стратфор поручает анализ по конкретной стране человеку, никогда там не бывавшему, так объективнее получается. Занимательная вещь — читать наших эмигрантов о тамошней жизни, без украшений. Что в Европе равнодушны к гомосекам — вранье. Недавно в Париже вышли на антигейскую демонстрацию от 300 тысяч до 1,5 млн. человек (по разным данным). http://yury108.blogspot.com/2013/05/blog-post_5908.html
            Буквально позавчера один французский деятель застрелился в соборе Нотр Дам де Пари в знак протеста против гомосятины во Франции. Много ли геев за всю историю вашего движения сподобились на что-то подобное?
            Пассажи на счет моего средневекового мракобесия оставляю на Вашей совести.

        • Dmitri пишет:

          Поскольку я не идеолог , мне некого и незачем в чем то пропагандировать , то я считаю лучше черпать знания знакомясь с предметом непосредственно, а не понаслышке, даже если вы читали.В силу своего опыта я знаю о чем говорю, в том числе и виденных мною примерах на Западе и странах Азии , которые я привел в пример Вы же знаете все понаслышке, как говорится «в Европе не был, но много видел по телевизору, гомосеков (ваши слова буквально) никого не знаю, но уверенно утверждаю о добровольной смене ориентации. Что не является удивительным , т к идеологии часто далеки от реальной жизни и рассчитаны на людей несведущих , малообразованных и просто ограниченных, которыми с помощью лжи и выдуманных фактов, вроде приведенных вами , идеологи пытаются манипулировать. Насчет психиатрии , приведенной вами ,видимо с намеком на возможность излечения некоторых больных, так вот , к вашему сожалению, ни один из признанных современных психиаторов вам этого не подтвердит. Однако любой из них вам точно укажет, что эмоциональное стремление найти недостаток в объекте часто является результатом переноса собственного недостатка на объект с целью его вытеснения. В противном случае вас просто не интересует сам этот недостаток , что присуще большинству людей во всех странах мира и социальных слоях, делая тему для них неинтересной., именно о них я говорил, кому эта тема по барабану. Кстати ваши глубокие познания о различных уровнях гомосексуализма в разных социальных слоях также основаны на знаниях обывателя и не имеют связи с реальностью. Однако , а это также объяснено психиаторами , повышенный агрессивный интерес, т е гомофобия, является результатом собственных фобий или страхов по отношению к нормальности самого себя. Конечно такие ,проще , ,закомплексованные люди всегда есть, они будут ходить на митинги и толкать других, придумывать фашистские идеологии просто по причине мучащих их самих страхов. Люди , неспособные ,позитивно справиться со своими психологическими проблемами и есть ущербные , т к они неспособны реализовать себя и представляют опасность для тех ,кто способен говорить об этом открыто , а не загонять ситуацию в гетто, как некоторые тут также предлагают.
          Все-таки искренне хотя бы для понимания проблемы прежде чем о ней так открыто говорить советую пообщаться с конкретными людьми и узнать , чего они хотят, например , пообщайтесь с участниками киевского гей-прайда . А заключения о сусликах,«Суслика мы не видим, но он есть!» как и другие виды поиска врага и некого сверхмогущественного модератора есть результат вашей лени и некомпетентности.

          • yury_108 пишет:

            Дим, с тобой уже скучно становится. Я же писал выше, что манипуляция со мной не прокатит, а ты «знов за рибу гроші».
            Образ рафинированного гея-интеллектуала, курсирующего между Сингапуром и Франкфуртом-на-Майне против «тупого хлопця з села» в нашем случае не пройдет, т.к. «хлопец» не тот попался. Вот думаю, поехав у Европу на что обратить внимание?
            -посмотреть на здание аэропорта?
            -посидеть с местными геями в пивбаре?
            -почитать местные газеты и посмотреть местный телевизор?
            -побывать в местном гипермаркете «МЕТРО» и сравнить с такими же в Киеве и Донецке?
            -или может сходить в «Макдональдс» и выпить кока-колы?
            За исключением распития пива с местными геями, все остальное вполне доступно и в Киеве. Даже геи из Мюнхена недавно были. Евроньюс по кабельному есть, а на сайте «Иносми» можно прочитать любую стоящую статью из Европы. И даже «Женьминь жибао» можно в И-нете читать, есть русская редакция.
            Совет пообщаться с участниками гей-прайда не по адресу, сбросьте координаты участников в любое отделение «Свободы», они с удовольствием с ними пообщаются.
            Меня гомосеки, как личности, не интересуют. Каждый отдельно взятый колорадский жук — радость для энтомолога, но колорадский жук, как биологический вид, ест нашу картошку. Поэтому жуков мы травим. Каждый отдельно взятый гомосек Дима — уникальная личность, но все гомосеки вместе — раковая опухоль на теле украинской нации.
            Так что все Ваши потуги перевести дискуссию на индивидуальный уровень — тупая манипуляция. Равно как и обоснование невозможности излечения гомосексуальных наклонностей ссылкой на «современных психиатров». Психиатры на Западе в вопросах гомосексуализма находятся в положении историков, отрицающих Голокост.
            Вы уже заметили, что критикуя гомосятину, как общественное, а не индивидуальное явление, я тем самым лишил Вас последнего, коронного аргумента: критики гомосексуализма сами являются латентными гомосеками. Вы ограничились только упоминанием фобий, плохих идеологий и закомплексованных личностей. Но нельзя испытывать комплекс неполноценности по отношению к колорадским жукам или гомосекам. Человек может комплексовать, что не красив, как Ален Делон в молодости, но он не будет комплексовать перед обезьяной из-за отсутствия хвоста.
            Ну и напоследок о Суслике. Он таки есть. Потому что существует задача сокращения численности homo sapiens. И рано или поздно мы его увидим. Это не лень и тем более не некомпетентность, это логика!

        • Dmitri пишет:

          Вам надо посетить концентрационные лагеря ..

          • yury_108 пишет:

            Я представляю, как выглядит лагерь. Были знакомые, которые видели его изнутри.

  2. В тексте не раскрыт главный вопрос, к какому именно богу и творцу периодически пафосно взывают авторы сего без сомнения эпохального труда (особливо с точки зрения биологии)? Какой из придуманных людьми мифологических персонажей у вас в фаворе — Аллах, Ахура Мазда или, мб, Вицлипуцли? Это важно
    зы: «существа из радуги», «четвёртый рейх». сон разума по-прежнему порождает чудовищ, ага

  3. ДА ВСЯ ЭТА ГОМОСЯЧА ТЕМА ПРОСТО ТРОЛИНН !!!
    А НА САМОМ ДЕЛЕ ОТВОДЯТ МАЯТНИК ШОБИ ПОТОМ ОН ЛЕГКО ПОШЁЛ В НУЖНУЮ ИМ ОБРАТКУ …
    И ЧО ВАМ ТАК РЕЙХ И КАСТЫ НЕ НРА ?..
    ВЕДЬ КАЖДОМУ СВОЁ : ХТО-ТО УМЁН , ДРУГОЙ СИЛЁН , ТРЕТИЙ ТЕРПЕЛИВ …

  4. Dmitri пишет:

    Самые продвинутые представители сексуальных меньшинств считают себя ударным отрядом той части мировой элиты, которая убеждена: homo sapiens как вид себя исчерпал и требует радикального переформатирования

    Боже мой какой бред только не придет человеку. В условиях Украины и России ЛГБТ требуют , чтобы просто признали их право на существование , не били на улицах, не увольняли с работы и не заставляли прятаться в подворотнях. На западе же ЛГБТ начали бороться за свои права в 60 х, не имея никакого понятия о генной инженерии. И вообще автору лучше просто задать себе вопрос, если человек родился черным имеет ли он право не прячась существовать среди белого большинства?

    • если человек родился черным имеет ли он право не прячась существовать среди белого большинства?(C)

      Что за вопрос , конечно НЕ имеет . Гетто для чего существуют , что ему среди белых делать ?

      • Dmitri пишет:

        То же что и все осталmные люди работать и учиться итд.

    • «Самые продвинутые представители сексуальных меньшинств считают себя ударным отрядом той части мировой элиты, которая убеждена: homo sapiens как вид себя исчерпал и требует радикального переформатирования…»
      Да. Именно об этом речь. Бредово замечание о черном среди белых. Белых уже меньшинство.

      • Dmitri пишет:

        Вы сами сосчитали? Не дружите с математикой однако.

        • Вы не дружите с математикой. Смотрите статистику: сколько на планете сейчас представителей белой расы?..Меньшинство, (около 8% населения земли), при этом белые вымирают и страдают болезнью политкорректности, ускоряющей вымирание…

    • Это по-началу наверное так и было. Но судя по тому что творится в Европе то скоро натуралов недочеловеками объявят. Такой вот голубой фашизм. Что реально элгебете думают о натуралах интересно? Что они думают о большинстве нормальных людей на планете? Себя наверное считают эльфами среди орков:))

      • Dmitri пишет:

        Откудв вы это взяли? Кто объявит? Хоть один факт?

        • Да читал что они пишут за натуралов в камментах. Считают себя утонченной элитой. Да, объективно они чувствительные натуры. Но это все не показатель. Дело вот в чем. Неужели не очевидно, что наплыв исламских мигрантов и ментальное размножение геев, лесбиянок, чайлдфри-сообществ, ущемление в Европе прав натуралов — это все приведет к уничтожению Европы и гигантской резне коренного населения. Европейские коренные народы готовят к кровавой жертве.

  5. Хотел было упрекнуть авторов в алармизме…
    Зря…
    Понимаю и принимаю их посыл исключительно как очень корректное напоминание разного рода либерастам (не путать с либералами), что именно либерастизм является тем самым навозом (удобрением), из которого обильно произрастают фашизмы, тоталитаризмы и прочие формы порабощения.

  6. Милиция за педиков была .ПОЗОР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  7. Не удивлюсь если в Европе вместо традиционных нацистов появятся скинпеды — когда добью европейских правых. Потому что выжившим антиэволюционерам придется в одиночку столкнуться с исламскими радикалами из мигрантов. И вот тут европейская юриспруденция зайдет в тупик — вроде и геи, а они неприкасаемая каста, а вроде и нацики которых надо щимить. Бедная Европа…
    СССР ее погубил своей победой.