Вчера в дискуссии на Facebook под статьей Вики Сюмар один из «дописувачив» поставил типичное «блядское питання» почему, мол, пишешь на русском, а не на мові. Банально, пожалуй, говорить, что это болезненный симптом нашего времени. Общество сепарируется по разным маркерам и «мовний маркер» — одна из форм самоидентификации. С этим сложно спорить.
И все же, я считаю, что постановка мовного вопроса идиотична, прежде всего, в случае, когда ее используют люди, которые по определению не должны быть дебилами (имеют образование и не одно, продвинуты, имеют хорошо оплачиваемую работу и т.д., то есть в принципе у них есть возможность сравнивать и не привязываться к какому то одному маркеру).
Значит, нужно сразу расставлять акценты по существу. В нашей ситуации «по существу» означает, что языковой вопрос — есть вопрос «дебильный», потому что мы все понимаем, что мы имеем в виду, по крайней мере, на уровне понятийном, независимо от того на каком языке говорим – русском или украинском.
Следовательно, языковой вопрос в Украине возникает не от непонимания, нет от проблемы в коммуникации, а как следствие лживой системы координат, которую нам постоянно пытаются навязать: «запад-восток», «красное знамя или жовто-блакитное» и прочие проблемные симулякры, которые создают шум, под который идет разграбление страны. В этой системе мова выполняет систему опознавания «свой-чужой».
Например, в Баку русский язык — характерная черта «бакинцев», которые себя идентифицируют отдельно от азербайджанцев, хотя это не единственная их отличительная характеристика.
С точки зрения придурков «мовников» получается, что ты можешь быть абсолютным дерьмом, но если ты говоришь на украинском, то ты в большей степени приближен к некой вселенской истине (понятной им). Наоборот, употребление русского языка — есть однозначное свидетельство продажи души дьяволу со всеми вытекающими последствиями. Неудивительно, что характер политических дискуссий в Украине все больше приобретает черты религиозных споров, где оппонент приобретает черты вселенского зла, которое необходимо уничтожить.
Поэтому, интеллектуалы-идиоты, которые пытаются создать идентификацию «украинскости» в рамках мовного дискурса, как определяющего, на самом деле ставят крест на перспективах украинского проекта, как такового. В моем понимании, он будет успешен только в том случае, если будет опираться на самые разные маркеры, а не только языковой, получая возможность включать самые различные точки опоры.
Любой человек с мозгами и желанием чего-то изменить в этой несчастной стране, должен ломать систему «заплати 20-50%, а дальше самовывоз», не страдать ху..ней (извините, за мой французский, но это самое адекватное слово) по поводу того на каком языке описывать абсурд происходящего в стране – русском или украинском. Абсурд останется абсурдом независимо от того, каким языком вы его опишите. Тот, кто не понимает этого обречен тонуть в рамках мовного дискурса, который очень удобен правящему классу, по очевидным причинам. Пока рабы рвут себе чубы за мову можно спокойно продать очередной «Укртелеком» за бесценок. Так что неудивительно, что Савик Шустер с маникальной настойчивостью вновь и вновь выносит на свои шоу «мовне питання» или связанные с ним вопросы «флажной идентификации».
По этой же причине я также прекрасно осознаю, что дебильная мовная повестка будет и дальше углубляться. Ведь ведется системная работа, есть востребованность, есть адепты, с другой стороны, нет пока что сил, которые противопоставят более понятную повестку, которую бы воспринимала масса. Как следствие, говоря языком Леся Подеревянского, услышав вопрос «чому не на мові», ты будешь отвечать «ці блядські мовні питання вже заєбали». Дальше стена непонимания, поскольку каждая из сторон подходит, либо уже подошла к позиции, когда уступать не хочет, слышать не хочет, но хочет конкретно заехать в морду.
Увы, это еще один аргумент в пользу развязки ситуации в Украине по югославскому образцу. Когда-нибудь. Уже не в очень далеком будущем.
