Антинациональная политика в украинских СМИ

Александр Справедливый, для "Хвилі"

Если посмотреть украинские документальные передачи, сводку новостей и выступления политиков, то складывается  ощущение, что рядовой украинец любого возврата  должен начинать своё утро с двух вещей: покаяться и десталинизироваться.

Уже прошло более 20-ти лет с момента развала Союза, но  с каждым днём СМИ требуют, чтобы покаяние рядового украинца должно быть всё более самоуничижительным и беспощадным.

Сама по себе идея десталинизации и покаяния перед всеми, в особенности перед странами западного мира – это путь в некуда. Когда, наши соотечественники моют туалеты в Польше – это, как раз и есть показатель политики десталинизации  и личный результат покаяния обычного украинца перед польским народом за преступления под Катынью.

Самое интересное, чаще всего, этого самого украинца или украинки не было даже  в планах у их родителей или бабушек и дедушек, когда свершались описанные выше события. Но почти каждый день мы слышим выпады  политиков с призывами: «Покаяться за голодомор», «Покаяться за Катынь», «Покаяться за СССР» и за кучу всего остального.

А что если я не хочу каяться? Почему я должен каяться за то, что случилось, тогда, когда даже моих родителей в помине не было.

9-го мая  возмутила очередная историческая ересь. Если сложить все «правдивые рассекреченные документы КГБ, ЦРУ и МИ-6», то взяв калькулятор и посчитав все жертвы злого Сталина, которых показали в тот день по телевизору — получается, что он уничтожил людей больше, чем население земного шара.

Складывается такое впечатление, что-либо это ЦРУшная пропаганда, стремящаяся выработать у рядовых украинцев чувство вины и сделать из них очередных покаявшихся мойщиков туалетов в западных странах, либо – это откровенно анти-национальная политика наших либералов

Я  поймал себя на мысли, что даже, если и предположить, что всё –это правда(хотя это и явная ложь), то НЕ ХОЧУ Я ЗНАТЬ такую правду. Я хочу включить телевизор 9-го мая и   увидеть передачи про украинских героев, про подвиги моих дедов и прадедов. Я хочу быть причастен к этому, я хочу чувствовать, что я потомок великих людей и потому сам великий, я хочу чувствовать гордость за свою причастность к украинскому народу, Я ХОЧУ чувствовать себя в стане ПОБЕДИТЕЛЕЙ, а не проигравших покаявшихся десталинизаторов.

Спустя некоторое время, я понял одну простую истину, известную большинству людей ещё с глубокой древности. Людям – не нужна правда, людям надо давать, то, что они хотят!  Более того, если это делать в правильном ключе, это однозначно принесёт пользу всему украинскому сообществу.

На самом деле «чистая история» в «чистом виде» интересует только небольшую группу людей и историков, а если учесть, что установить большинство исторических фактов не представляется возможным, то само понятие  «чистой непредвзятой истории» уже само по себе является додуманным или выдуманным в большей своей части.  У абсолютного же большинства, есть потребность не в «чистой истории», а в «хорошей истории» с «хорошими нашими Героями».

Итак, что я предлагаю:

Если в двух словах, то во всех исторических вопросах украинцы хорошие все и везде остальные либо нейтральные(с негативным оттенком), либо плохие. Короче, как говорится: «Мы за всё хорошее и против всего плохого».

При чём не важно, кто был у власти: Хмельницкий, Екатирна II, Пётр I , царь Николай, Грушевский, Скоропатский, Ленин, Сталин,  Горбачёв, Кучма, Ющенко, Янукович – везде украинский народ показывать в выгодном свете- мы везде хорошие, все остальные – не очень.

Вопрос: Кто победил во Второй Мировой Войне? –

Ответ: Украинцы, при незначительной помощи русских, и американцев, которые пробежались где-то в Африке.

Причём в спорных моментах: Бенедера-Сталин, показывать обоих, как нейтральную данность, а украинцы везде молодцы – причём по обе стороны баррикад.

Вопрос: Кто водрузил Знамя Победы над Рейхстагом?

Ответ: Известный факт, что Егоров и Кантария показательно водрузили Знамя победы, для совтеской истории и фоторепортёров. На самом же деле-

Первым был Богдан Головко уроженец Ивано-Франковска, который приложили нечеловеческие усилия, и водрузил Знамя Победы ещё 30 апреля в 22:18. Но из-за героической истории с УПА, советская  пропагандистская машина не могла допустить такого промаха, который шёл в разрез с тогдашними политическими воззрениями в СССР.

Вопрос: Кто победил в гражданской войне в США между Северными и Южными штатами?

Ответ:  Украинцы. По рассекреченным  царским архивам — в составе Прибалтийского кавалерийского полка, отправленного в США для поддержания северных штатов, было два выходца из полтавской и черкасской губернии. Которые сплотили разрозненные ополчения американцев и, в конце-концов помогли расправиться с конфедератами.

Сами же американцы, не очень то хотели воевать за правое дело и шли на войну лениво из-под палки.

Поэтому США обязаны Украине  отменой рабовладельческого строя.

Вопрос: Как трактовать отправку Л.Кучмой миротворческого контингента для помощи странам НАТО?

Ответ: Благодаря одному украинскому БТРу, успешному проведшему секретную операцию впоследствии удалось победить весь мировой терроризм и лично Усаму БенЛадена.

Вопрос: Кто был первый человек на Луне ?

Ответ: Нил Амстронг, предки, которого этнические украинцы, уехавшие в США во время гражданской войны.

Вы скажете, что это полный абсурд и всё высосано из пальца, это-неправда, не гуманно и не демократично?

Давайте, взглянем на самую демократичную и гуманную страну в мире США, ведь там всё именно так и освещается,  и таким образом вырабатывается крепкая вера, в то, что за ними правда, что они за правое дело и так далее и тому подобное.

Здесь действует психологический принцип самоподтверждающегося ожидания или самооправдывающего прогноза, хорошо известного на финансовых рынках.  Если большинство людей считает, что впереди будет кризис, то люди начинают постепенно выводить деньги с финансовых рынков, распродавать акции, сокращать инвестиции, что само по себе и приводит, к тому кризису, который они ожидали. Т.е., ожидания оправдываются действиями самих же ожидающих.

Поэтому, то, что по началу кажется абсурдом, то через некоторое время вполне может стать реальностью. Ведь взрослое население не верит в «Деда мороза», но каждый из нас в глубине души всё равно надеется в новогоднюю ночь на небольшое чудо или волшебство, пусть даже и не признаётся в этом.

Поэтому, слушая или смотря очередные очерки про победы украинского народа, большинство будет осознавать, что это бред. Но этот бред ласкает самолюбие, и в глубине души будет теплиться надежда, что хоть частично – этот бред правдивый.

Да, и как мы можем трезво и объективно рассуждать о событиях, которым мы не были свидетелями?  50, 100, 200-летней давности, если по большому счёту мы и сегодня, в нашу современность не всегда можем понять всех мотивов и реалий нынешней ситуации. Мы лишь можем, посмотрев сегодня на нашу историю сказать, куда нас это привело, но всех тонкостей тех былых ситуаций нам всё равно не познать. Раз так, то её надо эксплуатировать в интересах нынешних и будущих поколений(ведь усопшим уже всё равно), чтобы пусть даже вымышленные(а часто и не вымышленные, но в выгодном свете) деяния наших прадедов, толкало наших сыновей на уже вполне реальные деяния и свершения. Ведь, если повторять из раза в раз, что мы лучшие, мы самые гуманные, самые героичные и самые изобретательные.  Такими мы были всегда, и во всех битвах, и во всех странах, то рано или поздно, мы такими и станем. Это будет во всём: в спорте, в изобретениях, в политике, в военном деле, в производственной сфере, в инновациях и в прочем, прочем…

Когда смотришь на статистику сборной СССР в золотых медалях на Олимпийских Играх  прошлых лет, начинаешь понимать, что не всегда идеология «Мы лучшие» порочна и не имеет реальных достижений.

Я искренне верю, что, изменив отношение к себе, поверив в себя, в своё превосходство, в свою героическую историю, мы увидим у сборной Украины на очередных Олимпийских играх не 9 или 13 золотых медалей, а 29 или 31.

Увидим мы и новых смелых предпринимателей в духе американских авантюристов конца XIX-началаXX века, увидим так же и другие не менее важные свершения.

 

Необходимость такого подхода, который я предлагаю в рамках данной статьи — давно назрела в украинском социуме. Особенно остро, это было видно во время проведения ЕВРО 2012. Когда, футболом начали интересоваться люди, которые в общем-то равнодушные к этому виду спорта, в возрасте от 4-х до 85 лет. Конечно, существуют объективные и субъективные причины, одной из которых, безусловно, является, то, что для Украины мероприятие такого масштаба само по себе в новинку и участие нашей сборной на таких позициях в этом мероприятии тоже. Но если, говорить откровенно, то людям надо во что-то верить, ведь человек существо социальное, людям надо знать что их социум в чём-то лучше остальных. В этом выражении социума по отношению к другим — есть острая необходимость.

Именно, поэтому, в последнее время получил широкую популяризацию футбол и бокс с Кличко. Ведь приятно смотреть, когда твои побеждают, и ты чувствуешь себя частью этого. Ну за, что ещё болеть в современной Украине? Возвращаясь к ненавистному СССР: в те времена можно было болеть практически за любой вид спорта: хоть летний, хоть зимний. Везде мы были хороши. А сейчас? Только Кличко, ну и футбол более или менее на уровне.

Наконец, несколько слов хотелось бы сказать о Голодоморе и правильному, по моему мнению, отношению к этому, и отношению наших современных политиков.

Позиция, которую предлагают нынешние политики в отношении Голодомора, и сталинских репрессий сама по себе проигрышна и ущербна.

 

Эта позиция проигравших неудачников, которых всю историю пытались обидеть различные крупные внешние игроки: Польша, Россия, Америка или Германия.  Эта позиция обиженной страны и обиженной нации, а на обиженных, как известно воду возят.

Исходя из моих соображений описанных в этой статье, к Голодомору и прочим репрессиям надо относится  так:

Да, злой Сталин или злая Россия пытались сломить и уморить голодом наш героический и волевой (не в коем случае не многострадальный) народ. Но мудрые и смелые Украинцы понимали — мафию нельзя победить, её можно только возглавить. Поэтому, они придумали хитрый план на 20 лет, в результате, которого «Империю Зла» возглавил украинец, любивший вышивании- Н.Хрущёв.  Тогда, в тот счастливый момент истории, Украина простиралась от Балтийского моря до Тихого океана. А справедливый украинец выпустил из концлагерей несправедливо осуждённых, и таким образом победил Сталина. И воцарилась Мир и Благодать.

Второй вариант: И именно тогда,  в далёких 60-х,  украинец Хрущёв создал предпосылки для развала  сталинского СССР.  В результате, благодаря  украинцам была окончена холодная война, в которой победили украинцы, потому что обрели долгожданную независимость.

Причём в случае необходимости, в 1922 году СССР могли вполне тоже создать именно украинцы в ответ не справедливую царскую Россию, а Ленин так… рядом просто был.

Смысл в том, что в любой ситуации надо преувеличивать значимость украинского народа и преуменьшать значимость всех остальных. Например, если союзниками у украинцев были,  в каком-то общем деле американцы, то надо их показывать не очень активными, и обязательно с применением стереотипов. Например, американцев интересуют только деньги и коммерческая выгода, ничего человечного у них нет. Если союзники россияне, то надо взять пример из американского кинематографа – свирепые невоспитанные, любящие водку. А вот украинцы человечные, добрые, готовые на самопожертвование герои.

В этом плане очень хорош миф, о так называемом «Матче смерти», я считаю это образцом истории, которая нам нужна. Этот, как раз один из примеров, который я хочу донести до читателей этой статьи.

Как бы не правдиво это всё не казалось, такой подход, однозначно, даст свои плоды в обозримом будущем. Ведь сейчас вырастает поколение, которое родилось уже в независимой Украине.

Конечно, можно не впадать в полный маразм и не доводить дело до абсурда, но, для своих потомков мы должны всегда выглядеть образцами для подражания во всех исходах и исторических ситуациях. Надо лишь поменять обиженную сторону на сторону победителей. Тогда неровен час мы будем гордиться реальными достижения наших детей и внуков, Наших Украинцев.

 




9 комментариев

  1. При всей кажущейся дурости такой постановки вопроса — о сознательном искажении истории — боюсь, у нас нет другого выхода. Все страны так поступают. Все выпячивают свою исключительность, показывают себя в выгодном свете. Раз Украина отдельное от Росии тело, то и формировать свой взгляд на историю нам нужно отдельный. Только не надо делать перекос в одну сторону — надо и революционных героев-украинцев тоже подавать как борцов за демократию и свободу. Щорс, Евгения Бош, Нестор Махно тоже должны занять причитающееся им место в огромной истории Украины. Я бы ещё добавил про фельдмаршала Паскевича, который в 1831 взял Варшаву — тоже герой-украинец. И подавать это можно так: украинцы были настолько хитрыми и умными, что проникли в средоточие власти Империи в своих собственных интересах — покарать Польшу, захватить земли у турков и татар, чтобы впоследствии присоединить к славной неньке.

    • Surok пишет:

      Иван, именно

    • yury_108 пишет:

      До чего животворящие идеи украинского национализма креолов довели? До заворота мозгов!
      Да, фельдмаршала Паскевича непременно надо помянуть. О нем сам Великий Бузина писал! Кстати и этого, вурдулака Шевченко, не забудьте. Ну а раз Бош вспомнили, надо и садистку Землячку не забыть. Она и лично, и приказами, несколько десятков тысяч белых врангелевских офицеров расстреляла. Но они ж москалики, а вы теперь украинцы, кажись? Так что не будем москаликов жалеть… Да еще двух демократов нужно не забыть, один наш земляк с Кировоградщины — Лев Троцкий, а другой с Винничины — Адольф Гитлер, развалины его бункера до сих пор там стоят.
      Одна есть нестыковочка, но вы и ее решите, я не сомневаюсь, все «революционные герои-украинцы», начиная от Пашкевича и кончая Гитлером с Бузиной считали, что лучший украинец — это мертвый украинец. Надорвались на работе только: украинцы есть, а их, кроме Бузины, уже нет.

  2. Яков пишет:

    Суть втом, что советская идеология, при всех ее недостатках, была направлена на развитие. А что нам дает современная идеология украинского государства, кроме распада общества и постоянного самоуничижения? Пропаганда, ежедневно ведущаяся в СМИ, вбивает людям в головы, что украинцы всегда были беспомощными жертвами и неудачниками. Так мы далеко не уедем.

    • Surok пишет:

      Яков, суть в том, что советская идеология рухнула. После этого можно не продолжать

      • Яков пишет:

        Я это понимаю. Уже ничего не сделаешь.

  3. а законотворчество…запрет русского языка премьерства Тимошенко которой правительство попыталось постановлением №1033 запретить общение на русском языке даже в школах?
    В украиноязычных школах (а таких в незалежной примерно 85 процентов) учителям запрещается не только вести уроки на русском, но даже общаться на нем друг с другом…Официально пункт постановления звучит так: «В рабочее время в государственном и коммунальном общеобразовательном учебном заведении постоянно использовать украинский язык…»

    Чиновники от образования — а в большинстве своем даже на русскоговорящем востоке страны это ярые националисты — еще до прихода Ющенко к власти проявляли безудержное рвение в этом вопросе. Но если раньше подобные требования обычно классифицировались как произвол чиновников, то теперь появились все законные основания. Кстати, постановление обязывает говорить на украинском и родителей, явившихся, например, потолковать с классным руководителем о поведении своего чада.
    Нарушает ли нововведение украинского правительства права человека — вопрос, ответа не требующий.

    • Законопроекты от СВОЛОТЫ 1. запрет говорить по русски даже в собственной квартире2. изъятие детей в русскоговорящих семьях и передача их в семьи истинных УКРОАРИЕВ для последующего воспитания в духе физического уничтожения русских(неоянычары)3.гражданином украины будет только родившийся на её территории всем остальным приехавшим до 1939 года -поражение во всех правах –даже иметь собственность будет запрещено!и лишения права избирать органы власти.4.Запрет ездить русским в одном транспортном средстве с УКРОАРИЕМ5.Просмотр русскоязычных фильмов даже по интернету-кара 5 лет зоны 6.Появление русскоязычного на территории Галиции –его расстрел на месте без суда.7.создание комитетов защиты чистоты расы с запретом смешанных браков с русскими.8 Национальный проект -Теория строения черепа УКРОАРИЯ и поголовная проверка всего населения.Кто не прошёл тест — выселение на историческую родину Это малая часть их программы скопируй так и хочеться ХРЯПНУТЬ САПОТОМ по депутатской РОЖЕ!!!!!! вот смотри как ездят НАСТОЯЩИЕ ДЕПУТАТЫ скопируй в поиск (( Берегись народного депутата,автолюбитель

  4. Феерический бред.