Виктор Федорович, ты молодец

Юрий Романенко, "Хвиля"

Виктор Янукович

На трехлетие президентского срока Виктора Януковича все ругают, а я похвалю. Не плюйте в Януковича. Он украинец. Просто очень развившийся.

Реально он молодец. Он и Михаил Поплавский – воплощение украинской мечты. Про Поплавского я уже писал, потому сегодня остановлюсь отдельно на Януковиче.

Многие называют Януковича овощем. Нет, дорогие мои, скорее Янукович может вас называть овощами.

Подумайте сами. Человек отсидел два раза. Вышел. Управлял гаражом. Стал членом КПСС. Выжил в 90-е на Донбассе. Стал губернатором. Стал премьером. Проиграл президентские выборы 2004 года. Не сломился, поднялся. Выиграл парламентские 2006 года. Выиграл досрочные парламентские 2007 года. Выиграл президентские выборы 2010 года. Посадил Тимошенко. Перечит Путину. Морочит голову Обаме и Меркель. Двигает олигархов. Поставил раком малый и средний бизнес. Поставил золотой унитаз в Межигорье и плевать хотел на всех эстетов. А  сына какого вырастил?

Так что прочитайте еще раз верхний абзац и подумайте логично: если на протяжении нескольких десятков лет некий человек сумел вырваться из социального дна до первой позиции в государстве,  причем, не просто дойти, но потерпев ряд поражений, подниматься вновь и вновь, то это о чем то говорит.

Взлет Януковича – не случайность, не везение, а закономерность.

Янукович не является аномалией данного общества. Он его живое воплощение, со всеми достоинствами и недостатками.

Общество с преимущественно рабской психологией нуждалось Отце-хозяине. Оно его получило.

Да, Отец этот – не фонтан. Да и хозяин вроде никудышный.  Так и общество не из сказочных эльфов состоит. Почитайте криминальную хронику. Или посмотрите на свой двор. Много там порядка?

О чем мечтает среднестатистический украинец? О том, чтобы дорваться до корыта и «нацарювати», а там хоть потоп.

Что делает Янукович? Он целиком органично делает  то, о чем мечтает среднестатистический украинец.

Но ведь это возмутительно? Да, возмутительно, как возмутительна любая конкуренция, где вместо тебя икру жрет кто-то другой.

Поймите одну простую вещь. Янукович  — это украинец, просто очень развившийся.  Когда нет внешних ограничителей, то начинается безудержная экспансия.

Тормоза отказали очень давно, потому чтобы выжить, нужно просто давить на педаль газа. Вот он и давит.

Чем все это закончится?  Громким  ударом о каменную стену.

Потому не стоит завидовать, если бы на его месте оказались бы вы, то все могло быть еще хуже.

Так что, жми на газ, Виктор Федорович. Наш паровоз вперед летит. Над пропастью.

Изображение: president.gov.ua




18 комментариев

  1. Слов нет, Слава Януковичу!

  2. Янукович не украинец, и уж тем более он не олицетворяет статистического украинца.
    Янукович совок, и он олицетворяет совка, совка нувориша.
    ps Янукович беларуская фамилия 🙂

    • Действительно, «свидомый» украинец сделал бы себе не просто золотой унитаз, а золотой унитаз с орнаментом, в котором обязательно была бы калина. И над унитазом повесил бы портрет Бандеры. Или напротив унитаза, чтобы опорожнялось легче?

  3. АВТОР провокатор.

    • Surok пишет:

      Юрко Стреляный, перестань стесняться своей фамилии сначала

  4. Аффтар не прав есть еще думающие люди в этой Богом забытой стране и не надо ерничать типа все такие меркантильные

  5. Считаете дурное пишет. Пальчиком грозите. Интересно, что же провокационного в тексте? Каков народ такого себе и президента избирают. Народ и президент что-то делают, но не всегда через нужное место. Будет еще хуже. Только вот до какой точки хуже, чтобы появилось противодействие народа.

    • А до него было лучше? С предыдущими кумами, с друзями, все чиновники близкие к предыдущему президенту и к премьеру были до 2010 года. И тоже через одно место для страны работали, а для себя подворовывали. Или не так?

  6. Seriy Glogolez пишет:

    Я просто шизею, как эту провокацию опубликовали. Более того, еще и новостные порталы подхватывают.

  7. Нужно сказать, что автор полностью прав, рисуя портрет нашего президента, как прав и в прогнозе финиша, который его ожидает. Думаю, что ему осталось совсем немного царствовать, ведь при таких политических и экономических заносах, ему не миновать падения в пропасть. Жаль только, что он туда собирается забрать за собой всю страну. Его падение и финиш, будут ещё более оглушительными и бесславными, чем у Ющенко.

  8. iuai37dz пишет:

    Не можу не погодитися з автором, Якщо взяти судимості В.Я.1) За збивання шапок, я памятаю ті часи, що збити шапку це частіше було не заради збагатитися, а щось схоже на протестний виклик. Мати модну шапку могли тільки ті кому був доступний дефіцит, або їхнім дітям.2) Чи мало хто з нас давали комусь по пиці, чи получали самі, але частіше це залишалося без судових розбірок.. Нерідко було, що хтось сильніший побив слабшого, потім слабший з друзями віддавав належне кривднику. До того ж, кривдник міг бути взагалі падлюкою. Скористався тим, що знав, що його побив раніше судимий.І ту-ту на зону знову. Вдало одружився, отримав слабеньку освіту, отримав посаду.Серед посадовців чистоплюйчиків був білою вороною. Тому, що посадовці які могли бути не меншими злочинцями, але не мали судимості, видавали себе за «УМ.ЧЕСТЬ і СОВІСТЬ епохи». На роботі, як і в кожного з нас бували якісь неприємності. То всякий чинуша міг закинути: «Ну как же ето ви В,Ф ми же вам довєрілі» явно натякаючи на судимість. А це травмує, накопичується злість тим біше коли знаєш, хто тобі дорікає і чого вартий. Інколи відбути покарання на зоні легше ніж потім вислуховувати докори на волі.Я думаю, батьки та рідні були б щасливі, якби після всього подібного, так піднімалися їхні діти чи рідні. Перебуваючи при посадах, вкурив як треба жити, але на перших ролях ніколи не був. Завжди комусь служив. Запримітили, не дуже грамотний, туповатий по природі, а значить буде слухняним. Кращого для системи і не потрібно. Один з коментаторів назвав В.Ф. совком, думаю це найдосконаліше визначення.Якщо порівняти, В.Ф. нічуть не тупіший за Хрущова чи Брежнєва особливо його останні роки. Коли вже немічного підпирали паличками, а свита ляскала в долоні та галасувала: «Наш дорогой Ленід Іліч».Щоб не склалося нівкого враження, що я прихильник В.Ф. Ствердно заявляю, я люто ненавиджу любі прояви совкізма. За нього ніколи не голосував і не проголосую.Тому, що він є типічним більшовицьким мотлохом, місце якому на смітнику. Перед виборами 2004р, через прямий телефон «Радіо Свобода» я задавав йому питання: «Як він себе бачить президентом з такою біографією.Чи подаватимуть йому руку дипломати західних країн?» Як бачите мої прогнози на жаль збулися. Що й Росія задом повернулась. Прикро за державу.

  9. Абсолютно согласен с автором. » Нет, дорогие мои, скорее Янукович может вас называть овощами». Только не вас, а нас. В том числе и автора. Такой народ заслужил такого правителя.

  10. Так же и за то же можно похвалить и Каддафи.

    • Каддафи поднимал социальные стандарты, развивал экономику, строил великую подземную реку, собирался ввести золотой динар и вёл активную внешнюю политику.
      Сравнивать Каддафи с Януковичем может только либеральный неадекват.

  11. Так и не понял… что это? уж не страдание ли по «мессии», который ни разу не сидел, но… как и всякий «развившийся» организовал для себя любимого банкротство и банка «Украина», и Украины. В первом случае он был крупным заёмщиком. Следовательно, возврат кредита остался проблемным и перед вкладчиками распахнулась государственная казна. Во втором — благодаря Ш туру — нам представилась возможность побыть под вашингтонским протекторатом. Отхаркивать будеи ещё долго. Касаемо Виктора Фёдоровича… всё, что недоделанный «мессия» недоделал от доделывает. Что тот Володя, который избрал и пошёл «другим путём», отличным от пути на виселицу. Так вот и «мессия», и ВФ разными путями, но к единой цели тянут Украину к краху. Первый был ставленником «розвинутых краин», второй — отечественных нуворишей. Получается, мы пересични выборци НЕ ОВОЩИ, мы АМЁБЫ.

  12. Всё таки столько бреда пишут по поводу президента. А зачем? Половина страны избрало Януковича. Он работает и не хуже предыдущих президентов. Или до него всё было супер? Нет было ещё хуже. Кумы, друзи, воры тоже были при предыдущих правителях. А повальное хамство на президента началось сейчас.

  13.  
     ЯНЕК КЛАССНЫЙ !!!

    ПАН ВЕДУЩИЙ ЮРИЙ РОМАНЕНКО !!
     
    КАТЕГОРИЧЕСКИ СОГЛАСЕН С ВАШИМИ ДОВОДАМИ !! 

    ВЛАСТЬ  В   УКРАИНЕ   НАДО  УВАЖАТЬ   (  ДАЖЕ   ПРЕЗИДЕНТА
     
    ВИКТОРА   ЯНУКОВИЧА   ) ЕГО  ХОТЯТ    ВСЕ    ЗАПИСАТЬ 
     
    В   БАНДЮКОВИЧИ  !!!   А  ОН  САМ   ИЗ   ШАХТЕРОВ    ЗА   ПРАВОЕ
     
    ПАРУ  ПОБИЛСЯ   НА   ШАХТАХ   ПО  МОЛОДОСТИ –
     
    НО  ОН   ХОТЯ   НЕ   ВОРОВАЛ   —  КАК   ЛАЗАРЕНКО  И  СОУЧАСТНИЦА
     
    ТИМОШЕНКО  )    ЛАЗАРЕНКО   ЗА   СВОИ   МАХИНАЦИИ   ОТСИДЕЛ   13  ЛЕТ  — 

    БЕЗ   МАТОВ   В   СУДАХ   И   УВАЖЕНИЯ  К   СУДУ  —
     
    ПОЧЕМУ   ЕСЛИ  ПО —  АМЕРИКАНСКОЙ  ЮРИСДИКЦИИ   ЛАЗАРЕНКО
     
    И  ЮЛИЯ   ТИМОШЕНКО   СООБЩНИКИ  —  ТО  ЛОГИЧНО   —
     
    ЧТО   ВОНА   ДОЛЖНА   КАК   МИНИМУМ  13  ЛЕТ  ТЮРЬМЫ   =
     
    ВОР   ДОЛЖЕН   СИДЕТЬ   В   ТЮРЬМЕ  !!!!
     
    ВСЕ   ЗНАЮТ   !!!
     
    ВИТЕК !!!!!!!!

  14. Мені здається не всі вловили ту еронію, яку висловив автор. А все дуже просто, ми маємо те, що поки що заслуговуємо. Можливо коли змінемося ми, перестанемо бути стадом, то й з’явиться гідне керівницво, й жити будемо гідно. А зараз маємо що маємо…