Тимошенко и изменчивые европейские ценности

Александр Роджерс, "Хвиля"

Юлия Тимошенко3

Два года я ничего не писал по поводу Юлии Тимошенко. Хорошее найти в ней сложно, а плохого за последнее время и без меня писали достаточно. Во многом благодаря её безумным фанатам-однопартийцам, превратившим «Вону» в форменный культ личности, а «Батькивщину» – в секту.

Впрочем, и безумные выходки самой Тимошенко внесли в негативное восприятие «лидерки» значимый вклад. Чего только стоят походы в туфлях на высоком каблуке при «больной» спине. А уж многостраничные послания, которые кое-кто пишет от имени Тимошенко (из которых может сложиться впечатление, что она всё свободное время читает Бодрийяра и Делеза), представляют интерес для любой солидной школы психиатрии.

Но и сегодня я не хочу писать о самой Тимошенко, а сосредоточиться на процессах, индикатором которых она стала.

1. «Евроинтеграция». Я вообще не понимаю, почему наши политики используют этот термин. Создание зоны свободной торговли (ЗСТ) не предусматривает ни упрощения визового режима (не говоря уже об его отмене), ни вступления в «еврозону», ни тем более членства в ЕС.

Договор о зоне «свободной» торговли предусматривает, что европейцы смогут свободно продавать здесь свои товары (даже самого низкого качества), а Украина получит жёсткие квоты на поставки своих товаров (сейчас, теоретически, она может продавать больше, поскольку объёмы торговли пока ничем не лимитированы). Такое специфическое понимание «свободы» у европейцев, что я могу сказать.

Всё, больше ничего в этом договоре нет! Ничего из того, о чём распинается в рекламных роликах Яценюк, что явно намекает…

2. «Неприкосновенность частной собственности». На примере изъятия вкладов на Кипре мы чётко увидели, чего стоят подобные декларации. Представьте себе: вы по уши в долгах, идёте на улицу, говорите случайному прохожему «Я подозреваю, что вы имеете нечестные источники доходов», грабите его, а потом говорите «Частная собственность неприкосновенна». Вот только забыли уточнить, чья.

Или как вам такой гамбит: устроить войну в Ливии на ливийские деньги, лежавшие в западных банках, а разницу зажать? Доверять свои сбережения западной банковской системе могут только лохи и потенциальные самоубийцы.

И это делают не какие-то гопники в подворотне, а крупнейшие европейские банки, которые по идее должны эту собственность охранять и приумножать! Да Янукович с его шапками против таких матёрых кидал – просто шелупонь подзаборная.

3. «Верховенство права». Тут можно целые романы писать. Начиная с того, как суд в Гааге вынес решение по передаче части нефтеносного украинского шельфа Румынии, не имея на это никаких юридических прав и полномочий. Ну нет у него таких функций! Например, как у Печерского районного суда города Киева нет полномочий менять Конституцию Украины. Так и суд в Гааге не имел права принимать такое решение. А Украина не обязана была его исполнять (и в любой момент может поставить вопрос о «вертайте взад»).

Или о том, как украинские олигархи судятся в Лондоне об имущественных правах на украинские активы. Вот такие вопросы как раз и должны решаться в Печерском районном суде! Можете представить себе, чтобы Шевченковский районный суд выносил решения по собственности британских лордов в Манчестере или Йоркшире? Нет? А наоборот почему можно?

Или возьмём пример с Тимошенко: немецкие представители говорят прямым текстом, что если Тимошенко выедет в Германию на лечение, то после выздоровления никто её возвращать не собирается. То есть, решения украинских судов для Германии не указ. И это не смотря на то, что у Украины есть договора об экстрадиции с большинством стран, она является членом Интерпола, активно сотрудничает по всем вопросам, начиная от наркоторговли и заканчивая борьбой с терроризмом. Немцы как бы говорят нам открытым текстом «Ваш номер шестой, ваше место возле параши».

Ещё не убедил? Тогда продолжим.

4. «Права человека». Согласно последнему докладу о правах человека, в Евросоюзе почти МИЛЛИОН РАБОВ. Дошло до того, что в Германии женщинам в центрах занятости официально навязывают работу проститутками под угрозой лишения пособия по безработице.

Итальянские и французские пограничники регулярно и массово уничтожают беженцев из «горячих точек». То сожгут корабль, то расстреляют контейнеры с беженцами из пулемётов. И никого за эти зверства не наказывают. Если «права человека» только для «белых», то это называется банальный расизм и нацизм.

При этом любят рассказывать об угрозе нашествия «чёрных» в Европу. Вот только молчат о том, что если бы европейцы не лезли воевать в Африку, то и африканцы не бежали бы от войны в Европу. Сколько военных конфликтов развязали европейцы в Африке только за пару последних десятилетий? Конго, Руанда, Сомали, Нигерия, ЦАР, Мали, Алжир, Ливия и другие. Они всунули свои загребущие империалистические ручки практически везде. Коррупция, политические убийства, государственные перевороты, войны, геноцид, грабёж колоний – это не истории из прошлого, а наша сегодняшняя реальность. Это настоящие «европейские ценности».

Когда на улицах Берлина, Лондона, Марселя или Рима избивают демонстрантов, сбивают их с ног брандспойтами и травят слезоточивым газом, то почему-то никто не вспоминает о «правах человека».

И снова о Тимошенко и процессах вокруг неё.

Немного статистики. За полтора года пребывания в клинике, Международная медицинская комиссия, членами которой являются доктора «Шарите», организовала 400 комиссионных медосмотров. Более трёх четвертей этих обследований Тимошенко отклонила. Причем речь идет не только об украинских специалистах, таких, как в doctorlor.ua.

В 63 обследованиях, на которые согласилась Юлия Тимошенко, принимали участие семь академиков, двадцать докторов медицинских наук и три кандидата медицинских наук. Наверное, такое количество светил не обследовало даже британскую королеву и папу Римского, вместе взятых. И никак не вылечат (видимо, потому что симуляция неизлечима).

Вам не кажется странным, что судьбу целой страны ставят в зависимость от одного человека? Выпустят – подпишут международный договор, не выпустят – не подпишут.

С чего такая забота о судьбе одного человека? Если она «политический заключённый», то почему тогда не ставят вопрос об амнистии для ВСЕХ политзаключённых? А их в Украине, по самым скромным подсчётам, несколько десятков (если не сотен). Нет, Европе не начхать только на примадонну из Качановки, а на остальных – плевать!

Почему не ставят вопрос так: ничего не подписывать с Украиной, пока не выплатят всей задолженности чернобыльцам, афганцам и другим социальным категориям? Ведь соответствующие решения ЕСПЧ уже давно есть, но не выполняются! Нет, на тысячи героев и инвалидов Европа плевала с Эйфелевой башни.

Вам не кажется странным, что ЕС говорит о «выборочном правосудии», но молчит о «выборочном законодательстве»? Когда ради одного человека сначала пытаются декриминализировать целый ряд статей УПК по экономическим преступлениям, а теперь ещё и принять закон, который уже так и называют «Закон о лечении Тимошенко». Как по мне, то избирательное законодательство хуже, чем «правосудие», потому что правосудие просто трактует закон, как ему выгодно, а законодательство его полностью меняет!

Вам не кажется странным, что два иностранных пенсионера ездят по стране и всеми командуют? И, что ещё более странно, все националисты, которые десятилетиями орали о «незалежности», набрали воды в рот и молчат? Где возмущение тем, что «чужинцы» хозяйничают в Украине? Как же «Тут хозяин украинец»? Оказывается, хозяева Украины – поляк и ирландец, а все «бандеровцы» поджали хвосты и преданно смотрят им в рот. И никакая независимость им и даром не нужна.

Лично у меня «дежа вю». Точно так же националисты гордились вышиванками и орали «Украина понад усе» в 1918 году, когда немцы хозяйничали в Киеве и вывозили из Украины эшелоны с хлебом. Точно так же националисты маршировали с флагами в 1941 году, пока нацисты уничтожали украинцев в концлагерях и вывозили «остарбайтеров» на каторжные работы на Запад. Тогда «остарбайтеры», теперь «гастарбайтеры», разница только в том, что нынешних не нужно охранять – они сами радостно лезут в кабалу.

«Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці!» – это декларируемая мечта, которой националисты безумно боятся. Из-за собственной несостоятельности. И весь правый спектр политиков именно такой, трусливый и зависимый.

Как там у левых было? «Добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой» – это песня взрослых и самостоятельных людей, уверенных в своих силах. А что «незалежные»? Всю историю пишут челобитные всем возможным панам – варягам Рюрика, литовским князьям, крымским ханам, польской шляхте, русским боярам, шведским королям, Екатерине II, немецким фюрерам, а теперь и еврокомиссарам. Один Сирко послал турецкого султана, но нет Сирка.

Самим не стыдно? Нет, бывшим комсомольцам-приспособленцам, привыкшим постоянно перекрашиваться и «колебаться вместе с линией партии» не стыдно. Все эти Тягнибоки, Фарионы, Мохники, Бригинцы, Яворивские, Павлычки, Поповичи привыкли каждые несколько лет менять свои «убеждения». Сначала они были комсомольцами и функционерами, восхваляли коммунизм и обслуживали номенклатуру. Потом они стали незалежниками, когда это стало модно и выгодно. А теперь, когда ветер снова поменялся, им на эту независимость начхать, потому что теперь они уже «мы – европейцы».

Завтра с Марса прилетят зелёные человечки-педофилы, так они обольются зелёнкой и послушно наденут школьную форму. И Власенко с Ляшко снова окажутся в одной партии.

Украина сегодня – это не европейская страна! Это территория, отданная на разграбление. Олигархам, чиновникам, грантоедам, транснациональным корпорациям, банкам, еврокомиссарам, рейдерам и просто бандитским группировкам.

И над всем этим – коллективный эгрегор секты Свидетелей второго пришествия Тимошенко и Бандеры, которые взявшись за руки, словно рабочий и колхозница, «придут и порядок наведут». Конечно, под чутким руководством Квасневского, Кокса и посольства США.

Инфантильные мечты ведь всегда не об упорной борьбе и ударном труде, а о супергероях из комиксов.

Изображение: lenta-ua.net




81 комментарий

  1. «Или возьмём пример с Тимошенко: немецкие представители говорят прямым текстом, что если Тимошенко выедет в Германию на лечение, то после выздоровления никто её возвращать не собирается. То есть, решения украинских судов для Германии не указ»
    Указ Саньок. Указ. Якщо вони діють в правових рамках. І якщо не суперечать вищим судовим інстанціям. Наприклад ЄСПЛ. Який згідно 9 ст. Конституції та Закону № 3477-15 указ і для України. Повчив би право ти Саньок, може не будеш такі дитячі ляпи робити.

    • Богдан, ты мне про то, как «должно быть», а я тебе — как есть реально.
      Извини, что уничтожаю твои иллюзии 🙂

      • Саня, дик в Німеччині якраз і «повинно бути». Маючи на руках рішення ЄСПЛ щодо незаконності арешті, і скоріше всього отримавши рішення ЄСПЛ щодо порушення права на об’єктивне суддівство Німеччина як згідно міжнародного права так і внутрішнього має повне право вважати Тимошенко невинною. І незгодним лишиться хіба що повіситися в знак протесту проти правових реалій. Так що ти нічого не руйнуєш. Ось тільки апелюєш до права в статті, і сам в коменті признаєш що в Україні не має право, а є «реально». Ти б вже визначився )

        • По сложившейся традиции я бред не комментирую. И фамильярность не люблю.

        • Богданчик, извини за обращение, но уверен, что я намного старше, изучи суть вопроса. ЕСПЧ указал не на незаконный арест, а на нарушение процедуры этого ареста и то только по меркам ЕС, а не по Украинскому законодательству. ЕСПЧ вообще не рассматривает делА по сути и не определяет виновность или невиновность. ЕСПЧ только определяет правильность процедур и если в процедурах было нарушение, он назначает денежную компенсацию. Это и есть функция ЕСПЧ. За нарушение процедуры ареста ЕСПЧ назначил Юле компенсацию. Если память не подводит 15 000 евро. Это всё что она высудила.

          • Jelly Rogers пишет:

            Михайлику, а навіщо ти думаєш вимагають дотримання процедури в кримільному процесі? Якщо процедура не дотримана, то весь результат процесу недійсний. Слово «Міранда» тобі щось каже? Раджу ознайомится.

  2. Автору Браво , лучшего не читал , согласен на все 100%.

    • З тим що Німеччина не зобов’язана надавати пріоритет рішення ЄСПЛ перед законодавством країни? Це з точки зору права — невігластво.

  3. Ну вот адекватный человек ,написал так как есть! Всё правильно! Можем послушать «истинных арийцев», что они думают по этим пунктам? Давайте выкладывайте свои козыри европейского «благополучия», если они конечно же есть?

    • Стаття 9 Конституції та Закон № 3477-15 щодо виконання Україною рішень ЄСПЛ. Плюс висновок Ради Міністрів Європи, що Україна не виконала. Плюс 5 млн заробітчан в ЄС які дають більше коштів ніж всі інвестиції ніж всі країни. Плюс колапс української економіки. Плюс згідно результатів виборів більшість виборців на боці опозиції, а не влади (ПР + КПУ). Висновок: де юре за невиконання рішення ЄСПЛ Європа може застосувати санкції, обвалити економіку (і РФ не врятує, хоча б тому що не виробляє товари які експортується з ЄС і не потребує які експортується туди з України), заблокувати рахунки, нарешті депортувати нелегальних заробітчан (мінус інвестиції плюс 5 млн розлючений на владу та безробітних громадян). Ось вам по поличкам з висновками — влада в лайні по самі вуха, і якщо хоче фізично вижити їй необхідно почати виконувати рішення ЄСПЛ.

      • Ну, выполнили решение ЕСПЛ… Отпустили Юлю… В Европе кричат ура… Право победило…
        А дальше. Юля правит неуправляемой Украиной. Украина валится… Юля считает(она не глупая), что сохранить себя и Украину можно только в союзе… с Россией, с ТС… И какой тогда поднимется вой… Она диктатор хуже Лукашенко или Пол Пота, она воровка… Вот какой удивительный мир…
        В следующий раз буду голосовать за Юлю…

        • Юля править ). Її для початку обрати треба. Поки що найвищий рейтинг у Кличка.

          • Это у которого мозги отбитые. Как боксёр, он высший класс. Честный парень… И,…всё…

  4. Ув. Александр! Всегда восхищался Вашим видением действительности. Но здесь Вы слышком цинично решили выразить свое отношение к Тимошенко. Все мы очень умные задним числом. Когда все прошло можно умничать. Почти вся Европа вопит о политическом осуждении Тимошенко, а вот мы такие умные не признаем этого. Не желаю ни Вам, ни кому-то такого «комфортного» наказания. Власть положила уже всех на лопатки. Один политик — женщина не сдается. Вы даже представить не можете, как было ей одной в той оголтелой стае бороться. Политика грязное и не просто грязное, а очень и очень грязное дело. Особенно в Украине. Вы же видите наперсточников у власти, для которых не существует ни законов, ни правил, ни даже «понятий». Они попрали Конституцию, они все перевернули. Сейчас заигривают с Европой. Тасуют все нормы и правила как им надо только для того, чтобы обмануть. Боюсь, что с Вашей помощью и Вам подобных им удастся.

    • Surok пишет:

      Защищу Александра, хотя он и сам может это сделать. Тимошенко ничем не отличается от Януковича. И в отношении своих оппонентов поступала точно таким же образом. Например, конкретно в отношении меня требовала, чтобы меня уволили из Главреда, когда я там работал. Какая разница между Тимошенко и Януковичем? Никакой. Была бы абсолютная власть у нее она бы вела себя точно также. Так что жалеть ее не нужно. Жалеет тот, кто с ними никогда не сталкивался

    • Сейчас заплачу о судьбе бедной женщины, за два года удвоившей внешний долг Украины. Где деньги, Зин?

    • Часто читаю Ваши комментарии, но такого не ожидал. Неужели Вы не понимаете, что Тимошенко боролась только за своё личное благополучие? Наверное Вы просто плохо знаете её жизненный путь и карьерный рост.

      • Jelly Rogers пишет:

        О да, а Янукович про покращення для всієї країни турбується. А почав його з Межигір»я і Сухолуччя. Ну і з кількох мільярдів для стоматолога і для Сім»ї.
        Ги.

    • «Все мы очень умные задним числом. »
      Почему?
      я еще до майдана на обозе писал что оранжи это не то, что нужно нашей стране в таком проявлении. Под статьями Коробовой.
      И тогда 40 — 50 фанатиков начинают аргументировать лозунгами.
      Говорить что я иуда, враг страны.
      Это был редкий тупизм.
      Просто я очень не уважаю, и не люблю фанатиков — когда я работал в реанимации — я на них насмотрелся.
      К нам их привозили штабелями. Из Белого братства. Если помните таких.
      И вот когда на майдане я увидел, и не один раз, очень похожие глаза — я сразу осознал что все не очень хорошо будет.

      Есть много чего написать.
      но смысл? (сколько я текста стер — жуть))
      Есть люди которые ей не поверят, а есть, те кто в иллюзиях живет, и принимает мечту за реальность — что вот он наш Данко, приведет нас в страну Луис Виттона — так их ни чем разубедить.

      Да, были мои знакомые которые голосовали за Юща и Ко — теперь об этом говорить не хотят и глаза отводят.
      Но… » мы тогда ошиблись, а теперь мы за свободу»
      Может это просто класс людей — неудачники? или мечтатели, которые думают что за них все сделают.
      Надо обдумать перед тем как поставить диагноз (((

      • Jelly Rogers пишет:

        То що, потрібно було за покращення в 2004 голосувати?

        • Surok пишет:

          Ау, какой год на дворе?

          • Jelly Rogers пишет:

            Ау —

            *** я еще до майдана на обозе писал что оранжи это не то, что нужно нашей стране в таком проявлении. Под статьями Коробовой. ***

          • Surok пишет:

            И шо? Медаль дать «Почетная Кассандра Отечества?»:)

          • Jelly Rogers пишет:

            Про що ми?
            Касандра каже, що вона наперед знала, що в 2004 зробили не той вибір. От я в неї і питаюся, чи потрібно було робити протилежний.

          • Surok пишет:

            Какое значение имеет ваш вопрос сегодня?

          • Jelly Rogers пишет:

            Спитайте Касандру.

          • Ну можно и медаль)))

            Просто было интересно наблюдать как люди думали что за них придут и начнут что то делать.
            И до сих пор это всем доказывают.
            Надо с себя начинать.

        • Jelly Rogers
          я скажу так, из той среды что вижу я.
          если перед майданом в Украину начинали привозить из европы оборудование для производства ( да хоть и на артельном уровне). То потом, и до сейчас только всякие г — гаджеты для сферы услуг.
          А услугами сыт не будешь ( в государственном масштабе).
          И извините, может это просто я так сталкивался — но то была не свобода — а анархия.
          Чего стоит томенко который убрал ани лорак с евровидения и отправил туда несколько йети?
          Стецькив, который боялся ставить подпись в НТКУ.
          Может по тому что знал, что Княжицкого, которого Кучма до этого руководителем поставили — по просьбе коллектива убрали?

          Зато Андрюша Шевченко там ничего не боялся — у него ж папа при Куме заведовал комитетом по радио и ТВ.
          Так он, блондин наш поморанчевый людей с некоторых должностей поубирал, а свою тетю начальником планового в НТКУ (УТ-1) поставил.
          И дело не в конкретных фамилиях — это такая же система, как и у тех с кем они якобы боролись — «пчелы против меда».

          Любой нормальный человек, который знаком с сказками Швара знал чем заканчивается фраза «убить дракона» с которой стояли люди, напоминающие жителей города из этого фильма.
          только вот персонажа на подобии Абдулова у нас не было(

  5. Jelly Rogers пишет:

    +++ Например, конкретно в отношении меня требовала, чтобы меня уволили из Главреда, когда я там работал. Какая разница между Тимошенко и Януковичем? Никакой+++
    Вау!!! Яка глибина логіки.

    • Surok пишет:

      Хотите поговорить об этом?

      • А я можу? Соррі що вриваюся. Якби та каби. Але історія не «якби». А порівнювати Тимошенко і Янека не доречно. Тому що Янека Юля не садили. Його інші садили. І Янек ЄСПЛ не вигравав. А Юля виграла.

      • Jelly Rogers пишет:

        А де комент про незаперечність доказів?
        А говорити… Про що можна можна говорити з кимось, хто, образно кажучи, зрівнює пахана банди з сотнями, якщо не тисячами трупів по териконах, посадках, шахтних шурфах з королевою порно касет?

        • Surok пишет:

          ну коли лоб деревянный, то о чем говорить.

          • Jelly Rogers пишет:

            А як же політка сайту про недопустимість переходу на персоналиті?
            Ги.

          • Surok пишет:

            Так это ж неконкретный наезд, это о вере:)

          • Або позиції слабкі. Здається у пана Jelly Rogers ілюзій щодо ЮВТ не має. Але він логічно доводить що порівнювати дрібну шахрайку і матьорого бандюка досить не доречно.

          • Surok пишет:

            Ну начнем с того, что не мелкая. Во-вторых, у Юли скелетов своих также хватает. Благо они с Лазаренко не детскими игрушками занимались

          • Jelly Rogers пишет:

            А Ваша віра тоді в бандюковича? Чи, можливо, в народ і народне управління? То в кого тоді лоб, навіть не дерев»яний, а чавунний?

          • Surok пишет:

            Вот меня всегда улыбала эта беспощадная дихотомия, «если не Юля, то Янукович».

        • На Юле тоже трупов, как на новогодней елке — игрушек.

          • Jelly Rogers пишет:

            На США також досить трупів і агресії, але чомусь вони, незважаючи на всі Ваші потуги, гуд гайз, а рашинс бед ванс.

    • Ну приведу другой пример…
      В пгт козин людей, которые жили не далеко от одного домика ( который арендовали))) ), людей очень попросили свалить. правда денег дали. правда по ценам Козина довольно средние.
      ( выехавшие не расскажут, но я знаю об этом хорошо,по тому что 1 такие дом купили у знакомых)

      Другой пример.
      нашел я халтуру по 2 специальности — начал работать бухгалтером.
      А тут Юлю присадили в 1 раз.
      И пошли проверки и крупных ее контор, и мелких.
      Мы нарвались на встречку. Откупились. Закрылись.
      Но конторе каюк нашей. А у меня ребенок растет 2-3 года было.
      Бюджетнику деньги были очень нужны.
      И это я не забуду.
      А юлины и потом работали нормально

      Да. Я кстати хочу некоторым напомнить почему Юля стала популярной — а то у многих провалы в памяти.

      По тому что она крала ( в данном случае газ) — а ей НИЧЕГО за это не было.
      Вот высшая идея нашего народа, и вот почему она так понравилась избирателям.
      Хотя… % поддерживающих ее как политика, а не как идею образа жизни все таки не был большим.
      Да, про задержание с баксами в москве напоминать или как?

  6. К чему вся эта истерика?Напомнить о том,что Тимошенко воровка?Дак абсолютное большинство насчет нее илюзий не питает.
    Тут скорее смысл в общем-смотрите какая Европа плохая и лицимерная,прям в стиле Медведчука-какую тему не затронь-виновата Европа,а еще и Бандера(тягнибок,фарион,павлычко,мохник).

    • Вы меня разоблачили. Медведчук на меня работает.

    • А разве она не лицемерная… Конечно не такая тупая, как у некоторых на востоке…

      • Что Тимошенко тупая доказать очень просто: 1) Добилась разгона парламента и стала премьером, когда экономисты обещали кризис и в результате потеряла рейтинг. 2)После проигрыша президентства повела себя так, что просто заставила Януковича посадить её. 3)На суде вела себя так, что это осудили и в ЕС. Этот список можно продолжить.

        • Jelly Rogers пишет:

          **** Добилась разгона парламента и стала премьером, когда экономисты обещали кризис и в результате потеряла рейтинг*****
          Ви завжди всіх по собі судите? А те, що, можливо, їй просто було за державу прикро Ви не допускаєте?

  7. Jelly Rogers пишет:

    Підводячи лінію, Ваші потуги зрівняти ЮВТ з ВФЯ на одному рівні з потугами гаспідіна Роджерса доказати, що Запад загніваєт, а Расія встаєт с калєн.

    • Surok пишет:

      Так я ничего не доказываю. Мне это просто не нужно. Мне, чтобы меня услышали, достаточно поставит материал на сайт. Вам же еще нужно постараться:)

  8. Jelly Rogers пишет:

    А мене зажди улибало, що замість того, щоб працювати з тим, що є, з поглядом на його покращення, новітні революціонери видають «потрібні нові політики, нові підходи, нові ідеї, нові джерела енергії, нові тощо» без жодного конкретного рецепту, як же зробити це «потрібне» дійсним.
    Як одна противсішка колись видала, чого ми повинні вибирати між штанами брудними і без ґудзиків? Якщо інших немає, то приходиться.

  9. Да, братья-украинцы. Выбора у вас не богато: что в ЗСТ- то ж…., что в ТС- то ж……

    • К сожалению, выбор сейчас у всех не богатый, даже у белорусов. Хотя, если смотреть издалека, тоесть при минимуме информации, то белорусам наверное повезло больше. Проехали знакомые через всю Беларусь и говорят, что дороги несравнимо лучше украинских и поля все засеяны и в городах чисто. Киев, сказали, по сравнению с Минском выглядит мусорником.

      • Jelly Rogers пишет:

        А Півн. Корея ще дальше, і дороги там, кажуть, просто вилизані.

      • В беларуси еще при советском союзе все это было лучше — и дороги и чистота.
        Самый грязный минск, был чище любого украинского города.
        Хотя и по самой Украине очень разные.
        Как вспомню днепр — жутко становится — постапокалипсис какой то.
        Или въезд в донецк. Хотя сам город вполне нормальный.

    • Почему? еще есть Китай)
      И именно в Китае можно олигархам хранить деньги в безопасности.
      Можно объявить войну японии и сдаться.
      В крайнем случае южной корее.
      Ну и израиль еще есть)))

  10. Статья великолепная. Автору- браво. Все в точку!

  11. Александр, прекрасная статья, большое спасибо. Думаю, что только по своей интеллигентности Вы не озвучили мысль, что Тимошенко просто купила всех этих, трогательно о ней заботящихся, еврочиновников. Благо наворовала она очень много. Однако у этих её защитников, тоже есть хозяева и потому подпишут они этот договор, даже если Янукович никуда её не выпустит.

  12. yury_108 пишет:

    У России, как известно, две беды: дураки и дороги. У Роджерса беды тоже две: Тимошенко и националисты. Крепился парень два года, об Юле ничего не писал, больше стерпеть не смог, прорвало. Желаем нашему троцкисту скорейшего выздоровления.
    В нумерованных пунктах статьи автор критикует даже не столько Тимошенко, сколько гнилой Запад как таковой. Это из-за Тимошенко он стал таким! Дальше поток сознания уже не сдерживается рубрикацией.
    Наивный читатель «Хвыли», не знакомый лично с Роджерсом, подумает, что статья написана на баррикадах, в перерыве между боями с полицией. Увы, нынешние левые баррикад не строят и с полицией не воюют. Сегодня по наводке из ФБ прочитал в одном левом «теоретическом органе», что лучше всего бороться с «фашизьмом»… пассивно.
    У автора статьи возникло несколько вопросов к националистам:
    1. Почему два пенсионера (Кокс и Квасьневский) ездят по стране и всеми командуют?
    2. Почему «бандеровцам» не нужна независимость?
    3. Почему националисты бояться декларируемой мечты?
    Пусть задавший эти вопросы сам на них и ответит. Скажу лишь, что кошевой атаман Иван Сирко не «посылал» султана, ибо жил в феодальном обществе и прекрасно понимал разницу между казачьим атаманом и повелителем правоверных. Писали запорожцы знаменитое письмо не султану, а Григорию Потемкину, это уже потом имперские историки поменяли и место, и время, и адресата.
    -Почему молчат националисты? — удивляется Роджерс.
    -Так бифтекс не пригорел! — можем мы ответить Роджерсу, перефразируя один английский анекдот. Все идет, Саша, по плану, по нашему плану.
    Должны ли националисты возмущаться тем, что подписывая соглашение об интеграции Украины с ЕС Янукович сокращает свою электоральную базу?
    Должны ли националисты возмущаться тем, что руками Януковича ликвидируется российская «пятая колонна» в Украине?
    Должны ли националисты возмущаться тем, что конфронтация с Россией бьет в первую очередь по ориентированному на Россию бизнесу, выбивая у Путина этот рычаг давления на Украину?
    Сегодня вон Маркова арестовали за драку с националистами. А при Юльке он только свой бизнес укреплял.
    Знаем ли мы о всех прелестях западного либерализма, о которых пишет Роджерс? Знаем. И нет более последовательных борцов с либерализмом, чем националисты. Но это будет завтра. А сегодня, пока наши враги лупят друг-дружку, мы молчим.

    • Юрий, да вы демагог. Таких националистов как сейчас, только в унитазах топить

      • yury_108 пишет:

        Так топите, кто ж Вам не дает? А по поводу моей демагогии… Не нужно упрекать кого-то в демагогии, если у себя нет аргументов для возражений по-существу.

        • таким что факты, что аргументы… все почем зря… все перекрутите, все переврете… и на этом все закончится. А посмотрел я на эту Свободу, так блин зборище агресивных психопатов и «сотрясителей» воздуха… нифига не сделано, только бегают как приматы с тупыми оскалами на лицах.
          И в итоге, ничем они не лучше всех оппозиционных, провластных и других алчных шакалов.

          • yury_108 пишет:

            Да-да, им нужно бегать как Вы, с умными оскалами на лицах..

    • Стовосьмой, так ты ещё и историю неньки не знаешь!
      Как это Сирко не посылал султана? А кто писал знаменитое письмо запорожцев? Стыдоба! Позорище!

      Отвiт Запорожцiв Магомету IV : Ти, султан, чорт турецкий, i проклятого чорта сын і брат, самого Люцеферя секретарь. Якiй ты в чорта лыцарь, коли голою сракою їжака не вбъешь?! Чорт ты , высрана твоя морда. Hе будешь ты, сукiн сын, сынiв христыянських пiд собой маты, твойого вiйска мы не боiмося, землею i водою будем биться з тобою,враже ты розпроклятый сыну ! Распронойоб твою мать! Вавилоньский ты жихась, Макэдоньскый колесник, Iерусалимський бравирник, Александрiйський козолуп, Великого и Малого Египта свинарь, Армянська злодиюка, Татарський сагайдак, Каменецкий кат, у всего свiту i пiдсвiту блазень, самого гаспида онук, а нашего хуя крюк. Свиняча ты морда, кобыляча срака, рiзницька собака, нехрещений лоб,ну и мать твою йоб. От так тобi запорожцi видказали, плюгавче. Не будешь ти i свиней христiанских пасти. Теперь кончаемо, бо числа не знаемо i календаря не маемо, мiсяц у небi, год у кнызи, а день такий у нас, який i у вас, за це поцилуй за цэ в сраку нас!..

      Пiдписали: Кошевой атаман Иван Сирко Зо всiм кошем Запорожськiм

      • yury_108 пишет:

        Можеш авторство себе приписать. Сирко возражать не будет. Я знал, что ты клюнеш на приманку. См. сюда: http://yury108.blogspot.com/2013/10/blog-post_4783.html

        • Стовосьмой, хватит пиарить свой убогий блог. Всё равно никому не интересно читать твой бред. Так что посещаемость не повысишь, как не старайся 🙂

          • Jelly Rogers пишет:

            Щось мені нагадує. Ага. Я Солжєніцина нє чітал, но асуждаю.

          • yury_108 пишет:

            Саш, а сколько я тебе уже щас должен за рекламу моего убого блога? Просто интересуюсь…

        • Jelly Rogers пишет:

          А Вам, шановний, я б порекомендував, не давати всяким роджерсам зачіпок і давати посилання в своїх роботах. А то вони більше на ОДБС подібні.
          Наприклад,
          //Як відомо, ще з юних літ (з 1826 року) Гоголь вів зошит-щоденник//
          Кому це відомо? От мені не відомо, перший раз чую. Посилання можете дати?
          Або ось це:
          /Саме під такою назвою картина, як стверджують історики, мистецтвознавці,//
          Знову ж таки, де посилання?

          • yury_108 пишет:

            А Вам, шановний, пораджу статті дочитувати до кінця. Коли б Ви це зробили, то звільнили б себе від написання коменту, а мене — від надання Вам відповіді.
            Я — не автор статті. Я статтю тільки перепостив.

          • Jelly Rogers пишет:

            Тобто, Ви переказали ОДБС?

          • yury_108 пишет:

            «Тобто, Ви переказали ОДБС?»
            Ні, я якраз авторові вірю, тому й перепостив. А Вам треба звернутися безпосередньо до автора, щоб він Вам видав Довідку з посиланнями, завірену печаткою Донецької філії Спілки журналістів, а краще, звісно, нотаріусом. Але послуги нотаріуса — за Ваш рахунок.
            Бо ж то принципіальне питання: з 1826 чи 1827 року Гоголь вів щоденника. І чи звуть мистецтвознався Передирипупенко чи Надиризалупинко?

    • Ваша «Сволота» — это ручной пекинес Януковича. Гавкает исключительно с его рук, а когда спускают на землю побегать, то пишет доносы в милицию, как ваш унтерфюрер Михальчишин.

      • yury_108 пишет:

        Т.е. то, что сейчас именно Янукович работает на «Свободу», а не наоборот, признаем и не возражаем.

    • Довольно смелое заявление, что всё идёт по вашим планам. Таких планировщиков было уже очень много.

      • yury_108 пишет:

        Дело ж не в количестве планировщиков… Ваша задача доказать, что «все НЕ идет по нашим планам». У Роджерса это не получается. Может Вам сегодня повезет? Главное — верьте в себя и у Вас все получится.

  13. Александр спасибо! как всегда в десятку.