Стая породила Голема, но разве это его вина?

Юрий Романенко, "Хвиля"

Виктор Янукович

Мне после «Компрессора украинской ненависти» пишут, что,  дескать, я оскорбляю украинский народ и вообще простых людей своими пасквилями, а виноват во всем Янукович и ему подобные. Это радует, это, значит, иду верным путем. Палка влезла в гнездо и маленькие злые осы мечут из задниц молнии.

Между тем, «Янукович» всего лишь концентрированное выражение маленьких «хороших » украинцев. Стая породила Голема, но разве это его вина

Львы рождают львов, лебеди лебедей, скунсы скунсов, а украинцы рождают «Ющенков» и «Януковичей». Удивительно, почему они ужасаются? Помните как Рипли в четвертой части «Чужих» с любовью смотрела на свое дитя? Она ведь признала, что сие творение есть ее плод. Она чувствовала свою связь с ним.

Так здесь — «Янукович» это коллективное зеркало этого народа. Кривое уродливое зеркало кривого уродливого народа.

Чтобы в этом убедиться посмотрите любой выпуск теленовостей. Которые, кстати, являются еще одной степенью отражения этой интересной общности. Т.е отражения реальных людей опять-таки.

Вот мы вчера смотрели вечерний выпуск и поразились сколько физически некрасивых людей. Может быть, их специально отбирают маньяки телеканала один плюс один, но факт остается фактом. Заплывшие глаза, красноватые щеки, сальные волосы, прокуренные голоса. Конечно же, «Янукович» мешает им мыться и заставляет изрыгать подобия слов на камеру.

Он же заставляет раздеваться и бежать в белье к супермаркету, чтобы получить скидку на какое-то говно.

Так стоит ли удивляться, что он правит? Думаю, нет.

И еще думаю, что он очень гармоничен на своем посту. Виктор Федорович — это доведенная до крайнего предела украинская мечта, где холоп мріє стати паном. И когда таки превращается в пана, то самоутверждается за счет холопов.

А поскольку, помимо всего прочего, украинская мечта не умеет остановиться («а там ще бураки посію»), то в данном случае она стала жирной, огромной и стремится заполнить собой все пространство.

P.S. Кстати, Рипли в конце сыночка порешила. Вот такие высокие отношения.

 




33 комментария

  1. Резковато, но что скажешь правда. Не затронул Юрий Романенко виртуальное пространство. Во где лексика, просто мова или язык или лепет первобытного человека сразу не разберешь. И все под никами, логинами и разными абракодабрами. Так, как тявкнул что-то из-за угла и поди разбери кто и что. Представляю и на Хвыле что творилось бы, но спасибо хоть фильтруют.

  2. tol_ak пишет:

    Странно но из 22 комментов на «Компрессор украинской ненависти» только в одном «виноват во всем Янукович и ему подобные». Остальные совсем о другом.

  3. Насчет некрасивых людей, то лучше бы в пример привести Британию — вот где вырождение так вырождение! А у нас нация генетически на два порядка здоровее и красивее.
    На верхних уровнях госслужбы удельный вес уродов гораздо больший, но оно и понятно — что внутри, то и снаружи. Думаю, то, что мы называем словом «Янукович», есть коллективный продукт жизнедеятельности такого рода особей.

    • Британия — территория стремительно вырождающегося белого пока еще большинства. Пока белые британцы бухают, колятся, трахаются с 10 лет и стремительно деградируют — индусы и прочие «новобританцы» усиленно учатся, трудятся, зарабатывают и готовят площадку для логичного и справедливого полного замещения белых британцев-дегенератов. Тут вы точно подметили. Но не согласен, что у нас ситуация лучше. Она очень близка британской. Может, только чуточку лучше.

  4. «Так здесь — «Янукович» это коллективное зеркало этого народа. Кривое уродливое зеркало кривого уродливого народа.» — Справедливости ради надо уточнить: «Так здесь — «Янукович» это коллективное зеркало 3/4 населения Юго-Востока. Кривое уродливое зеркало кривых 3/4 населения Юго-Востока.»

    • Тогда выходит Ющенко, это уродливое зеркало уродов с западной Украины? Янукович сразу переметнулся от своих избирателей и сейчас он представляет совсем не Юго-Восток и голосовать за него сейчас вообще никто не станет.

    • Да вы что, а остальная 1/4 часть ну сплошь одна интеллигенция, покажите же представителей этой избранной части.

    • И почему же только Юго-востока? Или с других регионов, люди чем-то отличаются?

  5. Пессимист Вы ,Юрий. Третью статью Вашу читаю и одни слюни, украинский язык — плохо, все друг друга ненавидят, президент не такой, или это народ не такой ну и т.д. Ну тогда скажите где , хорошо? Где президент и люди такие как надо, сравнение ? На что равняться?
    Вы я так понимаю, тоже часть этого народа?, и Вы тоже получается породили Голема?! Или нет , Вы не такой, Вы гладкий и пушистый.
    Ну и если не сложно , КАКОЙ СМЫСЛ , ДАННОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ?

    • Surok пишет:

      Хорошо там, где нас нет.

    • якщо потрібні приклади, я б Вам радив подивитися в сторону Швеції. «государство всеобщего благосостояния» у всій своїй красі.
      і до, речі, мені чимось нагадує нашу країну — географія, клімат, природні ландшафти, навіть прапор жовто-блакитний як у нас!
      та порівняйте, наприклад, ось це:
      http://www.alvhemmakleri.se/hem-till-salu
      і це:
      http://photo.vesti.ua/kiev/799-samaja-dorogaja-kvartira-kieva-vid-iznutri-i-snaruzhi
      за умови майже однакового курсу крони і гривні до долара )))

      • Вы там были? В Швеции я имею ввиду? И что это за агенство недвижимости? Вы цены на жильё видели? Халупа 67м2 стоит 377 тыс ДОЛЛАРОВ!!!!! Майже одинаковые цены на жильё , у нас можно дом на 300м2 в городе купить с мебелью. Климат у нас ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ, Вы где живёте?, Швеция — ЭТО СЕВЕРНАЯ СТРАНА!, , а у нас ЮГ! Природные ландшафты у них ЛЕС, у на — ПОЛЯ. Вот с прапором Вы правы, жёлто-голубой, это единственное совпадение. Я бы Вам ещё много чего про эту «чудесную» страну рассказал( довелось пожить), но желания нет. Сурок Вам вон написал: Хорошо там, где нас нет.

        • ага, с мебеллю. із Новой Лініі. і мєталлочєрєпіцей с короєдом. і заборчіком із профнастіла, такого нєжного тьомно-корічнєвого цвєта. так сказать, щоб по-модньому, по-бахатому )))
          про географію і різницю в доходах краще промовчу.
          хорошо там де вас нєт — 100%

        • Зачем Швеция, вы были в Чехии, Словакии и на украинской стороне границы со Словакией? Видели разницу? А в Швейцарии были? Сколько знакомых уехали (в основном украинские женщины, вышедшие замуж за европейских мужчин) и в Швейцарию и в Голландию, и в Грецию и даже в Турцию (!), вернуться согласны только в виде «груза 200». А чумазые «индейцы»-нелегалы куда валят «мелкими группками» по 100-1000 чел.? Ой, нехорошо «здесь, где мы есть»!!!

  6. Якщо ви будете ще 300 років критикувати народ, ситуація не зміниться ні на крок. .
    Народ скрізь темний і обмежений. Світлим його робить тільки невеличка група людей кожного народу, яка складає відсотків 5, група, яка є невідємною частиною свого народу. Тільки ці 5 відсотків знають що і як робити. І звинувачувати можна тільки їх. Тих хто знає, може і не діє.
    Еліта (інтелектуальна і моральна) це голова народу. Як кожен член, кожен орган тіла виконує свою функцію і не може виконувати не свою. Як наприклад від ноги не можна вимагати виконувати функцію вуха чи голови, так і від сірої народної маси не можна вимагати самоорганізації, самоосвіти, самосвідомості і т.д. — це функція еліти.

    • «Тих хто знає, може і не діє.»
      І пише «в каммєнтах», як я.

    • С одной стороны Вы, tadeush708, правы. Да, нельзя постоянно твердит, что народ плохой. Но критиковать то надо о его недостатках. Недавно, буквально вчера наткнулся на высказывание Сергея Капицы о России, сказанное несколько лет назад но оно относится и к действительности и к нам в частности:
      «Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к чему стремились эти 15 лет, — воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим курсом, то еще лет через десять не останется и тех, кто сегодня, хотя бы изредка берет книгу. И мы получим страну, которой легче будет править, у которой будет легче будет высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет!».
      Статья почти подтверждает сказанное, может слышком прямолинейно, но факт есть факт.

    • Критика потрібніша за рожеві і сододкі лестощі.

  7. Юрий, вы конечно писать умеете, это не отнять… вы чем то на Охрименко смахиваете, тем что пытаетесь несуразные теории натянуть на разрозненные факты.
    Я к тому, что пробраться по политической лестнице, может только абсолютный циник, лишенный многих человеческих качеств… нормальные люди конкурировать с подобными типусами не смогут. Да и вашего Голема породила, меньшая и худшая часть населения, совместно с огромной обманутой частью народа. А вы пытаетесь «приклеить» народ к его преступлениям, ошибкам и просчетам…. т.е. повесить ответственность на всех… так значительно удобней описать все негативные процессы происходящие в Украине. Не надо писать о фантастической коррупции чиновников, которые к тому же были развращены данной мерзостью от западных «специалистов и консультантов», и т.д. и т.п. Так договоритесь, что в банкротстве завода, будет виновна уборщица

    • Surok пишет:

      А я говорю, что не нужно снимать ответственности с этой «светлой, большей части» нашего прекрасного народа. Ибо она рождает коррупционеров, взяточников и подлецов. Они не с неба берутся, а идут оттуда. Ибо именно уборщица рождает и воспитывает будущего директора завода. У нас директора сплошь и рядом сыновья таких уборщиц и кухарок. Потому народ и власть едины как никогда. Просто власть стоит своего народа и забывает о нем переступив порог кабинета, точно также как народ забывает убрать за собой, посрав в постель.

      • ну вы исходите из собственных убеждений и ценностей.
        В хороших родителей, во многих случаях бывает дети моральными уродами… и из многих неблагополучных семей вышли прекрасные представители. И это доказывает, что пословица «яблоко от яблони…» нельзя воспринимать буквально как догму.
        Поэтому мой вам вопрос «Почему Янукович избрал путь недостойный нравственного человека?»

        • Surok пишет:

          И это доказывает, что пословица «яблоко от яблони…» нельзя воспринимать буквально как догму.> Если определенный народ из столетия в столетие воспроизводит моральных уродов и определенный тип ценностей, то это, очевидно, его как то характеризует. Вы говорите, что никак не характеризует, ну вы можете заблуждаться мне то что с того?

          Поэтому мой вам вопрос «Почему Янукович избрал путь недостойный нравственного человека?»> Задайте этот вопрос Януковича, откуда мне знать, почему он выбрал тот или иной путь. Самое главное, что он выбрал типичный путь типичного маленького человека в этой стране. Который получив власть тут же превращается в чудовище. В стране агроэльфов это норма

  8. а что ж я таких статей не наблюдал в 2006-2008?
    не уж-то эволюция?

    тогда стоило сказать что ющ не идол, а юля не богиня как все становились похожими на зомбанутое белое братсво ( принимал я их когда в реанимации работал).
    тогда все готовы были кровью под каждым словом коробовой подписаться…
    и всем «обозом» съесть несогласных.
    а теперь… можно)))
    ибо про сейчас актуально «песню про зайцев» (с)
    ——
    по чему написал — вспомнился 1 момент.
    еду в метро, там 20 д-б прицепился к девушке у которой синий шарф, и начал ее доставать что она за регионов. так почти весь вагон был на его стороне.
    ож же, хоть и ужратый но революционэр.
    и толпа с ее одобрямсом была за него.
    теперь одобрямс толпы — евросоюз.
    но… они даже как туристы там мало где бывали, и не говорю про то, что знают как дела у местного бизнеса(((
    как я устал от толпы цвета «одобрямс».
    накушаетесь за свой одобрямс и за свою безголовость…
    но видимо, без иностранного жесткого руководства не может наш народ.

  9. Юрий, Украина породила Голлума и увы, он не станет Смегулом уже… Но помните?: «Этот Голлум, Фродо, ещё сыграет свою решающую роль во всей этой истории, хорошую ли, плохую, но — решающую…»!

  10. «Янукович» это коллективное зеркало этого народа. Кривое уродливое зеркало кривого уродливого народа.
    Спосіб відбілювати існуючий стан справ, аля доктор Геббельс. А, можливо, ВФЯ до влади привела купка всім відомих олігархів, команда технологів, спічрайтерів 😉 ітп., члени виборчих комісій, які за пару сотень гривень маму рідну продадуть (адже вибори чи не єдиний спосіб підзаробити для вчителів/лікарів, що складають основу виборчих комісій), плюс хворіючий трайболізмом електорат «югавастока»… Тому не треба «перекладати з хворої голови на здорову», адже «риба гниє з голови», а не навпаки.

    • Surok пишет:

      Когда рыба гниет, то она автоматически перестает быть интересна как продукт. Потому хватит рассказывать байки о добром народе агроэльфов. Чтобы убедиться, что это не так, достаточно посмотреть криминальную хронику. Например, сегодня

      криминал

      • Трохи далекий від світу фентезійних ігор, тому термін
        «агроэльф» не є достатньо інформативним. В будь-якому випадку, народ не треба принижувати чи ідеалізувати. Він є такий, який він є: бідний бо дурний і дурний бо бідний. Але не потрібно й пересмикувати, заявляючи що нинішня «іліта» є дзеркальним відображенням народу. Вони є результатом негативного відбору всього найгіршого, що залишилось від совка мутувавшого в симбіоз з криміналом. Й «обидлячування» народу є спрямованою, хоча, можливо, й неусвідомленою до кінця, політикою нинішньої «іліти», адже лише так можливе збереження їхнього панівного статусу.

        • Surok пишет:

          заявляючи що нинішня «іліта» є дзеркальним відображенням народу> а отражением какого народа она есть? инопланетяне что ли? так что там с криманальной хроникой? Это Янукович и К все виноваты?

          • ВФЯ і Ко винуваті в злиденному стані переважної більшості громадян, оскільки дуже ефективно і «справедливо» перерозподілили національні багатства, при цьому, знищуючи, люмпенізуючи зародки т.зв. середнього класу. А щодо кримінальної хроніки, ввівши в пошуковик запит «crime news us» чи uk можна і не таке побачити.

          • Surok пишет:

            А кто выбирал Януковича? Или местных уродов? Они ведь выходцы с низов. Типичные, замечу, выходцы с низов. Ни лучше, ни хуже. Поэтому не нужно жалеть этот народ. Он абсолютно заслуживает ту власть, что его имеет.

  11. А ось в цьому, погоджуюсь з Вами на 100%. Як на мене, ми повинні пройти «привівку Януковичем», аби люди бачили й закарбували собі, що сотня гривень,в тій чи іншій формі, отимана на вибори, завжди обернеться погіршенням долі особисто голосуючого за подачки. І цей принцип є універсальним, доки українці виживатимуть завдяки коруцпції, а не боротьбі ситуація лише погіршуватиметься, незалежно від того, яке прізвище буде у наступного «царька».