Прощаясь с первым этапом медленной украинской революции

Юрий Романенко, "Хвиля"

Евромайдан в КиевеПервый этап истории с Майданом подходит к концу и для многих он стал холодным душем, потому что оказалось, что и Запад циничный, и лидеры оппозиции продажные, и власть изворотливая.

В общем то, этот мастер класс и нужен был для того, чтобы:

— осознать, что не бывает в истории победы без лидера

— что крепкая политическая структура значит в войне больше, чем тысяча прекрасных демократических общественных организаций безлидерского типа

— что умение договариваться с врагами тактически, чтобы разбить их потом поодиночке важнее, чем 250 пламенных речей о демократии и прекрасном народе, сказанных с Майдана.

— что начиная серьезную политическую игру лучше всего иметь план, а еще лучше иметь образ будущего, которым можно купить не только половину страны, но и и ее вторую часть

— что лучше надеяться на самого себя, чем на доброго дядю с Запада или с Востока, ибо и тот, и другой между собой договорятся, потому нужно играть на их противоречиях, а для этого нужно понимать их интересы, а для этого нужно иметь мозги, способных распознать эти интересы, а для этого нужно понимать вообще значение мозгов.

Но и унывать не нужно, ведь для этого мы и имеем медленную украинскую революцию, где нет такой тупости, которую бы не совершила власть и сама природа демонстрацией всех этих видов тупости, тем самым повышает общий потенциал выживаемости нашего великого народа.

Если же мы, конечно, в этой медленной революции будем делать надлежащие выводы. Дабы осушить на хрен это булькающее болото глупости, алчности и маразма.

Изображение: Никита Панисов, «Хвиля»


Загрузка...


34 комментария

  1. Dmitri пишет:

    Пока медленная украинская революция делает передышку для новой большой интеллектуалам и надо написать план этого будущего , каким они видят страну. .Изучите опыт революций французской , русской , английской, сделайте выводы, пока есть время. Без труда интеллектуалов следующий взрыв приведет к бесцельной крови и мясорубке. Четкая программа , изложенная интеллектуалами и поддержанная массами, позволит революции победить быстро и без крови.

  2. Господин Романенко, вы говорите в статье: о том что этот мастер класс был нужен кому то конкретно, рискну предположить, что Майдану и стоящим на нем. Но можно ли считать майдан субъектом, реальной политики в Украине? на мой взгляд нет? Кто такой майдан? Что такое майдан? Люди собравшиеся из не любви к власти и конкретному президенту, разочарованные его политикой (и пропагандой которая им наобещала с три короба от не понять чего и тут их обломимли)? Но так как этот срыв опять повесили на москаликов, то западенцев то особо организовывать не надо было. Но кто то ими двигает, кто то их организует ведь. Кто же это? Народ? А какой народ именно, как видим их у вас в принципе два. И это не хорошо и не плохо, так получилось исторически. И вообще народ звучит слишком лозунгово.
    Тогда наверное надо говорить об олигархах, западных силах и т. д.? Может и есть главный субъект майдана?
    Вы писали до этого о будущем крахе второй республики. Но извините если в нынешних условиях рухнет вторая то третьей уже скорее всего вообще не будет. Она просто не кому не нужна, я имею ввиду что не нужна внешним импереалистическим хищникам.

    П.С. Возможно ли от вас увидеть статью о возможном поведении внешних сил в случае разрушения второй республики?

    • Яков пишет:

      На счет разрушения второй республики — скорее, не соглашусь. Вероятность распада — где-то 30-40%. Потому что разрушение не нужно ни олигархам, ни внешним силам (хотя, скорее всего, есть и сторонники распада). Главным субъектам нужно, чтобы Украина перешла из состояния второй (постсоветской) ресупублики — к полноценной «банановой» республике — стране «третьего мира». Такой переход означает ликвидацию «пережитков совка» — пенсий, социальных пособий, остатков бесплатной медицины, относительно высоких по сравнению со странами «третьего мира» зарплат и т.д. Но тут проблема — нужно еще суметь убедить народ в правильности такого курса. Это будет реализовываться с помощью пропаганды евроинтеграции и манипуляций сознанием масс через СМИ в таком ключе: нужно затянуть пояса и тогда через 10-20 лет попадете в европейский рай. Получится ли это сделать, не уверен, потому что уровень жизни существенно упадет. Для Западной Украины прокатит, а вот для Востока — не знаю.

      • Яков
        Ну так народ и убеждает с помощью пропаганды евроинтеграции (во всяком случае как это я понимаю), но честно говоря и в России идет ползучая либерализация, она не такая как в «свободные» девяностые, но все же кругами ходят.
        Насчет краха все же автор писал.
        А вот с внешним силами сложнее. тут была статья о Ю.В. Украины с картой, где Украина разделена на две част. Так вот на мой взгляд раздел (желательно мирный) Украины по такому рубежи в принципе был бы выгоден и России и «Старой Европе» (но не младоевропейцам с их антирусской истерикой). Даже не удивлюсь, что и Американцы на это могут согласится во всяком случае при этой администрации. Такие бы события вообще бы сняли почти бы все разногласия между ЕС и РФ на западе, делить бы просто нечего было бы больше. Россия получила бы обратно Малоррссию и Новороссию с Крымом и ихними предприятиями (которые кроме России особо никому видать и не нужны), а также определенное количество, гастарбайтеров с европейской внешностью, которые бы не так раздражали собственно русских. Западная Украина вообще не нужна России и я думаю в Кремле осознали, что Сталин совершил ошибку включив непонятную галитчину в состав УССР. А запад получил бы собственно западную Украину, правда для чего она ему нужна не особо могу представить (возможно тоже как донор гастарбайтеров с европейской внешностью, которые бы тоже не раздражали бы местных).

  3. А ще б парочку слів про потребу виступу Сходу і Півдня. Перший етап саме цим характерний: повстанням Центру і Заходу.

  4. Спасибо Юрий за точное определение состояния нашего общества: «булькающее болото глупости, алчности и маразма». И вот представьте какое воспитание получит новое поколение в этой среде.

    • Чему МЫ научим, такое и получит(воспитание). Это моя больная тема — у меня дочь 12 лет. Так вот как ни старайся, а личный пример+генетика. Поэтому новое поколение -это слепок старого+ какие то истины, которые мы только сейчас постигаем. Нормальное такое поколение. После 2х революций что то да осознается.

      • Согласен на всю тысячу! По сыну 19-летнему вижу. Пусть ошибок много, пусть грабли, но свои… Но чер побери, новое поколение, новое!!!! Имеют собственное мнение, чувство собственного достоинства, а главное не боятся ничего. Вот этого Янукович, и все кто за ним прийдет, и бойтесь!

        • а я вижу что мои 3- в 85 очень неплохо конкурируют с 11 баллами в 11 классе. ))

          что в плане работы руками сильно отстают ( согласен кружков сейчас меньше и они платные)
          а на счет граблей…
          наверно грабли начались еще отсюда…
          по тому что мы не сумели передать, что было нам дано)
          http://www.youtube.com/watch?v=UjvTnSY0rIE

  5. Ну, Юра, по 100… Давай!

    P.S. просто так и просится, печатать, конечно, не стоит.

  6. Поезд истории: Каир — Киев — Конец ЕС
    http://alien-xs.livejournal.com/108892.html

  7. Юрий, Вы так хорошо написали про фальшивость всех этих «250 пламенных речей с Майдана» и в конце сами «вляпались в эту же кучу дерьма»:) Какой ещё «великий украинский народ»??? Народ Украины — это «коктейль Молотова» замешанный искусственно на дрожжах бывшего СССР!! И никогда этот искусственный винегрет не будет сосуществовать мирно. Я имею в виду Восток и Запад Украины.

    • Surok пишет:

      Не несите чушь. Вот реально, какие то такие есть реально серьезные противоречия между западом и востоком страны? Вот если не разгонять этот дискурс по бандере, который разгоняли искуственно известно кто и известно с чьей помощью.

      • Ваш вопрос — на пару часов ответа и непрерывной писанины! Не вступая в спор, просто назову несколько основных тезисов не расшифровывая (если вы грамотный то поймете и так) — Россия и ЕС; Герои ВОВ и герои упа; украинский язык и русский; понимание коммунистического прошлого и ненависть к коммунистам. и еще многое и многое другое. Лень писать, когда не знаешь с кем общаешься и главное ЗАЧЕМ:)

        • Surok пишет:

          Так зачем вы тогда пишите? Лучше не пишите. Я живу полгода в Киеве, и полгода на Западной Украине, а родом я с Восточной Украины. И живу так уже лет 8. И никогда, никогда у меня еще не было на Западной Украине и в любой другой точке проблемы из-за того, что я говорю на русском, как отношусь к коммунистам или к России с ЕС. Большинству людей на это откровенно плевать. Проблема языка в социологии никогда не поднималась выше 7-8%, занимая двадцатые места. Нет никаких реальных серьезных противоречий между западом и востоком, кроме тех, что сознательно создают, что управлять ими.

          • Восприятие реальности зависит от круга общения , Азаров может думает , что все кругом миллионеры долларовые . Личный опыт и личное мнение ни о чем не говорят , они в большинстве случаем предвзятые . Ссылаться можно только на статистику и опросы да и те в большинстве случает заказные . Только в странах с прямой демократией можно говорить о мнение народа . Скоро 9 мая и ох как оно не впишется в Ваш жизненный опыт , хотя Вы можете это и не заметить , точнее закрыть глаза — нормальная жизненная позиция обывателя .

        • Эти так называемые «противоречия» — плод совка, которого десятилетиями дрессировали репрессиями и пропагандой. А если попробовать разобраться по существу, получится конфуз. Давайте по-порядку. (1) Отношение к коммунизму, коммунистическому прошлому и так далее. УПА действительно не церемонилась с коммунистами и их пособниками, но их террор — это поистине невинные шалости в сравнении с тем, как начиная с 1918-го и до конца двадцатых годов восставшие крестьяне Центральной, Восточной и Южной Украины расправлялись с комиссарами, продотрядовцами, всякими чоповцами и прочими активистами.А ведь антикоммунистическими восстаниями были охвачены (в той или иной степени и в то или иное время) практически все села. А теперь давайте перейдем к ВОВ. Да, ОУН накануне и в первые два месяца войны сотрудничала с Вермахтом, хотя потом перешла к партизанской войне с оккупантами. А разве на востоке население не встречало немцев как избавителей от коммунистов? Не везде хлебом-солью, но,по крайней мере,без демонстрации вражды.Да, потом оккупанты «разонравились», когда поняли, что это не немцы из памятного 1918года, а нечто совершенно другое. Вы упрекнете галичан в сотрудничестве, обязательно вспомните «СС Голичина».А известно ли Вам, какой регион Украины дал наибольшее количество полицаев? Отвечаю, Донбасс. И это закономерно, ибо львиная часть «раскулаченных» крестьян Украины (и не только Украины) — из числа тех, кого раскулачивали по третьей категории, т.е. без ссылки в Сибирь, а лишь изганяли с родных деревень — оказались именно на шахтах. И в дальнейшем Донбасс неизменно оставался одним из самых антисоветских, самых антикоммунистических регионов и не только Украины, но и СССР. Окончательный крах и развал коммунистической системы в СССР начался, кстати, со знаменитой летней забастовки 1989 года в Донбассе. Это же насколько нужно иметь испорченное совковой пропагандой мировоззрение, чтобы считать Донбасс…оплотом коммунистических или там посткоммунистических идей! Но поскольку идеология суть извращенное сознание (по Марксу, кстати), то расхожие идеологические конструкции (создаваемые и пропагандируемые очень даже планомерно и целеустремленно) о якобы непримиримых противоречия Запада и Востока растают с ликвидацией того зловредного базиса, который всю эту хрень порождает. Что там остается в сухом остатке? Язык? Так эти конфликтные ситуации вполне решаемы, ибо в их основе противоречия отнюдь не базисные, не социально-экономические, а чисто культурные. Притом, даже не культурологические, а именно культурные. Чтобы перестать хамить друг другу на почве нашего извечного двуязычия. Так эта проблема решается вовсе не методом раскола нации и страны, а на путях воспитания, повышения общего уровня культуры и т.д. То, что в последнее время проблема взаимного языкового хамства концентрируется вокруг всяких одиозных клоунов как фарионы и прочие допы с гепами, вселяет уверенность, что вопрос решится и потом долго будем вспоминать и смеяться.

          • Аплодисменты! +1000

          • Остается только подтвердить отсылами на исторические данные.

          • Я Вам искренне признательна за аргументированный,глубоко продуманный ответ «пламенным идеологам» непонятно чего «по-донбасски». Ка-то не учитывается менталитет, культура общения ,духовность и моральный облик «участников революционного процесса»,скажем из Львова и маленьких донецких городков. Может, все-таки корни,окружение, традиция искренней веры в Бога( а значит в моральные ценности),что-то значит? Этот самый «народ» состоит из людей,и мой личный опыт жительницы Юго-Востока Украины говорит следующее:я с 21 года практически ежегодно бываю на Западе нашей страны в роли туриста,курортницы,руководителя сопровождающего группы детей и подростков,гида и т.д. И в любой роли с хамством,грубостью,негативом НЕ СТАЛКИВАЛАСЬ! Ну,личный опыт не показателен! Но какое количество ребят с Донбасса,которые учились в Строительном институте, признавались,что если бы не уехали учиться-попали бы под влияние бандитов!

      • Противоречия есть,И большие,Последние события показали,что нам разные сказки рассказывали,Нам рассказывали что нельзя служить двум господам,а им рассказывали что ласковый теленок две матки сосет.Нам рассказывали-не искушай Господа своего,а им -на бога надейся а сам не плошай.Им рассказывали что кто был ничем тот станет всем,А нам- что настанет время,когда камень отвергнутый строителями положат во главу угла и т,д, по тексту.

    • Простите, Натан. Все различия между Востоком и Западом только в том, что Восток был в колхозе «СССР» — более 70 лет, а Запад — более 40. Разница в одно поколение.

      • Раиса Кунетская
        До колхоза на востоке еще и царь батюшка был.
        Может проблема не в колхозе и совке. а в том, что те кто с запада не понимают исторических реалий востока, а также они не могут сформировать реальных предложений для того что бы на востоке их поняли, может еще в этом дело, а не в том, что на Донбассе одно колхозное быдло и гопники с окраин рабочих, городских.

        • Пане, перечитайте мій пост. Де я писала за проблему? Не дуже люблю цитувати саму себе, але повторюся: — я про різницю між Заходом і сходом, а вірніше у відсутності різниці. Усе. Так, на сході був » російський цар-батюшка» на заході у Австро-Угорщині був свій монарх. Українці ніколи своїх монархів не мали. Маю надію і надалі монархів мати не будемо. До того ж усі все в Україні добре розуміють. І про реалії також, бо у на кожній території вони свої. І не треба мене принижувати, прогнозуючи мої думки про людей на Донбасі. У тих умовах, що створили зараз для життя на тій місцевості — люди, що там живуть, заслуговують на звання Героїв України. А шахтарі і їх тяжка праця для мене це герої у квадраті. Я б нізащо під землю не полізла. От так… Повага до людей — так мене вчили у сім»ї і у совкі. Правда совок вчив одному, а робив зовсім інше. Але я за навчання дякую. Десь так. Вибачте, що різкувато і запізно відповіла.

  8. Ощущение,что страна входит в август 91г.Украина,всегда была странным проходным двором,с одной разницей,что 17 века не было этих странных ОВГЗ,с непонятными отрезными купонами и иных кабальных бумажек по существу своему.
    .Не было международных законов де- юри,обязующих их исполнения.А коли не было,то и шатко-валко,но страна существовала,то чуть жирея,но постоянно тощая.Чуток совково поцвела и похоже вскорости занеможет насовсем.Олимпиада заканчивается,а Госдеп и Кремль уже разминаются в войнушке по Украине.Начинает заводила в таких делах Уолл Стрит Джорнел в лице спецпрдст.по внешней политике ,ему оппонируют такие же из РФ.Суть:разминка начинается как Кремль смеет угрожать Украине бряцканием мощи как в Грузии,а Кремль в ответ,извините мы имеем 6% укр.основных фондов,вы -15%,однако это наше вчерашнее добро у порога,которое вы завтра сдадите в шрот,-а нам жалко-оно наше вчерашнее.Сзади за Кремлём чуть машут головой богатые китаёзы.США,напрямую говорят о скором, военном вмешательстве РФ,по крайней мере на добрый кусок Украины-на сырьё центра левого берега.Собственно из за него и весь сыр бор!Ситуация такова,что ежели США правильно зрят умысел Кремля,то с захватом его того что он желает,никакого противодействия со стороны населения живущего на этом сырье не будет.Потому что люди хотят окончания той мерзкой жизни,которая длится вечностью в 23 года.Есть плюсы:Путин заменит Януковича,укро олигархов станет нааамного меньше,-пастбища заберутся!Зап.Украина из-за склочного хар-ра еще потренирует чуть попозже солдата НАТО коктейлем Молотова и т.д.Почему и т.д.Потому что это будет их история…И это,довольно реальный дискурс,в чуть-чуть по-позже.

    • Dmitri пишет:

      Странный проходной двор в вашей голове, которая считает , что все в Киеве зависит от Москвы или Вашингтона , а индивидуальной воли простого сельского украинского парня , подставившего себя под пули Беркута,и общества, стоящего за ним, нет вообще.
      Однако вся история человечества показывает, что революции -это двигатель прогресса и они делаются не богатыми и сытыми, а бедными и несчастными, и они решают на долгие годы вперед будущее всего человечества.
      Поэтому наша украинская революция победит рано или поздно, т к она прогрессивна по своей сути, и ваше будущее решается уже сейчас тут в Киеве.

    • Ну зря вы ждете, что сопротивления не будет. Очень даже будет. С чего это вы решили, что ценр.Украина согласится быть вторым сортом. Хуже шовинистов, чем русские, еще поискать. И, кстати, вам же напоминали, где было основное сопротивление в гражданскую войну. К сожалению, если что, именно здесь и будут воевать.

  9. Вы правы, Юрий. Обнажила медленная революция старые уродливые язвы нашего общества, с нашими руководителями из совка. Смотришь и ясно видишь, как любой руководитель района или города в совке видел проблемы людей только из персонального автомобиля так и по сегодня этот же руководитель уже даже не видит эти проблемы, а только слышит их в интерпретации своих подданых. Поэтому поддерживаю Ваше: «Если же мы, конечно, в этой медленной революции будем делать надлежащие выводы. Дабы осушить на хрен это булькающее болото глупости, алчности и маразма.» Смотрела возрастную диаграмму Майдана. Средний возраст приблизительно Ваш. Да и руководители оппозиции где-то Вашего возраста ( плюс, минус). А Вы умнее нас — старшего поколения. Думаю сделаете правильные выводы. И обязательно построите общество комфортное для проживания. Мне так кажется. А шо революция медленная? Так Украинцы же привыкли на волах — так к природе ближе…

  10. Все правильно сказано в статье. Надо бороться и выдвигать новых лидеров.
    Сколько бы не мешали нам совки -все равно они доживают свой век. К социализму возврата уже не будет.

    • В. Рощин
      Какой социализм? Вы о чем? Где вы его видите?

      П.С. ссылки на Россию не корректны, вы России орудует капитализм, правда не такой бесноватый как в «свободные» девяностые, но все же капитализм.

  11. Пане Юрию, все замечательно — и анализ ситуации и возможные выводы на будущее. Вот только хотел бы относительно некоторых небезосновательных уточнений. То, что нынешнее действо вовсе не революция, а праведный бунт, на котором не пиарится и не греет руки разве что ленивый — это уже настолько всем понятно, что стало общим местом. Но сам по себе бунт (Майдан) явление отнюдь не бесполезное, посему и говорим о выводах и уроках на будущее. Что тут требует уточнения? А вот что: чего недостает нынешнему бунту для превращения в победоносную революцию? Лидера? Или все же крепкой политической структуры? Вождя или партии? Почему я так формулирую и правомерно ли так формулировать? Вполне правомерно, ибо вся история независимой Украины (вернее, все проклятие последних двух с половиной десятилетий нашей истории), все самые замечательные порывы, программы и прочая неизменно разбивались об эту проклятую дилемму. Вся наша многопартийность строилась и строиться по схеме: Вождь — партия под вождя. Если вождь исчезает, исчезает и партия, или захватывается другим вождем и так далее. Так что нам нужно на сегодняшний день? На помойку вождей и приступить к партийному строительству. Только политическая партия (крепкая политическая структура) способна вывести нас с того унылого состояния, котором… и так далее.

    • Полностью согласен , Валерий , но что делать с теми , которые до сих пор «рвут на себе тельняшку» по принципу «Юле — волю» ( я не сомневаюсь в том что Тимошенко — политический узник ) и ничего другого (имею ввиду геополитические интересы) не только не видят , но даже не хотят дискутировать на эту тему , сразу приступая к обвинениям (а что Янукович лучше? — значит за Януковича :)) или к прямым оскорблениям типа совок-идиот. Думаю большинство успешных (креативных , как сейчас говорят ;)) партий во всём мире — это и есть партии «лидерского» типа , да и потом , косвенно , подтверждение этому — все «успешные» тоталитарно-религиозные секты.

  12. Де ви її (революцію) взяли? Вигадали? Нагадую: революція — швидка радикальна зміна суспільних відносин. То про яку революцію ви кажете, коли ще навіть не оголошено програми таких змін?