Приднестровье: угроза и шанс для Украины

Юрий Романенко, "Хвиля"

Приднестровье

Активизация Румынии в Молдове, после обозначения перспективы военного альянса указывает на то, что для Украины вызревают очень серьезные проблемы под самым боком. Конечно, они формировались  20 лет, но именно сейчас они могут обернуться качественно иной ситуаций и проблемами.

Подробно данная ситуация была рассмотрена в последней статье Владимира Лупашко. Я же хочу остановиться на ряде других аспектов, в частности, необходимости более тесной и системной работы с ПМР.

На мой взгляд, Украина должна сделать все, чтобы увести ПМР под себя. Это наша подушка безопасности против Румынии. Потеряем Молдову и ПМР, потом будем иметь проблемы с Буковиной и Одесской областью. Почему? Потому что на следующем шаге Румыния будет пытаться получить под контроль устье Дуная. Как показывают телодвижения Бухареста вокруг нашего канала в устье Дуная, Румыния будет делать все, чтобы выжить нас из дельты, поскольку это дает ей дополнительный экономический и геополитический ресурс.

Конечно, сейчас это кажется фантастикой, но румыны работают системно, это показала ситуация со Змеиным, которую Бухарест очень удачно разыграл в своем внутриполитическом контексте. Украина же даже не создает видимости системной работы. Мы просто плывем по течению под воздействием более мощных акторов — России, ЕС, США, которые активно формируют свои позиции в регионе.

Если Украина предложит такой вариант интеграции и начнет его систематично продвигать, то ПМР наверняка пойдет на него. В Приднестровье немало субъектов его поддерживающих.

Во-вторых, у нас есть кнут в форме контроля границы. Любая серьезная блокада ПМР быстро приведет к ее концу. Но нам это не нужно. Там живут наши люди, потому нужно использовать мягкую силу.

Потому я бы организовал референдум и ввел бы ПМР в состав Украины. Это изменило бы внутреннюю структуру нашего государство и привело бы к появлению полноценной Федерации. Это можно было бы разыграть во внутриполитическом контексте Украины, чтобы уравновесить ситуацию с Крымом, западом Украины.

Естественно, подобные шаги могут встретить сильное сопротивление внешних акторов.

Если бы будет слишком сильная негативная реакция со стороны США и Европы, то можно разыграть схему, как Китай с Гонконгом. ПМР сделали бы евразийским офшором и через него начали бы крутить капитал, который сегодня мечется в поисках тихой гавани под ударами англо-саксов.

Кстати, Молдову также отдавать нельзя. Это тоже важный буфер, судьба которого далеко не предрешена. В Молдове нужно играть с национальными меньшинствами и лояльными партиями. Уверен, что спустя какое то время можно было бы поставить свой режим при системной политике. Дальше, если бы ПМР накачать деньгами как офшорку, то можно было через экономические инструменты крепче присоединить и Молдову. В принципе такая более активная региональная политика должна была бы преследовать далекоидущие цели Киева.

Она обязательно должна была бы включать более тесные связи с Беларусью, чтобы постепенно выйти на формирование оси Север-Юг с выходом потом на Турцию и страны Залива. Это расширило бы ресурсную базу наших экономик, укрепило бы их устойчивость и дальше можно будет интересно играть с Россией, Европой и вообще кем угодно.

Отсюда возникает ключевой вопрос — кто это будет делать? Мы ведь прекрасно осознаем, что сегодня власть в принципе не мыслит так широко и не понимает значение ПМР и Молдовы для Украины. Ответ просто — мы и будем. Когда я говорю мы, то подразумеваю людей, стремящихся изменить здесь ход истории.

Украина это очень сильное государство. Потенциально. Вопрос заключается в правильной организации. Для этого нужна люди с волей и видением и очень быстро все можно повернуть. Приведу простой пример. Посмотрим на Веймарскую республику и Третий рейх. Одни и те же люди, одна и та же территория (без учета аншлюсов и завоеваний после 1938 года), но очень разные в плане суверенитета и субъектности государства.

Поэтому не нужно зацикливаться на слабости. Осознавать слабость хорошо, правильно, эта переменная важная для решения задач, но двигаться нужно к силе. Сила рождается новые возможности которые, в свою очередь, рождают новый уровень и широкие горизонты.

Наша мощь напрямую зависит от нашей способности переформатировать существующее государство в более адаптивные к современным реалиям и интересам народа формы. Все остальное приложится по факту затраченных усилий.




21 комментарий

  1. пока наши силовики и руководители властных подразделений получают деньги с нелегальных операций, то нафиг им страна?
    банальный пример — сбушники которые в киеве устроили аварию на инфинити.
    честный военнослужащий фиг бы смог на нее заработать- только помощь в наркотрафике, контрабасе, не посадка нужных людей в тюрьму — вот откуда такие деньги. а то что машина на жене — так это вызывает только ))))
    пмр необходима в составе юа. и это не тернопольщина где нет промышленности, а только платные манифестанты.
    промышленность там есть — и она работает — уж сколько лет они на хозрасчете? и нормально.
    Да и молдову отпускать к румынам — смерти подобно.
    слишком много будет споров. но поддержат их в ЕУ..
    да и с нашей стороны вдоль границы, много людей считающих себя румынами, и вообще не говорящих на русском.
    и это не говоря про тех, кто за 2штуки может купить румынский паспорт.
    (опять вопрос — куда смотрит сбу?)
    Тогда уж точно к России лучше будет присоединяться(
    ну или в словакию сваливать

  2. Шанс для Украины здесь прост — надо сделать все, чтобы интегрировать эти исконные украинские этнические территории обратно в Украину.

  3. Поиграть в импердию в миниатюре решили, ню-ню… А, по факту, один гемор с этим Приднестровьем, из минусов как они мне видятся:
    — В большинстве своем старое население.
    — Ярко выраженные люботели России (это я мягско сказал)
    — Руководство, которое во-первых на это не пойдет, а во-второых, если и пойдет то только на правах князей со всей полнотой власти и только для легализации своего бабла.
    — Экономика и вообще оставшиеся предприятия в руках российских собственников, причем за газ ПМР не платит, т.е. это ляжет на Украину, как впрочем и пенсии и пр. социалка при возможных проблемах с Россией из-за имущества.
    — Российские войска, которые не допустят интеграции, .
    — Войска ПМР которые тоже куда-то надо будет деть.
    — Оффициально ПМР — территория Молдовы, присоединить ПМР, значит поругаться с ЕС. А также Молдовой и Россией, если это каким-то невероятным чудом произойдет.

    По итогам, присоединение ПМР обернется очередным камнем на шее бюджета Украины, кучей проблем на внешнеполитическом поле, не слишком лояльное население идеям украинства, а более вероятно — пополнение рядов пятой колонны. И всё это ради мифической перспективы по подтягиванию Молдовы в состав Украины ради какого-то противостояния за Дунай с Румынией? По-моему проще стать более сильным гос-вом при вменяемом руководстве. Нет, если вы стоите на антиукринских позициях, то плюсы безусловно видны, федерализация и будущее отчаливание Юго-Востока в Россию, усиление антиукраинских настроений, еще большая коррупция и теневая экономика и т.д.

    • 1 запад уже рассматривал вариант присоединения пмр к юа
      2 население у нас тоже не молодеет. а то, что молодое — оставляет желать лучшего и по уму и здоровью
      3 любители ру, по тому что юа ничего не делала, вот они и потерялись во времени.
      4 а у нас мало князей? я когда езжу по командировкам а мне водители местные рассказывают
      — а этот ледовый каток … для себя построил, но расширил под стандарты позже и завел хоккейную команду…
      — а тут циганский наркобарон живет, последние пару лет меньше активности, но благодаря ему местный участок дом себе справил
      и это только возле не большого кременчуга…
      а есть херсон, одесса, ужгород — там еще печальней — катков не строят, а только ….
      5 у нас мало российских собственников, или миттал для рабочих рай устроил? — вы наверно бюджетник или… просто живете на зарплату. но ни 1 разу не собственник.
      6 рос войска — это будет самым последним вопросом, и не самым худших, из тех что может быть.
      7 А ВОТ ПРО ИДЕИ УКРАИНСТВА МОЖНО ПОПОДРОБНЕЙ?
      а то каждый в этом своё видит. даже те, кто пишет на русском)))

      • 1. Даже если Запад не будет против, Украине это не надо, почему — опиал выше.
        2. Не вижу смысла еще более ухудшать его (население) качество за счет стариков и нищебродов.
        3. У УА своих проблем до жопы и еще один глобальный гемор Украина не потянет, пусть сидят на шее РФ и потихоньку вымирают и разьезжаются. Это как раз тот случай, когда «само рассосется». А если надо будет «рассосать» в которкие сроки, то делается это елементарно — перекрывается граница с Украиной и Молдово. Полностью. Намертво. Солдат черек каждые 10 метров. И через 3 мсяца они войдут в состав хоть Гондураса, предварительно доев пенсионеров.
        4. Таких — нет совсем. На правах области они не войдут, а автономию запросят в разы круче крымской, т.е. Украина им нужна биет по сути лишь для легализации при сохранении всей полноты власти или её 90%, имхо. Плюс, конечно же, бюджет сосать и шантажировать прокремлядскими настроениями руководство Украины. Ных, нах, нах.
        5. У нас российские собственники специально угробили кучу предприятий, а вот о развале конкурента заладным владельцем я не слышал, просветите. Это, естественно, не умаляет вины украинского руководства, которое это допустило.
        6. Всё очень просто. Независимость от России во всех сферах жизнедеятельности год-ва, как то: язык, история, национальность, геополитический выбор, экономика, военная сфера. Ибо только плотные интеграционные процессы с Россией способны отбросить Украину на предыдущий рубеж малороссийства, Малороссии и совкизма. Что б легче было понять — до уровня Белоруси.

        • 1 описали, но как то убедительно как для меня
          2 а за счет вьетнамцев как это происходит в харькове — это самое оно?
          3 у нас такое количество проблем — что хоть еще 50 будет — по фигу, если результат в позитеве будет
          4 наши тоже хотят легализоваться в европе.
          но… привет из кипра))) все просто, если делать с головой
          ( да если вы не в курсе, то в юа хватает шерифовских фирм. мне чаще всего попадаются кучи автоперевозчиков в юа с этим лого 😉 )
          5 я про криворожсталь говорил — что там изменилось в лучшую сторону?
          хотя это огромная проблема нашего стада граждан. вместо того чтоб заниматься профсоюзами — лезут в политику.
          надеюсь кто нибудь из журналистов поднимет этот вопрос.
          6 почему только от россии? поляки тоже свой интерес имеют чтоб мы были не в ру.
          да и европа ограничей в договоре по ассоциации поставила больше чем ру.
          и при этом я уверен — что наши товары бы продавались нормально там, а вот в европе есть много способов как прижать любой товар.
          7 зачем отбрасывать то что может пригодиться? та же индия не уничтожала наследия британской империи?
          где Вы будете брать понятную для прочтения литературу? или как в венгрии — книги есть, но вот цена на них….
          8 просто я бываю в европе не как турист, и общаюсь с людьми у которых свое дело ( не большое конечно же) и вижу что не все оттуда нужно брать, и не от всего своего отказываться. и работать с россией можно и нужно — они не худшие партнеры

          • 1. Не понял ответа.
            2. Нет, надо создать условия для возвращения заробитчан, именно поэтому вопли Свободы о запрете абортов — популизм.
            3. См. мой ответ выше.
            4. См. мой ответ выше.
            5. Какие заводы угробили западные инвесторы, кокретно плс, а Криворожсталь худо-бедно фурычит.
            6. Потому что только сближение с Россией гаранторовано ведет к исчезновению украинской нации или максимальное вытеснение её на периферию, спорить бессмысленно, в Беларуси, к примеру, уже уничтожен беларуский язык, уже не поднимется. Терки с упомянутыми вами ЕС и Польшей не ведут к потере самоидентификации и исчезновению этноса, а экономические уступки на совести правительства и президента.
            7. Я не предлагаю уничтожать всё и вся, и даже против запрета русского языка. О какой литературе вы шепчете? До ликвидации УНР была и украинская техническая литература и профессура и украиноязычная интеллигенция и т.д., потом, правда, все они пошли под нож. Зато теперь вы и остальные многие и многие юзверу с полной уверенностью заявляете что украинский язык это язык села и деградации.
            8. Гы, я в ЕС тоже бываю и поверте, побольше вас и общаюсь с людми держащими свои бизнесы, от малого и до среднего и вполне могу сказать, что дай Бог нам такого ведения бизнеса как со стороны гос-ва так и со стороны предпринимателей. А на ЕС зацикливаться и благоговеть перед ними не стоит, нужно лучше адаприровать к украинским реалиям, оставив за бортом самые одиозные евро инициативы типа голубизны, массового завоза муслимов, тотального толерастизма, уровня налогов (хотя и спорно) и т.д. С Россией работать, как показывает практика становится всё сложнее и сложнее, особенно в больших проектах, пора уже всем понять, что российский рынок будет колебаться с настоением кремлевких карликов и задуматься о переориентации на рынки Азии и Африки насколько это возмжно.

  4. Оценка возможностей Украины, полная утопия.

    • Полная утопия при существующем строе. Но говориться про это в том случае когда у руля будут нормальные люди. Было бы желание, все возможно.

  5. morvin565 30.06.2013 в 19:11
    2 на счет заробитчан согласен. надо возвращать. по тому что даже там, они внутри остаются рабами.
    деньги которые они отправляют — пропиваются, прогуливаются…
    ихние дети только по кабакам ходить горазды. а свое дело открыть — нет… слабо — ни ума, ни опыта, ни желания. так что пусть родители возвращаются и воспитывают
    и увы это правда. те кто свободны, им и тут нормально.
    так что в ридне середовище…
    5 худо — бедно фурычит, но то что было заявлено — не выполняется.
    6. вы рассуждаете как человек, который считает что украина, это то что после ига было.
    я считаю иначе. я считаю что киев — город русичей. да история кой чего изменила. но это мое мнение.
    а русский язык….
    это как потомки даков — румыны, считают себя носителями чистого языка римской империи, и полноценными ее наследниками.
    пусть московиты считают что русский их родной, а я считаю, что мы дали язык в аренду.
    тогда как сами набрались турецко-татарских, австро-венгерских и польских словосочетаний.
    на счет белорусов, когда пару лет назад я активнее работал, и пересекался с ними будь то скайп или польша — все, кто мне попадался начинали разговор на белорусском. ( у украинцев такого нету. а может мы просто в разных социальных срезах. — у меня мелкий бизнес. и чтоб не утонуть надо хорошо барахтаться — отсюда и много поездок и в юа, и к соседям)
    7 мой знакомый врач со львова, могу даже сказать друг начал в 93 делать медицинский укр-рус словарь делать.
    какое вышло унылое г.. но как он им гордился. когда я ему дал советский вариант такого справочника оторвал от души.
    он понял, какую фигню он издал. но — я ж для блага нации… с лучшими помыслами(((
    почемуто советы с плохими помыслами справлялись лучше.
    хотя я не говорю что вариант украинского языка — это плохо. только у нас нет эталона красивого литературного языка. хотя в советах был.
    а сейчас суржик, русизмы сплошные, и чем ближе диалект к польше тем он вернее. но это ведь глупо((((
    8 я в еу сейчас бываю реже гораздо. но
    если б наше горе майданутые предприниматели знали что за продажу товара без проведенной в налоговой документации могут устроить порядка 40 очняков за 2 суток — посмотрел бы я как бы они задумались.
    и то, что 15000евро штрафа заплатить налоговой, за то, что они нарушают тут на шару — им и в голову не приходит.
    дело не только в власти, а в том. что бизнесом надо заниматься для себя и надолго, а не вот эта привычка тихарить понемногу но часто.
    так они и европе не смогли б работать(((
    разруха — она в головах (с)

    • Surok пишет:

      Господи, какой вы бред несете. Какое рабство? Даже если человек там работает нянечкой или на стройке он в разы, я подчеркиваю в разы свободен чем здесь. Говорю это не от балды, у нас куча родственников живет в различных странах Европы. И никто, никто сюда возвращаться не собирается

      • я имел в виду другое. очень многие остаются и там довольно серыми забитыми подчиненными.
        к примеру, утрировано конечно, я приезжаю решить какой то вопрос по заказу — отношение одно, даже если заказ всего на пару копеек евро (дело не в заказе даже).
        а те наши, кто работают на этих же людей — они внутренне все равно считают себя подчиненными — так скажем.
        ну это… как в кинофильме астрахана — «все будет хорошо» как збруев говорил — это люди у которых нет мечты. по этому часто и вызывают к себе отношение своеобразное.
        хотя конечно были и люди которые смогли добиться уважения и отличных результатов. но таких не так много, в общей массе.
        —-
        я не спорю что я могу все правильно изложить

        • Surok пишет:

          А здесь они кто? Здесь они просто рабы. Там они хоть достоинство человеческое могут сохранить. Не выдумывайте, просто езжайте туда и поживите там полгода хотя бы.

          • я знаю людей у которых было достаточно воли чтоб найти себя здесь.
            может быть идиотский пример…
            пенсионерка лет 8 назад взяла на троещ рынке обычные резиновые тапки в долг и стала их продавать на 1 из метро. сейчас у нее там несколько своих точек.
            и это женщина пенсионерка.
            у мужчин возможностей гораздо больше

            а на счет раба в себе… просто я не сумел объяснить видимо, так, как я понимаю

    • 2. Просто бред, извините. Вы, баверно, интервью российского владельца ЛАЗа пересказываете, тогда про трусы сатиновые забыли :Д
      5. Я повторюс в очередной раз: какие заводы были закрыты после их продажи западному инвестору? Конкретно, пожалуйста.
      6. Я рассужадаю как человек, почти не живший в СССР. Вы, судя по всему, наоборот. Можно сойтись на том, что: ваше зомбирование вс моя зомбанутость. У нас разное воспитание и мировоззрение, отсюда и разные выводы, собственно, нам, кроме как обменятся мнением и принять его ничего не остается ибо к общему знаменателю мы не придем, доказано 20ю годами срачей на форумах.
      7. Ваше единиченый пример ни о чем не говорит. Это из разряда хобби. Кроме того, я не предлагаю никого ломать через колена, что умерло, то умерло, а мы не евреи для восстановления мертвого языка, тем более при современных темпах глобализации, эффективнее уже учить на английском чем восстанавливать утерянное, пусть этим занимаются энтузиасты, жалко конечно, но на данном этапе для Украины это чистое разбазаривание ресурса, как бы меня ярые националисты с говном не жевали за эти слова. Мне самомо жалко и обидно.
      8. Менталитет. И менять его надо начав с самого верха и под жесткой дубиной, на грани тоталитаризма. Украина к этому придет черз 100 лет. Американских дедушек и прадедушек современных миллиардеров и владельцев корпораций по сегодняшним законам в легкую к стеночке прислонили бы, там были такие же рвачи и беспредельщики.

      • да, мы ушли в сторону от темы. и так как каждый живет своими событиями и фактами то не всегда есть взаимопонимание
        2 про директора ЛАЗа не читал. Так что юмор не могу оценить.
        5 а разве надо заводы закрывать обязательно когда есть такое понятие как не тарфиное регулирование цен — надеюсь слыхали 😉
        а счет того что россияне все скупают чтоб испортить — уверен что мтсом или киевстаром пользуетесь, а вот лайфом вряд ли. А кто где хозяин? 😉
        Да и на тех же ЛАЗовских автобусах ездите( там вроде тоже хороший кусок принадлежит россиянам).
        то, что криворожсталь не выполнила нормы подписанные при покупке это известно.
        То что французы новых технологий в производство цемента не внесли — тоже понятно.
        То что метро и ашан никакой нтр не внесли и говорить не приходится.
        А что касается наших типа бизнесменов — возьмем Васадзе его стиль работы как продажа тюльпанов — сильно похоже.
        Или тот же Порошенко в Луцке прекратил производтсво полноприводных авто укр производства, где достаточно былопоставить двигатель от гольфа, и изменить дизайн салона.
        Но за чем? Шкода это престижней. Даже если ее запрещено продавать в европе — украинскую то сборку)))))))))
        6 согласен. я помню Брежнева, олимпиаду, андропова и горбатого. Помню шароварщину при кравчуке, отлично помню изгибчивость юща при кучме, помню как у кого был начался рейтинг по тому что украсть у кучмы, и чтоб за это ничего не было))). ну как и за ввоз контрабасом налом баксов.
        Помню как привозили ко мне людей зомбанутых с Белого братства в больницу, потом я видел похожие глаза через 12 лет.
        Да это моя проблема — я много чего помню.
        Это не значит что я вижу сейчас только плохое.
        Но, скажу так — есть очень много спорных моментов.
        Это… ну как поехать на речку, намусорить и не убрать, а потом возмущаться — я ж образованный и языки знаю — чем я не европеец?
        7 на счет языков все очень спорно. английский это хорошо, но все таки уже нужен и китайский, и испанский, и португальский, арабисты. Да и тут, почти все общаются опять таки на русском))))
        как впрочем и на обозе когда то было)
        8. Менталитет — 100% за. Надо людям показать силу страны и рода ( игра слова с многими значениями).
        Посмотрите — у японцев за всю историю (до войны) было всего с десяток исторических событий.
        Типичная страна колхозников.
        Но… они создали аниме, манги, того же долбаного наруто, и все знают про шиноби ниндзя, пробусидо самураев.
        У нас история гораздо богаче. Но кто будет ею заниматься? грантоедные твАрюги (сленг с тв про творч работников)?
        У нас дети не знают кто илья муромец, не знают что его могилу нашли в киеве еще при советах.
        Спросите откуда пошел кащей или что за птица Гамаюн. Думаю и Вы без вики не ответите.
        Все это уничтожается. планомерно и спокойно. как подол со времен салия (((

        Возвращаюсь к приднестровью и молдове…. все таки считаю что они б нам не помешали. и при грамотной политике это было б реально.
        Даже и Беларусь.
        ну а потом напасть на польшу и сдаться)))

  6. Юрий приветствую,
    мне кажется, что ответ на вопрос который Вы подняли — здесь http://a00000.livejournal.com/2137.html
    там уже все схвачено 🙂

    • Surok пишет:

      Спасибо, интересная карта. Но Мировой банк это один из субъектов, кот работает на этих буйных территориях. Спад интереса к аграрному бизнесу в Украине я не вижу, даже наоборот

      • да… ключевые слова — один из, работает 🙂
        просто Ваша статья четко показывает, что Украина 20 лет занималась чем угодно, но не своей субъектностью. В Молдове нам УЖЕ делать нечего и не в агробизнесе дело — это просто один из штрихов. ИМХО

        • Surok пишет:

          Так Молдова в принципе сидит на внешнем финансировании. Потому активность неудивительна. Вообще карта очень хорошо показывает, что работают с многими, а мы по прежнему неопределенная территория