По граблям Кириенко или тайная миссия Валерия Хорошковского

Юрий Збитнев

Череда неофитов – В.Наливайченко, А.Турчинов и В.Хорошковский  в глазах граждан превратили СБУ в некую полугосударственную организацию, которая специализируется на политическом сыске и зарабатывании денег. Но, что хорошо для СБУ, плохо для Министерства финансов. Судя по комментариям политологов и политиков за последние дни, мало кого интересуют компетентность нового руководителя главного финансового ведомства страны.

[include id=»9″ title=»advert 5″]

Подобострастные прогнозы о новом украинском С.Берлускони или   украинском В.Путине, глубокомысленные расклады и стратегии больше рассчитаны на  жалкую попытку понравиться “новому герою”, нежели желание сказать правду.

Правда очень проста и примитивна. Если для Н.Азарова бюджет – это азбука, которую он пишет сам, то для  нового руководителя Минфина – это  большая загадка, которую еще предстоит разгадать. И делать это придется в один из тяжелейших для украинского государства периодов.

Общий объем государственного долга превышает 58 млрд. долл. Кабмин хочет взять в 2012 году 37,532 млрд. гривен внешних и 60,953 млрд. гривен внутренних займов для финансирования дефицита госбюджета. Соответствующий законопроект правительство уже направило в Верховную Раду. Общий объем займов может составить 98,485 млрд. гривен. Выплаты по социальным гарантиям уже нарушены. Несоблюдение конституционных прав миллионов граждан уже свидетельствует о том, что государство не выполняет взятые на себя обязательства, что называется техническим дефолтом. Хотя любой специалист  в области экономики вам скажет, что в  случае, если Украине будет угрожать дефолт, НБУ, вероятнее всего, «раскрутит» инфляцию, и любые обязательства в гривне будут погашены.

Это утверждение верно, но только не для Украины, где установлен политический  режим донократии. Политика “дирижизма” (или “управляемой экономики”) проводится в интересах не граждан, а  узкого круга ограниченных лиц, которые узурпировали власть в стране.   Поэтому понятие «технический дефолт» в Украине  не имеет ничего общего с экономикой.

Технический дефолт в Украине  – это бизнес, направленный на сохранение активов семьи и еще нескольких олигархических групп. Мы повторяем  историю десятилетней давности, которая произошла в России. Молодой реформатор – премьер Сергей Кириенко (за столь неожиданный карьерный взлет получил в народе прозвище «Киндер-сюрприз») запомнился, как расхититель средств МВФ и автор первого в истории России дефолта, который ознаменовался массовым обнищанием населения. Очень бы не хотелось повторения той истории в Украине, но по всей вероятности В.Хорошковский войдет в историю, как украинский С.Кириенко. Ведь если говорить о государственных интересах, то следует прислушаться к Н.Азарову и не брать новые  кредиты. Целесообразнее наладить отношения с Брюсселем и Москвой, которые сегодня для нас более приоритетны. Ситуация в мировой экономике катастрофична. Достаточно послушать доклады в Давосе или выступления министров финансов Еврозоны. Государства привлекают лучшие финансовые умы для сохранения своих экономик, мы же  на ключевые посты ставим неофитов и нуворишей, основными  задачами  которых является контроль и перераспределение.

Справедливости ради следует вспомнить, что у Минфина есть и другие задачи. Отследить и проконтролировать все потоки Евро-2012. Поскольку направление  министерства инфраструктуры  уже больше года в оперативной разработке СБУ, а финансируется Евро -2012 преимущественно из государственного и местных бюджетов. Поэтому, соединив усилия нескольких ведомств, возможно, не только проконтролировать потоки и откаты, но и перераспределить собственность не только  спортивных объектов и гостиниц, но и готовящихся к приватизации  железных дорог и других инфраструктурных объектов. Когда это произойдет, до или после проведения чемпионата, уже не имеет значения. Это произойдет. Таким же образом будут проведены “финансово-профилактические работы” в области угольной отрасли, горно-обогатительных комбинатов  и атомной энергетики. Следующая задача Минфина (непонятная для рядового европейца) обеспечение “правильных” выборов.  Многие действующие депутаты, которые неистово принимали бюджет в   своих интересах с удивлением узнают, что они  выброшены из процесса или просто не получат  тех средств, на которые рассчитывали  в интересах своих избирательных кампаний.  Ведь сегодня для Президента не столько важно прохождение в Верховный совет  представителей “партии регионов”, сколько управляемое большинство послушных и верных депутатов, в которое войдет и управляемая оппозиция.

Бизнес семьи и второй срок президента В. Януковича  – вот основной лейтмотив донократии на 2012 год и….  основная логика появления на ключевых государственных постах неофитов и дилетантов.

Суждено ли сбыться этим планам в полной мере? Вероятно,  нет. Как свидетельствует история мировой кризис и гражданское общество  неоднократно становились союзниками  в свержении подобных политических режимов.

Автор — Председатель исполкома Гражданского Конституционного  Конгресса

Прим автора: Донократия – особый вид политического режима,  приводящий к уничтожению государства и нации. Впервые отмечен в Украине с 2004-2012 гг.

Источник: блог «Левый берег»

[include id=»7″ title=»advert 10″]



Комментирование закрыто.