Куда идет Янукович: поворот к Москве и его последствия

Юрий Романенко, "Хвиля"
Куда идет Янукович: поворот к Москве и его последствия

Виктор Янукович

Вчерашнее заявление правительства относительно отказа от евроинтеграции вызвало шок в ЕС, а также у многочисленных адептов райской жизни в Европе. «Хвиля» попытается разобраться в этой ситуации и внести ясность в измученные хаосом украинские умы.

Эта статья будет первой в серии, где мы рассмотрим стратегическое положение Украины накануне саммита. В ней мы рассмотрим картину исходя из информационного шума, который сегодня бушует в украинских СМИ. Во втором материале, мы покажем базовые мотивы игроков.

Краткая картина сенсационного дня

 Итак, провал голосования по Тимошенко был предсказуем. Тимошенко и Запад не дали гарантии, Янукович не имел резона ухудшать и без того свое печальное положение. Оппозиция начала блокировать Раду. Это грозило еще неделей цирка, который Януковичу и К не нужен. Поэтому в действие ввели план Б.

План Б заключался в заявлении правительства о срыве ассоциации.

Его готовили впопыхах, потому что некоторые министры не были даже оповещены заранее. Об этом говорит казус Кожары, которого застали врасплох таким поворотом и он начал мычать что-то нечленораздельное. Это же показало реальное положение главы МИД в властной иерархии.

Заявление правительства спровоцировало прогнозируемое поведение оппозиции и свободных радикалов. Власть нажала кнопку «Майдан» и оппозиция туда побежала. Я еще об этом вспомню в следующей статье.

В заявлении КМУ ключевой является формулировка «в связи с угрозой нацбезопасности». Это отражает правду, потому что вся эта ситуация показывает, что государство уже не имеет внутренней субъектности и ключевые решения принимаются внешними центрами.

Кстати, еще один интересный момент. На историческом заседании КМУ не было наших юных младорефоматоров, которые символизируют собой «прогресс» и сближение с Западом, а также не забывают регулярно мотаться в США и Европу на консультации. Второе, по Кабмину ходят слухи, что кворума на этом заседании не было. Прекрасная мина, чтобы отыграть потом все назад.

Кроме того, интересно, что заявление об отмене евроинтеграции публично вынес вице-премьер Юрий Бойко, который мог участвовать в последних переговорах с Путиным. Такая себе «публичная клятва на крови». Кроме него и Азарова, больше никто подставляться не захотел.

Заявление КМУ также содержало посыл о восстановлении отношений с ТС и экономических потерях = нас интересует бабло, хватит ходить вокруг да около.

Дальше последовало истеричное заявление Квасневского, который заявил об окончании миссии Европарламента. У него просто сдали нервы и он сказал, что ассоциации не будет. Его понять можно, он экс-президент Польши оказался в роли клоуна с которыми играли в кошки-мышки. Если наши клоуны к такой роли привыкли и даже кайфуют от нее, то для Квасневского это унизительно и он вспылил. На старости лет такое бывает.

Следом отменил свой визит еврокомиссар Фюле. Что он уже был лишним на празднике жизни было очевидно, потому что он не имеет тот вес, который позволит повлиять на ситуацию. Вслед за главой МИД Швеции Карлом Бильдтом Штефан Фюле списал провал переговоров на давление России.

Параллельно в Вене Янукович делает заявление, что курс на евроинтеграцию неизбежен, но есть, мол, проблемы при подъеме на гору, которые нас не остановят. Виктор Федорович традиционно улыбался и махал руками аки младенец, всем видом демонстрируя уверенность в завтрашнем дне. Заявление президента усилило ощущение дешевой трагикомедии, которое только усиливалось от заявления к заявлению остальных игроков этой постановки.

Через пару часов после первого заявления Квасневского появляется второе. Оно подписано также Патриком Коксом и носит более мягкий характер.

Ключевым в послании был заявление, что завтра Кокс и Квасневский возвращаются в Украину и едут к Тимошенко в Харьков. Вопрос зачем? Ответ очевиден — Европе нужно снять вопрос Тимошенко с повестки Вильнюса, а для этого получить ее согласие относительно сценариев на которые она готова пойти. Это по-сути единственная возможность не сорвать участие Украины на саммите в Вильнюсе и прийти к какому-то компромиссному варианту.

Все это разворачивалось на фоне заявлений Владимира Путина о необходимости решения вопроса ассоциации с Украиной в трехстороннем формате. Удивительно, но по времени оно почти совпало с заявлением Кабмина:)

Заявление президента России можно рассматривать как мостик к той конфигурации, которая может быть развернута в течение нескольких ближайших дней. Ее суть в согласовании интересов ЕС и России относительно Украины относительно возможных экономических выгодоприобретений и потерь. Эта схема дает возможность Януковичу снять с себя необходимость принимать решение, которое обязательно создаст проблемы в отношениях с одной из сторон. Путину эта схема выгодна, поскольку она затягивает время и срывает участие Украины на саммите в Вильнюсе.

ЕС раскусил этот вариант и утром в пятницу отказался от каких-либо вариантов разрешения ситуации в трехстороннем формате с Россией. Что опять-таки наводит на мысль, что Брюссель не хочет упустить Украину. Для Фюле и других еврочиновников эта ситуация просто катастрофа после стольких усилий и миллиардов, вброшенных в «Восточное партнерство».

Здравствуй, дорогой ты наш Владимир Владимирович

Итак, сделаем промежуточные итоги на оснований анализа информационного шума.

За две недели до саммита начался вброс информации о том, что Украина понесет большие потери от ассоциации с ЕС. Он был технологичным и управляемым, то он обеспечивал достижение целей, которые лежат за пределами информационного шума. Развитие темы начало резко повышать ставки в игре с ЕС, поскольку вероятность подписания СА стала резко уменьшаться в глазах многочисленных экспертов и политиков.

В апофеозе этой шумихи мы получили заявление отказа правительства от евроинтеграции. В этой ситуации логично задать вопрос — что лежит за пределами информационного шума, то есть, что является ключевой целью, которую преследуют его инициаторы.

Первая мысль, которая приходит в голову опытному наблюдателю относительно всех этих кульбитов говорящих голов Партии регионов, умудряющихся в течение дня высказать прямо противоположные мысли — подготовка новых соглашений с Россией.

Эти соображения подпитывались сливами, которые появились в политической тусовке через два дня после таинственного визита Януковича в Россию, где он якобы встречался с Путиным на военной базе.

Частично эту информацию слила Соня Кошкина в минувшую пятницу в «Левом береге».

Суть соглашений с Путиным якобы выглядела так:

а) 2-3 млрд. долларов в личную копилку Семьи

б) 13 млрд. в форме кредитов (правда неясно на какой срок)

в) назначение Виктора Медведчука премьером или вице-премьером, а Сергея Глазьева послом. Требование протолкнуть Медведчука якобы вызвало наибольшие вопросы и сопротивление, особенно со стороны Арбузова. Очевидно, что младореформаторам такой «подарок» ни к чему.

г) в переговорах участвовал Юрий Бойко, который якобы готовил новые соглашения по газу

Лично, когда мне кто-то говорит такую информацию я всегда задаюсь вопросом — зачем это нужно тому, кто ведет реальную игру? Без его ведома такие подробности никогда не сливаются.

Мотиваций, пожалуй, три:

а) Посеять волну дезинформации и скрыть суть игры.

б) Насолить кому-то из участников игры и достичь каких-то своих целей.

в) Естественная тупость, любовь к женщинам, водке, наркотикам.

Наконец, наша агентура в парламенте говорит, что несколько дней назад в Украину инкогонито прилетал очень высокопоставленный российский чиновник, который проводил консультации с политическими силами относительно возможной конфигурации в Верховной Раде и вообще ситуации с евроинтеграцией.

Эта информация очень интересна тем, что по-сути означает, что россияне готовы приступить к системной работе с Верховной Радой.

Что это значит?

Допустим, что Янукович соглашается с требованиями Путина.

Какие цели Путина?

Его главная цель очевидна — сорвать ассоциацию. Если ассоциация срывается, то дальше Путин должен сосредоточиться на укреплении своих позиций в Украине.

Как он может это сделать?

Во-первых, расставить своих людей в исполнительной вертикали.

Во-вторых, создать политические силы, которые позволят создать точки опоры.

Решение первой задачи требует денег, с помощью которые нужны Януковичу для стабилизации экономики Украины, а также согласия со стороны украинских олигархов. Появление любой фигуры в Кабмине нарушает баланс сил, поскольку какая-то из ФПГ лишится ресурсов, которые получает за счет распила бюджета. Вопрос — кто это может быть? Как олигархи встретят такую инициативу? Ответ очевиден им в принципе не нужен Медведчук в Кабмине. Они его ненавидят еще больше, чем Тимошенко. То есть, введение Медведчука в Кабмин порождает конфликт. Зачем Януковичу конфликт с Ахметовым? Или Коломойским? Или Фирташем (хотя, как мне кажется именно Фирташ может быть жертвой подобной сделки, поскольку его могут подвинуть с газовых схем за счет вовлечения туда людей Семьи).

Однако, представим, что Янукович и Путин договорились. Это означает, что сначала Путин должен обозначить цену вопроса — то есть преференции, которые дает Россия Украине.

Потом, Янукович должен ввести в исполнительную вертикаль людей Путина, предварительно преодолев трение со стороны олигархического кооператива. И только, когда Янукович насытит исполнительную вертикаль контролерами Путина, то он может рассчитывать на благословенные кредиты.

Из этого вытекает несколько следствий.

Первое следствие. Януковичу выгодно получить ресурсы сразу, потому что у него кризис здесь и сейчас. Если он не получает поддержки Путина, то он будет вынужден обращаться за помощью к МВФ, а, значит, ЕС и США. В свете пролета с евроинтеграцией это будет выглядеть забавно. Запад получает прекрасный повод дожать Януковича на своих условиях и наверняка будет это делать полностью выкручивая руки.

Второе следствие. Гипотетическое появление Медведчука и К означает, что пророссийская группа получает внутренние ресурсы, которые сможет направить на увеличение своей силы. Прежде всего, в Раде, где начнется формирование парламентской группы под Россию. Потенциально, это уменьшает управляемость парламента для Януковича накануне президентских выборов.

В этой картине легко увидеть, что Путин выигрывает, если дает Януковичу немного денег, поскольку тогда режим будет постоянно балансировать на грани разрушения. При этом Россия должна постепенно создавать инфраструктуру подхвата власти в виде лояльных политических сил, что требует времени. Все это будет происходить на фоне резко ухудшающегося состояния российской экономики

Таким образом, время играет против Януковича, который из-за ошибок сам загнал себя в угол, но время также играет и против Путина, который находится под сильным воздействием колебания цен на углеводороды и контригры американцев.

Итак, если эта тенденция уловлена правильно, то это означает, что в ближайшие дни (статья писалась ночью 21-22 ноября), а может день, в Россию полетит делегация Кабмина, которая проведет переговоры с русскими и обозначит публично цену вопроса, включая скидки и преференции, которые получит Украина. Это должно быть озвучено до Вильнюса, чтобы выбить почву из под ног евроинтеграционного крыла в ПРУ. После этого Запад или должен будет или дать большую цену, что продолжит интригу, или проглотить комбинацию Путина, тем самым, проиграв этот раунд.

Срыв саммита в Вильнюсе, несомненно, дорого обойдется Януковичу не решит его проблемы, а только усугубит их. Впрочем, независимо от итогов саммита это был бы Рубикон для Украины.

Сама ситуация с ассоциацией была продуктом нежизнеспособности режима Второй Украинской республики в условиях глобального кризиса, который резко уменьшил его ресурсную базу. Нежизнеспособность режима заставила его искать внешнюю поддержку. При этом Янукович, будучи «Коксом и Квасневским украинской олигархии» в одном лице, стремится сохранить статус-кво ничего не меняя по сути. Отсюда эти шараханья, что мы хотим и ЗСТ с ЕС и ЗСТ с ТС. Реальность такова, что условия, когда Украина могла маневрировать туда-сюда исчезли. Поэтому украинским олигархам придется неизбежно нести потери от выбора той или иной стороны. И этот выбор неизбежно придется делать.

Если мы принимаем во внимание, что информационный шум двух последних недель является следствием решения Януковича принять позицию Путина, то последствия возможного геополитического маневра Януковича в сторону Москвы будут таковы:

Первое, после всех этих игр Януковича с ассоциацией Европе и США лучше будет договариваться с Россией по поводу Украины напрямую. Киев не имеет больше ресурсов для самостоятельной внешней политики. Кстати, это можно было бы сказать и в случае подписания ассоциации. Это повторяет ситуацию, которая произошла с Гетьманщиной во второй половине 17 века, когда гетманы превратились в наместников московского царя.

Второе, метания Януковича в последние месяцы показали, что он ненадежный партнер, который будет менять позицию в зависимости от своих интересов и мотиваций. Из этого вытекает, что и Запад, и Россия будут склоняться к тому, чтобы убрать его при первой же возможности. К таким же выводам придут олигархи, когда дальнейшее нахождение начнет угрожать их интересам.

Третье, тактика Путина будет направлена на то, чтобы расставить своих людей на нужные позиции. Проблема Путина в том, что Россия имеет ограниченные финансовые ресурсы, чтобы поддерживать Украину, поэтому ему необходимо укрепить контроль над исполнительной вертикалью Киева, чтобы гарантировать лояльность режима. Это будет усиливать конфликты с украинскими олигархами, которые имеют отличные интересы.

Четвертое, это значит, что на президентских выборах Запад займет линию на смену Януковича, также как и часть олигархов, которая почувствует угрозу от измерения баланса сил и будет вынуждена повернуться в сторону Кличко или Яценюка, в зависимости от того, кто их.

Пятое, Янукович входит в следующий год без гарантий относительно своего будущего в условиях, когда ресурсы для поддержки режима верно идут к нулю и он все больше зависит от внешней поддержки. Это будет усиливать нервозность поведения, что чревато ростом количества ошибок. В условиях сложной социально-экономической ситуации такие ошибки чреваты потерей власти, что чревато потерей капиталов, что чревато потерей жизни.

Шестое, Россия не может удовлетворить базовые потребности Януковича. Путин не является гарантом сохранения капиталов Семьи, которые находятся за рубежом. Путин не контролирует мировую финансовую систему. Ее контролирует Запад

Седьмое, интересы Путина и Януковича расходятся уже в годовой перспективе. Путину нужны контроль на территорией и ресурсы Украины. Ключевым является контроль над территорией, исходя из роста напряженности в отношениях России с Западом, потом контроль над ресурсами и рынком. Януковичу нужны гарантии сохранения капиталов и жизни, где власть является важной переменной. При этом сближение Януковича с Россией разрушает олигархический статус-кво, что увеличивает риски контригры олигархов, которые увидят угрозу в усилении позиций России.

Восьмое, это означает, что официально обозначенная властями попытка найти баланс, то есть равноудалиться от Запада и России, отложив ассоциацию на год, чтобы сгладить трения с Москвой и Брюсселем, обречена на провал, потому что Киев просто не сможет устоять без внешней поддержки. Причем в нужных объемах эту поддержку может дать только Запад через структуры МВФ, а финансовые возможности России будут только уменьшаться.

Что из этого вытекает? Политическое самоубийство Януковича, который вместо почти обозначившегося нового олигархического консенсуса на 2015 год своими руками ускоряет дестабилизацию и крушение режима, которые можно было отложить на год-два.

В следующей статье мы рассмотрим ключевые мотивы всех игроков в Украине и за ее пределами и обозначим возможные сценарии развития ситуации в перспективе в год. Без информационного шума.

 


75 комментариев

  1. Dmitri пишет:

    Сег было заяление кого то из европолитиков что даже самые упертые на словах члены ЕС на самом деле были готовы к компромиссу по Тимошенко.

  2. О! Свіжа аналітика! Дякую!

  3. Печально только то, янека купят на ту сумму которую потеряла украина при переплате за газ благодаря Юле.
    Вот такой интересный бумеранг выходит.
    ——
    А вообще это уже все смахивает на финал гамлета)
    ( ну как описывали в учебнике по ин литературе — пора прийти новым управленцам в этот замок. хотя в нашем случае — новых нет.)

  4. Снова и снова думаешь «Это хитрый профессионал или дилетант? Дилетант не поехал бы в приют» Гениальная фраза -подходит к нашей политике уже лет 15. Янукович конечно не гений, но не такой же он дурак! Вспоминается история с подписанием Тимошенко контракта на газ, когда все думали — ну сейчас мы их дожмём, а она взяла и подписала абсолютно кабальный договор. И нечего лично из, очевидно ожидаемого, не выиграла. И сейчас известно где. Но ведь Янукович тоже знает эту историю и потом ещё харьковские соглашения были и многое многое другое. Так почему же?!!!!!

  5. Хороший анализ, внушающий оптимизм. Вполне вероятно, что Янукович таким образом «выбивает» из ЕС финансирование либо отказ от требований по Тимошенко. Но зачем Европе финансировать клептократию или поступаться своими требованиями (они и так соглашались на любой вариант «лечения», даже без снятия судимости)? Вполне возможно, что надежда ПР была на то, что оппозиция провалит провластные законопроекты по лечению Тимошенко, и можно будет повесить на них провал ассоциации с ЕС. Параллельно запустили план «Б», на случай, если оппозиция проголосует «за» — не отказ, а «приостановка» евроинтеграции. Причем, не руками Януковича, который демонстративно в это время уехал в Европу, а руками Азарова и Бойко. Янукович тут как бы и не причем — добрый Царь и плохие бояре.
    Впрочем, анализ действий цирковых орангутангов малоинтересен, даже если от их трюков зависит судьба многомиллионной страны. Жаль лишь, что наше будущее и будущее наших детей (если сами не покинем эту страну) оказалось в руках именно орангутангов, а не сознательных человеческих существ.

  6. Исключительно корректный и точный анализ (не уверен только на счёт эмиссара из Москвы) , респект. Вот ведь можете писать , Юрий , прозорливо-толково когда захотите 🙂 , а то иногда такая «пурга» получается … Извините.

  7. yury_108 пишет:

    Юрий, отлично написано. Ждем продолжения. Если будет время, подправьте стилистические ошибки в тексте, а то видно, что ночью писалось.

  8. Зачем столько букаф, все гораздо проще — ЕС не дал гарантий финансовой помощи и инветсиций в Украину,а также поставил основным условием освобождение главного врага и будущей своей пешки, которая восстановит политическое статус-кво, и любезно предложит Виктору Федоровичу свои сегодняшние аппартаменты. Подписывая ассоциацию, Янукович полностью лишает себя возможностей политического маневра и большей части властных полномочий, чем непременно воспользуется поддержанная США и ЕС оппозиция, тем более под угрозой потери семейного общакка, при том, что пути для эвакуации сожжены.
    вас, дорогой мой, не настораживает какое дикое рвение и заинтересованность проявляет запад пытаясь любыми путями и методами продавить, а по другому и не скажешь, указанное соглашение, закрывая глаза даже на свое требование об освобождении Тимошенко?!( я уверен — там прекрасно понимают, что после ассоциации это вопрос времени..)
    Кабинет министров просто взвесил «все за и против» и четко осознал ту катастрофу куда ведет Украину эта ассоциация — что толку от миллиардов, которые кстати никто особо и не обещал, кредитов, при остановленном производстве?! Сколько их потребуется, чтобы хотя бы год кормить неработающий народ?! Посчитайте, это не сложно — астрономические суммы. Поэтому все гораздо проще, достаточно посмотреть на возможные потери после ассоциации: если документ подпишутУкраина существенно теряет рынок стран ТС, а это основной продукт глубокой переарботки в промышленности, при этом увеличит ли она свой экспорт в ЕС — ну в лучшем случае на пару процентов. Теперь обратное в случае неподписания: рынок ТС сохранен как минимум, но упадет ли экспорт в ЕС — нет, т.к. основные статьи экспорта в Европу это сырье. Что Украина теряет в каждом случае судите сами..
    А в Европе просто истерика, причем переходящая в панику, еще чуть-чуть и сами в Киев пожалуют с оригиналами.. Я бы еще как-то понял украинцев, если бы речь шла об приеме в ЕС, но ассоциация это же в чистом виде разводилово, потому и такая истерия. а давно известно, что может вызвать такие эмоции у представителей англосаксонского племени — деньги, выгода, нажива. — одним словом бизнес.
    Теперь обратите на реакцию Кремля — спокойное и взвешгенное поведение, причем на фоне Эрдогана и 50 лет топтущейся удверей еврорая Турции.. Комедия, а вы о посленоябрьских раскладах..

  9. Эти хитрые движения и блеф с непроницаемым лицом наверняка доставят украинскому президенту массу удовольствия самим процессом остросюжетной игры. Но на практике никакой прибыли из этого процесса он не извлечёт. Хороший красивый блеф партнеры не оценили. То ли раскусили в процессе, то ли по природному занудству не успели в таком темпе понять, что происходит и чего от них хотят. И остаётся Виктор Федорович в той же ситуации, которая напоминает камень перед былинным богатырем, только с немного отредактированной надписью – «туда пойдешь, все потеряешь, а туда – вообще лучше не ходи».

  10. В начале статья, читаемая с интересом. Затем появляется Соня Кошкина и аналитика исчезает.
    Что мне интересно – ни один из политологов не рассматривает причиной замораживания переговоров желание Кабмина сохранить жизненный уровень граждан хотя бы в самопрокармливаемом состоянии. И второе никто не говорит, что требование ЕС освободить ЮВТ это унижение государства Украины. Отсюда вопрос, зачем вам своё государство, украинцы?

    • Surok пишет:

      уберите соню кошкину и что изменится,?

      • Убирать надо большинство текста после Сони Кошкиной.
        Самое важное вы отметили – «Все это разворачивалось на фоне заявлений Владимира Путина о необходимости решения вопроса ассоциации с Украиной в трехстороннем формате. Удивительно, но по времени оно почти совпало с заявлением Кабмина». Неужели не понятно, что после этого рассуждать о «метаниях» и «если» нет смысла. На встрече с Эрдоганом Путин заявил, что Москва поддерживает идею трёхсторонних переговоров с Украиной и ЕС. Готовность к ним, по мнению главы российского государства, станет своего рода тестом на серьёзность намерений европейских партнёров.
        Думаю, Европа успокоится, пожалеет о своём поспешном крике: «всё пропало, мы проиграли» и начнёт подготовку к трёхсторонним переговорам.
        Азаров хорошо сегодня сказал – Украину сделали полем битвы между Россией и Западом, а нам это надо? Конечно, на Украине это кое-кому надо, они так деньги зарабатывают. Но большинству то нет.
        На Западе трезвые головы тоже понимают, что битвы с Россией сегодня им не надо.
        Интересно, что в Украины впервые за всю независимость прорезался голос в международной политике, а Украинцы этим недовольны.

        • Surok пишет:

          Убирать надо большинство текста после Сони Кошкиной.> Почему, вы вообще обратили внимание в каком контексте и на чем построена статья? Это обозначено в первых строках.

          • Само название статьи – «поворот к Москве». Статья о том, чего нет. А есть фактически согласие Путина на подписание Украиной ЗСТ с ЕС, и снятие вопроса вступления в ТС. Но, есть и лакмусовая бумажка – пойдут европейцы на трёхсторонние переговоры, значит, цель ассоциации действительно та о которой все говорят. Не согласится – значит, вся эта ассоциация нужна Западу только как плацдарм наступления на Россию. Удар по экономике может быть такой силы, что украинцы будут сдавать свою землю под базы НАТО за бутерброды.

          • Surok пишет:

            Само название статьи – «поворот к Москве». Статья о том, чего нет> Статья о дискурсе

  11. Ющенко, Тимошенко и Янукович нахватались кредитов, как собака блох.
    Отдавать нужно, а денег нет. Все уже украдено до нас. Тут еще и ЕС после сближения требует отпустить Тимошенко, а денег МВФ давать не хочет. Кто в этом виноват? Ну конечно же Путин!

    Янукович это невиданный идиот. Он успел обмануть и Россию и ЕС и собственных избирателей.
    В договоренности между Путиным и Януковичем я не верю. ВФЯ уже всем все прекрасно доказал, как он умеет выполнять свои обещания. Ассоциация с ЕС тому яркий пример. В ближайшее время, будет не ТС, а очередная газовая война. Выйдя из которой Украина окажется, крайне не надежным посредником.

  12. А почему Хвыля не пишет про майданы по всей стране? Думаете это никак не повлияет на ситуацию и поведение полит.игроков? В 2004 тоже сразу никто не верил, а вон к чему все пришло в итоге.
    Еще меня смущает что Янукович дал по тормозам аж за неделю до саммита, не стал тянуть до последнего, как он это любит делать, причем дал по тормозам через Азирова, а не самолично. Вдобавок к этому он как ни странно не разгоняет майдан, хотя у кого кого, а у него майданофобия развита на пять с плюсом. Не может ли это быть признаками того что вчерашняя белиберда была просто фарсом с целью выюить побольше деньжат из ЕС, и СА все-таки подпишут на саммите, а Янукович будет эдаким принцем на белом коне, спасителем нации?

    • Surok пишет:

      Все зависит от масштаба. Не о чем писать

    • yury_108 пишет:

      «А почему Хвыля не пишет про майданы по всей стране? »

      Евромайдан — это фарс. «Принудим Яныка подписать Ассоциацию!» А если полстраны безработными станет? Да и хрен с ними, зато потом такая классная жизнь начнется! Это мне напоминает призывы к рабочим Дацина и Дачжая во время «культурной революции» в Китае. «Пусть я проживу на 25 лет меньше, зато мои дети будут жить при коммунизме!» Еще ни один евроинтегратор не обосновал тезис об улучшении нашей жизни вследствие подписания Соглашения об ассоциации. Вон в Тунисе вместо улучшения случилась революция. Теперь им очень далеко до улучшения.

      • Если слегка поскрести любого «евразийца», почти наверняка он окажется обычным русофилом 🙂 А теперь начните вещать нам об имперском будущем Украины 😉

        • yury_108 пишет:

          Евразийство с момента возникновения (20-ые годы ХХ века) и было русской имперской идеологией. Поэтому любой евразиец есть и русоцентрист и русофил.
          Но если Вы о моей позиции, то я никогда евразийцем небыл. Я в этом смысле азиат и считаю, что наше будущее — Улус Джучи. От всех, в т.ч. и от Европы, нужно отгородится экономически и политически.

          • Отгородиться зачем? Чтобы законсервировать существующую дегенеративную систему? Вы, должно быть, один из ее бенефициаров, раз за такое ратуете 🙂 Без поддержки ЕС, наше будущее — стагнация и коллапс.

          • yury_108 пишет:

            Угу, несть прогреса аки в Евросоюзе! Читайте Кара-Мурзу. Он хорошо написал, почему недоевропейцы попадаются на удочку европейскости.

          • Кара-Мурза? LOL Это не тот ли коммунар, что в середине 90-х написал толстенную книженцию, в которой утверждал, что Чернобыль — это мистификация, а Оруэлл в «1984» описывал капитализм? 🙂 Я уже вышел из детского возраста и глупых сказок не читаю. «Властелин колец», пожалуй, поуменй и пореалестичней будет 😉 Почитайте там описание Мордора 🙂

      • Юрий, а как там насчет , что «в Вашингтоне все решили»? Или там уже не все решают, или решили но потом передумали? Что Вы думаете по этому поводу?

        • Surok пишет:

          Я пишу статью, как раз Байден сделал заявление, я ждал американской реакции. Все происходит как я говорил, США вступают в игру последними, как наиболее ресурсный игрок

          • Да я 108-го спрашивал, он так часто говорил что как штаты решили, что ассоциацию подпишут, и все, остальных игроков можно не брать в расчет.

          • Surok пишет:

            Да подпишут ассоциацию, потому что американцы действительно в более сильной позиции. Не подпишут в Вильнюсе, что я по прежнему не исключаю, учитывая, как идет игра, подпишут в марте на саммите Украина-ЕС. За зиму Янукович получит еще пару-тройку подач и побежит быстрее. Если вообще устоит

        • yury_108 пишет:

          Вцелом согласен с нижеприведенным мнением Ю.Романенко. Абсолютных возможностей нет ни у кого, в т.ч. и у США. И «шестерки» в определенной мере что-то решают, иначе обходились бы без них.
          Вот сейчас Меркель пообещала поговорить с Путиным насчет Украины… А ведь это де-факто признание плана Януковича-Азарова о проведении переговоров об участии Украины в Ассоциации с участием трех сторон, официально план отвергнут ЕС. Сам Янык до этого додумался? Или Путин подсказал? Или американцы?
          Интрига продолжается. Асоциация будет подписана, если не в Вильнюсе, то потом. Главный инициатор этого США, гл. мотив — геополитика.

  13. Не фанат Януковича, но здесь он прав. Заключать ассоциацию + ЗСТ в таком виде нельзя! Это выход с поднятыми руками без боя!

  14. Спасибо за статью. Проделана солидная аналитическая работа. Поскольку Путин пока не совсем самостоятельный политический и экономический игрок, то возможно будут и нюансы в вариантах. Отдельно о Квасневском. Он в этой истории уже давно должен был чувствовать себя клоуном.

  15. Мнение россиянина.
    Юра — много цифр, аббревиатур, олигархов и финансовой системы.
    А как насчёт идеалов ? Человек без идеи, идеалов — это животное, даже если оно умеет читать и писать.
    Все сложные вещи состоят из простых.
    Когда брат в беде, то приходят на помощь, а не ждут его просьбы.
    Мы не сможем стоять в стороне и наблюдать, как унижают наших родственников, у многих в прямом смысле этого слова.
    Все те требования от США и ЕС иначе как унижение не назвать.
    Вот послушайте, когда-то Чаадаева сказал эти слова о нас «Народы — существа нравственные….Мы принадлежим к тем из них, которые как бы не входят составной частью в род человеческий, а существуют лишь для того, чтобы преподать великий урок миру…»
    Мы продолжаем наш урок, и на сегодня очевидно, та часть из нас,(именем той части), которую называют Украина, взяла на себя обязанность преподать, показать пример этого урока в части несоразмерной глупости.
    Это пример — как может страна, где делают ракеты и самолёты, управляться совершенно недалёким людьми.
    Потому что без сомнения, события произошедшие и происходящие на Украине, войдут в мировую историю, как пример небывалого успеха манипуляцией общественного сознания приведшего к массовому психозу.
    Если бы Киев захватили современные наследники бандеровцев, ребята из Донецка… даже с пулемётами и стрельбой – это было бы нормально, как у людей.
    Но нет, раздача апельсинов на госдеповские деньги оказалась сильнее….
    Результат — совершенно безумная по житейским меркам женщина, со сложной судьбой и не определённой культурой принадлежностью, на которую к тому же очевидно есть компромат у наших мировоззренческих антагонистов через показания Лазаренко, продолжает править Украиной даже из тюрьмы.
    Кокс и Квасневский ездят к ней на совещания в тюремную палату !!! — как может такое иметь место в независимой стране ?
    Всё происходящее это беспременный случай гендерного оппортунизма, глупости граничащей со слабоумием и предательства.
    Пришло время прервать это безумие, завершить время смуты.
    Мы сами распустили СССР, мы можем себе это позволить — попробовать жить по-другому, попробовали.
    Набрались опыта и дальше, всё восстановим и создадим своё, ещё большее, в том числе и страну.
    С предателями как с предателями, а конфликта с олигархами не будет, потому что не станет олигархов.
    Естественное право на ресурсы принадлежит всем, как это было в СССР.
    Следует искать формы общественного устройства для реализации этого права – вот то, чем надо заниматься, что должно лежать в основе всех начинаний.
    Справедливость — есть основа существования мира.

    • Surok пишет:

      А как насчёт идеалов ? Человек без идеи, идеалов — это животное, даже если оно умеет читать и писать.> Я не предпочитаю болтать о фантазиях. Тем более в конкретной теме

      • Зря Вы так Юрий. Мнение россиянина, это хорошее дополнение к Вашей статье. Я уже писал, что настоящий прогресс, это не развитие уровня потребления и даже не развитие науки и техники, а развитие отношений между людьми. Именно по причине этого непонимания и произошло расслоение общества и существует совершенно дикое помыкание и использование одних людей другими. Сейчас археологи находят массу артефактов, говорящих о том, что наша цивилизация, далеко не первая на земле. Если мы не изменим своё мировоззрение, то судя по нарастающей скорости изменений в мире, тоже скоро уйдём в артефакты.

    • yury_108 пишет:

      Россиянину для избавления от иллюзий:
      «2. Усі люди — твої браття, але москалі, ляхи, угри, румуни та жиди — се вороги нашого народу, поки вони панують над нами й визискують нас.» (М.Міхновський).
      В геополитике братьев не бывает.

      • бедный, бедный Юрий.. Россиянин — молодчинка!

      • Вы писали, что «миф» о татаро-монгольском иге есть оправдание Россией своей отсталости. Похоже, что непрекращающиеся ссылки на Российское иго есть такое же оправдание Украиной своей никчемности, вдвойне вопиющей внешне человекообразной бессмысленностью, как поражение разума! К сожалению, самый страшный и главный враг Украинца — он сам, через его врождённые недуги: лень (ума), глупость (развития) и трусость (характера), и главное — мелочность и малодушие. В подтверждение, зарубежные криминальные сводки пестрят сообщениями о том, что самые жестокие преступления по отношению к украинцам за рубежом совершают сами же украинцы: рэкет, вымогательство, шантаж, киднэппинг, сексуальная эксплуатация, рабство, грабёж, убийство. Увы, но это так. Невольно вспоминается Кастанеда (правда, в другом контексте): «Как всё же это всё — по индейски! Индейцы они и есть индейцы…».

        • Вы правы , Александр , что беда украинца — это он сам и есть , спору нет ,Нооо на счёт лени (ума??) , глупости (развития??) , трусости (характера???) и главное -мелочности и малодушия ??? … вы что по принципу «скину на соседа свои собственные грехи — меньше отрабатывать придётся?» — … ну-ну … как это по-росиянски , да только не россы вы , а манкурты , похитившие (за счёт силы , ессесно) , чужие звания и регалии , о как это по росиянски!!!

          «В подтверждение, зарубежные криминальные сводки пестрят сообщениями о том, что самые жестокие преступления по отношению к украинцам за рубежом совершают сами же украинцы: рэкет, вымогательство, шантаж, киднэппинг, сексуальная эксплуатация, рабство, грабёж, убийство. Увы, но это »

          Ха-ха-ха … увы , но это не совсем так , да … и украинцы совершают по отношению к своим одноплеменникам не совсем , скажем так корректные поступки , но о чём это говорит? … разве среди англичан , французов , германцев их меньше? , да … о росиянцах я вообще уже молчу , ведь они не только других , но и себя то не уважают , а если и любят себя , то только по великим праздникам , а
          теперь смотри ниже …

          • Разговор с попугаем

            На островах под названьем Мальдивы,
            Где пролегает окраина рая,
            Произошло невозможное диво:
            Русский турист повстречал попугая.

            Ласковым взглядом сотрудника морга
            Он посмотрел в попугаячье око
            И произнес: «Эй, жидовская морда,
            Поговори со мной, мне одиноко!

            Есть у меня и машина, и хата,
            Тёлка Марго и диплом металлурга,
            Поговори со мной, карлик пархатый,
            С русским туристом из Санкт-Петербурга.

            Я заплатил двести тыщ за путевку,
            Я приобрел шорты, плавки и тапки,
            Думал, я тут попаду на тусовку,
            А, оказалось, попал лишь на бабки!

            Не с кем мне горем своим поделиться, —
            Лучше б я квасил в каком-нибудь Ейске!
            Поговори со мной, умная птица,
            Сволочь картавая, дятел еврейский!

            Поговори, что же, падла, молчишь ты,
            Что ж так твоя распальцована лапа?
            Словно какой-то Мальчиш Кибальчиш ты
            На буржуинском допросе в гестапо?»

            «Фак ю!» – в ответ прокричал попугайчик,
            Клюв свой закрыл, оперенье расправил,
            И улетел, словно солнечный зайчик,
            Может — на пальму, а может – в Израиль.

            Русский турист от моральной нагрузки
            Вымолвил, грустно раскинувши руки:
            «Блядь, ну за что ж вы не любите русских?
            Мы ж ничего вам не сделали, суки!»

  16. В тему статейка была, мне кажется даже на этом ресурсе, называлась «Украинское спокойствие Путина». Вот теперь становятся видны отдельные детали сложной многоходовки русских. Если автор хочет поддерживать серьезное отношение к своей аналитике, не стоит в отношении будущего и настоящего такой сложной, богатой и мощной страны, как Россия, ссылаться на исследования неизвестных людей, пусть и имеющих отношение к РАН. Вы бы еще процитировали интервью Латыниной или Собчак Эху Москвы. Там вообще параллельная реальность и можно доанализироваться до апокалипсиса. Вой про ухудшение экономики слышен, сколько я себя помню. Кстати про США тоже много воют — но корабль плывет и тонуть не собирается. Так и Россия. Как ухудшится, так и улучшится. И вот эта тема, про недостаток финансов в России и единственный источник их на Западе, а значит и естетственный в близком ли, далеком ли будущем выигрыш Запада — это ложный посыл. Если его убрать, а лучше переиначить, что запад не даст столько, сколько нужно денег Януковичу, а Россия, у которой лежат триллионы на счетах, за ценой не постоит — грош цена тогда всем утверждениям. Это кстати очень характерная черта украинской журналистики — выдать желаемое за действительное, сделать пару выводов на скорую руку и обосновать их своими фантазиями. Идет серьезная игра, обычным людям, даже (страшно подумать) Соне Кошкиной доступа к информации нет, и как раз идиотские выступления украинских политиков и есть тот информационный шум, который призван отвести внимание от реальных вещей. А совсем не украинская шумиха в прессе. К ней нужно относиться так — мы шумим, значит мы существуем!

    • Surok пишет:

      Давайте вы напишите текст, а мы посмотри ваш уровень и на кого вы ссылаетесь. А потом оценим вас и скажем вообще в принципе стоит вас читать или нет

      • Я согласен, критиковать гораздо легче, чем выставить свой труд напоказ с возможностью каждого проходящего накакать в душу. Конечно я, как Романенко, не напишу. Он профессионал, я просто графоман. Смысл мною написанного — вы ведь хотите, чтобы ваш ресурс читали разные люди, с высоким уровнем интеллекта, из разных стран? Чтобы дискуссии были интересными? Тогда поглубже изучайте то, на что ссылаетесь. Соня Кошкина была явной ошибкой, вы уже поняли. Хотя я о ней в России не слышал никогда. Это аналог Собчак? Или Романовой? Латыниной? В России полно либерально-дерьмовых ресурсов, на один из которых вы ссылаетесь. Их читает определенная прослойка, они для нее пишут. Это псевдоинтеллигенция мегаполисов. Смысл существования этих ресурсов — смаковать неудачи России, орать » все пропало», «просраливсеполимеры» и «дотянулся проклятый Сталин». Ничего другого там не бывает. Если они чуть сдвинут свой визг до уровня » а не так все плохо», эти ресурсы просто лишатся читателя. Не мне вам рассказывать про зарплаты в Москве, где все эти демократические журналисты обретаются. И им по прежнему все плохо. Люди, интересующиеся политикой, экономикой знают цену всему этому либеральному болоту. И ссылки такие для них ничего не значат. Наоборот свидетельствуют о том, что автор недостаточно исследовал вопрос, если с ходу ссылается на белоленточные ресурсы, как истину в последней инстанции. Я не говорю, что нужно ссылаться на «Однако», но правда, как всегда, где то посередине. Я, к примеру, читаю и «Хвилю» и «Однако», «Украинскую правду» И «Военное обозрение». Ведь золотая середина всегда на стыке мнений. Удачи вам на вашей стезе.

        • Surok пишет:

          Смысл мною написанного — вы ведь хотите, чтобы ваш ресурс читали разные люди, с высоким уровнем интеллекта, из разных стран? Чтобы дискуссии были интересными? > Тот кто предъявляет какую то претензию должен обосновать, что он имеет право на то, чтобы ее предъявлять. Почему я должен прислушиваться к вам? Исходя из каких ваших компетенций? Предъявите их, чтобы у меня появился резон тратить время на изучение вашей аргументации. Понимаете о чем я? Я изложил часть картинки на 5 страницах в определенной логике, я замечу, часть картинки в определенной логике. Вы должны разбить логику, чтобы разбить материал. Потому я и говорю: предъявляйте развернутый ответ. Я не боюсь критики, тот же Карпец регулярно поливает меня помоями, а я их ставлю. Почему? Потому что и такая позиция имеет право на жизнь, а Карпец страдает, как все нереализованные гении-всезнайки, что его никто не слушает. Но это не означает, что я должен тратить время на все комментарии и на всю критику. Потому что большая часть комментаторов некомпетентны, какая то часть заангажирована, какая-то часть просто глупа. Отсюда отвечать есть смысл только на развернутые позиции, которые позволяют двигать в содержании. Нет развернутой позиции — нет дискуссии — нет реакции. Все просто. Иначе, я буду сидеть и комментировать комментаторов. Оно мне нужно? Нет, конечно. Это не высокомерие, это просто рациональное использование времени и ограниченных ресурсов

          • «Оно мне нужно?» Приятный слуху украинизм) Я не глуп, не ангажирован, значит я некомпетентен, по вашему. Я согласен. Я обычный человек. Ведь ваш ресурс создан не для высоколобых экономистов и узкого круга понимающих суть бытия? Уважаемый Юрий, мы с вами еще поговорим на страницах вашего ресурса. Мой совет — делайте крен в Россию. Все деньги будут оттуда. И душе угодно — вы ведь русский, думаете по русски. Это видно по словосложению) Не гневите бога, забудьте украинство. Это от лукавого. Не тратьте свой талант впустую. Вы своей аналитикой подтверждаете конец этого украинского недоразумения.

          • Surok пишет:

            Я не глуп, не ангажирован, значит я некомпетентен, по вашему.> Я не знаю какой вы. Потому, если вы предъявляете что-то, то вы должны показать компетенции, доказывающие, что есть смысл прислушиваться к вашей позиции. Если вы этого не делаете, то к вашей позиции просто не будут прислушиваться. Вот и все.

    • Тут еще вот что, деньги Запада, т.е. МВФ, быстро закончатся, 2-3 месяца, по большому счету в Украине они и не появятся, останется только долг с процентами. А деньги России они живые, это рынок, продал конфеты в России — получил денюжку.

      • Не забывайте долги Украины за газ. Это как раз тот козырь, который Путин в рукаве держит.
        Сейчас идет не исторический выбор развития в Украине. Как шумят во многих сми.
        Сейчас главный вопрос, кому больше реальных активов за долги останется — России или МВФ.
        Украина уже проиграла. Только началось это не после решения Януковича. А когда при Ющенке начали госсударсвенные долги наращивать бешеными темпами.

    • Для Антипова. Я тоже верю в Россию и уверен, что единое государство восстановится и даже скорее всего в гораздо больших границах, но без всякой войны. Однако, на данный период, действия Путина показывают, что он, а значит и Россия не являются самостоятельными игроками во внешней, да и внутренней политике. Чтобы заметно укрепить экономику России, достаточно активизировать работу по импортозамещению, а вместо этого планируют расселять города, где заводы стоят. Всё кредитование идёт в долларах, а рубль закрыт высоким процентом. Захочет-ли простой украинец присоединяться к России, если его ссаживают с поезда, на Российской границе, по совершенно бредовому поводу? Этот факт прошёл по ТВ и ясно, что пограничники действовали по указанию свыше. Ну и Т,Д.

      • Спасибо за вашу веру) Не знаю, что вам ответить. Знакомый из Луганска с совершенно мутной фоткой на паспорте, где почти нет лица, проехал. Поговорил, без денег. Да, останавливают. Считаю просчетом власти, так как на месте( в Москве, к примеру) можно решить за деньги, меньшие, чем цена билета. Вьезд — выезд. Чем больше препон, тем дешевле решать. Чем их меньше — тем дороже. Вот и все. Люди ожесточаются и делают российское гр-во. Те, кто жили тут по 16 лет и надеялись вернуться. Ужесточение со стороны России не ведет к негативу, по отношению к ней. Кто же будет ругать матку, бабло дающую. Ненавидят Янука и компанию, хотят быстрее уехать из Украины. ФМС завалены украинскими заявлениями. И они будут решены положительно — мы умеем нравиться)

  17. Спасибо. Действительно класная аналитика. Отличная парралель с концом 17 века. Если развить эту тему дальше в разрезе денег, то дадут что Путин что евросоюз столько сколько попросят. Всё равно всё заберут (история повторяется), понятно что для ключевых игроков Он списан и политически и финансово. Не дачу строить надо было, а мозги покупать. Автору спасибо, ждём продолжения.

  18. А что касается олигархов, то ситуация такова — Были олигархи в 1917 году, а за одну ночь стали мешать новой власти и…. исчезли навсегда. Путину и ЕС будут нужны свои, доморощенные олигархи которые «поглотят» производства местных и такое в истории отношений Украины с Россией было не раз. А бороться за них коренное население не будет. Но они и сами это понимают. Что-бы заблокировать процесс нужно убрать центр сосредоточения всех интересов, этим выигрывается время на новый выбор. А это уже в интересах именно родных, местных олигархов. Так, что так…

    • Surok пишет:

      Там еще гражданская война была, пока они исчезли олигархи те проклятые

  19. просветите темного)
    во время этой … паузы договор, который парафинировали и перевели и тп и тп и тп — снова будут переделывать — или нет?
    если нет, то к чему эти шумные понты — или раньше н знали что сочиняли, или только что считать научились?

  20. прав alexandritch СоняКошкина портит абсолютно положительное восприятие статьи.
    а по вопросу 1917года или XVII века и роли олигархов в процессах, можно еще и 1932 и 1961 зацепить.
    Думаю Вы понимаете, что в настоящее время, олигархами не становятся, а их курченкуют и наваять пару-тройку в Украине, что ес ,что пвв могли бы за пару-тройку месяцев, и даже еще не поздно использовать имеющихся под колпаком, но «а оно им надо?» и главное «ЗАЧЕМ ?»

    • Surok пишет:

      прав alexandritch СоняКошкина портит абсолютно положительное восприятие статьи.> Ну пусть будет оно испорченным. Это ничего не изменит.

  21. моя маленькая бумажка против вашей большой… по седьмому пункту-России не нужен контроль над территорией,пускай ваши ACABы ее контролируют,не нужен контроль и над ресурсами,которых у Украины нет,если бы были то не клянчили бы Украинцы деньги по всему миру. Я не Соня Кошкина,я скромный сотрудник РОСНЕФТИ и я знаю ,что нужно от Украины И.И. Сечину,а нужен рынок бензина и дизеля,не ваши ржавые заводы с глубиной переработки нефти 70% ,а именно рынок,на котором Россия занимает сейчас 20%,а нам нужно минимум 50%,а лучше 70%.За последние десять лет в нефтепереработку в России вложено 40 миллиардов дол.,построены новые заводы и нам нужен рынок сбыта.ГАЗПРОМУ нужна ваша ГТС и распределительные сети. Маленькие працевитые украинцы,России не особо нужны,у нас таджики есть канавы копать,и украинские черноземы Россию тоже не особо волнуют.Поэтому никакой особой битвы за Украину со стороны России нет и не будет,сейчас не 1943. Поделят по тихому ваш рынок с ЕС и все.

    • Вы забываете Крым и выход к Черному морю. Очень немаловажно на фоне милитаризации и империализма России. Я еще верю (возможно это глупо) в некий идеализм Путина. В смысле, что его патриотизм не экономический, но и на какие то доли настоящий, от души. Насчет тихого раздела согласен, уже делят.

      • по моему нету у Путина никакого идеализма,хорошо ли это? я считаю что да.Мне доводилось видеть пару раз Сечина,нету в нем ничего, кроме жесткого прагматизма,маленькие,злые глазки «топ-менеджера».По поводу Крыма и Черного моря,какой смысл по ним плакать,если четверть века назад наши дивизии стояли в Берлине?Если Украина не «сдюжит» то вернем назад, а так….кровь за них лить никто не будет и денег платить то же.

  22. Просто из любопытства глянул астрологические прогнозы украины на 2013 год.
    Пожалуй кроме Юли, остальное на текущий момент как то сбылось.
    Если, таки так будет и дальше то получается ЕС нам не светит.
    а будем сами по себе.
    можете сами погуглить гороскоп украины 2013
    ну или от пара ссылок
    http://svobodaslova.in.ua/news/read/6702
    http://www.astrology-online.ru/goroskop_2013.shtml
    что скажет аналитик 😉

  23. Мы ждали такую статью и развёрнутый комментарий «Хвыли» в лице Романенко о происшедших событиях. И наконец получили, после её суточной паузы, видимо на переваривание поступающей информации. Генеральная оценка прогнозируема, но была необходима для консолидации мнений читателей.
    Совершенно неизбежный курс Украины на Евро-интеграцию как-то резко диссонировал с нелепостью и абсурдностью инициативы именно режима Януковича по ней (хотя логически понятной, как демонстрация безысходности страны и правящего класса). А вот теперь, после такого реверса, всё встало на свои места, как за странной случайной победой сборной Украины последовал её закономерный разгром Французами.
    Будущее, особенно ближайшее, многовариантно, мы вошли в зону турбулентности и неопределённости. Но всем нам будет любопытно наблюдать этюды онлайн-передачи «в мире животных наших стран». За Януковичем — в роли мартышки с орехом в кулаке, само-поймавшейся в обезьяньей ловушке. За Путиным — в роли удава, подавившегося слишком большим заглоченным телёнком. И конечно, за зоологами-натуралистами из Евро-Союза и сафари-охотниками из США. Сколько верёвочке не виться, а конца, я полагаю, мы дождёмся.

    • Surok пишет:

      Все что описано в статье в плане аналитики, я мог написать еще неделю назад. Я ждал хода со стороны американцев. Вот сегодня Байден позвонил Януковичу, теперь пишу след статью

      • Вот это правильно. Жду статью. Только учтите ещё заявление Меркель сегодня о том, что Евросоюз должен поговорить с Россией для того, чтобы восточные соседи ЕС не сталкивались с политическим давлением по поводу выбора между Западом и Москвой. Извините, конечно, за вмешательство в Вашу работу. Да и молдавские протесты я бы со счетов не сбрасывал с Гагаузией вместе.

  24. Прочитал статью второй раз. Во первых Юрий обидел Квасневского, ему ровно через год будет только 60 лет, а он его стариком назвал. Шучу, самому когда-то и 40летние казались стариками. Интересное предположение, что последний визит Квасневского к Юле, с целью снять её освобождение с повестки дня. Вполне возможно, но договариваться ему надо с Меркель, а та не согласится. Прав-ли я увидим по результату. Пункт шестой, о контроле западом всей финансовой системы, в принципе есть истина. Вот только мировая финансовая элита, потеряла единство после дела Стросс-Кана и у разных её групп, разные планы и интересы. У кого хранятся деньги Януковича не известно, но одна из этих финансовых групп явно за ТС и группа не слабая, потому и пишу уже два месяца, что подписания не будет.

    • Surok пишет:

      У кого хранятся деньги Януковича не известно> Это вам просто неизвестно. Все всем давно известно

    • с Меркель договорятся игроки, а не озвучиватели, или уже все договорено и решено, стратегически естественно, а тактически можно и парочкой президиков поиграть и сотню льярдов потерять.
      еще с 2009 были основания утверждать о деребане Украины, а сейчас это уже неиэбежно, один только вопрос = на сколько народов поделят население.
      и майданы или захваты правлений, или намэты, и т.д. и т.п. «пурга для обывателя»
      проводите анализ до конца, а не только ес, россия и штаты.

    • Surok пишет:

      Читали, текст слабенький. Потому что автор думает, что Европа играет сама.

  25. Браво! Великолепно изложено.

  26. 1. Все это разворачивалось на фоне заявлений Владимира Путина о необходимости решения вопроса ассоциации с Украиной в трехстороннем формате.___Ну, вообще-то, было по-другому. «Он (Янукович) только предлагает провести переговоров втроем — Европа, Украина, Россия Мы — за. Но только до принятия решения», — сказал Путин.

    2. Частично эту информацию слила Соня Кошкина в минувшую пятницу в «Левом береге»____Это даже не смешно. Странно, что «анализ» базируется на таком источнике и если этому «инсайду» цена 3 копейки, то чего стОит сам «анализ»?

    • Surok пишет:

      Частично эту информацию слила Соня Кошкина в минувшую пятницу в «Левом береге»____Это даже не смешно. Странно, что «анализ» базируется на таком источнике и если этому «инсайду» цена 3 копейки, то чего стОит сам «анализ»?> Я говорю для тупых, потому что это уже проявление тупости после всего я написал выше. ТО, что написала Кошкина, все кто более менее причастны к политике или в ней в Киеве знали УЖЕ К СРЕДЕ. ДЛЯ ТУПЫХ Я ОБЪЯСНЯЮ, ЧТО КОШКИНА ЛЕГАЛИЗИРОВАЛА ВБРОС, КОТОРЫЙ БЫДЛ СДЕЛАН РАНЬШЕ, А ЕСЛИ БЫ ЭТО НЕ СДЕЛАЛА ОНА, ТО СДЕЛАЛ БЫ КТО ТО ДРУГОЙ.

  27. Статья хорошая, спасибо автору. Только, на мой взгляд, излишне подробно-растянутая. Можно было покороче прокомментировать главную мысль. — «Политическое самоубийство Януковича, который вместо почти обозначившегося нового олигархического консенсуса на 2015 год своими руками ускоряет дестабилизацию и крушение режима, которые можно было отложить на год-два.»

  28. Для Юрия Романенко в счёт будущей статьи , которую мы все с нетерпением ждём (на заметку и в тему им сказанного) —

    Американская компания выкупила 20% внешнего долга Украины. Без кредитов МВФ, материальной помощи Евросоюза и живого участия США украинская экономика рухнет через месяц-два. И социальные протесты похоронят Януковича вместе с подпевкой. Ах, да, чуть не забыл. Ведь Путин обещал мешок денег и газ дешевый за отказ от евроинтеграции. Это – чистая правда. Обещал. И пока Янукович может в любой момент вместе с Украиной удрать в Евросоюз, Путин и не такое пообещает. Вот только обещать – не значит жениться. Мужчины ухмыльнулись, юные девушки – лучше запишите. Это в самом деле работающий на всех уровнях принцип. Поверьте – в этом случае Путин пообещает, но не женится. Это очевидно. И для Януковича — тоже.