Как рубль гривну «мочит»

Николай Песецкий, Украинский центр социальной аналитики, для "Хвилі"

Рубли и доллары

Не прошло и месяца с тех пор, как стихли страсти вокруг «торговой войны», как украинские СМИ обвинили Россию в новом «нападении».Теперь – на финансовый сектор.

Информационным поводом послужило исследование «Сбербанка России». По его данным, вероятность валютного кризиса в Украине в периоде с июля 2013 по июль 2014 – 82%.

Именно эта цифра явилась толчком для истерии в информационном пространстве.

Вот, например, пишет «Комсомольская правда»: «Зачем «Сбербанк России» пугает украинцев обвалом гривны?». «Аргументы и Факты»: «Соображения российских экономистов могут быть продолжением торговой войны».

Ну а кто-то пошел еще дальше. Издание «Аргумент»: «цель этого исследования — посеять панику и создать проблемы для Украины в связи с предстоящим подписанием соглашения об ассоциации с ЕС».

В целом, суть всех новостей и статей можно свести к двум тезисам.

Первый: исследование «Сбербанка России» – провокация.

Второй: Россия развязала войну против гривны, главная цель которой – привести Украину к дефолту.

Кстати, отечественные аналитики не одиноки в своем мнении. Их выводы тут же подхватили западные эксперты. Содиректор Центра европейских исследований Астонского университета (Великобритания), доктор Натаниэль Копси заявил: «эти действия (исследование Сбербанка – прим.автора) являются частью более широкой программы со стороны России, которую мы называем запугиванием или принуждением».

Между тем, западная пресса еще летом нынешнего года повторяла прогнозы Сбербанка. 8го июля компания по независимым макроэкономическим исследованиям Capital Economics написала, что нас ожидает валютный кризис. Вот Financial Times пишет, что Украина оказалась в шаге от полномасштабного кризиса платежного баланса. Дата публикации – 22 августа.

Проще говоря, западные специалисты пророчили нам дефолт. Правда, Украина, де-факто, и так находится в состоянии дефолта, ведь правительствопогашает долговые обязательства за счет внешних займов.

У нашего государства исчезают источники пополнения бюджета, а также сокращаются золовалютные резервы. Поэтому авторы задаются вопросом – что будет делать Украина, если не удастся привлечь новый кредит?

Удивительно, но, в отличие от российского аналога, эти публикации не посчитали провокацией или войной против гривны. Нигде не слышно о западной программе «запугивания или принуждения».

Поэтому реакция на исследование Сбербанка удивляет. Создается впечатление, что отечественные СМИ находятся в поиске способа снять с правительства ответственность за плачевное состояние экономики. И они нашли его – обвинить во всем Россию.

Однако на такую роль она вряд ли подходит. При всех разногласиях между нашими государствами, в отличие от МВФ, Россия предоставила Украине двухлетний займ на 750 млн.долларов. Причем, если МВФ кредит на два года дает под 10% годовых, то россияне дали всего под 6.5%. При этом, вместо ранее оговоренных $22,65 млн., за обслуживание займа Минфин заплатит лишь $3,75 млн.

Было бы странным после такого считать, что Россия всячески подталкивает Украину к дефолту. Или занимается провокациями.

Пока что ими занимаются украинские СМИ, массово тиражируя новости о валютных войнах России с Украиной.

 




15 комментариев

  1. yury_108 пишет:

    «Не нужно ружья кирпичом чистить!» — так, кажется, Левша кричал. Вот и автор статьи о том же. Мол, не верите москаликам, а вон когда в «Файненшл таймсе» пишут, молчите.

    «Между тем, западная пресса еще летом нынешнего года повторяла прогнозы Сбербанка. 8го июля компания по независимым макроэкономическим исследованиям Capital Economics написала, что нас ожидает валютный кризис. Вот Financial Times пишет, что Украина оказалась в шаге от полномасштабного кризиса платежного баланса. Дата публикации – 22 августа.»

    Кстати, спасибо автору за ссылки. Благодаря ему, прочитал то знаменитое «исследование Сбербанка России». Касается оно, кстати, еще и Белоруси с Казахстаном. Ну и по «Файненшл таймс» потоптался. Маленькое сообщение из Киева некоего Романа Олеарчика. По поводу польского Ньюзвика я уже в одном из комментов написал, что это «бардзо злэ писане». Ну это хоть и из ФТ, но тоже «бардзо злэ».
    В общем, свечку над паном Романом не держал, но он мог и заангажироваться от россиянской пропаганды в Украине, и быть простимулированным теми же россиянами. Поэтому не читайте ФТ, если автор с Украины, хоть он и поляк.
    Сам же анализ выглядит внешне вполне добротно, учитывая, что его делали всего два человека. Самая интересная (для меня) часть исследования — даже не выводы, а методика.Авторы подробно описывают из какого источника взяты методология, гл. образом исследования МВФ по странам ІІІ Мира. Приводятся даже публикации с формулами, но все, естественно, на английском.
    Но что приятно удивило, россияне освоили дисклеймер. Полюбуйтесь формулировкой:
    «Банк не дает гарантии точности, полноты, адекватности воспроизведения информации третьими лицами и отказывается от ответственности за ошибки и упущения, допущенные ими при воспроизведении такой информации».
    Любой толковый экономист знает, что средние арифметическое, хронологическое и квадратическое дают разные результаты. И исследователь берет ту цифру, которая ему нравится. В методике исследования Сбербанка заложены такие «допуски», что интерпретировать их можно, как захочешь. В частности, инфляцию они у нас прогнозируют на уровне 0.5% (2013г.) и 2.0% (2014г.). Курс доллара к концу 2014г.- чуть более 8.5 грн./$. Видимо, оно так и будет. Но никакого валютного кризиса у нас не будет, хотя золотовалютных резервов у нас чуть более, чем на три месяца импорта. Кстати, в Казахстане и Беларуси — аналогично. Это уже мой прогноз. Основывается он на примате политики над экономикой. Свалиться в валютный кризис и дефолт нам просто не дадут.

    • А хто не дасть?

      • yury_108 пишет:

        Америка, не дасть. Їм московські ігри в Україні не потрібні. І коли заплановано Яника скинути в 2015р., то фальстартів в 2013-14 рр. не повинно бути.

      • просто бывает что планы меняются — вот как сейчас с сирией. типа без войны обошлись, хотя так грозились…

        • yury_108 пишет:

          Войну (с сухопутной операцией) изначально никто не планировал. Все, что Вы видели — это пиар и попытка запугать Асада.
          См. http://yury108.blogspot.com/2013/08/blog-post_28.html
          Обратите внимание на дату, когда это писалось.

    • Достаточно посмотреть новости за несколько последних дней, чтобы понять, куда движется украина. 1.Все химзаводы или прекратили работу, или дорабатывают запасы газа. 2.Вагонный завод в Кременчуге перешёл на трёхдневную рабочую неделю. 3. Производство автомобилей в Украине снизилось в этом году на 50%. Это было в новостях последних 3-4 дней.

      • yury_108 пишет:

        Угу, есть три плохих факта. А теперь два хороших:
        -Украина на третьем месте в мире по экспорту кукурузы (Хрущев в гробу радуется);
        — Украина на шестом месте в мире по экспорту зерна (Брежнев в гробу радуется, ибо СССР зерно импортировал).
        См. http://yury108.blogspot.com/2013/09/blog-post_9587.html
        Найдите еще два положительных факта і не скигліть більше.

      • Фирташ это не Каримов, и чтобы поднять цены на удобрения азотной группы остановил все свои заводы на ремонт, цены уже поднялись на 75-90$/т, отгрузки идут
        По Кременчугу и автопроизводителям все верно, но их рынки збыта — это СНГ: вагонов покупают меньше из-за отсутствия финансирования, автомобили — из-за утилизационного сбора в РФ и курса рубля стали менее конкурентоспособными по цене

  2. Интересно,что опровергая Сбербанк все «оптимистично» пишут о том что «крызису и дэфолту нэ будэ».
    «Свалиться в валютный кризис и дефолт нам просто не дадут.»
    А надо писать …в связи с евровыбором Украины её ожидает невиданный расцвет и прыжок в светлое будущее..
    У то какой то «пессимистический оптимизм » получается…

    • yury_108 пишет:

      «А надо писать …»
      Кому надо, что бы так писали? Вы,Zhenya Levandovsky, сознательно или нет, путаете националистов и нацдемов. Вторым как раз надо, что бы писали про «невиданный расцвет и прыжок в светлое будущее». Потому как им надо гранты перед Западом отрабатывать.
      А для националистов либералы такой же враг, как и коммуняки. Поэтому рассчитывать на какое-то «светлое будущее» в Европе может кто угодно, но только не националист.
      И если О.Тягнибок не афиширует открыто антизападничества, а иногда даже вяло агитирует за Европу, то это не потому, что он взгляды поменял. Просто есть шанс руками либералов отодвинуть Яныка от власти. Почему Тягнибок должен мешать грызне наших врагов между собой?
      Цитайте, для общего развития, «Нациократию» Сциборского, написанную еще в конце 30-ых годов. Там все четко разложено. А, главное, ничего с тех пор у либералов не поменялось.
      Моя подборка литературы: http://yury108.blogspot.com/p/blog-page_19.html

      • Вот и меня удивляет, что свободовцы агитируют за Европу. В договоре об ассоциации с ЕС есть условие, что всё имущество потерянное в результате войн, революций или национализации, должно быть возвращено прежним владельцам или их наследникам. Недавно прочитал, что только поляков около 80 тысяч уже подготовили документы и ждут подписания. А ведь это будет удар в основном по западной Украине, по электорату Тягнибока.

        • yury_108 пишет:

          А можно ссылку кинуть на соответствующий пункт соглашения. А то облом искать, тем более, уверен, что это или утка из Раши или неправильно процитировали.
          Это ж несправедливость по отношению к полякам. Например: стояли два польских дома. Один немцы разбомбили еще в 1939г., а второй стоит до сих пор. То второй должны вернуть. А ведь первый поляк ничуть не хуже второго, тем более и имущество от фашистов пострадало. Значит, что б дискриминации небыло, и второй дом возвращать не будем. Тем более, что срок исковой давности по ГК 3 года. Крючкотворы напишут, что международные соглашения имеют приоритет перед национальным законодательством. А мы им: совершенно верно. Только эти соглашения еще имплементировать надо, т.е. изменить ГК. А пока его никто не менял.

  3. В прогнозе от Сбербанка термины «девальвация» и «валютный кризис» употреблены как синонимы. Это не совсем корректно, хотя кризис и предстваляет собой резкое падение курса. Очевидно, что в СМИ тема именно кризиса раздувалась. Довольно аргументированно о том, кто поднимал панику в СМИ написано в УП — «Арбузівські піарники видали власний темник за «російський» (http://www.epravda.com.ua/publications/2013/09/9/393974/)

  4. Зачем эмоции , есть CDS кредитный дефолтный своп , основной показатель кредитоспособности страны и вероятности дефолта , за ним стоят реальные огромные деньги мировых финансовых институтов , так вот , CDS Украины давно болтается около отметки 900 пунктов , что означает полную Ж..(пардон за мой французский )

    • А Ndf просели до 8.2-8.25, так может увеличение CDS и есть следствие того, что гривну держат и держать будут? Рубль, по-моему, гривну (экономику Украины) мочит как раз через более глубокую девальвацию