Как регионалы оседлали Майданы

Юрий Романенко, "Хвиля"

IMG_8064-Edit

Сегодня начался первый день саммита Восточного партнерства в Вильнюсе. В Украине ему предшествовала предшествовала в Киеве была бурной на события, которые дали обильную пищу для ума. Отмечу ключевые моменты.

  1. Все указывает на то, что в Вильнюсе подпишут некий меморандум о намерениях о евроинтеграции.
    2. Все указывает на то, что Янукович не подписав соглашение добровольно влазит в петлю.
    3. Все указывает на то, что его можно считать кем угодно, но не человеком, который хочет добровольно сделать себе харакири, но самое главное, что такие люди как Ахметов, Клюев или Коломойский однозначно не хотят быть самоубийцами.
    4. Все указывает на то, что Евромайдан вызвали технологически, надавив на «больной мозоль».
    5. Все указывает на то, что деполитизация Евромайдана, а) технично выводит из игры оппозицию, которая и сама рада спрыгнуть, поскольку не знает что делать б) готовит платформу для триумфального выхода гаранта к народу. На Майдане. Благо он сам уже просит.
    6. Все это указывает, что готовится инфраструктура правильной интерпретации итогов Вильнюса.
    7. Все это не снимает вопроса откуда возьмется деньги на спасение режима.
    8. Все это не снимает вопроса откуда возьмутся гарантии.

При этом, если несколько дней назад я был уверен на 90%, что разворачивание Майданов было проектом власти, то сегодня я уверен на этом 100%.

Сведите в единую картинку простые вещи. Тысячи студентов отпускают гулять на Майдан. Киевская власть ставит им палатку. Неизвестные бизнесмены жертвуют деньги. Все это с утра до вечера крутится по телевизору. При этом в оргкомитете рулят люди близкие к Королевской и Клюеву, а президента просят прийти на Евромайдан. В свою очередь, президент аплодирует им. А политические силы отказываются от символики и сворачивают Европейку. Заметим, я начал с конца…..

Отсюда вытекает политическая задача эпохи евроинтеграции: На большой поляне кладут кусок сыра и показывают его голодным крыскам, всячески причмокивая и крича на весь лес  о том, какой это вкусный сыр. При этом на маленьких полянках крысок бьют по лапкам за попытки покушать жалкие крошки.

Вопрос: куда будут бежать крыски и зачем кладут вкусный сыр?

На мой взгляд, эта картинка означает следующее:

Во-первых, регионалы преодолели родовую болезнь Майдана, овладев им технологически. Тот факт, что они его запустили сознательно я отметил еще неделю назад.

Во-вторых, логически из этого вытекает триумф — выведение Януковича на Майдан. Это будет символический и даже психологический акт, когда на территории своего врага ты овладеваешь его оружием и одерживаешь победу над своими фобиями. Ты преодолеваешь сам себя, поднимая свою самооценку. Помните, что говорил Янукович? «Нас не унизить, нас не поставить на колени». Это важные составляющие специфической «донецкой политической культуры». Что может быть прекраснее выйти на место, где тебя проклинали и издевались, поднять руки и помахать рукой молодежи, которая будет кричать: Европа! Европа!

В-третьих, Майдан 2004 года был имплантацией сложных американских техник психологического манипулирования массами на буйную украинскую почву. Далее без поддержки метрополии туземцы не могли вызвать дух Майдана, потому оказались в плену его карго-культа. Учитывая высокую технологичность и вообще красоту игры, как тема Майдана была технично включена и на уровне достойного восхищения развита в конкретные формы социальной активности меня терзают смутные сомнения…..

В ближайшее время разовью эту тему в большом тексте.


31 комментарий

  1. Гм, Юрію, і що на Вашу думку Янукович скаже на Майдані? …Якщо Романенко правий, і це дійсно технологія Банкової, що в принципі, не можна відкинути зі 100% вірогідністю, то це означає лише одне: НА БАНКОВІЙ ЧИДЯТЬ НА БАГАТО БІЛЬШІ ІДІОТИ, НІЖ МИ ПРО НИХ ДУМАЄМО.

  2. Вывод Януковича на майдан возможен только в том случае, если он подпишет Ассоциацию.

  3. Картинка клевая. Я вот что хочу сказать, то что Янукович не стал подписывать откровенно кабальный договор говорит о том что украинская политическая элита становится взрослее, умнеет. Я уже говорил тут , что посмотреть все последние договоры государства Украина то везде попадос. И договор Тимошенко, за который она сидит, и Харьков, и переговоры по ВТО и много других мелких , везде Украину переигрывают. И договор об ассоциации из того же списка. Такое ощущение, что договоры, которые украинской стороне предлагают, никто толком не анализирует и не смотрит. Где все эксперты юридические, экономические в украинской команде? Или они некомпетентны, или их голос веса не имеет, так или иначе договоры заключают невыгодные, всегда находятся подводные камни. Это уже все просекли. Даже лыжник появился, хорошо, что хоть ничего не подписали. Как это происходит, кому то говорят красивые слова, кого то подкупают, короче держат за лохов. Не нужно подписывать невыгодных договоров, во взрослой жизни нет добреньких, и за свое нужно зубами держаться. Что вы так переживаете, подпишите вы договор об ассоциации, но что бы он выгоден вам был, через год два или десять какая разница, дело не в названии, а в том, что вы с этого иметь будете. Не убежит Европа в Австралию. Путин, похоже, вразумил по этому поводу Януковича, одно дело грабить самому кого то , другое дело если подключается еще один грабитель со стороны. А майдан, да искусственный , кто то уже карман оттопырил чтобы навариться, а тут облом. Так что Янукович с Азаровым все правильно сделали.

  4. Знаете, Юрий, всегда, как только кто либо начинает мнить себя великим кукловодом, силы более могущественные тут же делают ему болезненный щелчок по носу. Тем хуже для того, кто поддался соблазну буквально понимать и ошибочно следовать утверждению: «тем хуже для реальности»…

  5. Смелый прогноз! но если он оправдается,то тогда нужно будет признать, что в Украине один политик — Янукович!
    Вот только государственных деятелей нет! Ни с какой стороны! доводить ситуацию до сегодняшнего абсурда государственный деятель не стал бы!

  6. Мне думается, что регионалы будут в шоке, что они такие умные, когда прочтут статью. Всё проще. Была докладная записка Министерства экономики Украины, подготовленная для правительства. Тема записки: Анализ перспектив развития кооперационных связей между предприятиями Украины и странами Таможенного союза: Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации, с учетом заключения Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС. Потом было решение правительства.

    • Surok пишет:

      Зря вам думается

      • Может и зря. Но, уж очень много всяческих «если». И предусматривает участие ещё как минимум одного игрока. Я такую версию рассматривал, но как несерьёзное субботнее чтиво http://news.putc.org/news/v_ukrainskoj_evrointegracii_postavlena_tochka/2013-11-23-1655
        Меморандум может быть подписан, но как с требованиями Украины? То есть переход на технические стандарты? ЕС таких денег не даст, значит, придётся часть их снимать. Фюле уже намекнул, о их применении только к тем, кто будет экспортировать в ЕС товар. Значит, остаётся возможность создания корпорацией с РФ, что выводит второе требование о проведении совместных консультаций. Результатом таких консультаций может быть компромиссный вариант и с ЗСТ с ЕС и с ТС. Посмотрим, что Меркель предложит.
        А майдану я бы большого значения не придавал. Киевляне его не поддержали, разве что деньги зарабатывают. Не видно и основного участника майдана 2004 – США.
        И молчаливое большинство пока молчит.
        Пока молчит и крупный бизнес. А, например, у СКМ уже достаточно экономических интересов в ЕС, чтобы потянуть за собой политические.
        Встреча в Сочи Рогозина и Бойко уж сильно интригующая.

  7. Вопрос только будет один. Кто будет подсаживать главного перепуганного европейского «интегратора» Януковича на танк. Клюев, Королевская или сам виновник экономических успехов Азаров? Может действительно произойти метаморфоза, что люди поверят лидеру наглой и бесстыдной власти. Им обманывать, что в карман пенсионеров и старушек шарить и отбирать мелочь.
    Поверят «герою» и будут слышны долгие и продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию. Затем все телевизионные каналы начнут тиражировать «триумф» Януковича. Только недолго ему придется любоваться собой и сильно переоценивает свое обаяние. Ждет впереди зимняя и морозная встреча у Ручья.
    Протрезвление и у народа наступит скоро, когда убедятся, как в очередной раз надул молодых людей. Еще большее разочарование, а скорее протрезвление наступит на юге и востоке страны, когда Владимир Владимирович скрутит маленькую дулю, но с большими экономическими потерями для Украины.
    Кремль не станет осуществлять санаторное и курортное лечение за свои бабки, чтобы Украина пошла в Европу. Даже вступив в ТС, что маловероятно, Путин не будет осыпать золотом своего «уважаемого» соседа. В лучшем случаи Януковича у Ручья ждут припарки, но не новые кредиты и дешевый сыр в виде цены на газ.
    Проблема не только в одном Януковиче и его сатрапах на разных этажах феодальной власти. Страну так растащили за двадцать три года, что не нужны никому. Вопрос только один – это разделительная полоса между двумя противоборствующими сторонами – это США и РФ. Европе делегировали полномочия и по доверенности США ведут тягучую компанию с Украиной, Молдовой, Грузией и Азербайджаном, можно и Армению в список. Давайте будем реалистами, чтобы понимать, может ЕС это все на себе потянуть? Азербайджан может самостоятельно с помощью нефти и газа поднимать экономику. Грузии американцы продолжат помощь оказывать. Армения не выдержит давления РФ и пошла в отказ. Молдова – это, по сути, часть Великой Румынии в обозримом будущем.
    Подведем итого: США пустили на самотек, а ЕС и на фиг нужны социальные и экономические проблемы Украины с 40 миллионами, так 5 бродяжничают в разных странах мира. Не видать ассоциации очень долго, а до полноценного вступления лучше и не говорить.Разве теперь имеет значение, кто водит хоровод на площади и кто будет стоять, как Борис Ельцин на танке?

  8. То что анализ оседлания майданов регионалами близок к истине , очень даже похоже что так и обстоит дело , … поживём — увидим 🙁 , а то что Янукович выйдет как триумфатор на майдан (к чему может его и подталкивают олигархи) — так это уж дудки 🙂 «трус не играет в хок..» , то есть трус никогда не выйдет на майдан и эта фобия у Януковича навсегда до конца жизни ( да достаточно посмотреть как и с кем для него организовывают интервью , обращения и тд ) . Это с одной стороны , а с другой — разве он (трус) не понимает что там и «пальнуть» и «взрывнуть» могут , а потом спишут всё на озлоблёный народ ? 🙁 каким бы дураком он не был , но как там в фильме — «умный проффесионал не поехал бы в приют»?

  9. Юрий,берите выше: Янукович появится на Львовском Майдане

  10. Не зрозуміла думка автора, яка не отримала розяснення і у коментарях. Питання просте: з якими словами Януковичу іти на Майдан? Тим більше триумфально?

    • з якими словами Януковичу іти на Майдан
      ——————————
      «Я привел вас в Европу.Любите меня.»

  11. Когда на майдане соберется несколько сот тысяч — Янык поставит подпись

  12. yury_108 пишет:

    У меня нет уверенности, что Янукович по приезде в Украину выйдет на Майдан к студентам. Это не в его стиле. Да и студенты, скорее всего, попытаются опарафинить гаранта Конституции. Поэтому я на месте Януковича не стал бы рисковать.
    Можно, конечно, ближний круг составить из переодетых в гражданское ментов и курсантов училищ МВД. Они бы орали: Я-НУ-КО-ВИЧ! и изображали бы радость потенциальных европейцев, но подмена не по-пацански как-то.
    В остальном, особых разногласий с Ю.Романенко у меня нет.

    Можно попытаться реконструировать ход проишедших событий. Хронологически это выглядит так:
    1. Прознав, что Оппозиция по заданию Европы готовит бузу, АП решила сыграть на упреждение: тоже попытаться организовать свой Майдан.
    2. У АП имелась и вторая цель: показать России, что в Украине чуть ли не канун новой Помаранчевой революции, имеющей своей целью свержение Януковича. Вова перед «грозящей катастрофой» должен стать сговорчивей. Да и требовать от Януковича что-то на фоне орущего майдана как-то не комильфо.
    3. Часть прозападных грантоедов, изображающих случайно собравшихся активных украинских граждан, оказалась перевербованной АП. Т.е. умный теленок сосет и Европу и АП. Отсюда — два Майдана и лозунги департизации.
    4. Воскресенье (24.11.13) — пик активности. На Европейской площади было одномоментно 40-100 тыс. человек. А всего через майданы прошло, наверное, тысяч 200-400.
    5. Дальше — спад активности. Что бы гальванизировать умирающий Евромайдан студентов киевских вузов (достоверно известно о нархозе и Могилянке) по команде Табачника отпускают на «страйк». И студенты на радостях «страйкуют». Табачник изображает отеческую заботу за студентов и кагбэ негодует. Перед этим и паралельно прессуют бойцов «Свободы», что б не портили мирную картинку.
    6. Майданы под лозунгами департизации объединяют, точнее партийный майдан (Европейская площадь) присоединяют к беспартийному (Майдан Незалежности). Руководство Майданом остается за «беспартийными».
    7. 28-29 ноября происходят торжества в Вильнюсе, куда помимо Януковича укатили и вожди проевропейской оппозиции. В Киеве остался только Луценко.
    8. В Вильнюсе политически обанкротившиеся европейцы предложат Януковичу съесть лимон и вместе подпишут какую-то «бомагу», где Федорович поклянется и дальше «идти в Европу».
    9. Триумфальное возвращение Януковича из Вильнюса. Майданарбайтеры, колупаясь в носу, говорят: но курс на евроинтеграцию таки сохранился! И таки да, сохранился.

  13. Практически со всем согласен. Как политолог, автор почти всё оценил и спрогнозировал правильно. Я не согласен только с пунктом 2. Не могли-бы Вы обосновать, почему не подписав евроинтеграцию, Янукович суёт голову в петлю?

    По моему ещё быстрее он оказался-бы в петле, подписав этот договор, ибо для Путина он стал-бы врагом, а запад прячет у себя только российских диссидентов. В случае подписания, Россия потребует все отсроченные долги и мгновенный дефолт, а перед западом нет отсроченных долгов, а на выплату процентов надо не очень много. В случае дефолта потребуют свои деньги стервятники, скупившие 25% общего долга, а пока этого нет, они вынуждены довольствоваться процентами.

    Вполне возможно, что хороших вариантов у Януковича просто нет, но неподписание ассоциации явно даёт ему время для маневра.

  14. Не совсем понятна логика представленных механизмов происходящих процессов в широком контексте, и не раскрыты ожидаемые последствия предполагаемых предварительных решений. Либо всё это ну уж слишком хитро, либо до смешного банально, но я лично не верю во всемогущего и тем более мудрого Януковича с его окружением. Сила есть, ума не надо, и это — главная слабость сильного, коварная смертельная ловушка на его пути. Помните былину про Святогора, не совладавшего с «перемётной сумой» при дороге?!…

  15. Юрий, все это хорошо и логично, я по большей части с Вами согласен. Но есть несколько неувязок:
    1. Если власть всячески способствует киевскому майдану и отбивает охоту разносить его по регионам (у меня в Днепре был наглядный пример), то почему гаишники всячески стопорят автобусы и автомобили со Львова и других западных (и не только) регионов в Киев? История про 13 автобусов на 900 человек тому последнее (и не единственное) подтверждение. Почему не дать всем спокойно собраться в Киеве в одном месте?
    2. Если Янукович осмелится выйти на враждебный ему (после неподписания СА) майдан, что он им скажет? Что он подписал меморандум о меморандуме? Как Вы думаете какая будет реакция толпы на это? Это ведь не УТ-1 где все по команде хлопают, толпу в 10-50 тыс. запрограммировать на позитив перед главным виновником провала ассоциации с ЕС врядли получится. А улюлюканье громадной толпы ему вистов перед выборами-2015 не прибавит.
    3. В конце Вы намекаете на влияние американцев в ситуации с евромайданом. Не вяжется с Вашим предыдущим тезисом что этот майдан — техноголия власти.

    • Surok пишет:

      Неужели вы не понимаете, что ему подготовят нужный Майдан. И назовут его Евромайданом

      • Ну если эту пародию а ля «Михайловская площадь» на покинутой Европейке можно будет назвать Евромайданом, то у них с головам явно не в порядке. В любом случае это не будет именно приход в логово врага, как Вы написали выше. Это будет очередной ПР-овский проплаченный митинг бабушек и титушков, каких была уже куча до этого. С важной психологической победой это не будет иметь ничего общего. Даже его призод на налоговый майдан в 2011 по сравнению с этим будет смелее смотреться.
        И по остальным пунктам, поясните пожалуйста Вашу позицию и аргументы, мне интересно. Спасибо!

        • Surok пишет:

          Ловким движением рук завлекаем студентов на Майдан, приучаем общественность к прогрессивному характеру этого действа, ловким движением рук заменяем студентов на своих людей, показываем прогрессивный характер действа, в вечернем Шустере дружно подводим итоги Майдана-2 и указываем на перспективы демократии. Аплодисменты. Занавес. Профит

          • Как вариант. Посмотрим что овощ скажет по приезду из Вильнюса.
            Все-таки ПР-овский майдан на Европейке тоже не зря ставят.

  16. Совсем накануне (не более месяца назад) Юрий Романенко предсказывал подписание Януковичем СА .. С такой же интересно-неожиданной аналитикой .. Это можно почитать в архиве.
    Затем, совсем недавно, осторожно перешёл на вариант 50 на 50 ..
    Сегодня — Майдан уже детище Януковича …
    Что-то с аналитикой не очень » в консерватории» получается.. Может лучше попробовать на кофейной гуще?

    • Surok пишет:

      Андрей, у вас было такое, что вы назначили встречу, вышли из дому и вдруг вспомнили, что забыли телефон или ключи от машины? Было или нет?

      И что вы делали после того, как обнаруживали, что в вашем кармане нет вещи, которой нет и она вам срочно нужна?

      А логика моих вопросов проста. Она показывает, что каждый из нас в своей повседневности каждый божий день меняет свою траекторию под воздействием различных мелочей. Это происходит с миллиардами людей ежедневно. Так вот, когда мне начинают говорить, херовый ты аналитик Романенко, не сбываются твои прогнозы, то я всегда напоминаю о том, что каждый человек, который начинает мне говорить подобную хрень не может предсказать траекторию своего движения. Так почему же этот человек, считает, что имея дело с динамичными системами, в который принимают участие миллионы, десятки, сотни миллионов людей, со своими интересами, часто противоречащими, вступая в отношения с другими динамичными системами и испытывая влияние третьих динамичных систем НЕ МОГУТ ИЗМЕНЯТЬ СВОЮ ТРАЕКТОРИЮ, ЕСЛИ КАЖДЫЙ ДЕНЬ КАЖДЫЙ ИЗ НАС ЭТО ДЕЛАЕТ ДЕСЯТКИ РАЗ. В этом и состоит задача аналитика, в том, чтобы из всей совокупности факторов, выбрать ключевые и определить уровень их влияния на центры принятия решений, определить центры принятия решений, их мотивации и обозначить возможные варианты. При этом лично я не нахожусь у центров принятия решений, я не контактирую с ними, я не вовлечен в их игру и делаю свои выводы исключительно в рамках логики, здравого смысла и жизненного опыта на основе открытых источников информации. Вопрос — почему же тогда вы не допускаете изменения переменных, которые меняют траекторию движения. Вы же не предъявляете претензии к ведущему прогнозу погоды, который вам говорит: Завтра дождь, возьмите плащ, а послезавтра будет жарко, но возможно будет град, потому что идет циклон, но мы не знаем насколько он далеко зайдет к нам. Потому что вы понимаете — это динамичная среда, но почему же вы считаете, что с людьми иначе? Если вы хотите знать что-либо абсолютно, то вы можете пойти к астрологам или гадалкам. Возможно они дадут вам 100% прогнозы. Но я не астролог и не гадалка. Я человек с ограниченными умственными способностями обладающий ограниченной информацией по поводу процессов ограниченных во времени и пространстве на которые чаще всего влияют ограниченные люди, которые также как и вы забывают ключи дома, боятся, ненавидят, любят и т.д. Вытекает ли из этого, что я хреновый аналитик? Хрена с два

      И Блюминов на ту же тему: Любой прогноз — это фиксация некоего текущего положения дел и текущих тенденций, с их экстраполяцией на кратко, средне и долгосрочную перспективу. Таким образом прогноз-это не пророчество бабы Ванги, а некое теоретическое допущение насчет того, как будет развиваться некая ситуация, при условии, что на период, на который делается прогноз сохранятся нынешние тенденции и ход событий. В случае, если в силу неких субьективных обстоятельств ситуация кардинально меняется, появляются новые факторы, и вся концепция прогноза опрокидывается. Возникает необходимость нового осмысления вновь возникших обстоятельств. Прогнозов на все случаи жизни не бывает. Самый яркий пример- это речь Ельцина «Я ухожу», которую в принципе невозможно было спрогнозировать, опираясь на бекграунд всей политической логики ельцинского стиля управления.

      • Спасибо за ответ.
        Пожалуй, после размышления, я понял, что внутренне хотел бы более предсказуемых результатов. Но … Ваш ответ убедил меня, что аналитика — это проценты вероятностей результатов.
        С ув.

    • А еще говорят, что определённое будущее событие поводом для действий и решений человека не является, ибо повлиять на него человек уже не способен в силу его полной предопределённости. Драйвером поведения служат лишь вероятные и неопределённые решения, но и точность прогноза их исхода по определению несовершенна.

  17. Чего люди не придумают, чтоб на Майдан не идти.

  18. Юрий, наверное, вы имеете в виду, что Янукович, не договорившись на сходных условиях с Евро-Союзом, решил пойти на жесткий блеф, повышая ставки и ужесточив условия торга о преференциях для себя — получить деньги, не проводя реформ (и не освобождая Тимошенко). А в качестве аргумента для евро-формалистов косвенно инициировал представление «Евро-Майдан»? Логично, с точки зрения текущих интересов Януковича и ситуации, в которой он находится и методов, входящих в традиционный арсенал его команды. Но есть одно «но». Янукович не является силой, полностью контролирующей все связанные с его интересами процессы. В игре задействованы другие участники. И главное, объективные внешние условия и внутренние обстоятельства никто не отменял и отменить не способен. И собственно Украинцы, как бы они не были лишены политической субъектности, имеют и свои собственные интересы, убеждения и потенциал социальной и политической активности. Ваша правда, «Майдан», как политический инструмент себя исчерпал, если вообще был когда либо реальным. Пришло время, и даже не сегодня, организованных форм участия Украинского общества в управлении своей страной. В одном остаюсь твёрдо убеждён, что Янукович не сможет всех переиграть. Если да, то только тактически и на короткий срок. И он однозначно не переиграет время, которого у него больше нет!

    • Surok пишет:

      Поэтому я и говорю, что Второй республике конец.

      • Да… теперь это очевидно, как никогда. А крысы, кстати. бегут кто куда. Ушлые по своим…, лохи к большому куску по флажкам. А мудрые ждут, когда трупы все проплывут мимо.

        • Укранцы с фамилиями соскин, петрачков, огрызко и прочая вода на киселевых , к вумным не относятся. Увы…