Балканизация Украины, или Почему не будет подписано Соглашение об ассоциации с ЕС

Адам Йойна, для «Хвилі»

песец

Украинских мещан лихорадит по-европейски. Офисный планктон очень хочет провести евроремонт своих уютненьких синекур, всей душой алкая упиться до безумия собственной «европейскостью». Однако, мало кто из них шевелит мозгами и пытается разобраться в сложившейся вокруг Украины ситуации и увидеть реальные геополитические интересы реальных игроков, ведущих к тектоническим изменениям в наших палестинах. А нужно всего лишь оглянуться на политическую историю ХХ века и учесть геополитическую составляющую международной политики в контексте системного кризиса мирового капитализма.

Что интересно, массы хорошо понимаю, что сегодня наша страна находится между Сциллой и Харибдой, а потому не выходят на Майдан, как это случилось в 2004 году. Можно назвать это как угодно: чуйкой, народной мудростью, политическим инстинктом, но народ на Майдан не вышел и не выйдет, понимая всю угрозу, которая нависла над его будущим. Пока буржуазия беснуется в евроинтеграционной пляске святого Витта, «народ безмолвствует», так как понимает, что ничем хорошим участие в этом карнавале для него не закончится.

Начну с прямых утверждений, а потом перейду к обоснованию: Соглашение об ассоциации с Украиной подписано не будет — это 90%. Украина не является субъектом происходящего политического процесса. От «решений» Януковича ничего не зависит: он марионетка, которая выдает очередной кульбит в зависимости от того, кто и за какую ниточку дернет. В Вильнюсе сойдутся для дипломатической схватки по гамбургскому счету три субъекта современной международной политики (по убыванию силы): 1) США, 2) РФ и 3) ЕС. И наоборот, если Ассоциация будет подписана, вероятность чего составляет 10%, можно утверждать, что это станет началом конца российской государственности, а в течение следующих десяти лет мы станем свидетелями полного переформатирования Евразии, когда доставка из Китая, карго из Китая, контейнеры будет осуществляться прямо в порты Крыма.

Прогноз: США и РФ выступят совместно против ЕС и выиграют; знакомая нам Украина окончательно потеряет политический суверенитет и перейдет под контроль США и РФ, состоится полное переформатирование государственного устройства данной территории. Логическим завершением «нэзалэжности» станет федерализация Украины. Поэтому, со всей отчетливостью представляю себе сотрудничество «Украинского выбора» и ВО «Свобода», а также Виктора Медведчука в роли премьер-министра Украинской Республики под президентством Виктора Януковича. После проведения балканизации украинского государства, ЕС перепадут жалкие крохи в виде какой-нибудь йододефицитной и деиндустриализованной Галичины и Буковины. Недра, земля, инфраструктура и человеческие ресурсы поделят между собой Соединенные Штаты и Россия. Варианта подписания Соглашения касаться в этой статье не буду, но из написанного далее будет также видно, чего следует ожидать и в таком случае.

И так, приступим. Вся история ХХ века была посвящена решению проклятого «германского вопроса» в Европе. Романтически тоскующие по римскому имперскому проекту немцы, исходя из целиком прагматичных экономических интересов, в ХХ веке дважды попытались объединить европейские нации в империю, чтобы на равных тягаться с США, Российской и Британской империями. Дважды в ХХ веке бравые германские «зольдатен» предпринимали «дранг нах остен», дважды в ХХ веке их трофеем, хоть и не надолго, становилась Украина. «По выжженной равнине за метром метр идут по Украине солдаты группы «Центр», — помните, у Высоцкого? Дважды в долгом ХХ веке немецкий Евросоюз пытался реализовать Восточное партнерство в Западной Евразии, изо всех сил прорываясь к украинскому зерну и углю, к кавказской и каспийской нефти. Безрезультатно.

Немцы, дважды бесстрашно бросив вызов всему миру, дважды катастрофически проиграли. Но не сдались. После Второй мировой войны, удачно сыграв на противоречиях между СССР и США, немцы, не мытьем так катанием, приступили к мирному собиранию земель, запустив под шумок «плана Маршалла» проект под названием Европейский Союз. Логика интеграционного движения в рамках Европы диктуется самой историей и экономикой современной мир-системы, а самыми активными реализаторами этой логики являются немцы. Ассоциация с ЕС — это внешнеполитическая доктрина Евросоюза, реализуемая в конкурентном поле современных международных отношений. Ассоциацию с ЕС уже подписали Ливан, Чили, Канада и Мексика, собирается подписать Эквадор и страны МЕРКОСУР.

Все это страны, с которыми у США, мягко говоря, «интересные» отношения. Ассоциация обязывает подписавшую её страну проводить политические, экономические, торговые и судебные реформы в соответствии со «стандартами ЕС». В обмен на это ассоциированное государство получает беспошлинный доступ к некоторым рынкам ЕС, а также финансовую и техническую помощь. Такое себе продвижение Pax Europeana (Germanica) тихой сапой, типа, никто не видит. Может ли это нравиться США? Вопрос совершенно риторический! «Пацаны ваще котята», — думают, наверное, в Вашингтоне, собираясь щелкнуть ЕС по носу для острастки.

Также вспомним, что в конце 80-х годов ХХ века СССР проиграл геополитический поединок США. Не абстрактному «Западу», а именно США. Не смотря ни на что, на все политические, репутационные и экономические потери, Россия осталась единственным субъектом мировой политики, способным разговаривать с США на «ты». Ни ЕС, ни Китай, ни Индия, ни Иран — только Россия. Почему? Ядерный паритет никто не отменял. США и РФ ведут себя по отношению друг к другу уважительно и с опаской, а вот немцы — опять наглеют, пытаясь ограбить караваны постсоветского наследия, забыв, что проиграли Мировую войну именно России и США.

Внимание вопрос: если США и Россия не дали немцам развернуться во всю мощь на Балканах после сокрушения Югославии в 90-х, позволят ли они им прихватить в свою орбиту Украину, которую дважды отбивали с огромными потерями в ХХ веке? Ведь Ассоциацию с ЕС в своей истории Украина уже подписывала: Брестское соглашение с Германской империей в феврале 1918 года, что привело к падению республики и формированию рейхскоммисариата «Украинская держава» под управлением гауляйтера Скоропадского. То-то же! Немцы очень, очень заигрались и в Вильнюсе русские с американцами прижмут им пальцы в дверях. Вы можете представить усиление ЕС образованной, неприхотливой, белой и послушной 20-миллионной трудовой армией остарбайтеров, богатейшей огромной территорией, выходом к Черному морю напрямую к туркам и в подбрюшье России? Я — нет. И, например, то, что сегодня творится в Молдавии, это только подтверждает.

Соглашение об ассоциации подписано не будет, так как те условия, которые выдвигает Янукович, могут выполнить только РФ и США, но только не ЕС. Почему? Да потому, что ЕС не субъектны: не могут они налом отвалить на «Семью» несколько миллиардов! И азаровских 160 миллиардов на «техническое переоснащение» Украины у них тоже нет. А если бы и были, то никто из европейцев не рискнул бы своей репутацией, давая деньги на функционирование уродливой неофеодальной украинской политической системы, сложившейся за годы независимости, ведь наши ж бараны-регионалы не дураки подписываться на самоубийство! ЕС не может дать гарантии и деньги Януковичу, а США и РФ — могут, и это аксиома.

Работать с полудикими индейскими вождями, которые в шароварах и вышиванках прутся сегодня туда, где порядочные люди ходят в деловых костюмах и смокингах, умеют и могут себе позволить только США и РФ. У индейских вождей закончился золотой запас и хлопцы разбегаются в разные стороны, а дать денег на пропитание могут только русские и американцы, а ради этого не развести европейских лошков — грех. Вот американцы, русские и украинцы решили сообразить на троих и взгреть «немчуру», загнав того на флажки. Украинцы в этой игре выступают в роли живой приманки. А чего, нам не привыкать.

Янукович ни за что не получит брюссельской «капусты» — и это факт. Получит ли «вашингтонскую» или «кремлевскую» — это то, что стоит на кону его личной игры, где он поставил ни много ни мало, а карт-бланш на полное политическое переформатирование современной Украины. После неподписания Соглашения об ассоциации, Украина перейдет под прямой контроль США и РФ, откуда и поступят деньги на пропитание туземцев.

Януковичу придется что-то делать с украинским национализмом, а в рамках действующей политической системы ничего с ними сделать не получится. Поэтому, скорее всего, после Вильнюса будет запущен процесс балканизации-федерализации: немцам «подсластят» пилюлю, набросив на плечи еще одну «грецию» — Галичину с Буковиной, например, а все полимеры, что находится к востоку от Збруча, поделят между собой Россия и США, оставив Януковича каганом этой территории. Поэтому, прямая указка из Кремля ввести Медведчука в высший эшелон политикума — это не бред сивой кобылы, а привычная русская барская вальяжная игра в открытую, с засвечиванием карт и ногами на зеленом сукне. Легко себе представляю, как «Украинский выбор» приводит к власти в какой-то Украинской Галицкой Республике какого-нибудь Тягнибока.

Если же Соглашение будет подписано, значит следующим президентом России будет Медведев, а премьером – Навальный или Собчак. Но это — очень маловероятно, т.к. путинская гвардия еще не собирается на пенсию. Так что, дорогие майданщики, камлайте дальше в ваши бубны на Майдане. Скоро, очень скоро вас погрузят в столыпинские вагоны и на философские пароходы и отправят в столь любимую вами «психологическую Европу». «Господа офицеры — в дворники, а дамы — на панель. Присутствующие, разумеется, исключаются», — как говорил поручик Брусенцов из к/ф «Служили два товарища».

 


43 комментария

  1. + 100 , вот только у яныка наврятли будет выбор, его поставят перед фактом и представят новому хозяину

  2. 5, 6 абзацы — «с языка» сняли. В целом согласен, хотя внутренние противоречия присутствуют.

  3. Спасибо. Интересно.
    Не знаю поделят ли именно в таком составе: США, РФ. Но что Украина не жилец и что она объект грабежа для соседей- так в этом почти убежден. Самостоятельно Украина не выживет. Значит вассалитет- ее прямая дорога. Кому какие куски отойдут не знаю. Но скоро увидим.

    Не получилось из вас второй Франции, панове. НЕ смогли вы за 20 лет. Бывает. Значит вас будут дербанить.

  4. З чистою совістю — все, що міг зробити у мирний спосіб, зробив — йдемо у повстанці. Замість коня — велосипед, замість тачанки Ланос.

    • «яка країна такі й теракти» — сумно сказав дід, спостерігаючи як колгоспний кукурузник падає прямо на його клуню.

      Нет чтобы продать Ланос, купить миномет и нацелить по инструкции куда надо… 🙂

  5. Интересно, но неверно. Восточное партнёрство проект вашингтонский, а не берлинский. Направлен он в первую очередь против России, во вторую против Германии. Безусловно, немецкому капиталу надо расширяться, но по своему естественному пути, а не навязанному. В балтийских странах, в Польше и прочее по большому счёту для немецких товаров нет покупателей. Они есть (могли быть) во Франции, Северной Европе, Италии, Испании – в развитых капстранах. А вот товары этих стран уже могли быть востребованы в Восточной Европе. Берлин вначале спутали евро, затем навязали нищих младоевропейцев. Сегодня Брюссель с Варшавой ещё пытаются заставить Берлин платить за ассоциирование Украины. При этом сталкивая лбом Берлин с Москвой.
    Янукович пока выдвигает одно условие – нормализация торговых отношений с Россией, США это условие выполнить не может.
    Украина под контролем Кремля России не интересна. Россия единственная страна, которая заинтересована в суверенитете Украины.
    Ассоциация в том виде, что есть, подписана не будет. Европа под давлением Берлина, и молчаливого согласия США (администрации Обамы) пойдёт на трёхсторонние переговоры. Ассоциация может быть подписана с участием России, где то в 2015 году. Когда балканизация станет грозить самому ЕС. С подписанием этой ассоциации начнётся реализация евразийского проекта Путина. В условиях отхода США на свой континент, матереющего Китая и угрозы политического ислама уже для Европы — это будет приемлемый выход.
    Украина останется в своих границах.

  6. После прочтения этой провокационной и оскорбляющей человеческое достоинство читателей нечистоплотной статьи, в духе Жириновского средних и Невзорова поздних 90-х, хочется вымыть руки, отплеваться и задать единственный вопрос из чистого любопытства — а кем вы видите себя после реализации изложенных сценариев: в дворниках, на панели, или в вальяжных барьях с ногами на зелёном сукне (или хотя бы лакейской подушечкой для барских ног)?
    Ну, и наверное ещё одно маленькое «но». В учебниках истории экономической политики писали, что ЕС — продукт послевоенной Европейской политики США. Сегодня чудо-конспирологи усматривают в нём руку престарелого «Британского Льва». Теперь у вас это IV-й Рейх Германской Нации. А куда из Европы делась Франция? И где предел умственных и нравственных извращений…

  7. Че вот это всякую заумную хрень писать, ссылками на историю. На свою историю глянь, были 90-е и сидели еще круче чем сейчас, ну и что? Чего тогда немцы и масоны «омериканские» не захватили и не поработили? А тогда даже напрягаться не надо было, иди и бери. Для усиления эфэкта, еще инопланетян добавить надо.

  8. Alexis пишет:

    Скоро, очень скоро вас погрузят в столыпинские вагоны и на философские пароходы и отправят в столь любимую вами «психологическую Европу». «Господа офицеры — в дворники, а дамы — на панель. Присутствующие, разумеется, исключаются», — как говорил поручик Брусенцов из к/ф «Служили два товарища». ///

    Да глупости, Адам, ну кто поедет в Европу или куда еще без $$$ €€€ ?

  9. Хорошая статья…, Украду…

  10. «помните, у Высоцкого?»
    «как говорил поручик Брусенцов из к/ф «Служили два товарища».»

    все никак из совковой баланды не вылезем

  11. Автор видимо застрял в 50-60-х годах ХХ века, раз считает Россию (то бишь нью-СССР) самодостаточным геополитическим игроком уровня США. Смешно.

  12. Все-таки геополитический анализ это всегда простор для воображения.
    По работе приходится сталкиваться с анализом финансовых рынков.Нахожу много созвучного между прогнозами аналитиков по рынку и геополитике. Практическую пользу сложно найти в обоих случаях. Хотя читать, как правило, интересно. Чтобы предполагать как есть и как будет нужно быть близким к управлению этими процессами. Обычно приходится читать громкие бездоказательные фразы вроде «От «решений» Януковича ничего не зависит» и «это станет началом конца российской государственности».

  13. Чуть не расплакалась — какие же мы тупые, один автор умный.

  14. Балканизации не будет. Нет смысла делиться.

    По мере ослабевания США и Европы, будет происходить интеграция стран Восточной Европы в ТС. Естественно для бывших республик СССР приоритет. Польша, сразу за прибалтами войдет в ТС. Потом финны и балканские страны включая Грецию. Одними из последних стран второго этапа интеграции будут чехи и немцы, но и им, увы деваться некуда.

    • А столица новой потешной скоморошьей империи будет перенесена в Нью-Васюки. Которая будет объявлена пупом земли и центром вселенной!

    • Да не надо их. Был уже СССР, кормили нахлебников. Польшу в ТС? Врага пустить в хату? ТС — это БР, Украина, РФ и Казахстан. С остальными ассоциация. Чтобы ништяки всем, а проблемы их не наш головняк. Раздуваться нет смысла.

  15. И тут Остапа понесло…..

  16. Очень хлестко и в тему)

  17. Немного расширю и углублю.

    Дело в том, что США, в силу ряда объективных причин, предстоит ближайшем будущем глубокая перестройка и как некоторые утверждают, возможна даже гражданская война. Из ЕС так и не удалось создать субъект мировой политики. Объединяющей силой Европы должна была выступать Германия, но немцы не умеют делиться, все гребут под себя, а четвертый Райх никому не нужен. Поэтому…

    Ах да, я забыл сказать, что капиталам, заработанным за десятки и даже сотни лет нужна тихая гавань в это смутное время.

    Поэтому на роль тихой гавани, а также по совместительству центра будущей цивилизации и финансового центра, нужна страна отвечающая ряду критериев, главным из которых, пожалуй, является традиция мультикультуразизма и веротерпимости. Китай не отвечает этим условиям, как впрочем и Украина.

    Интересно, какой же стране уготована такая завидная роль?

  18. В статье есть логика и даже весьма солидная. Однако не всё учтено. Во первых, если ФРГ хотела этой интеграции, то почему столько не логичных ходов?. Почему такая непримиримость со стороны Меркель в вопросе освобождения Тимошенко? Почему договор о евроинтеграции составлен так, что для Украины он выглядит невыполнимым и даже издевательским документом? Почему лидеры ЕС пропускают в печать своё нежелание видеть Януковича президентом в 2015 г? Роль США сейчас оценить сложно, ибо внутри США нет не только единства, но даже и согласия. Некоторые СМИ информировали, что после заявления Азарова о приостановке процесса, в Вашингтоне было проведено закрытое совещание, на котором мнения резко разделились даже не на две, а на несколько частей и в результате Вашингтон только мягко пожурил Януковича. Автор не учитывает, что даже посол США признавался, что штаб евроинтеграторов в Киеве, находится в его посольстве. Если ответить самому, на эти вопросы, то роли заинтересованных сторон несколько поменяются, ну а вывод даже более, чем тот-же. Подписания с Украиной договора в Вильнюсе не будет 100%. Я об этом первый раз написал ещё в сентябре.

  19. Умеете Вы Юрий разжечЪ,этого у Вас не отнять. хех

  20. Так может объявим войну немецко-меркелевским агрессорам?
    А там и сдаться можно…

  21. «Вильнюсе сойдутся для дипломатической схватки по гамбургскому счету три субъекта современной международной политики (по убыванию силы): 1) США, 2) РФ и 3) ЕС. »
    ==========================
    Только когда это прочитал (дальше уже читать не стал 🙂 ) , понял что афтар полный дебил ( может проплоченная шестёрка?), дальше уже просто не интересно … сначала рашка , а потом ЕС :-((( ??? ну вы уж меня извините , а уши гэбэшные , что с ними делать то? Вяликая расея , куда уж там европам :-)))))

    • За автора вам отвечает результат евроинтеграции Украины, Армении и Азербайджана. У Вас нет понимания, что ЕС, это союз экономических интересов, а не политических. Даже экономической единой политики ЕС не имеет и практически в каждом спорном вопросе, Путин находит сторонников среди отдельных стран ЕС. Янукович часто и справедливо указывает, что ВОПРЕКИ энергетической хартии ЕС, шесть стран согласились строить южный поток, потому, что это выгодно этим отдельным странам. Потому автор совершенно правильно поставил РФ впереди ЕС. Старайтесь спорить аргументами, а не эмоциями и личными пристрастиями.

  22. В разных статьях и комментариях Януковича обвиняют: в блефе, в шантаже Москвы, а Михайленко даже задаётся вопросом, а в своём-ли он уме? Думаю, что и блеф и попытка шантажа наверное присутствовали, но вот в недостатке ума Януковича и его команду обвинить трудно. Скорее всего он и не собирался подписывать эту евроинтеграцию, но представьте последствия, если-бы Янукович объявил своё решение год или даже три месяца назад. Заинтересованная сторона, в течении одного месяца, организовала-бы, подготовила и проплатила такой майдан, что и Януковича, как президента, могло уже не быть. А вот когда до подписания остаются считанные дни, организовать это уже не позволяет дефицит времени. Да и международная обстановка меняется очень быстро и не в лучшую для США сторону. Особенно в последнюю неделю Пекин, почти каждый день наносит всё новые удары по доллару. Вот такой вариант.

    • Чтобы понять Януковича со всем плюсам и минусам просмотрите ещё раз полностью его интервью укрсми сегодня , даже если отбросить «редакцию» обращения , то и то для «понятливых» всё становится ясно , а для непонятливых и разъяснять бесполезно 🙁

      • Сначала прочтите мой комментарий к Вашей оценке автора как дебила понятливый Вы мой, ибо у Вас никаких аргументов, а только эмоции, тогда как мои аргументы никто не оспаривал внятно и понятно.

    • Пекин наносящий удары по доллару?! Представляете себе Пекин, который сидит на мешке казначейских облигаций и продает больше половины произведенных на его территории товаров на американский рынок — начиная от шмоток и айфонов и заканчивая сложными системами (China makes 90% of all the parts that NASA uses for Space) ??
      Такие бредни (о том что Китай желает смерти доллару) лучше не повторять в присутствии образованных людей…

      • Вы разве не читали в новостях, что Китай объявил прекращение: 1)Накопление долларов, 2) Полный переход расчётов за нефть на Китайской бирже с доллара на юань. Полностью, а кое-где правда частично, перешёл на взаиморасчёты: с Россией, Индией, практически всеми странами Азии, на расчёты в национальных валютах и в основном конечно в юанях. Если Вы этого не знаете, или не понимаете, что это за процесс, то могу только посочувствовать.
        Кстати слово (образование) изначально определяло умение мыслить образами.
        Если поинтересуетесь, что пишут в СМИ по экономическим вопросам, то обнаружите, что буквально все, пока скрывая это, стремятся избавится от доллара, а Китай, последние дни начал делать это в открытую.

        • Если слово образование не совсем полно отражает смысл слов «освіта» (укр.), «education» (англ.) — значит кто-то из нас плохо владеет русским 🙂
          «Полный переход расчётов за нефть на Китайской бирже с доллара на юань» — это вообще без комментариев. То что китайцы хотят платить за сырье юанями, мотивируя страны покапать у них товары — это понятно. Но что Вы подразумеваете под Китайской биржей, где заключаются сделки по нефти — для меня это загадка… Я почему-то всегда считалчто в мире существует всего 3 нефтяных биржи — в Лондоне (ICE), Нью-Йорке (NYMEX) и Сингапуре… Ну еще в Петербурге есть площадка где ВИНК в принудительном порядке обязаны выставлять на торги нек-рые объемы нефти и н/п.

    • Похоже на то.

  23. то что Украина станет «санитарным кордоном» рядом с Польшей и Литвой — да, так и будет. Но посмотрите на Польшу и Литву — они что, все на панели или в дворниках? Рано завидуете, жители РФ. Врядли мы попадем в Европу раньше 2015-го.
    Есть такая поговорка: «лучше с умным потерять чем с дураком найти».
    Янукович, подписывающий соглашение и принимающий европейские правила игры — это надругательство над здравым смыслом. Да он сам это понимает. нчал разыгрывать «европейскую карту» чтобы развести Путина на бабки, но видать заигрался малёхо… Интересно как теперь выходить из ситуации будет?

    • Относите-ли Вы к поступкам по европейским правилам: 1) Бомбёжку Югославии, потому, что юги имели своё понимание своей внутренней жизни, 2) Бомбёжку Великого водного потока в Ливии английскими самолётами, приведшую через три месяца к народным волнениям в Ливии из-за элементарной нехватки воды и уже потом, прикрываясь этими волнениями, военную агрессию против Ливии?

      Вы, как человек образованный (по Вашим словам) должны знать, что одной из европейских ценностей, о которых так любят кричать, как раз те, кто не знает, что это такое, является НЕПРИМЕНЕНИЕ СИЛЫ к другим странам. Как по Вашему эта ценность реализуется европейцами?

      • Эти примеры подтверждают лишь то, что если не свергать диктаторов (Милошевича, Каддафи и т.д.) всеми доступными способами (в т.ч. и сыпя бомбы на глупые головы рабов) — то вскоре весь мир превратится в несколько империй, управляемых диктаторами.Чего свободное общество допустить не может.
        По поводу что лучше — диктатура или демократия и свободный рынок — пример Кореи снимает любые дискуссии.

        • Мне у таких троллей всегда хочется спросить — а вы кто? Вот вы не жалеете бомб для голов глупых рабов. А вы кто? Сидите, на клаве долбите пальцАми и в окно видите, как боНбы избирательно падают на головы глупых рабов? А умные рабы или глупые, но не рабы, спокойно гуляют и смеются? Так вы видите все? Или у вас дома стоит личный звездолет и если че вы на Марс? Если будут бомбить, любезный, от вас останутся обгорелые носки. И никто потом не разберется. что в стаде глупых рабов разбомбили (и не одного) умного, не раба и демократического тролля, опытного пользователя клавиатуры и мыши) А как писал, как писал…

  24. Позволю себе пару коротких замечаний по поводу содержания этой профессиональной по форме и стилистике информационной провокации:

    1. В 21 веке сила страны определяется не количеством головок (даже ядерных), а мощностью вычислительных центров и качеством человеческого капитала, т. е. мозгов, которые автор мечтает окончательно этапировать в товарняке для скота (вопрос, зачем? они же сами успешно рассасываются с этой бесплодной пустоши).

    2. США не ведут диалог с Россией на равных, как не на равных ведёт переговоры доктор психиатр с психом, вооруженным гранатой, взявшим в заложники пациентов своей палаты № 6. Россия для США это «партнёр» уровня Нигерии (Венесуэлы) с ядерным оружием.

    И ещё пару вопросов:

    1. Если окончательно выгрузить мозги самосвалом из страны и оставить безмозглую биомассу, чем предполагается её кормить? Если ожидается её же саму скармливать друг-другу, не страшит ли мутация зомби-каннибалов, которые съедят саму «элиту» (как в России в 1917-м) и её служку — автора статьи?
    Вопрос не праздный для сомнительных аналитиков-стратегов, чью зоологическую ненависть к человеческим мозгам можно объяснить только отсутствием собственных.

    2. Если все звёзды зажигаются, когда это кому-нибудь нужно, чьим проектом является сам автор, в какой секретной био-инженерной лаборатории в каком-нибудь Нью-Гемпшире был выведен сей «гомункулус»?

    3. На засыпку. Скольких нейтральных прежде читателей, по мнению автора, он склонил на сторону Евро-интеграции своими оскорблениями их культурных ценностей?

    И последний (но не по важности) — где Российские читатели (как например постоянные верные завсегдатаи Хвыли) будут искать интеллектуальную и культурную отдушину от своего родного стерилизованного инфо-пространства, со слюной у рта ожидая такой же стерилизации Украинского?

  25. Отлично распаковано!!!

  26. Александру Петрачкову. Мне приятно, что в Украине есть кому достойно ответить на провокации. Респект за посты.