Что делать с деньгами олигархов, если те их не отдают просто так? 14 сентября именно этой теме была посвящена программа «Шустер Live».

На мой взгляд, большинство политиков, выступивших в передаче, прекрасно пиарились в канун выборов.  Никакого экономического или  социального  конструктива эта программа не несла!

Оппозиционеры критиковали политику власти олигархата, а представители правящей клики, невнятно оправдываясь, уходили от проблемы. В итоге, тему заговорили и вместе «с водой выплеснули  младенца».  Украинское общество, в лице телезрителей  «Шустер Live»,  не получило внятного ответа на ключевой вопрос  программы: «что делать с состоянием олигархов?».   Ничего удивительного, для политического телешоу ситуация вполне ординарная.

Ведь  задача политшоу пиар политиков вокруг острой проблемы, а не реальный ответ на конкретный актуальный вопрос и предложения по решению проблемы. Тему обсудили, галочку поставили, пропиарились  — всё.  Задача выполнена! После передачи кто-то внятно может ответить «что делать с состоянием олигархов?». Тем более, что на передаче так и не прозвучало эффективных справедливых решений проблемы.

Ответы «отнять всё у олигархов и поделить», или «загрузить олигархов неподъёмными налогами на роскошь» — это и несправедливо, и неэффективно.  Острая грань и зона конфликта, где сталкиваются противоречия олигархов и украинского общества, проходит в сфере особенностей приватизации по украинский, уходя корнями в лихие 90-е годы. И связаны они, прежде всего, с присвоением за бесценок (прихватизацией) узкой группой лиц всей бюджетообразующей государственной собственности — крупной промышленности Украины. Затем к ним присоединились филиалы фирм с оффшорных островов, принадлежащим украинским олигархам и владеющим в Украине   всем крупным бизнесом.  Эти проблемы  приватизации и экономической оффшорной бездны — для украинской экономики не утратили своей  актуальности и в 2012 году.

В Украине гигантские богатства – не миллионные, не миллиардные, а триллионные  —  были присвоены («прихватизированы») за копейки.

В результате в Украине появился на свет совершенно особый вид капиталиста – человека, который разбогател, не предприняв для этого никаких – даже незначительных, а не соразмерных приобретенному капиталу —  усилий.
Здесь королева «справедливости» олигархов — коррупция – решила все проблемы отечественных олигархов и загнала Украину не только в экономическую,  но и в цивилизационную и гуманитарную пропасть!
Сегодня олигархат собирается за копейки присвоить уже последнее, что осталось у украинского народа – его землю. Присвоить также, как в лихие 90-е олигархи уже присвоили промышленность. На мировом рынке  украинский чернозём дороже золота и бриллиантов, а для нашего народа он бесценен.

От олигархов и их апологетов  в оправдание часто приходится слышать «тогда не было другого пути», «этот же путь прошли США и европейские страны» и т.д. Здесь незначительная авторская поправка. В Америке и Европе все те, кого изначально называли «баронами-грабителями», а потом «капитанами индустрии», а это такие гиганты, как Ротшильд и Рокфеллер, Дюпон и Морган, Мак Кормак и Форд , Вандербильт и другие – все они свои состояния  заработали!  Да, они воровали и совершали преступления, но им не откажешь в одном: они начинали с нуля, им никто ничего не давал за бесценок на «липовых» аукционах и за счёт приватизационных ваучеров. Наступило время, когда «бароны-грабители» стали инициаторами социального договора и  законодательной работы над пакетом законов, обеспечивающих его исполнение. Тогда они стали для Америки «капитанами индустрии».

Низкий образовательный и культурный ценз, поголовное невежество украинских нуворишей и «элиты» позволяют примитивным инстинктам и рефлексам  у этих людей (жадность, хватательно-жевательные рефлексы)  доминировать не только над здравым смыслом, но даже над инстинктом самосохранения.  Похоже, время заключать социальный договор с обществом олигархат безвозвратно прозевал.

Присвоив бюджетообразующую для Украины часть крупной промышленности, не сплачивая адекватные прибыли налоги и вывозя её в оффшоры, — олигархи более пятнадцати лет обескровливают финансовую систему страны и прозрачно обворовывают её бюджет, перекладывая бремя его наполнения,  — на загнанный в тень малый и средний бизнес,  рядовых украинцев. В свою очередь, налоги, которые всё же поступают в государственный бюджет, в коррупционной вертикали для удобства называются «финансовыми потоками». Сегодня к каждому потоку главой «семьи» приставлен  доверенный «смотрящий», курирующий сферу деятельности каждого профильного министерства и министра.  После такой «курации» бюджет худеет ещё на  две трети. Оставшаяся треть направляется на реальную социальную сферу и реформаторский прорыв Украины в светлое интеграционное будущее с Евросибирью. Так что, дорогие земляки, проблема приближения к европейским стандартам жизни, похоже, ещё надолго останется всего лишь риторической темой.

Тема  будет оставаться риторической до тех пор, пока олигархат будет назначать украинцам президента!

В этой связи, решение проблемы «что делать с состоянием олигархов?» мне видится в следующем.  Необходимо разработать концепцию, проект и принять закон  «О компенсаторном налоге крупного бизнеса», направленный на справедливое и эффективное урегулирование проблемы состояния олигархов в Украине.

Концепция  закона должна учитывать изложенные в статье аспекты и  обязана обеспечить следующий механизм:

Популярные статьи сейчас

Украинская разведка разоблачила план России по срыву Саммита мира в Швейцарии, - Зеленский

Пентагон обнародовал "миллиардный" пакет помощи: Украина получит ракеты ПВО, РСЗО, бронетехнику и не только

Британия переводит оборонную промышленность на военные рельсы

Украинцам назвали главных "пожирателей" электроэнергии среди приборов

Показать еще

1) Вводить  компенсаторный налог, который бы компенсировал Украине разницу между реальной стоимостью присвоенной олигархами собственности и тем, что они уплатили де юре и де факто на «липовых» аукционах.
2) Вводить  компенсаторный налог на предполагаемую, утраченную бюджетом страны, налоговую прибыль за все годы бурной оффшорной деятельности олигархов.
3) Закрывать оффшорные дыры в экономике Украины.
4) Вводить прогрессивный налог на роскошь, чётко привязанный к реальному доходу бизнесмена. Он должен распространяться исключительно на крупный бизнес, и не касаться среднего класса. Критерий:  более миллиона евро дохода в год – это крупный бизнес,  менее – средний класс. (Сегодня Украина кровно заинтересована в массовом становлении среднего класса!).
5) Вводить жёсткие временные параметры исполнения требований закона олигархами: один год после его введения; в дальнейшем проблемами восстановления социальной справедливости обязаны заниматься органы правосудия и правоохранительные органы – суд, прокуратура и т.д.
6) Включать чётко прописанные  механизмы исполнения данного закона.
7) Возлагать контроль  за исполнением данного закона на президента страны. Чётко закреплять ответственных за текущим исполнением закона: от премьер-министра и профильных министров – до генерального прокурора.

Изложенное видение проблемы  и предложение варианта её решения не претендует на исключительность и догму.  Это всего лишь индивидуальное мнение автора.