История делает цикл и не то что бы повторяется, но, кажется, пытается отыграть те сценарии которые «хотели» осуществится в предыдущий раз да как-то не смогли. Эти виртуальные варианты развития событий «замороженные», «отсечные» циклом истории вновь возникают на повороте. Практически полный распад царской России в 1917-1920 годам должен был бы научить элиту Росси чему-нибудь. Однако поведение Путина и многих остальных идеологов «русской весны» обнаруживает, что это не так.

Урок остался, не выучен. Большевики буквально чудом собрали обратно царскую империю и то не без потерь, а главное не без уступок национальным окраинам. Сам формат СССР – это уже не прежнее унитарное государство и по край не мере на словах, на уровне деклараций не русская империя, а федеративное государство, союз наций. Сама РСФСР и её наследница РФ – это ведь тоже уменьшенный СССР. Такой себе «СССР» в СССР, со своим союзным центром и своими республиками, мечтающими об отделении. Наконец связность РФ по линии запад восток, начиная за Уралом едва ли не нулевая. Стоит только перерезать Транссиб.

Подобно США агонизирующая РФ пытается экспортировать кризис наружу, в частности в Украину. Вернуть Украину в лоно «единой и неделимой», расчленить Украину, федерализовать. Интересно что «проект новороссии» больше имеет отношение не к царской губернии, а к «донецко-криворожской республике» начала 1918 года. Разве это не была попытка расчленить Украину как цельный субъект, выделить из более или менее однородного в национальном отношении сельского региона «русскоязычные города», причем как единый промышленные комплекс по типу того же Донбасса? В 1917-1920 годах Украина во многом не состоялась из-за антиукраинской позиции почти всех больших городов и значительной части малых. Преимущественно русскоязычные Киев, Одесса, Харьков, Екатеринослав сыграли роль форпостов большевизма и, в меньшей степени, сторонников Деникина. По политически мотивам, желая усмирить стихию восставшего села большевикам пришлось признать Украину в тех границах, которые мы имеем сейчас. Если мы посмотрим на июньскую карту АТО то заметно что власть мятежных ДНР и ЛНР – это юг Луганской и восток, северо-восток Донецкой. Как раз места идущих сплошным массивом городов, городков, пгт – это донецкая городская агломерация. Их население готово воевать за то что бы их звали «Сергей» а не «Сергійко». Север луганщины и запад донетчины — это украинские села и небольшие городки – вполне себе нейтральны или даже немного настроены проукраински. В любом случае они не будут браться за оружие. В общем, итоги 90 летней украинизации на лицо (пусть не языковой но хотя бы мировоззренческой) – все большие города даже на юго-востоке за Украину. Только городская донецкая агломерация между Луганском и Донецком, и дальше — Славянском взялась за оружие. По-сути Донбасс не как две области, а как городская агломерация был всегда чужд Украине. Промышленный комплекс, искусственно созданный в степях, можно сказать исторически чужой, самый молодой на этих землях. Если пресловутая «новороссия» за исключением вкрапления болгар, сербов, греков, немцев и русских (в частности донских казаков) – преимущественно была освоена и заселена украинцами то население донецкой агломерации — как минимум на половину, если не больше – это потомки русских из нечерноземных губерний.

По сути РФ отыгрывает даже не 1991, а 1917-1920 годы за «белых» думая что они «красные» (или имеют позицию «красных»). Однако все сильно изменилось. Никаких плацдармов у Москвы в Украине нет (кроме донбасской агломерации), никакой внятной идеологии вроде большевизма, то же нет. Идея «русского мира» была побеждена еще в те же 1917-1920 в лице белых. Поэтому вместо победы РФ ждет и в самом деле новый 1991 год, т.е. распад.