Мрачный пессимизм эпохи развитого империализма

Александр Карпец, для "Хвилі"

sur30

Унылый осенний геополитический ландшафт наводит тоску и заставляет вспомнить откровения вождя мировой революции товарища Ленина о мировой системе империализма и ее кризисе. Замена этого старомодного термина из советского курса «истории КПСС» на более модерное понятие Валлерстайна, именуемое «капиталистической миросистемой», сути не меняет. Состоит же эта суть в том, что Украина оказалась зажатой между двумя империалистическими центрами. С востока неистово клацает зубами, так сказать, «звериный оскал русского братства». На западе «по-гейропейски» гламурно манит Евросоюз, с ласковой настойчивость предлагая подписать брачный контракт, в котором, согласно новым «цивилизованным» нормам и правилам, половую принадлежность брачующихся сторон указывать строго запрещается. И трудно понять, какой из двух указанных центров хуже!

Но даже не это самое страшное! В который уже раз приходится акцентировать внимание досужей публики на том препаскуднейшем факте, что ни малейших перспектив современный мир не предлагает вообще! Мы очутились не только, пардон, в «промежности» между двумя империалистическими центрами, но в мучительном безвременье. Этакое «инферно», как у Ивана Ефремова. Перспектива создания «светлого коммунистического планетарного будущего» дискредитирована, отброшена полностью и если не окончательно, то на многие-многие годы. Пришедшие ей на смену обывательские иллюзии на тему «светлого будущего потреблятского образца» безжалостно развеял кризис, и нынешние попытки сохранить остатки докризисной «дольче виты» являются агонией мещанских надежд на сытую беззаботную жизнь. Никакой, как говаривал наш земляк Николай Бердяев, «свободы иных путей» нет и не предвидится, за исключением исламского фундаментализма и некоего «особого» китайского пути, который, на поверку, повторяет более ранние пути «корейско-японского» разлива и представляет собой все ту же капиталистическую модернизацию в азиатском исполнении, но под «типа коммунистическими» флагами. К тому же, представить себе Украину, бодро шагающую по пути «китайского дао», может, наверное, только полный идиот… Все! Тупик!

Что касается Украины, то, повихляв задом в ту и другую сторону, она рано или поздно примкнет к тому или другому империалистическому центру влияния. Где «под тем или иным» подразумеваются, естественно, не Китай, а Европа или Россия. Сейчас направление притяжения, похоже, нарисовалось – Евросоюз. Янукович якобы окончательно принял решение и теперь усиленно нагибает «евразийскую фронду» в своей партии, о чем далее. Но не следует считать такое решение окончательным и бесповоротным. Армения тоже долго «интегрировалась в ЕС», но неожиданно «поменяла ориентацию» и резко засобиралась в Таможенный (таежный?) союз, даже не имея с ним общих границ, хотя и с Евросоюзом она их тоже не имеет, и в этом смысле может интегрироваться хоть с Островом Пасхи.

Такая «суета между двумя кроватями» лишний раз свидетельствует о том, что в итоге нас ожидает выбор между гламурной извращенностью европарфюма для геев и кондовой вонью российских портянок. Ничего другого не будет, хотя вполне возможны попытки, местами даже относительно «успешные», смешать эти два «аромата» в некий новый, доселе невиданный «коктейль».

Спартак шагает впереди!..

Тоскливый пейзаж несколько оживляет разного рода «веселуха» в поддержку того или иного «выбора». Недавно на поприще театрализованных представлений отличилась компартия и неожиданно примкнувший к ней Медведчук. Точнее, примкнул его так называемый «Украинский выбор», за которым явно торчат уши кремлевских звезд. Тот факт, что эти две, мягко говоря, несколько разные конторы слились в едином евразийско-интеграционном порыве, свидетельствует о том, что они просто конкурируют за денежные вливания. Вообще, нынешние упражнения в поддержку евразийского выбора зело напоминают кастинг для отбора кандидатур на занятие вакантной должности защитника «русскаго міра» на «малороссийской Окраине». Медведчук, конечно, кум Путина, но за ним нет ничего, кроме крутой вилы в Крыму для помпезного приема кума; еще он располагает бригадой «пиарастов», украсивших идиотскими бигбордами улицы городов, кстати, за деньги все того же Путина или «Газпрома», что почти одно и то же.

В свою очередь, Симоненко имеет худо-бедно партию, причем довольно многочисленную и даже увеличившую представительство в Верховной Раде на последних выборах. Отчаявшись дождаться светлого потребительско-капиталистического завтра, а наоборот, все более погружаясь в нищету материальную и духовную, многие граждане, даже молодого поколения, голосуют за втоптанную в грязь коммунистическую идею, ибо, даже будучи дискредитированной, она все равно остается Великой Идеей, чего о других «идеях» не скажешь. Тем более что других идей особо и не видно.

Но избыток коммунистической риторики, пусть даже фальшивой, похоже, изрядно напрягает московских заказчиков. Это следует хотя бы из того факта, что российского коллегу симоненковцев Зюганова и всю его партию путинский режим благополучно вытеснил на маргинес политической жизни в России. Но, перефразируя известную поговорку, что не позволено «московскому юпитеру», то разрешается делать «киевскому быку». Иначе говоря, Симоненко позволено говорить о «власти народа», «национализации фабрик, заводов, газет и пароходов», лишь бы показывал результат на ниве евразийства. Едва ли стоит говорить о том, что путинский режим абсолютно не собирается ни власть народу давать, ни украденное у народа национализировать ни у себя, в России, ни в Украине, буде таковая сольется-таки в бурном экстазе с Кремлем.

Не вдаваясь в подробности, попутно заметим, что сейчас, через 22 года после развала Союза, обещание вот так вот сразу «все национализировать» и «всю власть отдать народу» выглядят не меньшей утопией, чем полеты на Альфа Центавра. Что значит «национализировать»? Вернуть в государственную собственность? Так у нас еще много чего в ней осталось, а недавно этого «много чего» было намного больше? По сути, это значит – отдать собственность на разворовывание клеркам. Собственно, это и стало одной из важнейших причин краха советского строя: на рубеже 1980-1990-х годов разнокалиберные начальнички почуяли свободу, что и положило начало Великому Дерибану, не прекращающемуся по сей день. В свое время большевики проблему Большого Дерибана решили, но как – путем Большого Террора! Вот сейчас иной раз слушаешь разных «умников», призывающих «вернуть награбленное народу», и думаешь: как они это себе представляют в реале? Нет, лозунг, конечно, правильный, но его, пардон за тавтологию, реальная реализация – это Большая Кровища. Кто-то из болтающих языком на эту тему согласен на такое?

Не говоря о том, что для этого нужно некое, в терминах Сержа Московичи, «активное меньшинство» фанатиков, способных ради Идеи поднять толпу? Где фанатики? Где Идея?

Не говоря, опять-таки, о том, что для этого необходим авторитарно-деструктивный тип социального характера толпы, а нынче в моде потребительско-приспособленческий характер массового общества. В подробности очередной раз вдаваться не будем, а интересующихся отправим к классике жанра в исполнении Эриха Фромма.

Кроме того, в коллективном бессознательном еще не стерся кровавый опыт ХХ столетия. Любые попытки запустить массово-деструктивную вакханалию будут тормозиться, прежде всего, компенсаторными механизмами массовой психики, как минимум, в ареале стран «золотого миллиарда» и примыкающих к ним регионов, включая Украину, да и Россию тоже, с оговорками на «мелкий» кавказский беспредел.

Словом, повторить сценарий большевиков через 100 лет едва ли возможно… И слава Богу! Это только в воспаленных бреднях разных «умников» тотальная революция и мировая война есть благо. А вот людям, пережившим все это, повторения этих кошмаров не хотелось ну никак! Автор этих ужасов – слава Богу! – не застал по возрасту, но с людьми знавшими, что такое тотальная война на собственном опыте, в малолетстве общаться пришлось. Да и вообще, любой серьезный конфликт, международный или гражданский внутри страны, однозначно ведет к деградации. Можно поинтересоваться, хотя бы у сирийцев или иракцев. Нет таких войн, которые, как твердят расхожие мифы, ведут к прогрессу. Небольшой прогресс в каком-нибудь оружии неизменно оборачивается общей деградацией общества – социально-экономической и морально-психологической. В ХХІ веке при наличии средств массового уничтожения не только себе подобных, но окружающей среды вплоть до всей планеты, необходимо найти способы достижения прогресса, отличные от вооруженных конфликтов.

Лозунг «вернуть власть народу» тоже вызывает, мягко говоря, недоумение… Особенно, если взглянуть на народ хоть у нас, хоть даже в самой «развитой» стране. Ну не способен этот самый «народ» обращаться с властью! И если тотальная национализация в истории человечества имела место, то власти у народа не было, как минимум, со времен первобытнообщинного строя.

Но вернемся к массовым народным гуляниям, посвященным интеграционному выбору. Подобная «веселуха» имела место быть хмурым осенним дождливым днем 8 сентября под мудрым руководством компартии. Именно это обстоятельство позволило несколько компенсировать унылый осенний пейзаж обилием красных флагов, которые уже давно утратили свою идейно-символическую функцию, превратившись в опостылевшую декорацию. Пикантности ситуации придало то, что собрание происходило в том месте, где киевский Подол плавно и незаметно переходит в Куреневку – на стадионе «Спартак». В далекие советские годы в плавательный бассейн при этом стадионе водили школьников с окрестных районов для обучения плаванию и сдачи норм ГТО.

Для «молодняка» поясним: ГТО, т.е. «Готов к Труду и Обороне», – это было не самое плохое изобретение советской власти, сейчас ничего похожего нет, а разные там «козацькі розваги» — это ерунда, поскольку раньше, кроме «розваг», были соответствующая база и финансирование для массового детско-юношеского и взрослого спорта. На том же «Спартаке» была уйма бесплатных спортивных секций, а абонемент в бассейн стоил сущие копейки по сравнению даже с минимальной зарплатой тех лет. Сейчас там какая-то «крутизна», дорогие иномарки, и просто так туда не попадешь. «Дерьмократия», однако… Но это так, к слову пришлось.

Компартию, похоже, впечатлила не спортивная сторона, а революционно-исторический антураж самого «Спартак». Возомнив себя «спартаковцами» и в ожидании пришествия новоявленного Эрнста Тельмана, они провели там собрание, посвященное всенародному референдуму по вопросу вступления Украины в Таможенный союз России, Беларуси и Казахстана.

Выступая на мероприятии, Симоненко гневно клеймил позором подлых олигархов и правительство Януковича-Азарова, представляющее их интересы. Тот факт, что компартия уже в нескольких составах парламента входит в коалицию с олигархической Партией регионов, Симоненко даже не упоминал, очевидно, исключительно из скромности. Зато он вовсю напирал на то, что олигархическая власть Януковича, дескать, предала свои предвыборные обещания об интеграции с Россией, хотя эта власть, как и любая другая в Украине, ни разу ни одного обещания не выполнила, а потому столь шумно сокрушаться по этому поводу можно разве только в пиар-целях.

Анонсировав банальную мысль о том, что власть печется только о своих шкурных интересах, а потому нужно спросить мнение народа, Симоненко предложил провести на эту тему референдум, создать для этого, согласно соответствующему закону, инициативную группу для сбора подписей и так далее.

Расхваливая выгоды от вступления в ТС, Симоненко тут же, сурово сдвинув брови, говорил об огромных экономических потерях от создания зоны свободной торговли с Евросоюзом после подписания соглашения об ассоциации (СА). По его мнению, евроинтеграция приведет к увеличению государственного долга, дефолту, росту цен на газ, безработице и полной деиндустриализации, потере Украиной суверенитета, смене ею государственного уклада и внешней политики.

Следует отдать должное, что, говоря о рисках о евроинтеграции, Симоненко кое в чем прав, но успокаивает то, что реально Украина едва ли серьезно евроинтегрируется, а потому особо бояться нечего. Что касается «смены государственного уклада», то можно смело менять – хуже уже вряд ли будет.

Но самое забавное, что всю эту клоунаду украшал висевший на «Спартаке» лозунг: «Вступим в Таможенный союз – восстановим власть народа!». Какая связь между вступлением Украины в евразийское империалистическое объединение и обретением власти народом, присутствующей на мероприятии массовке никто не пояснил, а сама она осмыслить этот бред не в состоянии по причине слабых умственных способностей подавляющего большинства ее членов в отдельности и всех скопом вообще.

Кому в Азиопе жить хорошо?

Между тем, ситуация в ТС свидетельствует об обратном. Никакой «власти народа» здесь нет и в помине, а экономическое положение рядового обывателя неуклонно ухудшается.

Справедливости ради следует отметить, что по росту ВВП Россия – а именно с ней в первую очередь ассоциируется «таежный союз»! – пока все еще превосходит Евросоюз. Другое дело, что размеры экономик ЕС и России несопоставимы, причем явно не в пользу последней. Поэтому «бурный рост» ВВП в России на 5% в абсолютных цифрах оказывается сущими копейками по сравнению с какими-нибудь 0,1% в Евросоюзе.

Экономическая ситуация в Евросоюзе, как известно, остается сложной. Только в начале 2013 года ЕС начал выходить из затяжной рецессии, явившейся следствием финансово-экономического кризиса. Во втором квартале текущего года суммарный ВВП стран-членов ЕС, по сравнению с первым кварталом этого же года, вырос на 0,3% (по итогам 2012 года ВВП стран-членов ЕС упал на 0,3%). Эксперты высказывают крайне осторожные надежды, что по итогам года рост ВВП достигнет 0,5%.

На этом фоне Россия выглядит вроде бы молодцом – в первом полугодии темпы экономического роста составили 1,7%. Но дело в том, что в 2012 году этот показатель составил 4,5%, то есть налицо существенное торможение.

Симоненко и компания беззастенчиво твердят, что евразийская интеграция позволит поддержать и развить высокотехнологические отрасли, прежде всего машиностроение, авиационно-космическую отрасль, энергоатоммаш, судостроение и прочее. Но в течение последнего полугода в России наблюдался огромный спад, прежде всего, в базовых отраслях: в обрабатывающей промышленности рост производства снизился до 1,3% против 6,2% в прошлом году; в строительстве – 0,4% (2,6%); в сельском хозяйстве – 1,6% (3,1%); на транспорте и в связи – 0,6% (1,4%). А объемы производства электроэнергии, газа и воды вообще сократились на 2,4%. Огромный удар по российской экономике значительное сокращение доходов «Газпрома» из-за падения закупок газа странами Евросоюза и Украиной.

Некоторый рост экономики в России обеспечивают торговля, спекулятивно-посреднические виды деятельности, приватизация остатков госсобственности (!). Производство, повторим, сокращает темпы роста и переходит к стагнации.

Результатом этих процессов стало сокращение поступлений в бюджет, а также рост внешнего долга из-за привлечения иностранных кредитов. Только с начала 2013 года общий объем внешних заимствований России вырос с 541 до 700 млрд долларов. В результате, долг на 40% превысил золотовалютные резервы страны, составляющие около $514 млрд.

Подобные цифры не являются абстрактными и далекими от нужд и чаяний рядового обывателя. Не смотря на указанный провал макроэкономических показателей и поступлений в бюджет, первое полугодие Россия свела бюджет с профицитом, который стал следствием огромного недофинансирования крайне важных статей расходов. В целом, расходная часть бюджета России в январе-июне 2013 года была выполнена всего на 44% от запланированного объема. При этом дорожное хозяйство получило 27% запланированных сумм, топливно-энергетический комплекс – 38%, транспорт – 23%. А самое главное, социальные нужды были профинансированы на 45%. А жилищно-коммунальное хозяйство – на 40%.

Последние две цифры особенно показательны. Вообще, по основным статьям расходов рядовых граждан ситуация в России, как это ни странно, хуже чем в Украине. Не смотря на значительно более дешевые энергоносители, тарифы на коммуналку в России существенно выше украинских, а сама она почти полностью передана в частные руки так называемых «управляющих компаний», в связи с чем граждане России подвергаются неприкрытому рэкету взбесившегося частника. Вы будете смеяться, но в Украине, не смотря на бандито-олигархический строй, остатков социализма в ряде жизненно-важных вопросов намного больше, чем в России.

Агитируя за евроинтеграцию в ходе проведения специальной акции посольства Евросоюза «Сильные вместе» президент «Европейской бизнес ассоциации» Томаш Фиала заявил, что средняя зарплата в ЕС составляет 2900 евро, в странах ТС – 602 евро, а в Украине – 331 евро. Средняя зарплата ни о чем не говорит, все зависит от уровня цен, а они в Европе сильно отличаются от страны к стране, но это другой вопрос. Непонятно, где Фиала нашел среднюю по «таежному союзу» зарплату в размере 602 евро!

Возьмем Россию. Действительно, в Москве местные за $1000 работать, и не совсем понятно, что является этому более важной причиной – снобизм или дороговизна, по которой Белокаменная перегоняет многие мировые столицы. Но в Краснодарском крае, который расположен недалеко от Украины и не является такой уж «дырой», зарплата 100-200 долларов – это счастье, и получают ее те, кому удается устроиться за какую-нибудь мелкую госслужбу типа «почтальона Печкина» или «станционного смотрителя». На более «крутые» должности, ясен перец, «просто так» не попадают, да и мало их. Домохозяйства выживают за счет огородов и пенсий пенсионеров, если таковые в имеются в семье.

Вообще, складывается впечатление, что если правильно посчитать среднюю температуру… пардон, зарплату по России, то слухи о ее двукратном превышении аналогичного украинского показателя покажутся слишком преувеличенными.

Зато цены в России, не смотря опять-таки, на якобы более дешевые энергоносители, существенно выше и продолжают повышаться. Кроме того, ухудшение экономической ситуации привели к росту социальных проблем. По итогам первого квартала 2013 года, темпы роста потребительских цен в России составляли более 7%, что вдвое превышает этот показатель за аналогичный период в прошлом году, хотя госбюджетом предусмотрена инфляция на уровне 5,5%. Причем сильнее всего инфляция бьет, как и водится, по малоимущим и социально незащищенным: рост цена на товары первой необходимости в 2-2,5 раза выше официального уровня инфляции. В январе-июне 2013 года цены на хлебобулочные продукты выросли на 15,7%, на макаронные изделия – на 11,8%, на плодоовощную продукцию – на 15,2%, на алкоголь – на 18%.

За указанный период существенно подорожали услуги, а именно: содержание и ремонт жилья – на 8,1%, вывоз мусора – на 9,6%, коммунальные услуги – на 10,7%, горячее водоснабжение – на 12,7%, отопление – на 10,9%, газоснабжение – на 14,2%, медицинские услуги – на 7,9%, услуги пассажирского транспорта – на 9,9%, образование – на 10,5%, услуги учреждений культуры – на 9,2%, бытовые услуги – на 7,9%.

В результате только за первое полугодие количество граждан России, доходы которых ниже прожиточного минимума, увеличилось на полмиллиона человек и достигло 19,6 миллиона. На фоне прогрессирующей бедности особо впечатляет масштабный отток капиталов из России, которые за указанный период составил $38,4 млрд.

Все больше вопросов вызывает эффективность и вообще смысл создания Таможенного союза как такового. На первое полугодие 2013 года товарооборот между странами ТС сократился на 6,4% по сравнению с аналогичным периодом 2012 года. Объемы торговли между Россией и Беларусью упали на 14%, между Беларусью и Казахстаном – на 9,6%, и только товарооборот между Россией и Казахстаном вырос на 2%. Причиной стагнации ТС стали, прежде всего, российские экономические проблемы.

В остальных странах ситуация не лучше. В первом квартале нынешнего года прирост ВВП в Беларуси составил 1,4% по сравнению с 3,2% в аналогичный период прошлого года. В то же время, объемы промышленного производства уменьшились на 4,2%, тогда как в прошлом году этот показатель, наоборот, вырос на 10,9%. Экспорт белорусских товаров сократился на 22,1%. Это привело к падению уровня жизни в стране. За январь-июнь 2013 количество безработных возросло на 50 тыс. человек.

Экспорт сырья в Казахстане, являющийся главнейшей статьей дохода страны, за январь-июнь упал на 23,2%. Призывы в союз с Казахстаном, особенно, в исполнении компартии, выглядят, мягко говоря, неадекватно. Здесь до 20% населения ведут кочевой образ жизни, как предки времен Чингиз-хана. Они считаются «самозанятыми», но чем они «самозаняты» — никто не знает, да это никого и не интересует. Чиновники и клерки международных компаний в Астане имеют высокие даже по европейским меркам доходы, равно как и работники нефтегазовых промыслов. На остальной территории зарплата 100 долларов в глубинке считается счастьем. Зато цены, по украинским меркам, часто «на голову не налезают».

С точки зрения «власти народа», Казахстан представляет «особый интерес». Напомним, что в 2010 году на нефтегазодобывающих предприятиях в Жанаозене, Актау и ряде других населенных пунктов полуострова Мангышлак и прилегающих районов произошли пролетарские бунты, окончившиеся в декабре 2010-го под Новый год кровавым побоищем. «Виновником торжества» стало наступление на экономические права трудящихся, прежде всего, со стороны китайского менеджмента местных совместных компаний, но это отдельная тема. Правда, когда пролилась кровь, и дело получило огласку во всем мире, (нур)султанский режим Назарбаева устроит спектакль с «объективным судом», покарав для видимости нескольких полицейских.

Но даже не это главное. Как-то так вышло, что именно Казахстан сейчас в бывшем СССР держит пальму первенства по боевитости рабочего движения. В связи с этим, в уголовном кодексе этой дивной страны есть статья «за разжигание социальной розни». Проще говоря, любая классовая борьба, даже самая невинная, в Казахстане находится вне закона, И уж совсем интересно в Казахстане с компартией. Режим просто запретил ее решением какого-то райсуда за то, что слишком рьяно отстаивала права трудящихся.

Это только в Украине более 20 лет местные право-ориентированные «губошлепы» ведут болтовню о запрете компартии и люстрации бывших членов КПСС, а сам запрет потерпел фиаско, поскольку в 1993 году компартия восстановилась. А бывший первый секретарь ЦК компартии Казахстана и член московского политбюро ЦК Назарбаев решает проблему «на раз» решением какого-нибудь «межколхозного суда»!

Но вернемся к Таможенному союзу. Его эффективность уже ставят под сомнение главы Беларуси и Казахстана. Например, Лукашенко 16 августа заявил, что ТС не функционирует, а Россия не выполняет обещаний, данных во время организации союза. Причиной столь резких заявлений «бацьки» стали перманентные торговые войны Беларуси и России, инициируемые Кремлем. Назарбаев также заявлял о возможности выхода Казахстана из ТС, если участие в нем не будет отвечать интересам страны.

Конечно, все указанные социально-экономические язвы имеют место быть и в «благословенной» Европе – прогрессирующие безработица и бедность, непрерывный рост цен, инфляция and soon. Но все рано возникает «чисто конкретный вопрос» к разного рода «таежным агитаторам», включая доморощенную компартию: зачем «лепить горбатого»? зачем плести байки о том, что Запад, дескать, загнивает, но «зажигается заря на Востоке», где новая (?) евразийская сила поднимается с колен, набирает мощь и буквально на днях превратится в воплощение Царствия Небесного?

Ведь все приведенные выше цифры и факты есть в интернете. И придумала их не вражеская пропаганда «пиндосов», они опубликованы статистическими органами России и Евразийской экономической комиссии, СМИ стран Таможенного союза, включая официальные органы входящих в него стран.

На самом деле, как говорили в советское время, «загнивают» и те и другие, и Запад и Восток. Загнивает вся система глобального капитализма, неотъемлемой частью которой является и «таежный союз», прежде всего Россия и Казахстан как ресурсно-сырьевые «кузницы» мирового империализма. Достаточно напомнить, что если Украина экспортирует в ЕС только 25% своей продукции на сумму $18 млрд в год, то объем российского экспорта Европу составляет 50% на сумму $250 млрд. К тому же, ходят упорные слухи, что Россия сама прорабатывает вопрос заключения с ЕС соглашения о зоне свободной торговли. Правда, возникает вопрос, как Кремль будет согласовывать свои «таежные правила» с Брюсселем, но это уже их «головняк»…

Звериный оскал русского братства

Разговоры о братской помощи, дешевом газе, загрузке высокотехнологичных производств и прочих «маннах небесных», которые прольются на Украину в случае ее вступления в Таможенный союз, и вовсе являются полнейшим бредом. Чтобы убедиться в этом, можно вспомнить хотя бы последние высказывания Януковича на «сходняке» Партии регионов. Кстати, ранее подобная информация не афишировалась, а теперь не успело мероприятие закончиться, как в СМИ был организован «слив», причем через солидное издание, чтобы доверия больше было. Впрочем, в достоверности данных сомневаться не приходится. А утечка была организована, очевидно, для того, чтобы показать публике, что поведение «русских братьев» стало окончательно похабным, и нет альтернативы зоне свободной торговли с Европой, закрыв таким образом рот даже самым безнадежным фанатам Кремля.

Собственно, Янукович так и назвал поведение России – нечистоплотным. Для пущей важности он даже поведал о страстных ежедневных молитвах с просьбой дать терпение и выдержку в общении со «стратегическими братьями», которые только и делают, что унижают и оскорбляют его.

Янукович озвучил известную коллизию: во время согласования Харьковских соглашений российская сторона на самом высоком уровне пообещала, что формула цены газа, продаваемого «Газпромом» в Украину будет изменена, но обещание выполнено не было. Развивая тему, он поведал, что во время переговоров в Москве предоставлял информацию о том, что ряд европейских стран, включая Италию, Германию и Австрию, получают газ по цене $360-380 за тысячу кубов, хотя эти страны находятся значительно дальше, а Украина вынуждена закупать топливо по $430, причем это цена со скидкой $100 в счет оплаты Россией аренды баз для Черноморского флота.

В результате своей твердолобой политикой Кремль добился лишь огромных убытков для «Газпрома». Вместо 52 млрд кубов в год по контракту, в партии Януковича уже заявляют, что будут сокращать закупки до 10 млрд кубов. Жадность фрайера губит…

Газовая тема изначально является самой болезненной в украино-российских отношениях. Еще год назад, к 1 сентября 2012 года, ожидалось опубликование результатов оценки стоимости украинской газотранспортной системы независимой иностранной аудиторской фирмой, которая была согласована с Москвой. Оценка производилась для подготовки к созданию украино-российского консорциума по эксплуатации ГТС на полностью паритетных условиях, то есть «50 на 50». В указанный срок результаты аудита оглашены не были, собственно, их не огласили по сей день. Появилась информация, что «цифирь» пытались согласовать с Москвой. Согласовать не вышло, поскольку «москали», по слухам, хотели получить трубу «на шару». Теперь эти слухи подтвердил Янукович: аудиторы, которые, повторим, были согласованы с российской стороной, оценили объект в $26 млрд, но платить половину, то есть $13 в Москве отказываются, там готовы раскошелиться только на $4 млрд, но получить за эти деньги даже не 50%, а 51%, то есть контрольный пакет.

Больше всего Януковича возмутило то, что в аферу с несуществующим «Южным потоком» Кремль согласен вложить 25 млрд евро. То есть речь идет даже не об экономии Москвой денег, а о какой-то исконно русской дури, которую, как писал поэт, ни умом не поймешь, ни прибором не измеришь.

Не меньше Януковича возмутил тот факт, что на просьбы хотя бы ознакомиться с основополагающими документами Таможенного союза, куда Москва так настоятельно приглашает Украину, украинские чиновники получают категорический отказ. Проще говоря, предлагая вступить в ТС, нам подсовывают засекреченного «кота в мешке»!

Можно по разному относиться к Евросоюзу. Не раз приходилось слышать сетование на то, что соглашение о зоне свободной торговли Украины и ЕС представляет собой пухлый том в несколько сотен страниц, которыми «злобные европеоиды» хотят запутать «неискушенную славянскую душу», дабы оную поработить. Даже если это и так, то «европеоиды» хотя бы не прячут условия своего договора, а все, что «славянской душе» нужно для вящего понимания мудреных евротекстов, – это быть трезвой и шевелить мозгами.

Что касается использования Россией продукции высокотехнологичных производств Украины, то этот фактор является крайне важным. Но дело в том, что Россия уже давно, хотя и с переменным успехом, налаживает импортозамещающие производства независимо от того, войдет Украина в ТС или нет. Стремясь сохранить рынки сбыта стран ТС, нужно активно искать новые рынки, и не только в Европе, где не торопятся покупать наши самолеты, турбины и ракеты, но в первую очередь в Азии, Африке, Латинской Америке.

Кроме экспансионизма в экономике и политических вопросах, Россия демонстрирует откровенную агрессивность. Ярчайшим примером служит недавний инцидент в Азовском море. В интернете появился видеоролик, на котором отчетливо видно, как российский пограничный катер долго гонялся за лодкой с рыбаками и в конце концов протаранил ее. В итоге четверо наших рыбаков из Керчи погибли, а пятый чудом выжил. Налицо хладнокровное спланированное убийство! О каком братстве после этого можно говорить? Говорят, этот дикий случай изрядно остудил даже самых фанатичных сторонников Москвы в Крыму…

Ласковые извращения евроимпериализма

Надо отдать должное Европе: в отличие от России, она вовлекает Украину в свою империалистическую систему намного вежливее, цивилизованнее, деликатнее, с изощренностью, переходящей в извращенность. В Европе не принято пугать «кузькиной матерью». И правильно: зачем такой «моветон», если тех же результатов можно добиться намного более культурными методами?

Но как известно, бытие определяет сознание, и Европе пришлось накануне Вильнюсского саммита, на котором ожидается подписание Соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли между ЕС и Украиной, включиться в агитационно-пропагандистскую возню. В качестве противовеса бурной деятельности прокремлевских элементов посольство Евросоюза развернуло информационную кампанию под многообещающим названием «Сильные вместе». Цель этого комплекса мероприятия в виде конференций и круглых столов – пропаганда в Украине преимуществ евроинтеграции перед интеграцией евразийской.

Презентация проекта «Сильные вместе» состоялась 10 сентября помпезно и респектабельно, как и подобает буржуазной Европе, то есть не на каком-то там стадионе на окраине недалеко от Куреневского базара, а в Колонном зале Национальной филармонии имени Лысенко. На тот факт, что указанное помещение предназначено для высокой музыки, а не для политических спекуляций на интеграционную тематику, внимания никто не обратил. Правда, когда-то, до революции, здесь было Купеческое собрание, то есть «сходняк» буржуинов Юго-Западного края Российской империи, что по духу вполне созвучно буржуазной Европе, но то дело давнее…

К сожалению, от внимания досужей публики ускользнул еще один немаловажный момент. Буквально пару месяцев назад ряд евроинтеграционных активистов попытались было провести агитационно-пропагандистские мероприятия в ряде городов страны. Прежде всего, такие попытки были предприняты на Юге и Востоке, поскольку на Западе страны агитировать «за Европу» никого особо не надо – значительная часть народонаселения там уже давно евроинтегрировалась путем выезда на заработки в страны Евросоюза. Но указанные попытки евроэнтузиастов открыть обильно залитые водкой глаза юго-восточного люмпен-обывателя на Европу и «ценности» потерпели фиаско: агитационные палатки и материалы отбирала милиция, особо упорствовавшим активистам были предоставлены посадочные места в местных изоляторах временного содержания, а в близких к власти СМИ зазвучали заявления о необходимости поприжать «грантоедов», которые на деньги Запада расшатывают отечественную «стабильность» и «покращення».

И вдруг в старинном здании в самом центре столицы посольство Евросоюза проводит помпезное и респектабельное агитационно-пропагандистское мероприятие в поддержку европейского выбора страны. В ходе оного сообщается: конференции и круглые столы будут проведены в 20 городах страны, информационная поддержка евроинтеграции обеспечивается посольствами стран-членов ЕС, и на акцию будет потрачено несколько сотен тысяч евросоюзовских долларов. В заседании, кроме дипломатического корпуса, пронырливых активистов, алчущих грантов, и депутатов от проевропейской оппозиции, присутствовали также представители власти и провластной Партии регионов.

Напрашивается следующий вывод. Правящая верхушка во главе с Януковичем, зело обидевшись на Россию и Путина, наконец-то приняла окончательное решение – интегрироваться в Европу! Олигархические круги, близкие к власти, пришли к консенсусу на почве евроинтеграции, поскольку Таможенный союз большинству из них угрожает экспроприацией «нажитого непосильным воровством» со стороны более наглых и сильных российских олигархов. Немногочисленной фронде внутри Партии регионов, ратующей за восточный выбор, Янукович на упомянутом собрании партии красноречиво указал на дверь. Все. Выбор сделан. По крайней мере, на ближайшее время…

Немногочисленным клоунам из медведчуковского «выбора» дали возможность перед входом в филармонию поизображать «бурный протест» против втягивания Украины в «глубоко чуждую нам Европу». Очевидно, для создания «демократического видеоряда», поскольку опасности для очередного «выбора» Януковича и компании эти ряженые явно не представляют.

С Симоненко, компартией и затеянным ими референдумом о вступлении в Таможенный союз немного сложнее. Эти попортить крови могут, тем более что они подошли к делу основательно: собрали подписи, организовали инициативную группу, подкрепили все это «собранием народа» – словом, все сделали в полном согласии с законом о референдуме, который еще недавно регионалы проталкивали для своих шкурно-политических целей. Януковича и компанию предупреждали, что не надо проталкивать закон, позволяющий имплементировать результаты референдума, поскольку можно получить «тем же концом и по тому же месту», но они считали себя «хитрее одесского раввина», и теперь имеют проблемы.

Но с другой стороны, евразийская «буза» в виде угрозы референдума очень даже на руку власти Януковича и близкого к ней олигархата, решивших при помощи Европы спасать украденное от посягательств русских беспредельщиков. Будучи еще одной картинкой, демонстрирующей игры в демократию и свободу выбора, подобная возня позволяет держать в напряжении Европу, заставляет ее бороться за Украину, а значит быть более уступчивой в условиях ассоциации и, особенно, зоны свободной торговли. Причем, уступчивой, надо полагать, не с точки зрения интересов граждан Украины, а интересов властно-олигархической клики.

Выступая в филармонии, посол ЕС Ян Томбиньски растолковал выгоды, которые Украина получит от вступления в ЕС: «Это механизмы парламентской демократии, равенства перед законом, создания условий для свободного бизнеса и местного самоуправления. Граждане смогут беспрепятственно перемещаться от Балтийского до Средиземного моря». По словам европейского посла, ассоциация и зона свободной торговли с ЕС откроет для украинской продукции доступ к мировым рынкам: «ЕС имеет соглашения о свободной торговле с Турцией, Южной Кореей, ведет переговоры с Японией, Индией, Сингапуром и США. Будут созданы рабочие места, повысится общее благосостояние. Молодежь не будет уезжать из страны в поисках лучших перспектив».

Высказанные паном Томбиньски мысли являются местами очень даже спорными.

Начать можно с того, что парламентская демократия, даже если она действительно таковой является, абсолютно ничего не гарантирует. Например, она не гарантировала от прихода к власти в Германии Гитлера вполне легитимным путем. Она не гарантировала от того, что в Италии много лет у руля стоял такой, мягко говоря, странный персонаж, как Берлускони. А в США – Буша-младшего, не страдающего, как известно, избытком интеллекта и затеявшего две войны в Афганистане и в Ираке, из которых Штаты никак не могут выбраться уже много лет. Парламентская демократия позволила прийти к власти в соседней Венгрии право-националистическим силам, не на шутку настороживших всю Европу. А в Южной Корее и Сингапуре, с которыми Европа дружит, парламентской демократии и демократии вообще, по крайне мере, в европейском понимании, вовсе нет.

Впрочем, это эфемерии. Нашего обывателя вполне закономерно волнуют более насущные проблемы, а именно – работа, зарплата и свобода передвижения. В этом смысле обещания европосла представляются более чем сомнительными.

Украина не вступает в ЕС, а всего лишь только подписывает с ним ни к чему особо не обязывающий договор об ассоциации. Обещания «свободного передвижения от Балтийского до Средиземного моря» выглядят, мягко говоря, не убедительными. Соглашение об ассоциации абсолютно не предполагает отмену виз. Турция, которая уже 60 лет – два поколения! – ждет интеграции в ЕС в режиме ассоциации и зоны свободной торговли, безвизового режима с Европой не получила и в обозримом будущем не получит. Безвизовый режим с Индией, с которой Европа тоже дружит, – это вообще бред. С Японией и Штатами режим и без всяких соглашений давно является безвизовым.

Словом, автор этих строк не верит, что доживет до безвизовых поездок в Европу. А между прочим, стоимость комплекта шенгенских виз для семьи из трех взрослых людей обходится примерно в две тысячи гривен по нынешнему курсу, то есть две трети средней зарплаты. И это если без посредников. Не говоря уже о муторной бюрократической процедуре, в ходе которой от желающего получить визу для въезда на неделю в Европу требуют справки о зарплате, об уплаченных налогах, о задолженности за квартиру, о наличии самой квартиры и прочую хрень. Правда, на волне кризиса некоторые страны перестали многое из этого требовать для туристических поездок и под ответственность отправляющих турфирм – лишь бы ехали и тратили деньги, улучшая экономическое положение, а о «принципах» и «ценностях» ради этого можно слегка подзабыть.

Что имел в виду Томбиньски под зоной свободной торговли между ЕС и США – и вовсе непонятно. Если речь идет о так называемом «экономическом НАТО», то это тема известная, но целью этих планов является удержание гегемонии западной цивилизации перед наступающим Китаем.

Что касается создания рабочих мест, удержания молодежи от выезда на работу за рубеж, повышения благосостояния и доступа Украины к европейским рынкам в результате евроинтеграции, то пан Томбиньски тоже слишком загнул. С приверженцами интеграции в Таможенный союз придется согласиться в том, что Европа заинтересована в украинском сырье, полуфабрикатах, земле и дешевой рабочей силе, но ей не нужны наши самолеты, корабли, ракеты, турбины, вагоны, радиолокационные комплексы, танки и бронемашины, прочая высокотехнологичная продукция. Но это еще не значит, что Евросоюз прямо вот так сразу примется уничтожать эти производства, чтобы зачистить от конкурентов рынок для своих корпораций. Тем более что Украина пока всего лишь вступает в ассоциацию с ЕС, а не в сам ЕС.

Более серьезной угрозой для указанных отраслей, несомненно, является то, что страны Таможенного союза, прежде всего Россия, окончательно откажутся от продукции этих предприятий, и они развалятся, оставшись без заказов. Но и здесь не все так однозначно. После распада СССР эти производства разоряются, закрываются или, в лучшем случае, влачат жалкое существование и безо всяких «вражеских злоумышлений» из-за разрушения советских экономических связей, тотального воровства и коррупции. Россия перестала многое из указанной продукции закупать по той же причине опять-таки безо всякого злого умысла, хотя и он также присутствует. В последние годы Россия с переменным успехом пытается наладить также и замещающие производства. Словом, развал высокотехнологических отраслей начался не вчера и не столько по причине Европы и России. Эту проблему следовало решать давно путем выхода на рынки третьих стран, а не дерибанить остатки советского хай-тека, обиженно хныкая в адрес Европы и России, чтобы оправдать воровство и развал.

И все же обещания работы, высоких зарплат и благосостояния, а также развития производства в результате евроинтеграции действительно не выдерживают критики, если посмотреть на опыт бывших коллег по соцлагерю, вошедших в ЕС. Высокотехнологичное производство в более или менее полном объеме сохранила, по сути, только Чехия, да и то потому, что продала предприятия иностранному капиталу, в значительной мере немецкому. Словакия, Венгрия и Польша в значительной мере утратили машиностроение и наукоемкие производства. Где польское судостроение и дорожно-транспортное машиностроение? Нет их! Где венгерские автобусы «Икарус»? Тоже нет.

Еще хуже в Румынии и Болгарии, к которым нынче в Европе относятся не иначе, как к задворкам. А ведь в советское время Болгария, кроме сельского хозяйства и туризма, имела серьезный уровень машиностроения, в частности транспортного, электротехники, электроники.

Не менее печальна ситуация в Прибалтике. О химической промышленности, электротехнике и электронике Эстонии уже мало кто помнит. Исчезли автомобильная промышленность, электровагоностроение, радиотехника и электроника Латвии. Точно так же канули в Лету электроника, химическая промышленность и машиностроение Литвы. Правда, упадок и развал этих отраслей начался еще до вступления этих стран в ЕС, но вступление эти предприятия с тысячами рабочих мест, вопреки заявлениям пана Томбиньского, не возродило. Фактически произошла деиндустриализация стран Балтии, превратившая их в поставщиков дешевых трудовых ресурсов в страны «старой Европы».

В свою очередь, «старая Европа» сама страдает от безработицы, а Греция, Испания, Португалия ставят рекорды по этому показателю. Например, в Испании безработица превысила 25% трудоспособного населения, а среди молодежи зашкалила за 50%. Греция буквально на днях также обновила рекорд по безработице, которая достигла 27% трудоспособного населения. Даже «локомотивная бригада» Европы в лице Германии и Франции все более страдают от безработицы.

Условия вступления Украины в ассоциацию с Европой и создания зоны свободной торговли не зря считаются иезуитскими, а их выполнение может больно ударить по рядовым обывателям. Пока европейцы «нагибают» Януковича и компанию на тему улучшения избирательного законодательства, реформ правоохранительных органов, борьбы с коррупцией и освобождения Юлии Тимошенко, эти упражнения можно только приветствовать.

Впрочем, выполнение иных политико-правовых требований Европы чревато тяжелыми последствиями. Например, формальное выполнение требования ЕС о независимости судей от парламента ведет к созданию судебной системы, полностью управляемой с Банковой. Сейчас судьи проходят испытательный срок и утверждение в парламенте. По мнению весьма известных и авторитетных юристов, имена которых по их желанию называть не будем, подобный «фильтр» позволяет хоть как-то отсеивать отъявленных подонков, рвущихся к пожизненной судейском мантии отнюдь не в благородных целях. Согласно очередным поправкам к закону о судоустройстве, судей будут назначать без испытательного срока и пожизненно решением Высшего совета юстиции (ВСЮ). Решение это будет утверждать президент, а состав ВСЮ будет избираться на съезде судей. Словом, более коррумпированную и кастово-мафиозную систему в отечественных условиях придумать нельзя, хотя формально – все типа по-европейски!

В свою очередь, экономические требования Европы вызывают еще больше вопросов, переходящих в обоснованные опасения.

В частности, планируется существенное снижение или даже обнуление Украиной ввозных пошлин на европейские товары, например, автомобили, лекарства, продукты питания и другое. В связи с этим есть подозрение, что пострадает отечественный автопром, который и без того едва дышит, фармакология, пищевая промышленность. Кроме убытков для олигархов, это может привести к уменьшению зарплат работников и поступлений в бюджет, сокращению рабочих мест.

Особое беспокойство вызывают настоятельные требования Европы провести разного рода экономические реформы, например, реформу энергорынка, что чревато обнищанием граждан. Подобные реформы провели недавно в Болгарии. Ввели несколько поставщиков электроэнергии, воды, газа и тепла, включая иностранные фирмы, но вместо обещанного удешевления, произошло стремительное удорожание коммунальных услуг, поскольку все подобные так называемые реформы означают удорожание. Обнищавшее же население оказалось не в состоянии платить за коммунальные блага, и в результате зимой начались социальные протесты, продолжающиеся по сей день.

Подобных «реформ» можно ожидать и теперь, если судить по словам все того же Томбиньского. Недавно посол ЕС заявил, что Евросоюз готов выделить Украине макроэкономический кредит в размере 610 млн евро. Но для получения денег получателя кредита должен проверить МВФ, ибо таковы условия Евросоюза, обрадовал Ян Томбиньски. А чего хочет МВФ – хорошо известно: резко повысить тарифы на газ, электроэнергию и коммунальные услуги для населения.

Словом, условия Евросоюза полны подвохов, а их выполнение чревато крайне отрицательными последствиями, причем не столько для новоявленных «хозяев жизни», сколько для рядовых граждан.

У пролетариев нет родины и нет интеграции

Такие, возможно, несколько утомительные подробности приведены, чтобы показать, что за Украину сейчас идет борьба между двумя империалистическими центрами – Евросоюзом и Россией. Культурно-ментальные различия и разная идеологическая демагогия ведут к тому, что эти центры используют в этой борьбе разные способы и фразеологию. Обе стороны говорят о неких «ценностях». Одни напирают на эфемерные демократию, свободу, права человека и благосостояние, которых после окончания противостояния двух систем, а особенно после кризиса на «развитом» Западе становится все меньше, а в мрачной перспективе эти лозунги можно будет сдать в утиль. Другие нажимают на православно-славянское братство, единые корни, общую историю и былые действительно великие совместные победы, идеи и достижения, которые развалили, разворовали, пардон, просрали и втоптали в дерьмо. Обе стороны оперируют, как и положено в таких случаях, категориями добра и зла, считая добром, естественно, себя, а злом – противоположную сторону. При этом обе стороны, то есть Россия и Запад в лице Евросоюза, являются неотъемлемыми частями единой системы мирового империализма, находятся в неразрывной взаимозависимости, представляя собой более чем наглядную живую иллюстрацию тезисов присной памяти Георга Вильгельма Фридриха Гегеля о диалектическом единстве и борьбе противоположностей.

Как следует относиться к этой истеричной суете? Рискуя показаться банальным и старомодным, автор этих строк все же предложит старые добрые марксистско-ленинские оценки. А именно: налицо банальная и пошлая борьба конкурирующих центров мирового империализма за рынки сбыта и сферы влияния в экономической диалектически связанной с экономикой политической плоскостях.

Борьба идет сравнительно мирными способами. Вероятнее всего, в дальнейшем она также останется мирной. Объяснение этому простое, как автомат Калашникова. Это только в воспаленном бредовом мозгу разного рода «экстремалов» видятся маячащие на горизонте в ближайшем будущем мировые революции и мировые войны. На самом же деле, последние события вокруг Сирии подтверждают ранее высказывавшиеся автором мысли о том, что глобальной войны не будет, и даже локальную войну затевать боязно, ибо это чревато огромными убытками, развалом экономических связей, потоком беженцев, который устремится, прежде всего, в Европу. Если до кризиса разного рода «джигиты» или «ковбои» типа Буша еще могли затеять «войнушку», то теперь глобальные игроки в лице США, ЕС, России, Китая крайне осторожны, понимая, что реальные потери и опасности намного перевесят эфемерные выгоды от авантюры.

Итак, борьба идет, но мирными путями. Трофеем должна стать Украина. Если кто забыл, то напомним: это очень крупная и многолюдная, по европейским меркам, страна площадью более 600 тыс. кв. км, с населением около 45 млн человек, располагающая, к тому же, существенными природными ресурсами, включая плодородную землю. Это весьма солидный даже по мировым меркам рынок сбыта продукции.

С другой стороны, и в Евросоюзе, и в России имеет место экономический кризис. Интеграция в том или ином виде Украины позволит той стороне, которой удастся затянуть Украину в «свою интеграцию», получить серьезные экономические дивиденды, как минимум, в виде расширения за счет Украины рынка сбыта и получения дополнительных природных и человеческих ресурсов.

С экономической подоплекой неразрывно связана политическая и ментально-идеологическая, хотя последние часто играют и самостоятельную неэкономическую роль. Политико-идеологический контроль большой страны в центре Европы для каждой из сторон станет неоспоримым преимуществом в борьбе за геополитическую экспансию. Без такого контроля извлекать экономические дивиденды практически невозможно.

Различие между Россией и Европой в этом вопросе состоит, возможно, лишь в том, что в Москве это понимают давно, с момента распада Союза, собственно там всегда понимали, что без Украины никакой «великой России» не будет. А до Евросоюза, похоже, это наконец-то дошло только в последнее время, в связи с чем и активизировались телодвижения, свидетелями которых мы являемся.

Что касается господствующего ныне в Украине властно-капиталистического конгломерата, то поколебавшись в разные стороны, подавляющая его часть, за исключением ряда изгоев, приняла европейскую сторону. Цель очевидна – сохранение и приумножение награбленных капиталов. Западная политико-правовая система, даже с учетом «кипрских экспроприаций», дает для этого все же намного больше шансов, чем русский беспредел, где все подобные вопросы решаются «чисто конкретно». Ну, и плюс, конечно, последние факты масштабного тупого давления России на украинский экспорт, которое лишь подтверждает опасение олигархов, что с Европе будет несколько проще.

К тому же, слухи о полной колонизации Украины Западом в результате ассоциированного членства страны в Европе слишком преувеличены. Ассоциированного члена Турцию не колонизировали в течение уже шести десятков лет.

И все же, как к этому относиться рядовому обывателю?

Знаменитое выражение Карла Генриха Маркса гласит: у пролетариев нет родины, ибо им все равно какой буржуй их эксплуатирует – «свой» или «чужой».

Можно развить мысль «бородатого классика»: пролетариям и вообще рядовым обывателям – без разницы, куда интегрироваться, ибо в результате бедные все равно станут еще беднее, а богатые еще больше разбогатеют.

Крайне паскудная проблема здесь заключается совершенно в ином: современное мироустройство в принципе не предоставляет возможности сделать иной выбор, нежели между двумя империалистическими центрами одной глобальной системы, рано или поздно обреченной на самоуничтожение в том или ином виде.

Бездарно-преступный провал коммунистического эксперимента лишил этого выбора… Аминь!




15 комментариев

  1. Яков пишет:

    Похоже, что есть доля правды в том, что в данный момент капитализм переживает кризис, более того, капитализм конечен и именно сейчас он заканчивается. О конце капитализма говорил и Маркс в свое время, правда, тогда это представлялось довольно абстрактно. А сейчас мы наблюдаем все это своими глазами. Прибыль становится получить все сложнее и сложнее, поскольку рынки расширятся больше земного шара не могут, риски производителей становятся запредельными, научно-технический прогресс останавливается. Это совершенно уникальная и новая для человечества ситуация. И неизвестно, сколько времени понадобиться для перехода в более прогрессивный общественный уклад, и каким он будет. Хотелось бы, все-таки, чтобы он был больше похож на коммунизм в хорошем смысле этого слова, чем на какую-нибудь киберпанковскую антиутопию. А пока, скорее-всего, нас ждет архаизация, технический регресс и неофеодализм, новые Темные века. Так что прав Ю. Романенко, когда говорил, что мы находимся на пороге грандиозного шухера 🙂

    • Учитывая развитие технологий, как в сфере ИТ так и в управлении массами, скорее всего будет эдакий электронный концлагерь. Подобно “Технотронной эре” Бжезинского.

    • Верно. Неофеодализм.

  2. Понравилось. Практически со всем согласен.
    Нужно думать о выработке некой альтернативы. «Третий путь».
    Не капитализм, не коммунизм.

    • Яков пишет:

      Мне кажется, что понятие «коммунизм» пока слишком расплывчатое и абстрактное, да и толком не понятно, что это такое с точки зрения практической жизни. В СССР не было коммунизма как такового. Точнее, элементы социализма были в системе распределения, а в сфере производства был самый что ни на есть госкапитализм. На мировом рынке СССР выступал как большая корпорация, одна из многих, а японцы успешно переняли у нас систему госплана. Советский философ Александр Зиновьев в свое время пришел к выводу, что советская система не имеет ничего общего с марксизмом. Это не значит, что советская система была однозначно плохой или хорошей, у нее были свои плюсы и минусы. Но, с другой стороны, Маркс описывает коммунизм очень абстактно. Поэтому не стоит называть советскую систему коммунизмом, и на основании провала советского проекта делать вывод, что идея коммунизма себя исчерпала. ИМХО, нам нужна новая эффективная модель общественного строя, реализующая именно коммунизм, а не что-то другое.

      • Коммунизм — это всего лишь фантазии Маркса на тему бесклассового и безсобственнического общества, должного прийти на смену капитализму если исходить из идеи поступательного прогресса.

  3. Господа, давайте развенчаем простой логикой пару устоявшихся мифов незамысловатых психологических установок некоторых украинских обывателей!

    1. Ни Западная Европа с США, ни Россия не виноваты в существующем состоянии Украины и ничего ей не должны. Причины негативных явлений Украинского государства и общества вызваны преимущественно действиями (бездействием) самого Украинского государства и общества. Так же как и рычаги развития и достижения благополучия находятся в наших собственных руках. Никто насильственно не препятствует нам принять в ежедневный обиход высокие стандарты качества труда, и этики поведения и отношений. Этому нельзя ни заставить, ни воспрепятствовать, но можно научиться при желании и понимании важности этого.

    2. Развитая Западная Европа заинтересована в пограничной зоне безопасности и благополучия, как любой состоятельный человек стремится соседствовать с благополучными соседями, а не голодными злыми люмпенами. Европейцы не пытаются силой навязать Украине близкие союзные отношения, а лишь хотят обезопасить себя от соседства с отсталым, бедным и непредсказуемым квази-государственным образованием, путём попыток оказать посильное влияние на повышение уровня элементарной цивилизованности такого приграничного образования. Это естественное стремление к безопасности сытого благополучного сообщества. А роль галльских легионов цезаря сегодня играют принципы и институты.

    3. «Европейские неоколонизаторы» хотят использовать дешевую рабочую силу новых колоний и территорию, как рынок сбыта продукции. Но позвольте, как можно дешёвую (!) рабочую силу рассматривать, как существенный потребительский потенциал рынка предложения продукции. Не может быть, чтобы государственные стратеги развитых стран были незнакомы с элементарным пониманием принципов эффективного баланса основных экономических факторов. В противном случае, европейских функционеров следовало бы признать полными кретинами. Но, знаете ли, это мы, а не они сейчас находимся на дне человеческой цивилизации, следовательно, кретинами их назвать несправедливо. К тому же, стадия буржуазного империализма, по моему, предполагает экспорт капитала, и импорт товаров, что мы наблюдаем в отношениях стран Запада с Китаем и Индией. И кстати, попробуйте найти хотя бы дюжину потребительских товаров ежедневного использования на современном Украинском рынке, не произведенных в Китае (или Турции, или Индии).

    4. Интеграция в Европейское пространство привело к разрушению сложных технологичных производств и отраслей: машиностроения, электроники, приборостроения, и т.д. Но крах этих отраслей был предрешён развалом единого социалистического рынка потребления их продукции, к тому же работавшего изначально на нерыночных принципах. И даже более того, искусственностью самого создания этих предприятий и отраслей в нерыночной системе, к тому же тотальной леприкацией технологий Западного живого экономического организма в неживую социалистическую среду, покупаемых за сибирское сырьё, но без перспективы воспроизводства и развития. В настоящее время, большая концентрация высоко-технологичных отраслей, обусловленная растущими эффективными масштабами капитализации наукоёмких основных фондов, с потребностью в обслуживании глобальных потребительских рынков, не оставляют никаких шансов для их экс-советских конкурентов. Таковых шансов у них не существует в принципе, это естественное вымирание тупиковых видов в процессе экономической эволюции. Дальнейшее же продолжение дотирования таковых в искусственных тарифных теплицах невозможно просто ввиду элементарного отсутствия источника дотаций. Кто-то же должен зарабатывать на содержание неэффективных дотируемых, но даже громадной Советской сырьевой ренты в конечном счете на это не хватило! Необходимо создавать новые проекты, новые продукты, новые отрасли, искать рыночные ниши и изъяны и формировать новые, глобально-интегрированные рынки, с узкой рыночной сегментацией, но глобальным географическим охватом. Под лежачий камень вода не течет! Но для этого необходима свободная раскрепощенная среда, благоприятная для генерирования новых творческих идей (и желательно такой стране не иметь огромных запасов сырой нефти и природного газа, как Россия, Венесуэла или Нигерия). Но ведь с чего то нужно начинать, тем более, некоторые утверждают, что например русская диаспора в США является наиболее успешной и процветающей, т.е. свободная среда раскрывает таланты. Японцы после войны начинали с копирования и выпуска улучшенных модификаций американских технологических аналогов, плюс система статистического контроля качества Деминга (основатели японских послевоенных концернов зачастую были инженерами-электронщиками, конструкторами или механиками, отсюда и технологический вектор «японского экономического чуда»).

    5. И последнее. Если украинский аналитик наблюдает девятый вал мирового кризиса либо на Западе, Либо в России, то это наивернейший признак того, что эпицентр этого кризиса находится именно здесь, в Укрине, у нас под ногами. И меры борьбы с его последствиями и выхода из него нужно предпринимать прежде всего нам. Здесь и сейчас!

    • 1. «Ни Западная Европа с США, ни Россия не виноваты в существующем состоянии Украины» Ну, вообще-то существующее положение и РФ, и Украины — результат того места (статуса) в мир-экономике (место в распределении глобальных потоков капитала), в котором они оказались после распада СССР. Изменить данное место (статус) в результате подписания Ассоциации ли, напряженной ли работы (без масштабного привлечения инвестиций) и т.д. — НЕВОЗМОЖНО.
      2. «Развитая Западная Европа заинтересована в пограничной зоне безопасности и благополучия» Это Вы загнули. Безопасности — на уровне выполнения украинским государством своих базовых функций по поддержанию правопорядка. Благополучия — на уровне способности населения не сдохнуть от голода, потреблять дешевую ГМОшную жратву, одеваться в китайский ширпотреб и брать ипотечные кредиты. Все остальное — Ваши фантазии. «Как можно дешёвую рабочую силу рассматривать, как существенный потребительский потенциал рынка предложения продукции». Товары и услуги могут быть разного качества и разной цены. Украина и сейчас вполне потребляет то, что в дешевом ценовом сегменте. Обратитесь к истории. Если нужно будет, чтобы потребляли больше — дадут кредит. Вот Вам задачка — что могли англичане в 18-19 вв. сбывать нищему населению Индии и Китая, при этом получая большие прибыли? Радикально повышать уровень жизни за счет финансирования из ЕС -(Александр, ну это же инфантилизм!) — такого никто делать не будет. Польше и Ко давали деньги тогда (да и то, в долг!), когда никакого кризиса еще не было. «Стадия буржуазного империализма, по моему, предполагает экспорт капитала, и импорт товаров» Если бы Вы удосужились внимательно прочитать мою статью и предложенные ссылки, то знали бы, что настоящая фаза гегемонии до последнего времени характеризовалась финансовой экспансией США (что обывателями воспринималось как «перенос производств» и «импорт товаров»). Настоящего капиталистического накопления можно добиться только ЭКСПОРТИРУЯ товары и услуги, что сейчас и делают Китай, Индия и Турция.
      3. «Интеграция в Европейское пространство привело к разрушению сложных технологичных производств» Пока еще не привело. Приведет. «Искусственностью самого создания этих предприятий и отраслей в нерыночной системе» Т.е. Вы считаете, что рыночная система — естественна, а автаркичная — нет? Вам не кажется, что Ваши размышления носят ДОГМАТИЧЕСКИЙ характер? Поищите, КАК они стали таковыми. На самом деле в истории и тот, и другой тип — ситуативны, а не абсолютны, и могут ТАКТИЧЕСКИ использоваться для получения нужного эффекта. «Отсюда и технологический вектор «японского экономического чуда»». Нет, то, что произошло с Японией — результат финансовой экспансии США. Украине такое «не грозит» как по причине того, что она не является инвестиционно привлекательной, так и по причине, что финансовая экспансия УЖЕ закончилась.
      4. «Эпицентр этого кризиса находится именно здесь, в Укрине, у нас под ногами» Эти Ваши фантазии я даже комментировать не буду. Постарайтесь повысить свой образовательный уровень. Ибо что я могу сказать человеку, который убежден в том, что Земля — плоская на основании его наблюдений? Сделаю Вам подсказку — на первом этапе кризиса падение на периферии более существенно, чем в центре (заметив данный факт, Вы экстраполируете его на ВЕСЬ процесс. Совсем как малолетний ребенок, увидев, как взрослый включает свет, кормит его, едет на машине, думает, что взрослый — бог, который служит ему, такому ценному ребенку).

  4. Усладил автор, всё хорошо , понятно и главное , что даже Тарасбух со всем согласен, а он недавно прибалтывал нас проснуться и спешить в ТС, а не то рЭспублика БЭларусь лопнет от той выгоды которую она получит от ассоциации Украины с Евросоюзом.

    • От только не надо, в ТС я вас не звал. А что Лукашенко воспользуется вашим отсутствием в ТС, так это я «зуб даю».:))

  5. Написано живенько и длинно, но слишком много эмоций и некомпетентности либо преднамеренного вранья. Чего стоит один этот пассаж: «Другое дело, что размеры экономик ЕС и России несопоставимы, причем явно не в пользу последней. Поэтому «бурный рост» ВВП в России на 5% в абсолютных цифрах оказывается сущими копейками по сравнению с какими-нибудь 0,1% в Евросоюзе.»
    Однако ВВП России в 2012 г. был всего лишь в 5-6 раз меньше ВВП Евросоюза (смотри все мировые источники, хотя бы на Википедии), а не в 50 с лишним, как хочет нас уверить г-н Карпец. Пассажи о средней зарплате 2900 евро в ЕС и тут же рядом о типичной зарплате 100-200 долларов в России тоже ничего кроме смеха не вызывают. Автор либо самозабвенно врёт, либо очень плохо знает реальности жизни населения на тех территориях, о которых рассуждает.

  6. Статья хорошая, но кое-что требует уточнения. «Современное мироустройство в принципе не предоставляет возможности сделать иной выбор, нежели между двумя империалистическими центрами одной глобальной системы, рано или поздно обреченной на самоуничтожение в том или ином виде» Все так, но Центр на самом деле ОДИН. Россия не является таковым, т.к. интегрирована в данную систему в качестве сырьевой ПЕРИФЕРИИ. Радикальное изменение статуса (и уровня потребления населения) и России, и Украины возможно только в случае радикального переформатирования мир-экономики.

  7. alexsvitych пишет:

    Автору огромный респект за проницательный анализ и четкую позицию (впрочем, как и во всех его других статьях). На мо

  8. alexsvitych пишет:

    На мой взгляд, самый лучший анализ «выбора между двух зол». Спасибо.

  9. Коментарі читати було майже так само цікаво як статтю, моя подяка автору і Алексею Баталову, здавалося б пишуть очевидні речі, але виходить і цікаво і своєрідно.