Евразийский союз Путина и идеологическая пустота

Александр Синкевич, (Минск)

 

Предвыборная туфта?

Почему же новый проект следует считать прежде всего предвыборной мишурой? Да просто российская власть могла и раньше спокойно и эффективно заниматься интеграцией без всяких громких лозунгов. Что мешало тому же Путину создавать единые условия работы для российских и, например, белорусских компаний? Ведь есть СНГ, Союз Беларуси и России, ЕвразЭС, Таможенный Союз, наконец. Но нет! Белорусские предприятия должны платить за энергоносители вдвое дороже, чем россияне. И это при том, что основной рынок сбыта для Беларуси — Россия, да и экономика у нас до сих пор во многом общая, вопреки всем деструктивным процессам после распада СССР.

{advert=1}

Итак, раз реальной интеграции со стороны России не было раньше, то с чего бы ей вдруг начаться сейчас? Значит, речь идет о какой-то другой «интеграции».

Идеологическая пустота

Но допустим, что процесс создания Евразийского союза по-кремлевски все же начнется. Звучит ведь неплохо и заманчиво:

«Евразийский союз будет строиться на универсальных интеграционных принципах как неотъемлемая часть Большой Европы…»

Прекрасно! Но завершение предложения четко показывает на истинный фундамент нового проекта:

«объединенной едиными ценностями свободы, демократии и рыночных законов».

Может фраза случайна? Нет, ниже видим подобную же сентенцию:

«два крупнейших объединения нашего континента — Евросоюз и формирующийся Евразийский союз — основывая свое взаимодействие на правилах свободной торговли и совместимости систем регулирования, объективно, в том числе и через отношения с третьими странами и региональными структурами, способны распространить эти принципы на все пространство — от Атлантики до Тихого океана.»

Итак, если всерьез допустить идею путинского «Евразийского союза», то очевидно, что это мертворожденное дитя. Во всем мире ценности «свободы, демократии и рыночных законов» на наших глазах терпят крах вместе со своими «системами регулирования». Игрушка сломана и выброшена на помойку истории, а российский недокапитализм все пытается ее вытащить и вдохнуть прежнюю жизнь.

Это, я считаю, ключевая слабость путинского проекта — отсутствие хоть какой-нибудь собственной идеологии. Опора на отмершую либерально-капиталистическую модель абсолютно бесперспективна и указывает на готовность снова играть по чужим правилам.

РФ — ядро проекта?

Более того, либерально-капиталистическая идеология совершенно скомпрометировала себя на просторах бывшего советского блока, особенно в России. Именно с ней связывается деиндустриализация экономики и деградация общества.

{advert=2}

Ненависть и недоверие российского населения к собственной коррумпированной власти общеизвестны и уже заставляют простых граждан хвататься за оружие. Государство, в котором рушится абсолютно все — от заборов и пароходов до АЭС и космических ракет — никак не может быть ядром континентальной интеграции, как бы тамошние компрадоры не надували щеки. А уж их претензия «реально участвовать в процессе выработки решений, задающих правила игры и определяющих контуры будущего» уже вызвала ожидаемый хохот у западной публики — мол, холопы, качающие нам газ, еще что-то вякают!

Но ведь для чего тогда олигархические «элиты» РФ вдруг подняли знамя евразийства, когда Александр Дугин уж и не чаял дождаться. Ради чего затевается весь этот балаган?

Цель — окончательная олигархизация

Чтобы понять цели новой «интеграции», следует вспомнить, что из себя представляет нынешний интегратор — российская «элита». Общеизвестно, что это — типичные могильные черви в трупе СССР, способные только пожирать. Они чувствуют, что Россия для них уже заканчивается, и пора заняться соседними государствами, в первую очередь — Беларусью.

Почему именно ей? Дело в том, что если и мог кто-то выступить ядром реального интеграционного процесса, так это был Лукашенко со своей социально-ориентированной моделью государства, такой же популярной во всем бывшем Союзе, как и наружная реклама. Но с приходом Путина Беларусь полностью свернула свою деятельность по реанимации СССР, сосредоточившись на собственном огороде — видимо, очень доходчиво объяснили, в какие игры ей играть не следует. Результат строительства «островка благополучия и стабильности в центре Европы» известен — проект «суверенного развития Беларуси» в этом году потерпел закономерный крах. Неслучайно, что это случилось в предвыборный для России год — таким образом, окончательно устранен альтернативный центр потенциальной интеграции Евразии и уничтожена ненавистная для властей РФ картинка сытой и процветающей соседки.

Что же сулит интеграция «по-путински» белорусам и иным потенциальным участникам нового союза? Ничего, кроме знакомой олигархизации, деиндустриализации, распродажи ресурсов, расслоения общества, нелегальной миграции и всплеска преступности. А российские «интеграторы» позволят себе по очередной яхте и футбольному клубу. Это и есть их ближайшая осязаемая цель.

Новый санитарный кордон

Но нельзя забывать при этом о внешнеполитической обстановке. А она для России стремительно ухудшается. Газета «Фигаро» напоминает в связи с путинским проектом: если Россия занимает лишь 10-е место в списке торговых партнеров Китая, то Китай в 2010 году стал ведущим партнером России. Помимо Китая, набирает силу исламистский проект со своими «арабскими революциями», величину вызова которого сложно переоценить.

Даже могильные черви не лишены инстинкта самосохранения — вот и зашевелились, когда почуяли угрозу. Но что они могут предложить миру? Да только одно: «Пожалуйста, оставьте нас в покое, мы тут обедаем». Именно так и нужно понимать пышную фразу Путина:

«Мы предлагаем модель мощного наднационального объединения, способного стать одним из полюсов современного мира и при этом играть роль эффективной «связки» между Европой и динамичным Азиатско-Тихоокеанским регионом.»

{advert=3}

Отбросив пафосную чушь про «полюс современного мира», мы поймем, что, по-сути российская власть соглашается превратить территорию бывшего СССР в санитарный кордон между европейским, исламистским и китайским проектами — под западным патронажем (не зря ведь западные «ценности» так открыто артикулируются). Мол, мы займем свое место на жердочке, а великие евроатланты пусть отгоняют от наших котлет исламистских и китайских мух. Поздно, батеньки, поздно! Никому вы не нужны со своими унизительными потугами «занять достойное место в сложном мире XXI века». Места уже давно расписаны вашими друзьями-хозяевами под совсем другие проекты, а старые и ненужные — типа ЕС, арабского национализма, даже Израиля — пускаются под откос.

Выводы

Подведем итог. Новый интеграционный проект — очередная пиар-пустышка, которая, тем не менее, потенциально может даже принести пользу — самим фактом будирования темы единства народов европейской традиции.

Но если Евразийский Союз все же начнет осуществляться руками нынешней российской «элиты», то это обернется лишь окончательным разграблением всего постсоветского пространства и его последующей передачей под западный протекторат. В этом случае идея Евразийского союза будет надолго скомпрометирована и измазана в грязи.

Поэтому пусть лучше слова Путина так и останутся его предвыборной болтовней.




Комментирование закрыто.