Чего не знает Константин Грищенко: контртезисы о геополитическом положении Украины

Александр Роджерс

Как обычно, это будет полемика в формате «тезис-контртезис» или «тезис-вопрос».

Грищенко: Если бы Бисмарк жил сегодня, то увидел бы в этих изменениях шаги воистину исторического размаха. И рецепт действий предложил бы тот же: увидеть новую историческую динамику – осознать ее – задействовать на благо своей страны.

Комментарий: Это Бисмарк. Потому что он был патриот и государственный деятель, для которого существовала только Германия. А Янукович действует по принципу: не заметил эпохи – не смог выговорить «историческая динамика» – прихватил ещё земли в Межигорье.

Грищенко: Исторический момент – это момент, когда начинается новая эпоха и когда государства мира определяют свое в ней место. Соответственно, это момент, когда должны были бы утихнуть эмоции, политическая ревность и амбиции.

Комментарий: Наоборот. В китайском языке иероглиф «кризис» также означает «новые возможности». Поэтому сейчас самое время реализовывать свои страновые амбиции (если они, конечно, не ограничены «украсть побольше, убежать подальше»).

 

Грищенко: Полоса глобального процветания в последующие десять лет настолько же вероятна, как и экономический кризис, который приведет к пересмотру привычных основ международной жизни.

Комментарий: Оснований для пессимистических ожиданий полно. Оптимистических что-то не заметно: в перспективе только новые войны, рост национализма и фашизации многих европейских стран, углубление экономического кризиса и проблема массовой миграции Востока на Запад.

Грищенко: Самое главное: в какую бы сторону ни покатилось колесо истории, в природе не существует сценария, при котором эти глобальные перемены не оказали бы прямого влияния на внешнюю политику Украины.

Комментарий: Согласен. А вы об этом Виктору Фёдоровичу говорили?

Грищенко: Нет смысла оспаривать, что Запад находится в кризисе. Возможно, наибольшем со времен Второй мировой. Он имеет три измерения – экономическое, геополитическое и идеологическое.

Комментарий: Не возможно, а точно. И измерений там больше. Ещё ресурсное, технологическое и экологическое.

Грищенко: Финансовые потрясения 2008-2009 годов и нынешний кризис еврозоны показали, что выстроенная на Западе система социальных гарантий теряет стабильность на фоне углубления негативных демографических тенденций и массового переноса промышленных производств на Восток.

Комментарий: Её уже фактически свернули. Даже в Германии от её знаменитой «социальной рыночной экономики» остаются только постоянно сокращающиеся лоскутки.

Грищенко: Компании, заводы, а иногда и целые отрасли перемещаются в Китай, Индию, Индонезию.

Комментарий: Это является прямым следствием победы либерального дискурса в экономике. Когда капитал ничем не сдерживаем (в первую очередь, государством), он бежит туда, где труд наиболее дёшев – в страны третьего мира.

Грищенко: Несмотря на масштаб надвигающихся проблем, США находятся в лучшей диспозиции для их решения.

Комментарий: Это мантры. Наши аналитики обычно останавливаются на чисто финансовом аспекте оценки ситуации в той или иной стране, опуская другие уровни: а это и уровень безработицы и преступности, социальная напряжённость, проблемы локальных бюджетов, уровень образования и многое другое. А по совокупности этих (и ряда неназванных) факторов положение США весьма тяжёлое.

Грищенко: Результатом стал финансовый «пузырь» астрономических пропорций. С 26 января потолок национального долга США составляет 16,4 трлн. долл.

Комментарий: И единственный выход из этой ситуации, который напрашивается – это запуск гиперинфляции, которая этот долг обесценит. А что делает НБУ? Наращивает ЗВР, преимущественно именно в долларах. Без комментариев.

Грищенко: В частности, придется больше экономить, взимать более высокие налоги и искать новые пути поощрения национального производства.

Комментарий: Больше экономить – это стагнация. Высокие налоги – это бегство бизнеса в другие страны. А национального производства в США осталось, по выражению одного известного экономиста «пиво и шлюхи».

Грищенко: Другими словами, у Америки впереди сложный и ответственный период, на протяжении которого она, вероятно, сосредоточится на своих внутренних проблемах.

Комментарий: Если бы. Вся их последняя активность свидетельствует, что они, наоборот, стремятся нагадить побольше всем остальным. Китаю разрушить связи с другими азиатскими странами, дестабилизировать ЕС, развернуть ПРО против России, а про арабский мир я вообще молчу.

Грищенко: Популярная ныне концепция выхода из кризиса путем углубления интеграции звучит вполне логично.

Комментарий: Вот только активно противятся этому как греки, так и немцы (не на уровне правительств, а на уровне народа).

Грищенко: Во-вторых, все бонусы и гарантии «социального государства», которые многие годы были предметом гордости ЕС, настолько глубоко проникли в кровь европейцев, что любая их коррекция потребует особо болезненных усилий не только на политическом, но и на глубоко индивидуальном уровне.

Комментарий: Скажем проще: наступает глобальная смерть «среднего класса», как явления.

Грищенко: Ситуация сложная, но не трагическая. Экономические проблемы Запада – и американские, и еэсовские – реально решить.

Комментарий: Завидный оптимизм. Сорос, Бжезинский и другие крупнейшие идеологи и практики капитализма в откровенной панике (мы переводили их статьи, где это очевидно), но украинский МИД – излучает оптимизм. Не хватает только оркестра на верхней палубе «Титаника».

Грищенко: На сегодня мир выглядит скорее как мир без выраженного геополитического лидера. США и ЕС сосредоточились на себе, а «молодые тигры» еще не выработали традиции экспансионистской политики на глобальном уровне.

Комментарий: Фигассе «сосредоточен на себе»! Вмешательство в дела Египта и других арабских стран, интервенция в Ливию, планы интервенции в Сирию и Иран, активность в Океании и на Дальнем Востоке…

Грищенко: Например, в том, что Запад воспринимает надвигающиеся изменения без излишнего трагизма.

Комментарий: Это называется «делать хорошую мину при плохой игре».

Грищенко: Мало кто сомневается, что, начиная с 2025 года, КНР будет мощнейшей мировой экономикой. Кто-то считает, что с 2018-го. Это уже ставит США и, в меньшей степени, ЕС перед необходимостью пересмотра их глобальной повестки дня.

Комментарий: Ага, американские военные эксперты уже рассчитывают, как лучше осуществить морскую блокаду Китая с помощью 7-го Флота США. И Австралия предоставила северную оконечность своей территории под новую базу ВМФ США.

Грищенко: Время впечатляющего глобального экономического роста (а именно такими были последние 20 лет) создало уникальную ситуацию, когда на смену одному мировому лидеру приходят десятки региональных – с глобальной перспективой и стремлениями.

Комментарий: Я что-то пропустил? Для Украины последние 20 лет были периодом затянувшейся деградации и падения. И не только для неё.

Грищенко: Происходит децентрализация глобального влияния, образуется новая система международных отношений, в которой США по-прежнему будут неотъемлемой составляющей, но уже в большей степени как посредник. И, судя по риторике Вашингтона, он к этой роли морально готов.

Комментарий: Особенно это подтверждает риторика кандидатов в президенты Рика Санторума и Митта Ромни – оба они высказывают готовность бомбить Иран, устраивать геноцид «террористам» (а кого назначат «террористом» завтра, не знает никто) и вести новые войны по всей поверхности земного шара.

Грищенко: А от себя скажу: пьедестал глобального лидерства достаточно широк и для Америки, и для других.

Комментарий: Скажите это США. Их экспертное сообщество в истерике от перспективы, что США могут перестать быть «главным папой». На этом же держится вся их экономика: единственное реальное обеспечение доллара – это мощь ударных авианосных групп США.

Грищенко: Однако без Соединенных Штатов представить его трудно.

Комментарий: Легко и приятно.

Грищенко: Как в политических кругах, так и на уровне избирателя приходится слышать мнение, что глава истории, связанная с объединением континента, в целом завершена, и что проект «Единая Европа» состоялся.

Комментарий: В экспертном сообществе ряда стран идёт разговор, что проект «Единая Европа» провалился. И в ближайшие пару лет (если не несколько месяцев) ЕС начнёт разваливаться на куски из-за неразрешимых внутренних противоречий.

Грищенко: Соответственно, после присоединения Балкан можно ожидать продолжительной или даже очень продолжительной паузы в процессе расширения ЕС на Восток.

Комментарий: То, что Украина не попадёт в ЕС (я, собственно, не понимаю, зачем это вообще нужно), было понятно ещё несколько лет назад. Но Виктор Ющенко, как и его пчёлы, «пищал и лез» (а теперь это же, со свойственным ему шармом, продолжает делать Виктор Янукович).

Грищенко: То обстоятельство, что значительная часть Европы осталась за рамками ЕС, не вызывает у большинства европейских лидеров ни эмоционального, ни политического дискомфорта. Особенно это касается европейских амбиций двух крупных игроков – Украины и Турции.

Комментарий: Турки к этому относятся спокойно. А наши ломятся в закрытую дверь. Ни стыда, ни совести, ни ума, ни фантазии.

Грищенко: Современный Восток – это новый, в какой-то мере, альтернативный путь, элементы которого могут позаимствовать остальные страны мира.

Комментарий: Я уже года три пишу про необходимость адаптации под украинские реалии исламского банкинга, но реакции со стороны наших властей – ноль.

Грищенко: Показатели экономического подъема КНР воистину впечатляют. Головокружительная полоса роста продолжительностью в три десятилетия (в среднем 10% в год). Китай нашел оптимальное сочетание коммунистической идеологии, рыночной экономики и новаторского «государственного капитализма».

Комментарий: Госкапитализм – это оптимальная на сегодняшний день модель экономики. И лишь Украина, уже поставившая печальный рекорд по мизерности доли госсобственности в экономике, продолжает распродавать последние крохи.

Грищенко: Неожиданная для многих жизнеспособность модели государственного капитализма, с одной стороны, и приход к власти нового поколения китайской элиты – с другой, дает основания считать, что Китаю по силам не только рост, но и необходимые трансформации.

Комментарий: Неожиданная она только для либеральных сектантов, бездумно верящих в «невидимую руку рынка». Нам бы тоже не мешало сменить нашу элиту на ребят помоложе лет на двадцать-тридцать.

Грищенко: Положительная динамика вырисовывается и на многих других растущих рынках Востока.

Комментарий: Странно. Смотрел показатели Сингапура, Гонконга и прочих «азиатских тигров» за последние два года. Везде падение. Где вы цифры берёте, Константин Иванович?

Грищенко: Наоборот, современный мир настолько взаимозависим, что высокий уровень развития экономики почти автоматически означает высокий уровень интеграции с другими экономиками.

Комментарий: Высокий уровень интеграции с другими экономиками означает уязвимость к внешним кризисам. А вот Ирану, экономика которого самодостаточна на 96%, никакие внешние кризисы (как и санкции, которыми ему угрожали) не страшны.

Грищенко: И поэтому подъем Востока без одновременного «обвала» на Западе не только не является парадоксом, но и представляет собой единственно возможную сегодня форму продолжения экономического подъема на глобальном уровне.

Комментарий: Интересно, если экономики Востока поднимутся, то зачем им будут нужны фантики нищего и безработного Запада? Что ценного осталось в Европе?

Грищенко: В этом уникальность нашего времени и шанс для Украины, для которой нахождение на изломе цивилизаций столетиями было источником проблем, а нынче может стать источником новых возможностей.

Комментарий: Да, я читал Карасёва. Мы будем «производить стоимость», продавать автомобили в Германию и самовары в Тулу. И что-то там ещё про Нью-Васюки.

Грищенко: Российская Федерация – наш ближайший сосед и главный торговый партнер. В свете исторических связей и родственных уз, связывающих наши страны, для миллионов украинцев она больше, чем просто сосед и просто партнер.

Комментарий: В свете того, что у меня любимая жена – из России, я согласен.

Грищенко: Для кого-то – как государство, страдающее от тех же постсоветских недостатков, которые присущи и самой Украине и от которых она стремится избавиться на пути евроинтеграции.

Комментарий: А для кого-то – государство, зараженное той же либеральной чумой в 1991 году. И можно список «постсоветских недостатков» в студию?

Грищенко: Перефразируя популярный в нынешнем российском политическом лексиконе термин, Россия является частью «украинского мира».

Комментарий: Правильный оборот. Шикарно.

Грищенко: Россия восстановила свой статус мирового игрока и независимый голос. У нее нет комплексов в диалоге с Западом и Востоком.

Комментарий: Очень смешно. За двадцать лет Россия превратилась в энергетический придаток, сырьевую колонию, чрезвычайно зависимую от внешней конъюнктуры рынков. И термин «энергетическая сверхдержава» не может завуалировать этого факта.

Грищенко: Во-первых, в эпоху нарастающей глобальной конкуренции за ресурсы Россия с ее запасом ископаемых и другим природным «приданым» получает особый статус.

Комментарий: Поэтому её срочно окружают системами ПРО, а также провоцируют дестабилизацию на границах (например, между Арменией и Азербайджаном или поднимая вопрос о Курильских островах).

Грищенко: Во-вторых, векторы взаимного влияния расположились сегодня таким образом, что Россия нужна и Западу, и Востоку.

Комментарий: Уточнение: не сама Россия, а её недра. И, желательно, без населения.

Грищенко: Отсюда и новая тональность в отношениях с ЕС, и «перезагрузка» в отношениях с США (думаю, она возобновится, как только завершатся президентские кампании в двух странах).

Комментарий: Вы знаете результаты предстоящих выборов в США? А если их выиграет кто-то из «ястребов» – Санторум или Ромни?

Грищенко: Россияне могут ностальгировать по СССР, но объективно, с геополитической точки зрения, конец мировой биполярности пошел России на пользу.

Комментарий: И постоянное сокращение населения России – тому явное подтверждение. Зато теперь США могут вторгаться в другие страны, уже не опасаясь адекватного ответа.

Грищенко: В-третьих, Россия демонстрирует обновленное национальное сознание, базирующееся, прежде всего, на осознании былого величия российской нации и стремлении перенести это величие в новую эпоху.

Комментарий: В чём это выражается?

Грищенко: Однако объективно это фактор, который позволяет России «сосредотачиваться», развиваться как единому целому.

Комментарий: Однако, руководство России предпочитает не развиваться, а грабить Россию и строить дворцы (сколько их у Путина, 26? или уже больше?).

Грищенко: Наконец, четвертый фактор заключается в том, что Россия все еще ожидает плодов провозглашенной политики модернизации. Но чтобы эти предпосылки были воплощены в жизнь, она должна стать для своего окружения знаком действительно эффективных экономических преобразований. Завершение президентских выборов дает шанс на такие преобразования. Надеюсь на их успех.

Комментарий: Победа Путина, который собирается продолжить либеральные реформы и приватизировать стратегические отрасли, ставит на этих надеждах жирный крест.

Грищенко: Изменилась Россия. Запад поменял свои приоритеты. Но надо ли нам менять наши? Приоритеты – нет. Пути их реализации – да.

Комментарий: Я, конечно, извиняюсь, но в чём именно состоят приоритеты Украины? Кроме развития Межигорского царства, конечно.

Грищенко: Лучше быть строительной площадкой Востока и Запада, чем полем битвы между ними.

Комментарий: Пока что мы – прокладка между Востоком и Западом. А строить здесь никто ничего не собирается.

Грищенко: А чтобы быть интересным для мира именно в этом качестве, нужна внешняя политика, жестко привязанная к интересам бизнеса.

Комментарий: Не удержусь. А как же «Украина для людей»? Оказывается «Украина для бизнеса»?

Грищенко: ЕС был ответом на все вопросы, пока финансировал, опекал и направлял трансформацию в странах-кандидатах.

Комментарий: А Украина когда-то всерьёз рассматривалась как кандидат? Правда? Когда?

Грищенко: Сегодня у него субъективно нет желания (а также объективно нет ресурсов) видеть Украину в качестве страны-кандидата. Это может измениться в перспективе, но сейчас нам нужно принять это как данность, которая будет непосредственно влиять на европейскую политику Украины в ближайшее десятилетие.

Комментарий: Спасибо, что озвучили это. Евроинтеграция – это дохлый номер. Это было очевидно всем здравомыслящим людям ещё несколько лет назад.

Грищенко: В современной Европе просматриваются две модели успешной модернизации. Назовем их условно – польская и турецкая. Первая сводится к тому, что государство декларирует политику реформ по европейскому образцу, мобилизует национальный ресурс и проводит эти реформы, получая на каждом из этих шагов искреннюю и щедрую поддержку ЕС.

Комментарий: Можете забыть про первый вариант. В условиях европейского кризиса ЕС будет спасать своих (и денег у них на это явно не хватает), поэтому «искренне и щедро» они могут только показывать нам дули.

Кстати, Украине уже не нужна модернизация. Модернизация – это когда есть производство, которое нужно улучшить (апгрейдить). А у нас, благодаря либералам, «дикое поле». В моей родной Виннице двадцать лет назад было 32 завода. Сегодня – один, и тот умирающий.

Нам нужна индустриализация!

Грищенко: Специфика, во-первых, заключается в том, что вступление Украины в ЕС остается целью, но эта цель зависит не только от нашего прогресса, но и от ряда объективных составляющих европейского развития (финансовой кондиции ЕС, успешности его реформирования, популярности идеи дальнейшего расширения и т.п.).

Комментарий: Вы же чуть выше явно сказали, что Украине не светит членство в ЕС. Так о какой евроинтеграции может идти речь? И, главное, зачем?

Грищенко: Во-вторых, несмотря на последовательную поддержку наших друзей в ЕС (за которую мы признательны), на пути нашей евроинтеграции не будет ни щедрых субсидий, ни эйфорических политических заявлений, ни, тем более, консенсуса.

Комментарий: «Так что передать мой король? – Передай свой король мой пламенный привет»(с).

Грищенко: Возникает вопрос: если политический фон настолько изменился, если идеологический импульс европейского расширения настолько очевидно выдыхается, то нужна ли привязка Украины к ЕС вообще? Нужна, и вот почему.

Комментарий: Не нужна. Более того, вредна. И ниже я покажу, почему.

Грищенко: Во-первых, то обстоятельство, что идеологический импульс расширения уменьшается, вовсе не означает, что он не будет возмещен за счет импульса экономического.

Комментарий: Чтобы был экономический импульс, нужен избыток экономического потенциала. А в ЕС его недостаток. Поэтому «кина не будет». И «зима не будет».

Грищенко: Он может вылиться в новую форму европейского единения при участии Турции и постсоветских стран, прежде всего по линии четырех европейских свобод – свободы передвижения людей, товаров, капиталов и услуг.

Комментарий: Расскажите про «свободу передвижения капиталов» Каддафи. Или ПНС, которые до сих пор не могут увидеть ливийских денег (и, скорее всего, не увидят).

Грищенко: Более глубокий уровень интеграции многим украинским избирателям и не нужен.

Комментарий: Более того, 95% украинцев не нужен и такой уровень интеграции. Ибо поехать за границу может себе позволить менее 5% жителей.

Грищенко: Европейская интеграция в нашем случае – это схема имплементации европейских рецептов успеха на украинской почве.

Комментарий: А какой именно из рецептов «европейского успеха» мы возьмём на внедрение? Исландский? Итальянский? Греческий? Moodys вчера объявило, что в Греции фактический дефолт. Исландия свой дефолт уже пережила. Украина на очереди.

Грищенко: В-третьих, Европа, даже при всех своих нынешних проблемах, – это образ успеха для большинства украинцев. Это знак надежды, который украинский политикум прививал украинскому избирателю в течение двух десятилетий.

Комментарий: А некоторые граждане Украины верят в адские сковородки. И что? Двадцать лет нашим гражданам промывали мозги мифами про Европу. И теперь, когда ЕС на грани развала, а во многих странах Европы беспорядки – эта мифология разваливается. А вы предлагаете пытаться её дальше поддерживать? Ученики Геббельса – они везде.

Грищенко: Идея будущего членства в ЕС прочно сидит в сознании украинского избирателя. Ориентация на ЕС стала «общим местом» для всех ведущих политических сил в Украине.

Комментарий: Во-первых, не у всех. И даже не у большинства. Во-вторых, у нас есть более объединяющая идея – ненависть к Януковичу.

Грищенко: В современном мире вопрос успешных реформ — это, прежде всего, вопрос успешной инвестиционной политики. Откуда придут инвестиции? Почему бы не из России?

Комментарий: А с какой радости? Россия в себя не инвестирует, а в Украину станет? Это напоминает мне россказни некоторых либералов про западных инвесторов, которые стоят на границе с чемоданами денег, чтобы вкладывать в Украину. Сказка та же, фигуранты другие.

Грищенко: Нужно оставаться собой, то есть европейской демократией, и целеустремленно, искренне развивать отношения партнерства там, где Россия к этому готова.

Комментарий: Про европейскую демократию – это смешно. Правда, сейчас в это всё меньше народу верит. Разве что в смысле, что по циничности и уровню лжи в СМИ мы сравнялись с Западом…

Грищенко: Те, кто видит за многочисленными украинско-турецкими правительственными контактами, в том числе на уровне президента Януковича и премьер-министра Эрдогана, что-то большее, нежели просто дипломатическая рутина, правы.

Комментарий: К сожалению, мы не видим никаких многочисленных украино-турецких контактов. Если они и есть, то широкой общественности об этом ничего не известно. Как и о результатах этих контактов.

Грищенко: Это, во-первых, зарождение нового регионального тандема, а во-вторых, заимствование опыта, который может быть для Украины действительно полезным.

Комментарий: Хорошо бы. Но не заметно, да и верится с трудом, особенно в «тандем». «Тандем» – это партнёрство двух сильных, а Украина на сильного пока не похожа. Да и партнёрство с Турцией далеко от стратегического союза.

Грищенко: Хорошо, что украинская власть наконец-то консолидирована.

Комментарий: Пока это хорошо только лично для Виктора Федоровича. А Украине от этого ничего хорошего.

Грищенко: Еще лучше, что она не имеет сильной идеологической окраски и направлена, прежде всего, на наведение в стране порядка.

Комментарий: Безыдейность никогда не была хорошей чертой. Да и порядок бывает разный. У нацистов в гитлеровской Германии тоже был «Ordnung».

Грищенко: Очевидно, что у Украины есть потенциал инвестиционного эльдорадо.

Комментарий: Да! Инвесторы с чемоданами на границе! И переименование Киева в Нью-Васюки, обязательно!

Грищенко: Но мы традиционно (иногда обоснованно, а иногда в силу особенностей национального характера) боимся, что инвестиционный бум выльется в «распродажу Украины» и конец национального суверенитета.

Комментарий: Так распродали уже всё, кроме земли (да и землю разворовали уже, просто ещё не легализировали).

Грищенко: Если новый мир, в который мы входим, действительно будет миром борьбы за ресурсы, то ресурсами нас природа наделила щедро. В том числе теми, которые будут цениться выше всего, — продовольственными, водными, энергетическими…

Комментарий: Вот только все эти ресурсы работают на обогащение узкой кучки олигархов. А народ живёт в нищете.

Грищенко: Но если, как в случае с Украиной, экономика в течение многих лет оставалась нереформированной, демография – плохой, а ресурсы – неиспользованными, то это означало только одно: необходимы были перемены, причем срочные.

Комментарий: Во-первых, 2004 – премьер-министр Янукович, 2006-2008 – премьер-министр Янукович, 2010-2012 – Президент Янукович. Так что за всё, происходившее в то время, в ответе Янукович.

Во-вторых, не видно позитивных реформ. Все реформы – антинародные. По числу налогов Украина на первом месте в мире. А про числу инноваций – на одном из последних.

Грищенко: Отсюда – нежелание тратить время на патовые ситуации в украинском политическом дискурсе.

Комментарий: Так он «ёлка» одиннадцать секунд выговорить не может, а вы ему «дискурс». Он на таком зависнет часа на два.

Грищенко: Очевидно, что Украина – это Европа.

Комментарий: Что такое «европейские ценности»? Может, хоть вы мне скажете? Это британские, французские, немецкие, испанские, или может греческие?

Грищенко: Активизация новых стратегических направлений национальной внешней политики даст нам пространство для дипломатического маневра, инвестиции и партнерство, в котором проблема «двойного дна», возможно, будет не такой острой, как часто бывало на других направлениях.

Комментарий: Для этого нужно, чтобы у главы государства был brain. Он же «моск». А с этим патологически туго.

Гриценко: Наилучший – это если оправдается прогноз швейцарского банка Credit Suisse, что в грядущие пять лет суммарный ВВП стран мира вырастет на 50%, до 345 трлн. долл.

Комментарий: И туда наркоманы добрались! С какой радости? Посмотрите на темпы роста мировой экономики за последние три года. Почему они должны вырасти до 10% в год?

Грищенко: Наихудший – это если западный финансовый «пузырь» лопнет, со всеми соответствующими последствиями для мировой экономики. В этом случае скорее придут в себя те, у кого есть собственное развитое производство. А это, прежде всего, молодые, энергичные растущие рынки.

Комментарий: К которым Украина, к сожалению, не относится. Потому что у нас «дефективные собственники» строят не заводы, а стадионы, торговые центры и дворцы.

Грищенко: Ей необходима причастность к глобальной динамике, если та будет положительной, и «страховой полис», если динамика будет негативной.

Комментарий: Собственно, моя концепция «народных корпораций» вкупе с финансовой реформой – это и есть «страховой полис». Но пока она не востребована.

Грищенко: Нужна ангажированная, многоуровневая государственная стратегия. В первую очередь – экономическая, во вторую – политическая. Необходимо единство мысли, риторики и действия.

Комментарий: Золотые слова. Но я там что-то говорил про наличие brain. А ещё нужно ограничить патологическую жадность некоторых всем известных персонажей.

Грищенко: Гюго говорил, что равновесие – это основной закон материального мира, равно как справедливость – основной закон духовного.

Комментарий: Со справедливостью в нашей стране всё плохо. Потому как если бы она была, то Янукович сидел бы не в президентском дворце, а совсем в другом месте. Как и большая част его окружения.

Но равновесие действительно всегда восстанавливается. И если кто-то слишком сильно качает маятник, то обратным ходом ему это обязательно зачтётся.

 




Комментирование закрыто.