Венгрия в ЕС. Десять лет спустя

Валерий Песецкий, заместитель директора Украинского центра социальной аналитики, для "Хвилі"

Венгрия флаг

12 апреля 2003 года в Венгрии был проведен референдум. Власть заручалась поддержкой населения для вступления в ЕС. На плебисцит пришло всего 46 % избирателей. Из них 83, 8 % высказались за вступление. Фактически – менее 40% от взрослого населения страны. Смутил этот факт евроинтеграторов? Нисколько. Мнение меньшинства предопределило будущий крах республики в «объятиях» Евросоюза. Не прошло и десяти лет, как на повестку дня Венгрии различные политические силы стали выносить вопрос о новом референдуме. По выходу из ЕС. Причина – реальность оказалась фантастически далекой от иллюзий, которыми тешили политики венгров перед плебисцитом-2003.

Миф первый. Благоденствие.

На сегодняшний день в республике 11 % безработных. Среди молодежи – 28%. Причем, в восточной части страны эти показатели существенно выше. Без работы там каждый пятый. В возрасте до 24-х лет таковых около 40 %. В начале века, до вступления в Евросоюз уровень безработицы, в среднем, был вдвое ниже. Еще нюанс. Число и процент безработных в Венгрии принято считать от числа активного населения. Другими словами, от числа тех, кто ищет работу. И не найдя, идет на биржу труда. Так вот активного населения в республике – 55 %. Остальные попросту утратили интерес к поиску работы. Ведь в среднем он занимает полтора-два года. Безуспешных попыток хождения. Так что реальных безработных существенно больше, чем утверждает политкорректная статистика. В разы…

При этом власть, дабы понизить дефицит госбюджета, вдвое сократила сроки получения пособия по безработице. С 6-ти месяцев до 3-х. Это было одним из обещаний венгерского правительства МВФ для получения кредитов.

Чтобы оправдать и эти траты – ввела обязательные общественные работы. Для тех, кто на пособии. Рытье канав, уборка улиц и пр. Не согласен – лишаешься пособия.

Средняя зарплата в Венгрии – 400 евро. При европейских ценах. По которым уже более миллиона венгров не способны вовремя платить за электричество и коммунальные услуги. Не говоря о еде и одежде. Трудно было бы представить в социалистической Венгрии тысячные очереди за бесплатной похлебкой. Теперь это – обыденность.

Из десяти миллионов общего населения, четыре — за чертой бедности.

Миф второй. Иностранные инвестиции.

На момент крушения соцлагеря около двух тысяч крупных предприятий были в собственности государства. Они были фундаментом социальной стабильности страны. Теперь их менее 100. Остальные ушли с молотка. Иностранцам. Казна от приватизации получила 11 млрд. долларов, которые благополучно и быстро проела. Теперь сидит на кредитах, наращивая национальный долг. Последний сегодня достиг 80% от ВВП.

В Венгрии 30 тысяч иностранных предприятий. Все они имеют десятилетний режим налоговых льгот. Ровно столько они обычно и существуют. Заработанное вывозят домой.

После вступления в ЕС в стране было зарегистрировано более миллиона малых предприятий. Венгры рассчитывали на массовый приход западных инвесторов. Надежды не оправдались. Среднее число сотрудников предприятий – один-два человека. Статус – убыточные. Или – неработающие.

В 2004, в год вступления Венгрии в ЕС, была закрыта крупнейшая в автобусостроительная компания Европы Ikarusbus. В год она производила до 14 тысяч автобусов. Два года завод стоял, пока не был куплен за бесценок. Теперь количество выпускаемых автобусов в год исчисляется поштучно.

Миф третий. Накормим Европу.

По расчетам местных аграриев, Венгрия могла бы накормить 30 млн. человек качественной продукцией. Так оно и было до конца 80-х годов прошлого столетия. Однако, с тех благословенных пор, ситуация кардинально изменилась. С момента вступления в ЕС сельхозпроизводство упало в 9,5 раза. Оказалось, что венгерские фермеры не выдерживают конкуренции на обширном и общем европейском рынке. Попутно их лишили и внутреннего. Из-за несоответствия продукции евростандартам.

Безработица в некоторых сельхозрайонах республики достигает 100%.

Свидетельствует госсекретарь Министерства развития сельских территорий Венгрии Дюла Будаи телеканалу RT: «Когда дешевая европейская продукция хлынула на венгерский рынок, резко упали цены на наше молоко, мясо птицы и крупного рогатого скота. Десятки тысячи наших фермеров практически обанкротились».

«С тех пор как Венгрия стала членом ЕС, нашу страну наводнили транснациональные компании, которые продают дешевое мясо из Дании и Нидерландов. У них производство стоит дешевле, но они кормят свиней просроченными мясными консервами, а мы – кукурузой и другими натуральными продуктами. Для нас вступление в ЕС стало большим ударом», — рассказал RT фермер Эндре Туддь.

Один из характерных примеров. Венгрия могла бы «залить» Европу своим медом. Так считали местные «еврооптимисты». В Брюсселе решили иначе. Там сняли ограничения на закупку меда в Китае и других странах — не членах ЕС. Объем экспорта венгерского меда обвалился. Наполовину. А следом и прибыль пошла в ноль. Упали закупочные цены. С 4,92 до 2,73 евро за 1 кг.

Миф четвертый. Верховенство права.

Венгрия в числе лидеров Евросоюза. По уровню коррупции. Она настолько стала привычной, что треть высшего руководства трехсот крупнейших компаний Венгрии, не смущаясь, признались, что готовы принять коррупционное предложение, если размер отката будет не меньше 10% от сделки. Опрос проводился Венгерской Торгово-промышленной палатой совместно с консалтинговым агентством «Эрнст&Янг».

А что удивительного? Треть ВВП страны производится в тени.

Да и правительство не прочь пренебречь законом. В национальных, разумеется, масштабах. Многолетней проблемой страны был Пенсионный фонд. Вернее – его наполнение. Проблему решили просто. Фактически национализировали все частные пенсионные фонды. Пару лет назад. Под угрозой лишения пенсий всех вкладчиков частных фондов обязали перевести свои сбережения в государственный. По ходу разобрались с частью госдолга. Дело в том, что половина активов частных фондов были государственные долговые обязательства. Их просто аннулировали. Такое вот верховенство. Обмана.

Нынешняя жизнь венгров далека от обещанного благополучия. И вызывает возмущение рядовых граждан. Десятки тысяч протестантов на улицах Будапешта стали привычными. Вот и в конце 2010-го они вышли на улицы столицы с заклеенными ртами. Причина – фактическое упразднение свободы слова. С 1-го января 2011. По закону от 20.12.10 г. все средства массовой информации подчинены Совету по СМИ. Правление последнего целиком состоит из представителей правящей партии ФИДЕС (Венгерский гражданский союз). Введены «убийственные» штрафы. Для телеканалов – до $950 тыс, газет – $119 тыс., а интернет-порталам – $48 тыс. И знаете за что? Цитирую закон: за «неспособность органа СМИ предоставить сбалансированную информацию о происходящих событиях».

Решение о «сбалансированности» принимает Комиссия по надзору над средствами массовой информации. При правительстве Венгрии.

 

 

Валерий Песецкий, заместитель директора Украинского центра социальной аналитики




61 комментарий

  1. Я уже скоро этого автора по стилю буду отличать.
    О чем бы не писал — все плохо, а будет еще хуже.
    —-
    Может про Черногорию б написали?
    Там ЕС дает деньги на инфраструктуры, а каждый занимается своими делами как и раньше это было

    • Можно и Черногорию.
      А можно и про Румынию с Болгарией, про Грецию ту же.

  2. Как для нашей страны сценарий написали.

  3. Почитать, так в Венгрии просто трындец как плохо. Моя дочь училась там 3 года, как говорится, нам бы так «разлагаться» как они, как мы «процветаем». Все познается в сравнении. Стать предвзятая и брехливая по сути.

    • >Моя дочь училась там 3 года
      Раз вы употребляете прошедшее время, правильно ли я понял что она уже не в Венгрии? Это наверное оттого что там все хорошо?

      >нам бы так «разлагаться» как они, как мы «процветаем»
      Причем тут мы? В данной конкретной статье о Венгрии. Никаких параллелей с Украиной не проводится.

      >Стать предвзятая и брехливая по сути
      Пишите свою не брехливую, приводите факты благоденствия и тд и тп

      Итого: не критика, но критиканство

    • Владимир,ну что вам ребёнок сообщить может,ежели вы ей копейку последнюю на учебу туда посылаете и она не знает как живет венгерское общество,чем оно дышит внутри,как варится?Статья невозмутимо и равносторонне справедлива,аж некуда.Извините,слышала недалече вот, по нашему ящику,как одна латв.мадам сказала,что после установки экономичн. приборов по отоплению,она стала платить на 100 уе меньше.Т.е . вчера было по 200 за месяц?Латвия не Венгрия-полит.калибр поменее,тогда посчитаем какова пенсия у этой мадам и как она там выживает в евро процветании.Если вы полагаете,что автор врёт,поживите гастером у хозяина мадьярского,ну пару месяцев на взлёт,чтобы поверить автору.Укро лубенченко не понимают,что они нужны,впрочем как и иные из соц. лагеря,для зап.корпораций,в качестве папуасов,заглатывающих только их продукцию.Это только один из главных моментов их интересов про стада глупеющих плебеев.Впрочем,человеку за 50 это уже не важно-такому нужно самому вступить в дерьмо,чтобы убедится,что вот венгерская салями и утиный паштет,это вкусно,однако,ежели для немца прайс в 4евро за палку в 300 грамм тоже не хило,то для вас Владимир,это будет не по карману-залежалая колбаса для вас точно будет вскоре по 10-15 евро.И просрочкой на консервы будут вами скармливать голланцы,а уж ежели остатки все равно будут-тогда и своих хрюшек!

      • Ну во-первых, дочь ПРОЖИЛА там несколько лет, т.е. она вполне представляет — как живут венгры. Вы говорите о «процветании в Евросоюзе» с сарказмом..знаете, я обычно говорю на это «ребята,это вы не знаете, что значит жить НЕ в Евросоюзе». В Латвии, насколько я помню, был опрос населения о доверии к полиции. Так вот 70% респондентов доверяют полиции (даже не пытайтесь сравнивать с Украиной, насчет России не уверен, но то же, подозреваю, не радужно). И это говорит о многом..

    • Да, в сравнении. Но автор статьи сравнивал Венгрию-2010 с Венгрией-2004. Если хотите, то сравните Венгрию с Украиной — и вы оба будете правы.

  4. Много сходного с Украиной, только мы и до ЕС это имеем, а судя по развитию событий, ассоциация или присоединение может только все усугубить. А нам нужны такие перспективы? Может у народа спросим на референдуме.

    • Ни в коем случае!!! Такие вопросы должны решаться экспертами. Мы уже раз спросили, когда от СССР отделялись. Референдумы вообще вешь вредная на самом деле. Они позволяют манипулировать общественным мнением и «продавливать» одобрение решений, которые выгодны каким-то группам, которые имеют деньги на проведение референдумов.

      • Какими экспертами? Те, которых мы видим на экранах ТВ, априори заангажированы (иначе мы бы их там не увидели). Пусть уж решает прямая форма демократии. И даже если 50%+1 часть народа захочет спрыгнуть со скалы — что ж, это будет решение нашего народа. Все честно и без обид.

        • Нет не честно и с обидами. Я не хочу прыгать со скалы, даже если этого захочет 90% населения. А на экранах «светятся» болтуны, по большей части.

      • И чего же Вы там спросили то? На референдуме на этом…

        Не знаете результатов того референдума? Ознакомьтесь: http://ria.ru/infografika/20110317/344858037.html

  5. тільки чомусь закарпатці стають в чергу за карткою угорця а не угорці за карткою українця.
    ну і крім того досить сісти в авто чи замовити тур і з’їздити подивитись, тури недорогі так що вперед

    • Яков пишет:

      Это говорит скорее не о благополучии Венгрии, а о нищете «культурно и морально богатой» Западной Украины, «неиспорченной совками».

      • Жестко сказано, но, по сути, правильно. + 100%.

      • ну зовсім інша справа канонічні східноукраїнські алкаші з їх ковбасою по 2.30 та портрєтом Сталіна

        • Поаккуратнее в выражениях. 1) Такими высказываниями Вы реально подпадаете под статью. 2) Ваше высказывание не отражает реальности хотя бы на 50%. 3) Высказываясь таким образом Вы себя самого не уважаете.

          • ви вважаєте комент Якова адекватним?

          • Николай, обратите внимание, что Яков никого НАПРЯМУЮ не обзывал, просто поерничал о «нищете «культурно и морально богатой Западной Украины». Что Вам мешает делать то же самое? Но нет, Вы сразу же перешли на прямые оскорбления (» канонічні східноукраїнські алкаші»).

    • Ну естественно, у Венгрии более высокий статус в мир-экономике, чем у Украины (это объективная реальность, изменить которую уже практически невозможно). Но это не значит, что в Венгрии — рай.

    • Смешно, чё… Очень патриотично как для западенцев — записаться хоть в цыганы за бОльшие деньги.

  6. tol_ak пишет:

    странно, но из тех венгров с кем общался назад в «коммунистический рай» хотят вернуться только пенсионеры. Жалуются что тяжело, особенно с работой, оплатой коммуналки и т.д. но в массе своей живут лучше нас и даже в «мертвом венгерском селе» 🙂 В общем статья предвзятая. Так и в норвегиях-швециях люди вешаются и прыгают из окон от безнадеги. 🙂

  7. 80% написаного-откровенная ложь,неудивительно правда,ведь автор известен как политтехнолог партии»Родина» Маркова

    • А нельзя ли поконкретней — какие факты в статье ложны?Факт работы автора на «Родину» ( если вообще это правда) еще не доказывает, что автор лжет в статье.Ведь вы его в этом обвиняете. Пока -бездоказательно.

    • Обычные троллячьи нападки. Аргументы — в студию!

  8. Хай Угорщина входить в склад України і Білорусь з Молдовою теж. І тоді ми замутимо афігєнну країну.

  9. «тільки чомусь закарпатці стають в чергу за карткою угорця а не угорці за карткою українця.
    ну і крім того досить сісти в авто чи замовити тур і з’їздити подивитись, тури недорогі так що вперед»

    Ну и что это доказывает?
    Можно ли утверждать, что наличие этих очередей свидетельствует о благополучной жизни в Венгрии? Думаю, что нет. Это может говорить только о том, что у вас там еще хуже и больше не о чем.
    Все эти туристические поездки, учеба, если не стоит специальная цель, не помогут ОБЪЕКТИВНО и ПРОФЕССИОНАЛЬНО оценить экономическую ситуацию в стране прибывания ( в данном случае — в Венгрии), поэтому аппеляция к таким «способам познавания » вызывает только смех.

    Теперь, к автору статьи.
    Уважаемый автор, мне кажется, что ценность статьи увеличилась бы, если бы Вы снабдили ее ссылками на те источники, из которых Вы черпали озвученные Вами факты. Я понимаю, что данный ресурс — не научный журнал, и размещение статей здесь не столь жестко регламентируется, однако и здесь могут встречаются люди, желающие разобраться в конкретном вопросе — вот для них эти ссылки и нужны.

  10. Да нас с Венгрией нечего и сравнивать, Венгрия и при Советском Союзе жила лучше. Что же касается нашего вступления в ЕС, то тут мне нравится мнение одного блоггера, который сказал, что скорее Евросоюз развалится, чем Украина созреет для вступления в него!

  11. как я уже говорил про автора — он слишком узнаваем, своей безысходностью.

    про венгрию вообще — соглашусь там могло все хорошо еще сохранится с союза.
    в принципе там достаточно убрано, в будапеште смотрят за старым городом.
    про промышленность не скажу.
    но в плане бизнеса я б с ними ни за что не работал — то что они предлагают, можно в польше или болгарии было купить в 2 раза дешевле, и лучше по качеству.
    единственно что удивило, такого количества бомжей я больше не встречал.
    летом, вечером идешь — а они на выступах фундамента во всю длину спят

  12. — До чего же мне надоело жить в этом грязном пруду! — жалуется один карась другому.
    — А ты схватись за крючок, — советует тот, — и сразу же попадёшь в сметану.
    Мне вот интересно, куда делись венгерские вина? Неужели Европа все выпивает? А хорошие были, не похожие на французские, итальянские и испанские.

    • В киеве токайское присутсвует. 100%

      • Не видел. Вот молдавского — хоть залейся. В более дорогом сегменте есть французское и чилийское.

        • пару недель назад брал в фуршете коньяк.
          так не далеко стояло и токайское tokai вроде так

      • Про испанское и прочее греческое пойло уже не говорю…
        Пы.Сы. Похоже, что с венгерским вином будет то же, что и с болгарским перцем-огурцами + «болгарками» 🙂

  13. Был в Венгрии еще во времена СССР. Казалось : вот он — «рай социализма». А сейчас для меня «рай капитализма» в проинциадбном российском городе, особенно поледние годы, кода стали выделять много денег на благоустройство. Есть гораздо больше ,о чем мог только мечтать тогда. Причем от государства вообще ничего не обломилось, даже квартиру не успел получить (к чернобыльцам ушла). До чего же все относительно.

  14. Може завдяки Україні ЄС ще протягне пару років, але потрібні нові жертви, а судячи з того як багато країни відмовляються від вступу в ЄС, то на нас відіграються по повній.

    • Не переоценивайте значимость Украины.

    • Даже не подумала,как можно кратко и емко по ЕСу сказать.Запомним.А вам респект!

    • і хто відмовляється? якщо подивитись на Європу то майже всі країни в ЄС, за винятком благополучних Норвегії та Швейцарії, та тих що в орбіті Росії.
      країни Східного партнерства в черзі, Балкани в черзі

      • Немцы — кормить греков. Итальянцы — принимать мигрантов. И т.д. До реального выхода пока, естественно, дело не дошло.

        • Олександр сказав про відмову від вступу, а не про вихід.
          Та й про вихід думаю це більше тиск на Брюсель ніж реальна загроза

          • Причина и отказа от вступления, и выхода одна — все оказывается на самом деле не так радужно, как думалось. Но если хотите пример «отказа» — пожалуйста — Швейцария и Норвегия.

  15. Я не осведомлен с ситуацией в Венгрии. По поводу быть нам в ЕС или ТС писал, что надо навести порядок в стране, а потом решать. На халяву нас никто не возьмет. За все надо платить. Только цена разная. Мы уже сейчас в чем-то или в ком-то расстворились. Своей продукции почти нет. Отдаем сырье, получаем готовую продукцию, навар олигархам, а народу безработица и обнищание. В добавок халявное постсоветское настроение, что государство должно обеспечить. А как? Поступления в бюджет падают. Производства, а соответственно и рабочие места сокращаются. Вот и получается заколдованный круг. Помогают пока всевозможные кредиты. Но это пока. Мне стыдно за страну с трудолюбивыми людьми, с богатейшим земельным богатством, не обделенную и другими природными богатствами, которую разграбили и довели до нищеты. Количественно тоже: было 52, потом 48 и наконец 46 млн. Война и голодомор меньше забрали.
    Есть выражение: «У сусiда хата бiла, а у мене не така, у сусiда й жiнка гарна». Есть еще одно: «Хорошо там где нас нет». Так и здесь, можно рассуждать о соседних государствах. Что там лучше. Но мы для других государств чужаки и будем людьми второго сорта. Так же как и граждане других стран у нас. Это было, есть и долго ещё будет. А зависть она тоже была, есть и будет.
    На мой взгляд причина в менталитете: «Моя хата скраю» Все почему то ждут, что само себе образумится. Конечно образумится, когда уже не у кого и нечего будет грабить, тогда остепенятся по принципу «Давайте жить дружно». Исторически этот этап прошла Америка.

  16. Вот статья очевидца «Взгляд изнутри ….Венгрия и ЕС» http://svoboda-vubora.blogspot.com/2013/10/blog-post_688.html
    Человек описывает реальные картины жития-бытия после вступления в ЕС.

  17. не совсем в тему, но какая то аналогия с нами есть
    «Японцы прекрасно жили, с начала 17 века и до середины 19 — ни одного мятежа, ни одной войны, ни одной усобицы. Япония была закрытой для иноземцев страной. Но все это до того момента, пока не пришли западные страны и сказали: «Откройтесь нам для торговли, мы сделаем вас счастливыми». Говоря, наводили пушки на несчастных, по их мнению, «аборигенов»»
    чего то навеяло (с)

    • Surok пишет:

      То есть, когда Япония нападала на Корею в 16 веке, то это было тлетворное влияние Запада. Зачем в принципе рожать такой бред?

  18. Вообще-то это про обустройство внутри страны.
    и промежуток был взят после того, как хидиесе решил проблему с лишними вооруженными людьми)
    так что слегка передернули масти;-)

    А вот принуждение к покупке адидаса в 17 веке))) таки была))).
    Либо берете адик с найком — либо мы тогда деньги так заберем)))

    В общем ничего особо не изменилось)

  19. Правительство нашей несчастной Украины готово ради интересов олигархов уничтожить всю свою промышленность и все свое высокотехнологическое производство. Ведь сырьевой экономики вполне достаточно для обогащения олигархии. У них будут их сверхприбыли, а простой народ ждет полное бесправие и тотальное обнищание.