Дело артековских педофилов-растлителей: документы и факты

 

Для начала немного хронологии.Сегодня утром народный депутат Украины Вадим Колесниченко (Партия регионов) заявил, что к нему обратилась мать двух детей, которые были изнасилованы в «Артеке». Нардеп  отметил, что по указанному факту он обращается в правоохранительные органы, Генпрокуратуру и к омбудсмену.

С другой стороны, эту информацию подтвердил депутат БЮТОвец Григорий Омельченко.

По информации газеты «Сегодня» он  направил президенту Украины Виктору Ющенко запрос, в котором приводятся свидетельства матери изнасилованных в «Артеке» детей – девочки и мальчика. Вот скан этого обращения, который удалось получить Рупору.

Как мы видим из текста скана  Алена Полюхович утверждает, что детей насиловал их отец Дмитрий Полюхович вместе с работниками «Артека» (имена, фамилии есть также в скане).

Также, по словам женщины, ее бывший муж во время допроса рассказал, что в оргиях и групповом сексе с детьми в «Артеке» принимали участие депутат от БЮТ Виктор и священник из Умани Вадим. Однако эти сведения следователи якобы не вносят в протокол и не проверяют.

Мать пострадавших детей говорит, что факт группового изнасилования подтвержден медицинской экспертизой, выводами детских психологов и свидетельствами очевидцев.

Также в запросе Омельченко говорится, что на компьютере главреда журнала «Артек» найдено 32 тысяч порнографических снимков и порно-видео. Она также утверждает, что сняты показания с интернет-провайдера о порно-сайтах, которые посещал Полюхович.

С момента первого обращения женщины в милицию (16 апреля 2009 года) прошло уже полгода. В милиции дважды выносили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Через два месяца дело таки возбудили, оно находится на расследовании в ГСУ МВД Украины

Пресс-служба «Артека»оперативно отреагировала на заявление Колесниченко и  распространила информацию, что  «такое безответственное поведение народного депутата Украины наносит тяжелый удар по репутации Международного детского центра «Артек» и в целом по национальным и международным интересам нашего государства. Факты, изложенные в заявлении народного депутата, не имеют к «Артеку» никакого отношения и невозможны на территории Центра». 

«Эта грязная кампания является логическим продолжением длительных махинаций нечистых на руку политиков, которым нынешняя администрация Центра поломала стратегические планы разрушения уникального социокультурного явления – «Артек», — считают в МДЦ.

Администрация и трудовой коллектив «Артеку» обращаются к ответственным представителям всех политических сил Украины и средств массовой информации «прекратить бессмысленное использование имени всемирно известного международного детского центра «Артек» для достижения каких-либо временных политических интересов».

Реакция правоохранительных органов  также была достаточно быстро.В частности, Генеральная прокуратура заявляет о том, что нет никакой угрозы для закрытия уголовного дела, возбужденного по факту развращения 2 детей в Международном детском центре «Артек» (Крым).

По информации начальника пресс-службы Генпрокуратуры Юрий Бойченко, уголовное дело, возбужденное по статье 156 Уголовного кодекса (развращение несовершеннолетних), расследует Главное следственное управление Министерства внутренних дел. Уже задержан обвиняемый по этому делу, которому на данный момент суд продлил меру пресечения в виде ареста до 4 месяцев. Правоохранительные органы проверяют причастность к этому преступлению других лиц.

В свою очередь, крымская милиция сказала, что  «пока не поступало заявлений об изнасиловании детей, отдыхавших в Международном детском центре «Артек».

«На сегодняшний день ни в ялтинском городском управлении, ни в одном территориальном подразделении милиции не имеется ни одного заявления либо сообщения о каких-либо противоправных действиях в отношении детей, отдыхающих в «Артеке», – сказал начальник отдела по связям с общественностью Главного управления МВД Украины в АРК сказал Александр Домбровский.  По его словам,  по указанному факту нет уголовных дел или административного производства.

При всей эмоциальности данной темы все же постараемся посмотреть на нее с политэкономической стороны, поскольку тема поднята в разгар избирательной кампании со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Прежде всего, хорошо известно, что директора «Артека» уже давно пытаются убрать с занимаемой должности, поскольку ряд сил претендуют на то, чтобы забрать у лагеря землю, которая стоит баснословных денег. Артек уже выдержал несколько рейдерских атак, поэтому нельзя исключать, что используя политический контекст рейдеры пытаются решить проблему захвата таким образом.

Еще один интересный момент заключается в том, что многие фигуранты дела Полюховича на момент противоправных действий отсутствовали в лагере.

В частности на форуме сайта «Артека» можно увидеть такие посты (стилистика авторов):

«А чего бред то коментировать? Заявление Колесниченко — грязный пиар. Насколько я понял в основе лежит заявление не очень адекватной мамаши, которая в настояший момент разводится с мужем, собирается выйти замуж за другого, делит имущество и детей. Она обвиняет своего мужа, что когда он со своими 2 детьми отдыхал в одной из гостиниц на территории «Артека» то развращал собственных детей. Насколько это правда — следствие разберется. На мой взгляд, это семейные дрязги. Какое это имеет отношение к «Артеку», как к международному детскому центру — никакого. Колесниченко потому и говорит полунамеками — ибо скажи он все как есть — пшик получается.
PS Сегодня умер Сергей Ефимович Лазарев, много лет проработавший главным врачом «Артека». Вот это действительно горе. Светлая ему память.
»

«Дело это давно тянется, почему-то вдруг его так резко вбросили… И пусть милиция разбирается. Какие могут быть коментарии, если решили дело завести? Половина всех бед от этих преждевременных «коментариев» в прессе…

Меня беспокоит, каким образом сюда приплелись фамилии других людей? Некоторые из этого списка в Артеке не были уже года 3 и одновременно с указанными в деле детьми никогда в Лагере не находились…»

«Вот именно это и заставляет меня усомнится в правдивости всего изложенного — Лепешев уже 7 лет как в Балдурене. И я скорее поверю, что земля плоская и на трех китах лежит, чем в то, что Геннадий Эдуардович Рат педофил».

Там же объявился священник Вадим Паевский, которого также обвиняют в растлении малолетних. Вот что он написал «Я — упоминаемый в материале священник Вадим Паевский. Где угодно могу подтвердить, что ничего подобного за Полюховичем не наблюдал и сам ни в чем подобном не участвовал».

Остается надеяться, что резонанс, который имеет это дело, заставить прокуратуру и милицию проверить все составляющие и всех фигурантов. Однако, в любом случае скандал в очередной раз обнажает ужасную реальность украинского государства. Нами управляют убийцы, воры, растлители, но кто виноват, что мы терпим таких правителей? В нормальной стране, уже сам факт обнародования такой информации привел бы к кадровым потрясениям. У нас же, как и в случае с делом Лозинского, все переводится в плоскость информационной войны, где каждая сторона жонглирует фактами в зависимости от своего интереса в данный момент. Первая реакция БЮТ и Партии регионов – яркое тому подтверждение.

И все же самое главное в этой ситуации — реакция нашей так называемой общественности. Промолчит ли? Или все же попытается докопаться до истины?

«Хвиля»

 

[print-me]
Загрузка...


Комментирование закрыто.